4th 内廊下 vs. 外廊下 4th

[匿名さん]

前スレも1000をめでたく超えたので、第4弾に参ります。
前スレでは外廊下の完全勝利となり、
内廊下マンションを買う輩は愚劣な輩と決定しました。
やっぱりマンションは外廊下。外廊下こそマンションです。

というわけで、はりきってどうぞ。

[182: 匿名さん]

[183: 90=98]

>>180
ナイスですね〜
言われてみれば、『超』が付きそうなマンションは内廊下なんて売りにしてないね。
逆にわざと外廊下を採用している場合は書いてあったりして。
ま、普通の外廊下ではないけど。

するって〜と、信者さんたちが盛んに書いている「内廊下を売りに」って・・・なんだろ？

[184: 匿名さん]

>>161
>明確な目的やこだわりが何もない人
たしかに別に廊下なんかどうでもいいので、
目的やこだわりはないんだけど、
候補に挙がるマンションがすべてたまたま内廊下だから仕方ないんですよ。
自分の選んだマンションだから、いいマンションだって思いたいし、
自分がいいと思ったマンションがすべて内廊下だったら、
やっぱり外廊下はなんか住居として瑕疵があると思うんです。
その瑕疵がなにかはこの掲示板を読むと少しわかってきました。

[185: 匿名さん]

>>184
それは好きなスタイルがそういう感じの物件ってだけじゃ？

[186: 匿名さん]

[187: 匿名さん]

外廊下って他のスペックでも大抵ケチってるからな
お前の言う何チャって内廊下（どういうのか知らんけど）にも結局勝てんよ

[188: 匿名さん]

マンションはまず立地でみるだろ
興味あるところは大抵内廊下だった
で、稀に外廊下があるとハアなんで？となる。
でそういうのはまた他のところもケチってんの

そもそも鉄格子付の牢屋はゴメンだよ

[189: 匿名さん]

>184
タワーは内廊下の方が建築費安いからね。

[190: 匿名さん]

>189
根拠を述べよ

[191: 匿名さん]

187＝184？
つっこまれた後に本性現すような書き方・・・ワロタ

[192: 匿名さん]

[193: 匿名さん]

[194: 匿名さん]

ナンチャッテ内廊下の定義は？

[195: 匿名さん]

たしかに外廊下よりもナンチャッテ内廊下のほうが、物件の価値が高いほうが多いね。
都心で内廊下を選んでおけば、郊外の外廊下を買うより、満足度は高いと思う。
値段は倍以上しちゃうけど。
内廊下自体のメリットってよくわからないけど、
満足のできるマンション選びの指標にはなるのでは。
マンションオタクじゃないので、できるだけわかりやすい指標があるのは、
私にとってはありがたいですね。

[196: 匿名さん]

マンションの建物に求めるもの
そりゃ　快適性と安全性
内廊下の圧倒的に快適。
簡単

そもそも今マンション飼うような年代なら
内廊下に住んでるやつも
間違いなく外廊下も住んだことあるだろ
で比較して内廊下がいいというわけだ

”外廊下派”諸君
単に内廊下にすんだことねーだろ
すんでから比べろよ

ただ昭和の内廊下団地？とかナシよｗｗ

[197: 匿名さん]

>>194
物件平均価格１億円以上
２４時間空調設備
高級絨毯使用（もしくは大理石ｏｒ御影石）
清掃業者によるメンテナンス及びクリーニング１週間に１度

上記の条件全て揃って無いモノは雰囲気だけのナンチャッテ内廊下。
見栄えが良いのは入居後２〜３年位まで、その後は見るに絶えないモノとなるでしょう。

[198: 匿名さん]

[199: 匿名さん]

>>198
ま、住んだことないから
こういう事言うのだろうな
衛生的だよ

排ガスも汚ねぇ蛾も飛んでこんし
ゴキちゃんは生ゴミの管理しだいですな

[200: 匿名さん]

外廊下マンションのロビーとかって、屋根があって屋内の場合、
「見栄えがいいのは入居後２〜３年位まで、その後は見るに絶えないモノ」で、
「行く末はゴキと小蝿の＊＊」なのですか……かわいそうに。
それともロビーもやっぱり屋根がなくて、外廊下のメリットだらけでしょうか？
うらやましいな。

[201: 匿名さん]

>197
内廊下に大理石はありえん

大理石は水に弱いしな、交換も大変だ
玄関の大理石だって傘とか結構気を使うぞ

[202: 匿名さん]

補足：
そういう内廊下もあるのか知らんが
単に用途を間違えてない？

あ〜でもオフィスは大理石か？
よくわからんな
でも痛そうだし住宅には落ち着かんな

[203: 匿名さん]

ヒールがカツカツと音が響いて、うるさそうだ。
なので、廊下の大理石はちとかんべん。
うちの場合、住戸内の廊下・水周り・リビングは大理石だけど。

[204: 匿名さん]

>>197

週一の掃除は、少なくねえか？
なんちゃって？

[205: 匿名さん]

外廊下の人は「廊下の掃除」という観念がないので、
内廊下の掃除の頻度をしらないんです。
いじめないでね。

[206: 匿名さん]

>>197
ＢＡＫＡですか？

[207: 匿名さん]

外廊下クン

「なんちゃって内廊下」って
http://www.morimoto-real.co.jp/pc-jiyugaoka/corridor.html
こんな感じでよろしいでしょうか？
（デベもちょとなんちゃってだけどｗ）

[208: 匿名さん]

こういうほうがより
イメージに近いかな
ほとんど外廊下っぽいし
グレード感あまりないし
http://www.fukasawa-6.jp/public/index2.html

[209: 匿名さん]

207の内廊下だったら、
http://kanamachiyokusuru.zero-yen.com/
の下のほうにある外廊下のほうが暮らしやすそうだよね。
たしかに外廊下のほうがいいのかも。

[210: 匿名さん]

＞207
なんちゃっても何も、普通の内廊下でしょう価格も高めでしょう？
おたくのマンションの廊下と比べてごらんよ。

＞208
容積率の都合で中庭があるだけ、暗そうで外廊下の意味なしでしょう、
証拠に、外廊下なのに照明がついてますよ、これで廊下側に部屋があったら最悪でしょう。

[211: 匿名さん]

>>207
>>208
やっぱり内廊下は落ち着いてていいね。

[212: 匿名さん]

私はいま探している立場、新築も中古も視野に入れて。
いろいろ不動産屋に話を聞いてみたけど、
まだ若い（30歳台）んだから、先を考えるなら
新築で天カセ・内廊下みたいな物件はやめときなと言われた。
新築で見映えのいいマンションだろうけど、そこに一生いるわけではないのだから
購入後の売ることまで考えた方がいいということらしい。
価格が高くて見映えも仕様も高級な物件を中古で買う需要なんかわずかしかない、
（そういう物件を買おうという金のある人は中古は買わない）
それよりは利便性重視で専有面積が80平米くらい、価格帯の値ごろ感がある物件の方が
新築買うのなら有利だと２件の不動産屋から言われた。
たしかに内廊下物件は高級そうだし、見映えもいいよね。
私的にはペットがいると引いちゃうけど・・・・
でも、これを中古で買おうという人がどれくらいいるのかと考えると、？な気分になりますね。
ここで内廊下に肩入れしている人は、そういう金持ちのお年よりなのでは？？？

[213: 匿名さん]

>>212
都心の中古高級物件は強烈に騰がっているが
単にあなたの予算を見て見くびられてるだけだよｗ

[214: 匿名さん]

内廊下物件は築年数が経つと、ほんと汚らしく見えるよ。
よっぽど管理が行き届いてないと、つらい。
そうなると管理費だけでもかなりするし、管理費が安いとなると・・・
大規模修繕での持ち出しは、覚悟しておかないとね。

[215: 90=98]

>>213
はじまったぜぃ〜おＢＡＫＡな書き込みが！！
212さんは需要量の問題を気にしているのになぜ価格？
いくら高くても買ってくれる人がいなければ意味ないし
売るときは迅速に、というのも大切な要素だし。

＞都心の中古高級物件は強烈に騰がっているが
新築で買おうとしている人は今の相場より需要がどの程度あるかの方が重要だろ？
212さんは中古も視野に入れているみたいだから買う立場としてチェックするだろうけど。
首都圏の中古物件の価格が上がっているのは事実だろうけど、
需要ということを考えたら、内廊下で雨に濡れなくても駅にたどり着くまでに濡れるような物件は
はっきりいって意味がない。
いずれ落ち着けば、仕様だけで利便性に欠ける物件は落ちるでしょうよ。
高級さに踊らされてそういうの買った人は、元が高いだけに率にしたらケッコウな数字になるんじゃない？

[216: 匿名さん]

わかった！
ここの外連中は内廊下に入ったことないんで
壁紙がはげたような
雑居ビルの内廊下を参考に話してるんだ

[217: 90=98]

>>216
書き込み内容が具体的になると返せないから、レスはこの程度・・・（ぷっ

[218: 匿名さん]

＞２０８

中庭に干してあるのは、・・・・布団ですか？
ベランダに干せないからって、なにも・・・

[219: 匿名さん]

>書き込み内容が具体的になると

妄想じゃねーかｗ

[220: 匿名さん]

それこそ216の方が妄想パワー全開でしょう！

[221: 匿名さん]

>>212
具体性に乏しい「○○から聞いた話だけれど…」は不要です。

[222: 匿名さん]

>>216

一流ホテルのイメージを持っているんだろうけど、
現実は・・・
自分の部屋の中を見れば、おおよその察しはつくだろう・・・
その程度の物件なんだよ。

埃っぽくて、雨のシミとか泥がそのまま残ってる・・・

[223: 匿名さん]

>需要ということを考えたら、内廊下で雨に濡れなくても駅にたどり着くまでに濡れるような物件は
>はっきりいって意味がない。

ＢＡＫＡ？

[224: 90=98]

>>223
駅まで歩くのに５分も10分もかかる遠い物件は意味がないということだよ。
それくらい読み解けよ、おＢＡＫＡさんよ。

[225: 90=98]

>>221
人から聞こうが何しようが、書いてある内容は事実だろ。

[226: 匿名さん]

>新築で天カセ・内廊下みたいな物件はやめときなと言われた
こんなこという不動産屋いるか？
コロセウムファンか？そいつ？

[227: 匿名さん]

駅から会社までを考えたら、内廊下で雨に濡れなくて駅直結で駅まで濡れなくて
駅から会社までずぶぬれになるようなところに勤めているやつは
はっきりいって意味がないよな。

[228: 匿名さん]

名前欄いちいち変えてご苦労なこった

天カセにしろ、内廊下にせよ、こんな些細な仕様が気になる人は妥協すべきじゃなかったね。
毎日あしざまに罵られて、気の毒すぎるよ。

[229: ↑]

マンション選びとは関係ないだろ？

[230: 匿名さん]

>>224

会社勤めご苦労さまw

[231: 匿名さん]

経年劣化は外廊下のほうが酷いよ。
外気に直接触れると汚れの度合いがまるで違うよ。
外廊下は3年もすればなんだか煤けてくる。

これは外廊下君も認めるだろ？