4th 内廊下 vs. 外廊下 4th

[匿名さん]

前スレも1000をめでたく超えたので、第4弾に参ります。
前スレでは外廊下の完全勝利となり、
内廊下マンションを買う輩は愚劣な輩と決定しました。
やっぱりマンションは外廊下。外廊下こそマンションです。

というわけで、はりきってどうぞ。

[No.151 by 匿名さん 2006-10-25 23:02:00]

>>150
そんなに無いと思うが・・・

[No.152 by 90＝98 2006-10-26 00:41:00]

>>150
きたぜ、きたぜ、おＢＡＫＡな書き込みが！！
もともとパティオって都市の住居にあるもんだろーよ。
元はヨーロッパなんだろうけど。
そーだな、スペインのコルドバあたりで検索すれば出てくるんじゃない？
いいぜ、本物は。

日本の今のマンションは建築上の都合でパティオができるのかは知らないけど
前に書いたレスにアドレス張っておいたでしょ？
都心で将来ビンテージと呼ばれることを目指すようなマンションが『超』高級なんじゃないの？
その要素のひとつにパティオも含まれるってことでしょ。
パティオ自体が『超』高級なのかどうかはまた別の話なんじゃない？
郊外型の大衆マンションのパティオしか知らないんじゃ、そんなニュアンスはわからないかな？
真の高級物件をまったく見てないのはむしろタワーおのぼり内廊下さんでしたか。

>>145
＞ここってスレタイ読むと内廊下物件購入者が外廊下物件をいびり倒すところだと思ってたけど
最初はそうだったらしいよ（ぷっ
外廊下派の反応を見るためっておＢＡＫＡ内廊下信者が前スレで書いていたし。
それでこのザマだからね、笑えるよ。

>>148
いいんじゃない〜
無駄にデカイアメ車と機能・性能のドイツ車。
座布団２枚！

[No.153 by 匿名さん 2006-10-26 00:49:00]

>>152
>無駄にデカイアメ車と機能・性能のドイツ車。

よく理解できたなｗ　自分自身じゃねーのかって突っ込みたくなるけどｗ

内廊下＝無駄にデカイアメ車
外廊下＝機能・性能のドイツ車ｗ

[No.154 by 匿名さん 2006-10-26 00:54:00]

○廊下信者の書き込みは読んでいてイタイような……。

[No.155 by 匿名さん 2006-10-26 01:16:00]

内廊下しか自慢できない輩は、完全に90＝98さんに遊ばれているな。。。
それがご本人にもわかっていないようだし。
哀れ・・・・

[No.156 by 匿名さん 2006-10-26 11:43:00]

東京のTTTや横浜のコットンみたいに格安物件は殆ど外廊下。

ボソ

[No.157 by 匿名さん 2006-10-26 11:48:00]

何か、もう外廊下は安物件との
批判しかできないみたいですね。

コストパフォーマンスに優れる
外廊下って事にもなるのに。

[No.158 by 匿名さん 2006-10-26 15:40:00]

内廊下・・・) ´ー｀)生臭い?

[No.159 by 匿名さん 2006-10-26 16:20:00]

内廊下　(；´∀｀)・・・うわぁ・・・ イタイナァ

[No.160 by 匿名さん 2006-10-26 16:37:00]

内廊下住んでるケド臭くないですよ〜
そんなに悪いかな〜内廊下。
外廊下→内廊下に住み替えだけど、快適だよ〜

[No.161 by 90＝98 2006-10-26 16:52:00]

>>160
いやいや、違うんですよ〜
ここで叩かれているのは物件としての内廊下というより、
内廊下であることが絶対（立地などと同等）条件なのに
明確な目的やこだわりが何もない人のことなんですよ。
立地がよくても内廊下でないと買わない、という人たちです。
スレ読んでもわかると思うけど、こだわっているのに書き込み内容はスカスカでしょ？

[No.162 by １６０ 2006-10-26 17:10:00]

同じに感じますよ。
イタイだ臭いだって、何の根拠があるのでしょうか？
（それとも臭い内廊下に住んでたのかな？）
スカスカです（笑

[No.163 by 匿名さん 2006-10-26 18:24:00]

[No.164 by 匿名さん 2006-10-26 18:29:00]

[No.165 by 90＝98 2006-10-26 18:32:00]

>>162
>同じに感じますよ
そりゃそうでしょ、いままでここに書き込んでいた内廊下信者なんだろうから。
初めて書き込んだ人なのかな、と思ったから161の書き込みをしたまでだ。

俺は158・159ではないが、そんなつまらん言い訳しないよ、同じに感じていただいて結構。
それで？
次は何を書いておＢＡＫＡ扱いされたいんだい？
こちらの質問には答えられない程度の知識しかないことはわかったから
もう質問に答えろよとは言わんよ。
さぁ、遠慮なくど〜ぞ！

[No.166 by １６０ 2006-10-26 18:53:00]

あら・・・そう思いましたか。
別に内廊下・外廊下で今のマンション選んだ訳じゃないんですがね。
そんなに内廊下がヒドイんでしょうか？
確かに知識は９０＝９８さんに遠く及ばないでしょう。
でも快適に住んでますよ〜

[No.167 by おーい 2006-10-26 18:55:00]

160で書き方を変えているんだろうけど
162で元に戻っちゃってるよー（笑

[No.168 by １６０ 2006-10-26 18:58:00]

は〜い。
あれ・・・また。
何でそう思うの？

[No.169 by 匿名さん 2006-10-26 19:05:00]

外廊下は内廊下の格下構造ですよ。
デザイナーズ物件は例外だけどね。

[No.170 by 匿名さん 2006-10-26 19:08:00]

外廊下を売りにしている建物なし。
なんでだろ〜？

[No.171 by 匿名さん 2006-10-26 19:21:00]

>１７０
そりゃ屋根を売りにしている物件がないのと同じだよ。

[No.172 by 匿名さん 2006-10-26 19:28:00]

外廊下に対して内廊下は付加価値になるから売りになると思う。
ただ、内廊下だからといって、１も２もなくいいとは限らない。
いってみれば、共有施設でプールとか温泉がある感じ？

欲しい人にとって見ればスゴイ魅力的かもしれないけど、メンテ費用等の課題があるところなんか、にてませんか？

[No.173 by 匿名さん 2006-10-26 19:34:00]

プールは殆ど使わないが廊下は毎日のことだからなあ。
一重床と二重床ぐらいの差じゃないかな。

[No.174 by 匿名さん 2006-10-26 19:42:00]

内廊下を買った理由のカキコなし。
なんでだろ〜？

[No.175 by 匿名さん 2006-10-26 20:07:00]

>>173
一重床って直床のこと？

[No.176 by 匿名さん 2006-10-26 20:56:00]

[No.177 by 匿名さん 2006-10-26 22:20:00]

たまたま内廊下ヽ(´ー｀)ノ＊＊＊＊

[No.178 by 匿名さん 2006-10-26 22:21:00]

160さんの言い分は少し矛盾がありません？
145さんは
＞ここってスレタイ読むと内廊下物件購入者が外廊下物件をいびり倒すところだと思ってたけど
って書いていたけど、もともとそういうスレだったし、
スレタイらして想像もつくんじゃないの？
あなたが内廊下ってそれほど悪いの？というのなら、
前スレで内廊下の人たちが外廊下というだけでどんなことを書いていたか読んでみるといいよ。
それでも同じようなことを書くのであれば、本当にあなたも内廊下信者と同じだね。

[No.179 by 匿名さん 2006-10-26 22:45:00]

>>173
なるほど直床（外廊下）の性能差はないが二重床（内廊下）は物によっては上級にもなるし
カス（直床を大いに下回る）ということか。

[No.180 by 匿名さん 2006-10-26 23:03:00]

ところで、廊下を売りにしてるマンションを買っているのか？

[No.181 by 匿名さん 2006-10-26 23:47:00]

売りが廊下のマンションって・・・不幸だね

[No.182 by 匿名さん 2006-10-26 23:51:00]

[No.183 by 90=98 2006-10-26 23:52:00]

>>180
ナイスですね〜
言われてみれば、『超』が付きそうなマンションは内廊下なんて売りにしてないね。
逆にわざと外廊下を採用している場合は書いてあったりして。
ま、普通の外廊下ではないけど。

するって〜と、信者さんたちが盛んに書いている「内廊下を売りに」って・・・なんだろ？

[No.184 by 匿名さん 2006-10-26 23:54:00]

>>161
>明確な目的やこだわりが何もない人
たしかに別に廊下なんかどうでもいいので、
目的やこだわりはないんだけど、
候補に挙がるマンションがすべてたまたま内廊下だから仕方ないんですよ。
自分の選んだマンションだから、いいマンションだって思いたいし、
自分がいいと思ったマンションがすべて内廊下だったら、
やっぱり外廊下はなんか住居として瑕疵があると思うんです。
その瑕疵がなにかはこの掲示板を読むと少しわかってきました。

[No.185 by 匿名さん 2006-10-26 23:58:00]

>>184
それは好きなスタイルがそういう感じの物件ってだけじゃ？

[No.186 by 匿名さん 2006-10-27 00:06:00]

[No.187 by 匿名さん 2006-10-27 00:14:00]

外廊下って他のスペックでも大抵ケチってるからな
お前の言う何チャって内廊下（どういうのか知らんけど）にも結局勝てんよ

[No.188 by 匿名さん 2006-10-27 00:16:00]

マンションはまず立地でみるだろ
興味あるところは大抵内廊下だった
で、稀に外廊下があるとハアなんで？となる。
でそういうのはまた他のところもケチってんの

そもそも鉄格子付の牢屋はゴメンだよ

[No.189 by 匿名さん 2006-10-27 00:17:00]

>184
タワーは内廊下の方が建築費安いからね。

[No.190 by 匿名さん 2006-10-27 00:18:00]

>189
根拠を述べよ

[No.191 by 匿名さん 2006-10-27 00:20:00]

187＝184？
つっこまれた後に本性現すような書き方・・・ワロタ

[No.192 by 匿名さん 2006-10-27 00:21:00]

[No.193 by 匿名さん 2006-10-27 00:23:00]

[No.194 by 匿名さん 2006-10-27 00:34:00]

ナンチャッテ内廊下の定義は？

[No.195 by 匿名さん 2006-10-27 00:36:00]

たしかに外廊下よりもナンチャッテ内廊下のほうが、物件の価値が高いほうが多いね。
都心で内廊下を選んでおけば、郊外の外廊下を買うより、満足度は高いと思う。
値段は倍以上しちゃうけど。
内廊下自体のメリットってよくわからないけど、
満足のできるマンション選びの指標にはなるのでは。
マンションオタクじゃないので、できるだけわかりやすい指標があるのは、
私にとってはありがたいですね。

[No.196 by 匿名さん 2006-10-27 00:44:00]

マンションの建物に求めるもの
そりゃ　快適性と安全性
内廊下の圧倒的に快適。
簡単

そもそも今マンション飼うような年代なら
内廊下に住んでるやつも
間違いなく外廊下も住んだことあるだろ
で比較して内廊下がいいというわけだ

”外廊下派”諸君
単に内廊下にすんだことねーだろ
すんでから比べろよ

ただ昭和の内廊下団地？とかナシよｗｗ

[No.197 by 匿名さん 2006-10-27 00:45:00]

>>194
物件平均価格１億円以上
２４時間空調設備
高級絨毯使用（もしくは大理石ｏｒ御影石）
清掃業者によるメンテナンス及びクリーニング１週間に１度

上記の条件全て揃って無いモノは雰囲気だけのナンチャッテ内廊下。
見栄えが良いのは入居後２〜３年位まで、その後は見るに絶えないモノとなるでしょう。

[No.198 by 匿名さん 2006-10-27 00:47:00]

[No.199 by 匿名さん 2006-10-27 00:57:00]

>>198
ま、住んだことないから
こういう事言うのだろうな
衛生的だよ

排ガスも汚ねぇ蛾も飛んでこんし
ゴキちゃんは生ゴミの管理しだいですな

[No.200 by 匿名さん 2006-10-27 01:02:00]

外廊下マンションのロビーとかって、屋根があって屋内の場合、
「見栄えがいいのは入居後２〜３年位まで、その後は見るに絶えないモノ」で、
「行く末はゴキと小蝿の＊＊」なのですか……かわいそうに。
それともロビーもやっぱり屋根がなくて、外廊下のメリットだらけでしょうか？
うらやましいな。