前スレも1000をめでたく超えたので、第4弾に参ります。
前スレでは外廊下の完全勝利となり、
内廊下マンションを買う輩は愚劣な輩と決定しました。
やっぱりマンションは外廊下。外廊下こそマンションです。
というわけで、はりきってどうぞ。
[スレ作成日時]2006-10-22 14:01:00
4th 内廊下 vs. 外廊下 4th
141:
匿名さん
[2006-10-25 15:54:00]
|
||
142:
匿名さん
[2006-10-25 16:22:00]
そういう意味でホテルライクか。
ホテルなら北向きもありだしね。 |
||
143:
匿名さん
[2006-10-25 16:35:00]
|
||
144:
匿名さん
[2006-10-25 16:37:00]
|
||
145:
匿名さん
[2006-10-25 17:08:00]
ここってスレタイ読むと内廊下物件購入者が外廊下物件をいびり倒すところだと思ってたけど
実際は逆なんだね。 完全に外廊下の人にまるめこまれてるんだな、ここの内廊下派は。 とくになんの根拠もなく『外廊下は論外』とか書いている人はいい年こいて この程度の脳みそしかないんかい!と言いたくなる。 「そんなことだからいつまでたっても買えないんだよ」 と指摘されて「いいではないか」と降参している人のほうがまだ潔くていいね。 見た目の豪華さだけで買っちまってるから答えられないんだろうな〜 でも、読んでいる分にはおもしろいスレになっとるよ。 |
||
146:
匿名さん
[2006-10-25 18:23:00]
確かに。。。。
イメージ的にはよさそうなのに、内廊下。 |
||
147:
匿名さん
[2006-10-25 21:37:00]
築10年越えの内廊下・・・orz
|
||
148:
匿名さん
[2006-10-25 22:37:00]
スレ読んで個人的に抱いたイメージ。
車で例えるなら内廊下がアメ車 外廊下がドイツ車みたいな感じ。 |
||
149:
匿名さん
[2006-10-25 22:41:00]
はぁ?そんなもんですかね。
|
||
150:
匿名さん
[2006-10-25 22:42:00]
遅レスですまんが、パティオって高級の証なの?
結局、敷地内で使える建ぺい率あるいは容積率は、用途地域や規制(緩和)など、 法的な措置によって決まってくるし、 それを大幅に下回る建ぺい率でマンションが建てられることは、都心の場合、まず無いと断言できる。 リゾートマンションの瀟洒なパティオというならともかく、 都心マンションのパティオって、別に贅沢に土地を使っているわけではないと思うけど。 低収入の内廊下信者が「ホテルライク」で騙されるように、 妄想気味の外廊下信者も「パティオ」にやられたか(笑)。 |
||
|
||
151:
匿名さん
[2006-10-25 23:02:00]
|
||
152:
90=98
[2006-10-26 00:41:00]
>>150
きたぜ、きたぜ、おBAKAな書き込みが!! もともとパティオって都市の住居にあるもんだろーよ。 元はヨーロッパなんだろうけど。 そーだな、スペインのコルドバあたりで検索すれば出てくるんじゃない? いいぜ、本物は。 日本の今のマンションは建築上の都合でパティオができるのかは知らないけど 前に書いたレスにアドレス張っておいたでしょ? 都心で将来ビンテージと呼ばれることを目指すようなマンションが『超』高級なんじゃないの? その要素のひとつにパティオも含まれるってことでしょ。 パティオ自体が『超』高級なのかどうかはまた別の話なんじゃない? 郊外型の大衆マンションのパティオしか知らないんじゃ、そんなニュアンスはわからないかな? 真の高級物件をまったく見てないのはむしろタワーおのぼり内廊下さんでしたか。 >>145 >ここってスレタイ読むと内廊下物件購入者が外廊下物件をいびり倒すところだと思ってたけど 最初はそうだったらしいよ(ぷっ 外廊下派の反応を見るためっておBAKA内廊下信者が前スレで書いていたし。 それでこのザマだからね、笑えるよ。 >>148 いいんじゃない〜 無駄にデカイアメ車と機能・性能のドイツ車。 座布団2枚! |
||
153:
匿名さん
[2006-10-26 00:49:00]
|
||
154:
匿名さん
[2006-10-26 00:54:00]
○廊下信者の書き込みは読んでいてイタイような……。
|
||
155:
匿名さん
[2006-10-26 01:16:00]
内廊下しか自慢できない輩は、完全に90=98さんに遊ばれているな。。。
それがご本人にもわかっていないようだし。 哀れ・・・・ |
||
156:
匿名さん
[2006-10-26 11:43:00]
東京のTTTや横浜のコットンみたいに格安物件は殆ど外廊下。
ボソ |
||
157:
匿名さん
[2006-10-26 11:48:00]
何か、もう外廊下は安物件との
批判しかできないみたいですね。 コストパフォーマンスに優れる 外廊下って事にもなるのに。 |
||
158:
匿名さん
[2006-10-26 15:40:00]
内廊下・・・) ´ー`)生臭い?
|
||
159:
匿名さん
[2006-10-26 16:20:00]
内廊下 (;´∀`)・・・うわぁ・・・ イタイナァ
|
||
160:
匿名さん
[2006-10-26 16:37:00]
内廊下住んでるケド臭くないですよ〜
そんなに悪いかな〜内廊下。 外廊下→内廊下に住み替えだけど、快適だよ〜 |
||
161:
90=98
[2006-10-26 16:52:00]
>>160
いやいや、違うんですよ〜 ここで叩かれているのは物件としての内廊下というより、 内廊下であることが絶対(立地などと同等)条件なのに 明確な目的やこだわりが何もない人のことなんですよ。 立地がよくても内廊下でないと買わない、という人たちです。 スレ読んでもわかると思うけど、こだわっているのに書き込み内容はスカスカでしょ? |
||
162:
160
[2006-10-26 17:10:00]
同じに感じますよ。
イタイだ臭いだって、何の根拠があるのでしょうか? (それとも臭い内廊下に住んでたのかな?) スカスカです(笑 |
||
163:
匿名さん
[2006-10-26 18:24:00]
|
||
164:
匿名さん
[2006-10-26 18:29:00]
|
||
165:
90=98
[2006-10-26 18:32:00]
>>162
>同じに感じますよ そりゃそうでしょ、いままでここに書き込んでいた内廊下信者なんだろうから。 初めて書き込んだ人なのかな、と思ったから161の書き込みをしたまでだ。 俺は158・159ではないが、そんなつまらん言い訳しないよ、同じに感じていただいて結構。 それで? 次は何を書いておBAKA扱いされたいんだい? こちらの質問には答えられない程度の知識しかないことはわかったから もう質問に答えろよとは言わんよ。 さぁ、遠慮なくど〜ぞ! |
||
166:
160
[2006-10-26 18:53:00]
あら・・・そう思いましたか。
別に内廊下・外廊下で今のマンション選んだ訳じゃないんですがね。 そんなに内廊下がヒドイんでしょうか? 確かに知識は90=98さんに遠く及ばないでしょう。 でも快適に住んでますよ〜 |
||
167:
おーい
[2006-10-26 18:55:00]
160で書き方を変えているんだろうけど
162で元に戻っちゃってるよー(笑 |
||
168:
160
[2006-10-26 18:58:00]
は〜い。
あれ・・・また。 何でそう思うの? |
||
169:
匿名さん
[2006-10-26 19:05:00]
外廊下は内廊下の格下構造ですよ。
デザイナーズ物件は例外だけどね。 |
||
170:
匿名さん
[2006-10-26 19:08:00]
外廊下を売りにしている建物なし。
なんでだろ〜? |
||
171:
匿名さん
[2006-10-26 19:21:00]
|
||
172:
匿名さん
[2006-10-26 19:28:00]
外廊下に対して内廊下は付加価値になるから売りになると思う。
ただ、内廊下だからといって、1も2もなくいいとは限らない。 いってみれば、共有施設でプールとか温泉がある感じ? 欲しい人にとって見ればスゴイ魅力的かもしれないけど、メンテ費用等の課題があるところなんか、にてませんか? |
||
173:
匿名さん
[2006-10-26 19:34:00]
プールは殆ど使わないが廊下は毎日のことだからなあ。
一重床と二重床ぐらいの差じゃないかな。 |
||
174:
匿名さん
[2006-10-26 19:42:00]
内廊下を買った理由のカキコなし。
なんでだろ〜? |
||
175:
匿名さん
[2006-10-26 20:07:00]
>>173
一重床って直床のこと? |
||
176:
匿名さん
[2006-10-26 20:56:00]
|
||
177:
匿名さん
[2006-10-26 22:20:00]
たまたま内廊下ヽ(´ー`)ノ****
|
||
178:
匿名さん
[2006-10-26 22:21:00]
160さんの言い分は少し矛盾がありません?
145さんは >ここってスレタイ読むと内廊下物件購入者が外廊下物件をいびり倒すところだと思ってたけど って書いていたけど、もともとそういうスレだったし、 スレタイらして想像もつくんじゃないの? あなたが内廊下ってそれほど悪いの?というのなら、 前スレで内廊下の人たちが外廊下というだけでどんなことを書いていたか読んでみるといいよ。 それでも同じようなことを書くのであれば、本当にあなたも内廊下信者と同じだね。 |
||
179:
匿名さん
[2006-10-26 22:45:00]
|
||
180:
匿名さん
[2006-10-26 23:03:00]
ところで、廊下を売りにしてるマンションを買っているのか?
|
||
181:
匿名さん
[2006-10-26 23:47:00]
売りが廊下のマンションって・・・不幸だね
|
||
182:
匿名さん
[2006-10-26 23:51:00]
|
||
183:
90=98
[2006-10-26 23:52:00]
>>180
ナイスですね〜 言われてみれば、『超』が付きそうなマンションは内廊下なんて売りにしてないね。 逆にわざと外廊下を採用している場合は書いてあったりして。 ま、普通の外廊下ではないけど。 するって〜と、信者さんたちが盛んに書いている「内廊下を売りに」って・・・なんだろ? |
||
184:
匿名さん
[2006-10-26 23:54:00]
>>161
>明確な目的やこだわりが何もない人 たしかに別に廊下なんかどうでもいいので、 目的やこだわりはないんだけど、 候補に挙がるマンションがすべてたまたま内廊下だから仕方ないんですよ。 自分の選んだマンションだから、いいマンションだって思いたいし、 自分がいいと思ったマンションがすべて内廊下だったら、 やっぱり外廊下はなんか住居として瑕疵があると思うんです。 その瑕疵がなにかはこの掲示板を読むと少しわかってきました。 |
||
185:
匿名さん
[2006-10-26 23:58:00]
>>184
それは好きなスタイルがそういう感じの物件ってだけじゃ? |
||
186:
匿名さん
[2006-10-27 00:06:00]
|
||
187:
匿名さん
[2006-10-27 00:14:00]
外廊下って他のスペックでも大抵ケチってるからな
お前の言う何チャって内廊下(どういうのか知らんけど)にも結局勝てんよ |
||
188:
匿名さん
[2006-10-27 00:16:00]
マンションはまず立地でみるだろ
興味あるところは大抵内廊下だった で、稀に外廊下があるとハアなんで?となる。 でそういうのはまた他のところもケチってんの そもそも鉄格子付の牢屋はゴメンだよ |
||
189:
匿名さん
[2006-10-27 00:17:00]
>184
タワーは内廊下の方が建築費安いからね。 |
||
190:
匿名さん
[2006-10-27 00:18:00]
>189
根拠を述べよ |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
タワーではなく、北向きって?
いくらワイドスパンとはいえ低層階の
北向きって厳しいのでは?
そんなマンションあるのかな?