アイランドシティ センターマークスタワーについての情報を希望しています。
複合開発の大規模マンションで、気になっています。
将来性や資産価値などはどうでしょうか。価格も気になっています。
益々便利になって、生活しやすくなるといいですね。どうでしょうか?
公式:http://nishitetsu-sumai.com/centermarkstower/index.html
所在地:福岡県福岡市東区香椎照葉5丁目26番37(地番)
交通:「こども病院」バス停から 徒歩5分(西鉄バス)
間取:2LDK・3LDK・4LDK
面積:58.10平米~166.06平米
売主:西日本鉄道、三菱地所レジデンス、京阪電鉄不動産
総戸数:283戸
施工会社:竹中工務店
管理会社:西鉄不動産
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2017-04-20 17:10:17
センターマークスタワーについて
1652:
マンション掲示板さん
[2024-12-05 16:09:09]
|
1653:
通りがかりさん
[2024-12-05 18:44:21]
|
1654:
匿名さん
[2024-12-05 20:15:06]
このマンションを検討する人?
|
1655:
マンコミュファンさん
[2024-12-06 02:34:29]
|
1656:
マンション検討中さん
[2024-12-06 07:30:24]
|
1657:
マンション検討中さん
[2024-12-06 07:57:24]
人を想う、街を想う?
|
1658:
匿名さん
[2024-12-06 14:15:00]
どこまで値段下がる?
|
1659:
マンション検討中さん
[2024-12-06 15:22:05]
中古、2000万も下がってましたね。
掲示板見てたら売れないでしょう。 |
1660:
匿名
[2024-12-06 16:09:48]
>>1659 マンション検討中さん
掲示板のせいではありません。厳しい監視体制の中この状態を何とかしようと、ここを利用して立ち上がろうとしている方々もいます。 HOME'Sから、客観的データでです。 https://www.homes.co.jp/archive/b-41689314/ 下がった原因は明らかに自主管理になってから。売出しm2単価が少なく見積もってマイナス25万。 単純計算 100m2のお部屋に住んでたら 2500万円の損失 計算あいますよね。 |
1661:
マンション掲示板さん
[2024-12-09 07:31:07]
>>1660 匿名さん
ヤッパ安いのはソレなりの リスクがあるみたいですね。 今のままでは、住人は人生詰んでるし、 さらに住人は自己チューだらけだから どうやっても無理なのでしょうか? そんな事だから誰も買わないんですね。 安いからお買い得? 価格が暴落したのも納得です。 |
|
1662:
マンコミュファンさん
[2024-12-09 09:58:57]
|
1663:
マンション掲示板さん
[2024-12-09 12:55:58]
きっと住んでる人ではないでしょうか?
溺れる者は藁をも掴む。 資産価値の大幅な下落は致命傷です。 中古売却、買い替え、 住み替えるがほぼ不可能になります。 損切りしたくても無理です。 不良資産ですよね! 真剣になるのも理解できます。 今のままではどうにもなりませんよね? |
1664:
評判気になるさん
[2024-12-09 15:21:11]
|
1665:
通りがかりさん
[2024-12-09 17:42:48]
その必要はありません。
住んでませんから。 |
1666:
マンコミュファンさん
[2024-12-09 18:21:28]
>>1665 通りがかりさん
流石にここには住まない。 |
1667:
eマンションさん
[2024-12-10 09:14:23]
そもそも耐震強度不足でもめているんですよね?大地震で倒壊する可能性があるのですか?
|
1668:
評判気になるさん
[2024-12-10 09:30:11]
|
1669:
eマンションさん
[2024-12-10 14:15:17]
失ったものには気づきやすいが、はじめから欠けているものには気づきにくいものである。
|
1670:
評判気になるさん
[2024-12-10 16:02:12]
|
1671:
評判気になるさん
[2024-12-11 04:28:41]
よく飽きずに自分と自分で会話できますね。
バリエーションが減ったのでいろいろ図星だったようですね。 |
1672:
匿名さん
[2024-12-11 05:02:07]
|
1673:
口コミ知りたいさん
[2024-12-11 09:43:43]
|
1674:
評判気になるさん
[2024-12-11 09:47:57]
|
1675:
名無しさん
[2024-12-11 11:07:23]
|
1676:
評判気になるさん
[2024-12-11 11:09:18]
ここまで四つ自演していることが、住民がいない証拠になりました。
|
1677:
匿名さん
[2024-12-11 11:12:21]
|
1678:
マンション検討中さん
[2024-12-11 11:14:58]
|
1679:
通りがかりさん
[2024-12-12 09:58:53]
|
1680:
eマンションさん
[2024-12-12 11:15:45]
>>1679 通りがかりさん
何をおっしゃってますか? 愛読者+ペン職人さん! まあ、ここは何処を切り取っても、 色んな問題が凝縮されていますよね。 TTより前の事例で連続案件ですから、 いつも注視しています。 何も動きがない? |
1681:
評判気になるさん
[2024-12-12 13:17:26]
みんな問題マンションに興味深々。
|
1682:
eマンションさん
[2024-12-13 08:06:49]
埋立地タワーマンションは沈みゆく泥舟。
人も建物もどんどん荒廃していく。 誰もそこから抜け出せない? |
1683:
口コミ知りたいさん
[2024-12-13 08:58:35]
結局三つ自演。
しかも病的。 やはり今ここでやりとりしてるのは 昔からいる二人だけのようですね。 |
1684:
通りがかりさん
[2024-12-13 09:40:56]
>>1683 口コミ知りたいさん
今日はレスポンス早いですね。 問題認識と優先順位、その対処方法どうするか? 茹でガエルが茹で上がる寸前なのです。 日々是ピンチ!と言うことでは? あなたならどうしますか? |
1685:
eマンションさん
[2024-12-13 10:02:36]
ここが本丸で、それであえて気の触れたふりをしてこの物件にそういう印象を与えて、なおかつ二人しかいないのでしたら、出る方法は考慮できそうですが。
あなたが物理的に二度とここには書き込めなくなりますがね。 |
1686:
口コミ知りたいさん
[2024-12-13 15:50:44]
>>1681 評判気になるさん
いったいどうなる? |
1687:
名無しさん
[2024-12-13 21:20:32]
もうそれくらいしか書くことありませんよね。
そっとしてあげといたらどうです? ゴシップ記事書く週刊誌の記者じゃあるまいし。 |
1688:
口コミ知りたいさん
[2024-12-14 06:35:22]
|
1689:
マンション検討中さん
[2024-12-14 06:56:40]
>>1685 eマンションさん
住人で顧問賛同者? |
1690:
匿名さん
[2024-12-14 07:41:40]
|
1691:
名無しさん
[2024-12-14 09:07:30]
ここまで三件の自演
|
1692:
マンコミュファンさん
[2024-12-14 09:14:18]
|
1693:
通りがかりさん
[2024-12-15 07:47:47]
|
1694:
eマンションさん
[2024-12-15 09:13:42]
このマンション何が起きてるんですか?
|
1695:
通りがかりさん
[2024-12-15 11:12:10]
|
1696:
口コミ知りたいさん
[2024-12-15 11:21:31]
|
1697:
通りがかりさん
[2024-12-15 12:03:27]
|
1698:
eマンションさん
[2024-12-15 12:15:17]
|
1699:
マンコミュファンさん
[2024-12-15 12:16:33]
|
1700:
口コミ知りたいさん
[2024-12-15 14:59:41]
|
1701:
匿名さん
[2024-12-15 15:03:59]
|
このスレッドの物件に内通している、情報が漏れてくるからなんですね。
だから古い思考で東区をターゲットにするのに格好の的に出来るし、
本当はここの住民のことなんて思っていないのにゴシップ的に乗っかれるから、
ここに「本当は自分がそうである」子供部屋おじさんとやらが住んでいると仕向けた。
違いますか?
真剣にこの物件のことを思っている人がいるとして、大半をゴシップで乗っ取るのは失礼ではないですか?