センターマークスタワーについて

[マンション比較中さん]

アイランドシティ センターマークスタワーについての情報を希望しています。
複合開発の大規模マンションで、気になっています。
将来性や資産価値などはどうでしょうか。価格も気になっています。
益々便利になって、生活しやすくなるといいですね。どうでしょうか？

公式：http://nishitetsu-sumai.com/centermarkstower/index.html

所在地：福岡県福岡市東区香椎照葉5丁目26番37（地番）
交通：「こども病院」バス停から 徒歩5分（西鉄バス）
間取：2LDK・3LDK・4LDK
面積：58.10平米～166.06平米
売主：西日本鉄道、三菱地所レジデンス、京阪電鉄不動産
総戸数：283戸
施工会社：竹中工務店
管理会社：西鉄不動産

資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
（子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。）

[1530: マンション検討中さん]

>>1526 eマンションさん
三つ？
福岡市全部のタワマンじゃないじゃん。嘘を流布するなよ。

[1531: 評判気になるさん]

>>1520 マンション検討中さん

はじめは意識高く理事会運営をしようと思っても、まわりが言うことがあまりに〇〇だと、自分もこの〇〇たちを騙して、甘い汁を吸おうって思うのかもね？

おかたい仕事についているとか、小さい子供と一緒に住んでるとか、失うものがある人は変なことする可能性低いと思うけど。

〇〇はそのあたりも見抜けないから、変なことになってるのかもww

[1532: 評判気になるさん]

仕事もしてなくて、あとは死ぬだけ、家族も近くにいない、みたいな老人が一番失うものもないから、暴走するとやばいんじゃない？

立派な人もいるけどね。

[1533: 名無しさん]

>>1532 評判気になるさん
センターマークスタワーと同じ構図ですか？
無知で善良なる者を騙し、その無知で善良なる者から奪うのは当然ですか？
老人、病人、障害者、女、子供、無知な者は社会的に弱者だから存在価値がなく、奪っていいと言うのですか？
家族の中にそんな人がいないのですか？
今あなたはたまたまそうでないだけで、
いずれあなたもそうなるのです。
そんな詭弁が正しいと言うのですか？
だから騙して奪ったことを正当化することはできません。その発想がどこから出てくるのか？
民度以前の問題です。到底理解に苦しみます。

[1534: 評判気になるさん]

>>1529 通りがかりさん
仲間が欲しい照葉

[1535: 評判気になるさん]

>>1533 名無しさん
一般的な話をしてるだけだけど、心当たりがあるの？

病人だから、老人だからって、反対意見を許さないのはどうかと思うよ？？

[1536: 評判気になるさん]

いろいろ奪われているのは、子どもがいたりする現役世代では？

[1537: 名無しさん]

具体的に老人または若年者でも認知症、知的障害、精神障害がある方々のこと。
子供を負担と思っているのか？

[1538: 評判気になるさん]

>>1537 名無しさん
一人暮らしの中高年と、子どもがいる家庭、
マンションで悪評がたっても、気にせず住めるのはどっちかわかるでしょう？

なにか話をそらそうとしてない？？

[1539: マンション掲示板さん]

>>1531 評判気になるさん
全部他人のせいにしているけど、自分が決めてしたことだから自分のせいだよ。

[1540: 評判気になるさん]

無職や小さい会社勤務より大きい会社勤務の人、
家庭がない人より、家庭がある人、

どちらが信用できるかは昔から変わってないよ？

失うものがある人は変なことをしない可能性が高い。

[1541: 評判気になるさん]

一般的に、管理組合でうまいこと甘い汁を吸おうって思っても、失うものがある人のほうがしない可能性が高いよねと言いたいだけ。

特定のマンションで、老人や病人、子供は搾取されて当然とは一言も言ってないので、誤解なきよう。

[1542: 通りがかりさん]

そもそも巨大物件でそんなこと気にして住んでる人いる？

[1543: 評判気になるさん]

>>1542 通りがかりさん
気にせず「委任状」出してたから、大変なことになってるんじゃないですか？

[1544: 検討板ユーザーさん]

>>1543 評判気になるさん
今、一致団結して解任させたいです。

[1545: マンション掲示板さん]

社会的評価と搾取するかしないかは、全く関係ない。
無知で善良な人を騙そうと決めたのは、本人の意思そのものだから。
家族や社会的地位は単なるレッテルで、搾取をすると決めたのは、その本人の心のありようだから。
社会的評価や他者は全く関係ないよ。

[1546: 評判気になるさん]

どうして、無職や中小企業勤務より、お堅い仕事してる人のほうが信用できるという話を否定する人がいるんだろう？

中小企業勤務なんて、クビになっても似たような会社にすぐ再就職できるでしょ？
大企業や公務員はそうはいかないよ。

住民に中小企業勤務の人が多いのが、福岡市のタワマン問題の根源だったりして？ww

[1547: マンション掲示板さん]

基本的に働かないで生活できる人はお金に困っていない人たち。
だから他人から搾取する必要がない人たち。

[1548: マンション掲示板さん]

>>1546 評判気になるさん
職業ではありません、会社の大小でもありません。搾取するかしないかを決めるのは本人のモラル。公務員、大企業、弁護士、医者でもモラルがない人はするのです。

[1549: 評判気になるさん]

>>1546 評判気になるさん
特に照葉

[1550: マンション検討中さん]

>>1549 評判気になるさん
自分がしたことをすべて他者に責任転嫁していませんか？なんでも他人のせいなんですね？

[1551: 匿名さん]

>>1542 通りがかりさん
それを悪用したのがあなた達ではありませんか？

[1552: eマンションさん]

>>1549 評判気になるさん
センターマークスタワーとドーム横2棟は同じです。

[1553: 検討板ユーザーさん]

>>1552 eマンションさん
スカイクラブやアイタワー

[1554: 評判気になるさん]

このマンションのスレは照葉で一番多いと思います。本来なら新築マンションが対象となるのですが、それぐらい照葉というより福岡市内から注目されているということですね、良いとも悪いとも言いませんが…

[1555: マンション検討中さん]

>>1554 評判気になるさん
悪い方だよ

[1556: 検討板ユーザーさん]

>>1555 マンション検討中さん
隠したってしょうがない。
中央区の福岡タワーズレス板は理事弁がパトってるし。　言論統制凄いよな。理事弁が血眼でチェックしているらしい。まだここはマシだよ。
前の管理会社を3年間毎日カスハラして追い込みをかけて追い出したんだ。今の管理会社は地元で宗教系入ってる？変な意味で不気味で怖い。
あそこの住人はセンターマークスタワーより民度低いから、理事会のしていることに全く気付いていない。かなり重症だ。それに理事会改革活動した住人を訴えたらしい。ある意味、センターマークスタワーより酷いことになっている。

[1557: 名無しさん]

>>1555 マンション検討中さん
確かに照葉は異常な自主管理率だね。

[1558: 匿名さん]

福岡はどこのタワマンでも、「よく理解できないから委任状出しちゃえ」っていう住民が多いから、狙われるのかもしれませんね。

管理会社追い出すのでも、総会で反対多数だったら簡単に止められるのに、知らずに「委任状」だしてしまうから悲惨なことになってるのかも？

[1559: eマンションさん]

>>1558 匿名さん
ドームの横以外は照葉だよ

[1560: 匿名さん]

>>1558 匿名さん
住民から「委任状」しか出ない福岡のタワマンを見て、よそのタワマンでも、次は俺が管理組合を好きにするぞ！って理事に立候補してがんばりだす人がいるのかも。

ここに名前が上がってない福岡の他のタワマンでも、聞いたことあるよ。

[1561: 匿名さん]

東京あたりだと、理事会が変なことをしようとしても、総会で反対多数で否決されるんだよね。

福岡のタワマンでは、住民は「委任状」しか出さないから、なんでも可決される。
ぐちゃぐちゃ。
だったら、俺が好きにしようと思う人が次から次に出てきてもおかしくない。

[1562: eマンションさん]

凄いカスハラだったらしい。
それを知った大手管理会社は全部拒否。
そして理事の息のかかった管理会社だけが手をあげたらし。タワーマンションであの管理会社は無いなァ。追い出したらいい目にあってるのかな？

[1563: 匿名さん]

福岡で人気の積水ハウスのグランドメゾンでは、自主管理になった話は聞かない。

なにかノウハウがあるのかな？
価格も高い分、住民の民度が高いだけ？

[1564: マンション掲示板さん]

>>1560 匿名さん
他に自主管理タワーってどこ？

[1565: 匿名さん]

>>1561 匿名さん
自己弁護ですね！
あなたやった本人ですか？

[1566: マンション掲示板さん]

ソファを返して

[1567: eマンションさん]

>>1563 匿名さん
管理規約がちがうらしいよ。
販売時の管理規約に自主管理にならないような
条項があるのでは？

[1568: マンション検討中さん]

>>1567 eマンションさん
そんなの記載ないですけど。

[1569: 通りがかりさん]

>>1566 マンション掲示板さん
ソファは隣で対応してます。あちらにどうぞ。

[1570: 匿名さん]

ある東京の１０００戸超えの大規模タワマンで、夫婦で１戸ずつ購入し、理事長と副理事長に立候補、自分たちが好きにできる議題を理事会までは通したけど、住民総会で否決された。

これ、福岡だったら住民の「委任状」多数で可決、「理事会のご尽力に感謝マンション」のできあがりでしょ？

民度の違いと言わざるを得ないかも。

[1571: 通りがかりさん]

>>1570 匿名さん
福岡というか照葉

[1572: 評判気になるさん]

>>1566 マンション掲示板さん
住民スレ見たけど酷いな

[1573: 口コミ知りたいさん]

>>1571 通りがかりさん
三菱地所レジデンスと西鉄は親分子分の関係らしいよ。

[1574: 検討板ユーザーさん]

>>1571 通りがかりさん
ほとんど照葉だね

[1575: 名無しさん]

>>1573 口コミ知りたいさん
センターマークスタワーも福岡タワーズも竹中工務店が設計・施工してるよ。

[1576: 評判気になるさん]

>>1575 名無しさん
民度に何の関係？

[1577: 口コミ知りたいさん]

>>1576 評判気になるさん
瑕疵担保責任の問題ですね。

[1578: 評判気になるさん]

>>1576 評判気になるさん
だから照葉が多いんだろう

[1579: 匿名さん]

>>1575 名無しさん
竹中工務店に限らず、大手建築会社になると、手直しのために総工費の１％くらいは予算見積もってるんだよね。
なので、竣工後に住民からの要望に応えるのははじめから想定内。

それを「理事会のご尽力で実現しました！理事会えらい！住民は理事会に感謝して逆らわないように！」ってやるのは、全国のタワマンで何回も使い古された手だよ。

いまさら、騙される方もどうかしてるよ？

[1580: 評判気になるさん]

>>1577 口コミ知りたいさん
売主系列の管理会社を追い出すのは住人にとっては不利益ばかり。一部の理事の搾取を許し、売主系列の管理会社を追い出すと瑕疵担保責任の追及ができなくなる。害悪だらけでしかない。

[1581: 口コミ知りたいさん]

>>1579 匿名さん
売主の確認検査済、引渡し後はどうかな？
それってケースバイケースみたいですよ。
その瑕疵が引当に該当するかどうかだよ。

[1582: 匿名さん]

>>1580 評判気になるさん
本当に瑕疵であれば、管理会社がどうであれ、責任追及できなくなることはない。
瑕疵と管理会社、管理組合は全く別の問題。

何が目的かわからないが、馬鹿な住民を騙そうとするのは、やめたほうがいい。

[1583: 名無しさん]

>>1579 匿名さん
管理組合と竹中工務店は契約関係がないから、売主経由でないと竹中工務店は出てこない。
売主系の管理会社を追い出すのはホントに不利益でしかない。

[1584: 匿名さん]

>>1581 口コミ知りたいさん
適当な専門用語並べて、誤魔化そうとするのは、やましさがバレるだけだよ？
言ってて、恥ずかしくない？

[1585: 匿名さん]

痛いところをつかれたのか、言ってること無茶苦茶だなあ。

瑕疵があるのに、管理会社が違ったら建築会社が対応してくれないとかあるわけ無いでしょ？瑕疵を放置したら建築会社が裁判で１００％負ける。

管理会社は全く関係ないし、理事会のご尽力でもなく、建築会社から見たらアフターサービスの一環で想定内。
自分の手柄だと言い張る人がでてくるのがおかしい。

[1586: マンション掲示板さん]

>>1582 匿名さん
売主と施工会社は契約関係があるから、施工会社は売主の言う事は聞くよ。
通常、瑕疵の連絡は管理会社経由でするから、売主系列の管理会社を追い出したら絶対にダメ。
売主系列の管理会社を追い出した事で、売主は激怒しているからなかなか対応してくれない。売主系列の管理会社を追い出すのは、ホントに住人にとっても不利益しかないです。これは一般常識レベルですよ。

[1587: 匿名さん]

>>1586 マンション掲示板さん
もしかして、瑕疵の意味が本当にわかってない？？

売り主系列の管理会社を追い出さないほうが望ましいのは言うまでもないけど、瑕疵の話とは全く関係ない。

瑕疵には売主（建設会社）が対応する義務があるんだから、住民が管理会社怒らせたらどうしようとか心配する必要もまったくない。

[1588: 匿名さん]

福岡のタワマン、住民の大半がこのレベルだときついなあ。

「理事会が売り主や建設会社と戦ってくれたおかげで、数千万円の手直し工事が受けられました！大手は信用できない！どんな議題にも、委任状出します！感謝！！」って言ってるのが幸せなのかも？

[1589: 名無しさん]

>>1588 匿名さん
相変わらずわかってないですよ。
ましてここは一団地ですよ。
売主がそんなの聞いていない、　連絡がない、知らないといったら終わりです。

[1590: 匿名さん]

>>1589 名無しさん
瑕疵があるのに、知らないと言ったら終わりなんですね。

いつつぶれるかわからないような、中小企業だとそうでしょうねww

[1591: マンコミュファンさん]

>>1587 匿名さん
瑕疵担保？契約不適合？どっちなの？しろうとはん。

[1592: 通りがかりさん]

>>1561 匿名さん
確かに、

[1593: 匿名さん]

>>1592 通りがかりさん
それここ。

[1594: 匿名さん]

マンションの総会で委任状が多いから議決されるのでしょう。せめて議決権行使して意見言わないとね、今のままでは近隣住民からもかなり批判されているし、住んでいるのも恥ずかしくてマンション名言えない、
一番不思議なのは理事会が価値を下げない施策を打たないとね、他のマンション管理を勉強すべき、また管理会社に任せるにしてもせめてメジャーセブン（財閥３社、野村、東急等）に載るような管理会社を選択すべきでは、

[1595: eマンションさん]

>>1593 匿名さん
ソファを戻してほしいです。

[1596: マンション掲示板さん]

>>1594 匿名さん
センターマークスタワーは一団地認定を受けているから、管理会社は西鉄か三菱のどちらかでないと維持管理はできないでしょう。

[1597: 名無しさん]

>>1596 マンション掲示板さん
一団地認定とか瑕疵とか、意味もわからず使うやつはやばいww

[1598: 匿名さん]

>>1596 マンション掲示板さん
一団地認定されてる？
自主管理、競売だけでないの？

[1599: マンション検討中さん]

>>1597 名無しさん
中央区の福岡タワーズも一団地認定です。
おかえりは福岡タワーズへ！
素敵なお仲間がいるでしょう？

[1600: 通りがかりさん]

>>1598 匿名さん
センターマークスタワーは一団地認定を受けています。

[1601: 通りがかりさん]

>>1599 マンション検討中さん
ここは？

[1602: 通りがかりさん]

>>1601 通りがかりさん
福岡タワーズも一団地認定を受けてます。
一人で福岡タワーズにお帰りください。
素敵なお仲間が待ってますよ。

[1603: マンコミュファンさん]

>>1601 通りがかりさん
一団地認定されてますよ。
駅もないし競売でも買い手つかなかったですので交渉次第ではかなりお安く買えると思います。

[1604: 名無しさん]

>>1601 通りがかりさん
福岡タワーズででやることあるでしょう？

[1605: マンション掲示板さん]

>>1603 マンコミュファンさん
資産価値的にはどうでしょうか？

[1606: eマンションさん]

>>1602 通りがかりさん
会話が成立してないが大丈夫？

[1607: 名無しさん]

>>1606 eマンションさん
そっちの理事長をサポートしてください。
歳末、同業者組合助け合いの時期ですよ。
ここよりもあっちですよ。

[1608: マンション検討中さん]

>>1605 マンション掲示板さん
ある訳ないよ。これだけ話題になってしまっているし。

[1609: 匿名さん]

>>1607 名無しさん
このマンションに関係ないレスやめて下さい。

[1610: マンション検討中さん]

>>1609 匿名さん
そうだよ。自主管理だけが問題ではないし。

[1611: マンション検討中さん]

>>1610 マンション検討中さん
一団地認定も問題だよ。

[1612: 口コミ知りたいさん]

>>1611 マンション検討中さん
いろいろ問題があるんですね

[1613: 匿名さん]

問題があるのはどのマンションも同じです。でもここは管理組合自体に問題があります。そのことに無関心な住人にも。

[1614: 通りがかりさん]

>>1613 匿名さん
問題レベルが段違いだから同一に並列は違いますね

[1615: 口コミ知りたいさん]

センターマークスタワーが自主管理になった経緯は何だったんだろう？委任状だけの問題なのかな？西鉄管理が脅されていたのかな？
こんなことになった詳しい情報を知りたいです。

[1616: 通りがかりさん]

>>1615 口コミ知りたいさん
知らずに委任状を出すのも問題だけど、住人の個人情報を特定して職場や学校その関係先を脅したりするのも問題だよ。

[1617: 口コミ知りたいさん]

>>1616 通りがかりさん
そんな住民住んでいるの？

[1618: 通りがかりさん]

>>1617 口コミ知りたいさん
うれしいそうですね！
何か知っていますか？

[1619: 通りがかりさん]

>>1617 口コミ知りたいさん
教えて、

[1620: マンション検討中さん]

>>1617 口コミ知りたいさん
お帰り、
なぜこうなったかわからないから、教えて、

[1621: 通りがかりさん]

>>1617 口コミ知りたいさん
原因不明です？
教えて！

[1622: 評判気になるさん]

>>1616 通りがかりさん
「委任状」出すってことは、理事会がやることすべてを認めるってことだよ？

そんなことも知らないで、委任状だしちゃった！？

[1623: マンション検討中さん]

>>1622 評判気になるさん
どうして知っているのですか？
何処で仕入れてきた情報なのですか？
その根拠を教えて！

[1624: マンション掲示板さん]

>>1622 評判気になるさん
教えて！

[1625: 口コミ知りたいさん]

>>1622 評判気になるさん
よく分からないから説明してください。
どうして全て認めたことになるのか？
その理由を教えてください。
悩んでいます。

[1626: 評判気になるさん]

何も考えずに「委任状」出す住民が減ったら困る人が、荒らしてるんだろうなあ。

見苦しいね？

[1627: 検討板ユーザーさん]

>>1626 評判気になるさん
分からない事を見苦しいと断罪してはダメですよ。
普通の住人はわからないのが当たり前です。
わかっていないから、いいようにされて、
自主管理になり今も脅されているのだから。
シンプルな疑問に明確な答えをださないと、
問題の本質がわからないし、
問題解決できないと思うよ。

なぜ「委任状」安易に出してしまうのか？
民度以外でそこに至る原因が知りたい。
知識不足で認知や理解が及ばないのか？
委任状の書式の問題なのか？
一体、根本的な原因は何なのか？を
知りたいから教えて。

[1628: 匿名さん]

ここが生き生きとできるようですね。
ほかのスレに出てこないでくださいね。

[1629: 名無しさん]

>>1628 匿名さん
ちゃんと答えて。
そう、お互い仮想空間上は越境通学ありですよ。
どちらでも活発な情報交換をして、原因究明して問題解決に繋げたいの。
本質は何？
勿体ぶらないで教えて下さい。

[1630: マンション掲示板さん]

どんどん価値下がる

[1631: 照葉住民]

>>1629 名無しさん

あなた、もしかしてタワー民ですか
タワー民ならば本腰入れて問題解決する意思はありますか？耐震問題でカスタリア大濠ベイタワーみたいになったら誰が引越し費用捻出するのですか？残るのは莫大な借金ですよ。

[1632: 評判気になるさん]

>>1631 照葉住民さん
耐震問題ww

[1633: マンション掲示板さん]

>>1632 評判気になるさん

耐震問題とか塩害とか、馬鹿を騙す気まんまんってこと？ww

[1634: マンション検討中さん]

しかし、このしつこさはだるいなあ

どこいっても要注意人物かもね？

[1635: マンション掲示板さん]

>>1634 マンション検討中さん

このスレでずーっと1人で自作自演してますよ
たまに住民スレにソファーの事を書き込みますが
無視されてます笑笑笑

[1636: 通りがかりさん]

>>1635 マンション掲示板さん
こどおじか

[1637: マンション検討中さん]

>>1636 通りがかりさん

正解
ここの顧問と同じ発達障害だから同じ事に執拗に
拘りますから、、無視で！

[1638: 口コミ知りたいさん]

>>1637 マンション検討中さん

正解、無視

[1639: 通りがかりさん]

>>1633 マンション掲示板さん

調べて何も無かったらそれはそれでいいのではないでしょうか。でもはぐらかされたら資産価値以前の問題になるのではないでしょうか？

[1640: タワーかレジデンスかそれ以外か]

とりあえず、前に進む話を今はしっかりやりたいですね。

委任状云々全て過去の話。民度がどうのこうのも今は関係ない。
どうやったらこのタワーがちゃんと前に進むのか、これからについて話してはいかがですか。

応援する。とか言っている場合では無いと思います。
参加するのかしないのか。ただそれだけです。

相手が怖い、厄介そう、そんな思いでいるのなら、尚更みんなで束になるべきでは。

[1641: 評判気になるさん]

>>1640 タワーかレジデンスかそれ以外かさん
住民じゃないのに。

[1642: マンション検討中さん]

>>1629 名無しさん
病院行かれた方がいいですよ。
あえてそう言うキャラを演じているとしても
あー、いつもの人だなってみんなわかってるじゃないですか。

[1643: 評判気になるさん]

>>1640 タワーかレジデンスかそれ以外かさん
有志が集まって、委任状ではなく反対票を出す住民を増やしていく。

これしかないですよ？

[1644: マンション掲示板さん]

本当に建設的にそう思っていて書いているか疑わしいですが…

[1645: 検討板ユーザーさん]

>>1644 マンション掲示板さん

また出て来た
かなりの粘着質

[1646: 通りがかりさん]

>>1645 検討板ユーザーさん
えっ？ここの住人さんならこれに反応しないと思うんですが…？どういうことでしょうか？

[1647: 評判気になるさん]

>>1646 通りがかりさん
では貴方に質問です。
顧問のペットは何ですか？
答えられたら住民と認めますよ
わからないなら他所へどうぞ

[1648: マンション掲示板さん]

>>1645 検討板ユーザーさん
こどおじです

[1649: タワーかレジデンスかそれ以外か]

>>1641 評判気になるさん

は？
タワーのことを思って言ってますけど？
てことは？ちょっとは頭使え

決めつけ、思い込みしたような意見、今要らんやろ。
前に進むための話に集中すべきです。と言いたかっただけです。

乗っ取られてるようなもんなのに、危機感薄くてびっくりしてんのよ。1人がまずは2人になって、3.4人て増えて行けばまずはいいんじゃないの？

それぞれが今1人だから、早く集まって1が2になってここじゃないツールで集まって行くがいいんじゃないの？

タワー民頑張れよほんとに

[1650: 管理エゴシステム]

ふと思ったのですが、看板立てるって×××がおかしいって話は一旦置いといて。。。
幼稚園バスの送り迎えの方たちは看板立った後、タワー下のロータリーで今後子供たちを雨が降ったりしてたらどうやって、、、

タワーエントランスで雨宿り等をもし親や子供がしてたら、不法侵入だ何だ言って「小銭」を巻き上げられるんですかね、、、

駐車場が全員分ないから可哀想？
ないって分かって買ったやん？

で、みんなで決めた総会で通らなかったからって、、、
ん？www

[1651: 匿名さん]

>>1647 評判気になるさん
住人

[1652: マンション掲示板さん]

子供部屋おじさんとやらって方が他のスレでここをターゲットにするように仕向けた理由がわかりました。

このスレッドの物件に内通している、情報が漏れてくるからなんですね。
だから古い思考で東区をターゲットにするのに格好の的に出来るし、
本当はここの住民のことなんて思っていないのにゴシップ的に乗っかれるから、
ここに「本当は自分がそうである」子供部屋おじさんとやらが住んでいると仕向けた。

違いますか？

真剣にこの物件のことを思っている人がいるとして、大半をゴシップで乗っ取るのは失礼ではないですか？

[1653: 通りがかりさん]

>>1652 マンション掲示板さん
このマンション思う人？

[1654: 匿名さん]

このマンションを検討する人？

[1655: マンコミュファンさん]

>>1654 匿名さん
それはいない

[1656: マンション検討中さん]

>>1655 マンコミュファンさん
それもあり？

[1657: マンション検討中さん]

人を想う、街を想う？

[1658: 匿名さん]

どこまで値段下がる？

[1659: マンション検討中さん]

中古、2000万も下がってましたね。
掲示板見てたら売れないでしょう。

[1660: 匿名]

>>1659 マンション検討中さん
掲示板のせいではありません。厳しい監視体制の中この状態を何とかしようと、ここを利用して立ち上がろうとしている方々もいます。
HOME'Sから、客観的データでです。
https://www.homes.co.jp/archive/b-41689314/
下がった原因は明らかに自主管理になってから。売出しm2単価が少なく見積もってマイナス25万。
単純計算

100m2のお部屋に住んでたら
2500万円の損失

計算あいますよね。

[1661: マンション掲示板さん]

>>1660 匿名さん
ヤッパ安いのはソレなりの
リスクがあるみたいですね。
今のままでは、住人は人生詰んでるし、
さらに住人は自己チューだらけだから
どうやっても無理なのでしょうか？
そんな事だから誰も買わないんですね。
安いからお買い得？
価格が暴落したのも納得です。

[1662: マンコミュファンさん]

>>1660 匿名さん
どうして自分が住んでないのにそんなに必死なんですか？

[1663: マンション掲示板さん]

きっと住んでる人ではないでしょうか？
溺れる者は藁をも掴む。
資産価値の大幅な下落は致命傷です。
中古売却、買い替え、
住み替えるがほぼ不可能になります。
損切りしたくても無理です。
不良資産ですよね！
真剣になるのも理解できます。
今のままではどうにもなりませんよね？

[1664: 評判気になるさん]

>>1663 マンション掲示板さん
助けてください

[1665: 通りがかりさん]

その必要はありません。

住んでませんから。

[1666: マンコミュファンさん]

>>1665 通りがかりさん
流石にここには住まない。

[1667: eマンションさん]

そもそも耐震強度不足でもめているんですよね？大地震で倒壊する可能性があるのですか？

[1668: 評判気になるさん]

>>1667 eマンションさん
どこからそんな話が？

[1669: eマンションさん]

失ったものには気づきやすいが、はじめから欠けているものには気づきにくいものである。

[1670: 評判気になるさん]

>>1669 eマンションさん
管理会社か？

[1671: 評判気になるさん]

よく飽きずに自分と自分で会話できますね。

バリエーションが減ったのでいろいろ図星だったようですね。

[1672: 匿名さん]

>>1671 評判気になるさん
管理会社を失った事が図星？

[1673: 口コミ知りたいさん]

>>1672 匿名さん
失ったもの、管理会社が撤退したのは気付きやすいが、はじめから欠けているもの、耐震強度不足には気付きにくい。

[1674: 評判気になるさん]

>>1672 匿名さん
管理会社を失った事は黒星では？

[1675: 名無しさん]

>>1673 口コミ知りたいさん
管理会社だけでなく耐震もか

[1676: 評判気になるさん]

ここまで四つ自演していることが、住民がいない証拠になりました。

[1677: 匿名さん]

>>1676 評判気になるさん
ここは検討板では？

[1678: マンション検討中さん]

>>1676 評判気になるさん
くっつき板さん？

[1679: 通りがかりさん]

>>1677 匿名さん
ここはあなたが占拠していたのでは？
その後何の動きもありませんし。

[1680: eマンションさん]

>>1679 通りがかりさん　
何をおっしゃってますか？
愛読者+ペン職人さん！
まあ、ここは何処を切り取っても、
色んな問題が凝縮されていますよね。
TTより前の事例で連続案件ですから、
いつも注視しています。
何も動きがない？

[1681: 評判気になるさん]

みんな問題マンションに興味深々。

[1682: eマンションさん]

埋立地タワーマンションは沈みゆく泥舟。
人も建物もどんどん荒廃していく。
誰もそこから抜け出せない？

[1683: 口コミ知りたいさん]

結局三つ自演。
しかも病的。
やはり今ここでやりとりしてるのは
昔からいる二人だけのようですね。

[1684: 通りがかりさん]

>>1683 口コミ知りたいさん
今日はレスポンス早いですね。
問題認識と優先順位、その対処方法どうするか？
茹でガエルが茹で上がる寸前なのです。
日々是ピンチ！と言うことでは？
あなたならどうしますか？

[1685: eマンションさん]

ここが本丸で、それであえて気の触れたふりをしてこの物件にそういう印象を与えて、なおかつ二人しかいないのでしたら、出る方法は考慮できそうですが。

あなたが物理的に二度とここには書き込めなくなりますがね。

[1686: 口コミ知りたいさん]

>>1681 評判気になるさん
いったいどうなる？

[1687: 名無しさん]

もうそれくらいしか書くことありませんよね。
そっとしてあげといたらどうです？
ゴシップ記事書く週刊誌の記者じゃあるまいし。

[1688: 口コミ知りたいさん]

>>1686 口コミ知りたいさん
競売価格は気になるね

[1689: マンション検討中さん]

>>1685 eマンションさん
住人で顧問賛同者？

[1690: 匿名さん]

>>1689 マンション検討中さん
センターマークスタワーのこどおじと誰か？

[1691: 名無しさん]

ここまで三件の自演

[1692: マンコミュファンさん]

>>1690 匿名さん
理事長？

[1693: 通りがかりさん]

>>1692 マンコミュファンさん
って出しておけば二人芝居が収まると思ってます？

[1694: eマンションさん]

このマンション何が起きてるんですか？

[1695: 通りがかりさん]

>>1694 eマンションさん
貴方が一番ご存知では？

[1696: 口コミ知りたいさん]

>>1694 eマンションさん
住民スレ見て下さい

[1697: 通りがかりさん]

>>1696 口コミ知りたいさん
住人スレでしてください

[1698: eマンションさん]

>>1696 口コミ知りたいさん
見ましたけどなんでこんな事に？

[1699: マンコミュファンさん]

>>1697 通りがかりさん
どこにありますか？

[1700: 口コミ知りたいさん]

>>1691 名無しさん
顧問派住民さんの一人芝居？
病的粘着質、自作自演で取締？
また、センターマークで犯罪が
発生してませんか？

[1701: 匿名さん]

>>1700 口コミ知りたいさん
犯人はこどおじ？

[1702: 検討板ユーザーさん]

>>1701 匿名さん
理事長？
住民自演？

[1703: 評判気になるさん]

>>1701 匿名さん
なかなかの問題マンション

[1704: 名無しさん]

>>1700 口コミ知りたいさん
こんなに極度に恐れて自己保身ばかりしてる臆病ウサギだらけだと、全てを失うことになるよ。自作自演してる住民もマンション価格が下落したのは掲示板のせいにして責任転嫁。見苦しい。何でも他人が悪い？それで取締？お門違いだよね。何様のつもり？

[1705: 口コミ知りたいさん]

>>1704 名無しさん
それがこどおじ。

[1706: 評判気になるさん]

>>1698 eマンションさん
住民からハブられているからここで自作自演で取締をしてるんだ。もしかして犯人の親？

[1707: 住民]

>>1706 評判気になるさん
住民すら大変なことになってんぞ

[1708: 評判気になるさん]

>>1707 住民さん
こどおじはやっかい

[1709: 匿名さん]

>>1708 評判気になるさん
自己紹介おつかれさま

[1710: 評判気になるさん]

>>1709 匿名さん
こどおじがごまかしてきた

[1711: 匿名さん]

間違いなく今ずっと一対一だけど、どこまでやる？

[1712: 匿名さん]

>>1711 匿名さん
こどおじが住民に対して嫌がらせ辞めるまで

[1713: マンション掲示板さん]

>>1712 匿名さん
センターマークスタワーには
色んなフェーズのコドオジがいるからね。
このコドオジはフェーズ1だよ。
まだまだ序の口。
コドオジ病巣は深く根をはっていよ。
センターマークスタワーはコドオジの玉手箱や！

[1714: マンコミュファンさん]

>>1711 匿名さん
良識や良心が全くない集団が居住しているマンションなのか？
こんなマンションだと絶望すよ。

[1715: 名無しさん]

>>1712 匿名さん
住民に対しては嫌がらせはしていませんが
あなたに対しては殲滅させる必要があるので
いつまでもお付き合いいたしますね。

[1716: 名無しさん]

カタカナにして気が触れたふりをしておけば別人だと思ってもらえると勘違いしている単純さ。

[1717: 評判気になるさん]

>>1716 名無しさん
あなたは住民だから隣。
執拗で神経が狭窄して凶暴。
もしかして加害者？
加害者でないなら、
ここで憂さ晴らししてる暇はないはず。
おばあさんやチー牛殲滅に注力したら。
住民に嫌われてるからここに取り憑いてるのか。
可哀想。

[1718: 評判気になるさん]

>>1716 名無しさん
こどおじは誤魔化せない

[1719: 名無しさん]

住民スレでもないのに住民なわけないじゃないですか。

私にとりつくのやめてください、って素直に言えば多少考えますが
あなたは長年「板全体」を荒らしてきてますからね。

[1720: eマンションさん]

先回りしたつもりだろうけどチー牛ってどこで調べたんだろｗｗ
ネット中毒は怖いねえ。

[1721: マンション検討中さん]

>>1720 eマンションさん

おまえらさーいいから住民スレ見ろよ
楽しいことになってんぞ~
お前らが好きなネタやで
殺やら不倫やら

あ、おまえらそんな力ないか

[1722: 評判気になるさん]

>>1718 評判気になるさん
こどおじ断末魔

[1723: 評判気になるさん]

>>1721 マンション検討中さん
そんなことよりゴシップを楽しめるあなたの感覚が人として終わっています。

一対一だと思われるので何でも言いますよ。

[1724: 匿名さん]

>>1723 評判気になるさん
終わってるのはこのマンション

[1725: マンコミュファンさん]

>>1723 評判気になるさん
臨時総会でも開いてみろよ。さっさと理事を解任しろよ。
これまでも何も出来ないし、これからも無理なんだろう。

[1726: 管理担当]

[ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当]

[1727: 住民さん3]

西鉄がマンションを顧問に売りつけたのが悪い。顧問が来てからこんなになった。顧問は健全な買主なのかな？西鉄はその手の筋との取引をしたらどうなるか、売主なら知っるはずだよ。いつまで隠しきれるかな？売主として今の状況を招いた西鉄にも当然責任があるよね。それはどんなに隠しても、西鉄は売り逃げはできないはず。上から目線でごたくならべてるのが生息してお付き合いしたいらしいが何もわかってないなあ。本当無知って悲しいね。哀れだねぇ～。

[1728: 匿名さん]

もしかしたら3人目がいる可能性も捨てられはしませんが、自己削除しとけば複数人いる印象を与えられるとか、浅はかな考えを持ってないか勘ぐってしまいます。

[1729: eマンションさん]

>>1728 匿名さん
異常だな