アイランドシティ センターマークスタワーについての情報を希望しています。
複合開発の大規模マンションで、気になっています。
将来性や資産価値などはどうでしょうか。価格も気になっています。
益々便利になって、生活しやすくなるといいですね。どうでしょうか?
公式:http://nishitetsu-sumai.com/centermarkstower/index.html
所在地:福岡県福岡市東区香椎照葉5丁目26番37(地番)
交通:「こども病院」バス停から 徒歩5分(西鉄バス)
間取:2LDK・3LDK・4LDK
面積:58.10平米~166.06平米
売主:西日本鉄道、三菱地所レジデンス、京阪電鉄不動産
総戸数:283戸
施工会社:竹中工務店
管理会社:西鉄不動産
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2017-04-20 17:10:17
センターマークスタワーについて
1512:
マンコミュファンさん
[2024-11-29 18:18:14]
|
1513:
口コミ知りたいさん
[2024-11-29 18:27:29]
タワーマンションはどれもこれも予後不良。青息吐息で息をするのがやっとの状態。
西鉄の近視眼的な事業計画のお陰で埋立地に鉄道がない。バス便も少い。今からでも遅くない西鉄!鉄道か路面電車を走らせろ。 本当に西鉄は先見の明がない!! 心から西鉄にお前もワルよのぅ~と言ってやりたい。おーい、なんとかしろー西鉄! |
1514:
通りがかりさん
[2024-11-29 19:03:25]
|
1515:
マンション検討中さん
[2024-11-29 19:18:09]
SUUMOを見て素敵だと思っていたのですが住民スレを見て驚きました
キッズスペースもラウンジも閉鎖されている?? 紹介にはそんな事書いてなかったです。 すごく荒れているコメントがたくさんで怖くなりました。 福岡はこういうマンションが多いのでしょうか? |
1516:
名無しさん
[2024-11-29 20:27:34]
|
1517:
eマンションさん
[2024-11-29 21:03:29]
うれしそうですね。
|
1518:
マンション検討中さん
[2024-11-29 22:34:26]
|
1519:
口コミ知りたいさん
[2024-11-30 08:33:11]
|
1520:
マンション検討中さん
[2024-11-30 09:28:00]
ホントに駄目ですね。
売主系列の管理会社を追い出して、 理事役員に管理費を上納するなんて、 そしてまたそれをゆるす住人達もどうかしています。常識やモラルが欠落していると思います。住人自身が資産価値を棄損していますし、そのことに全く気付いていません。愚かです。 売主系列の管理会社を追い出し、自ら瑕疵担保を放棄する管理組合。自滅行為です。 福岡市のタワーマンションではこんな事が頻発に起きています。ココだけではありません。あちらこちらでです。これは住人の無知が引き起こす複合災害です。 また、それに気付いていないのが福岡市のタワーマンションに居住する意識低い系住人達です。まあ、こんな事だから福岡は民度低い判定されてもしょうがないですね。 意識高い系地域から意識低い系地域に移住した人からすると、異次元世界だと思います。 |
1521:
マンコミュファンさん
[2024-11-30 09:43:18]
|
|
1522:
マンション検討中さん
[2024-11-30 10:21:19]
ここもですが、代表的なのは酷いカスタマーハラスメントを受け売主系列の管理会社が撤退した某タワーマンションですか?
|
1523:
名無しさん
[2024-11-30 10:52:38]
|
1524:
マンコミュファンさん
[2024-11-30 11:19:17]
>>1523 名無しさん
有名な話です。 いいじゃありませんか。 よく知られた話です。 今更隠す必要はありますか? ザレごとで済まないからあらわれましたか? センターマークスタワーは西鉄村で、 あそこは確か〇〇村です。 |
1525:
名無しさん
[2024-11-30 11:38:00]
|
1526:
eマンションさん
[2024-11-30 11:45:39]
|
1527:
マンコミュファンさん
[2024-11-30 12:04:26]
|
1528:
マンション掲示板さん
[2024-11-30 12:29:55]
>>1523 名無しさん
今隣では便所の落書きで情報を共有し、 問題解決しようとしています。 便所の落書きも捨てたものではありませんよ。 昨年管理会社が撤退するように追い込まれた時、あなたには彼らを守ってもらいたかった。 例えどんな事情があったとしても。 そうしたら、今こんな事にはなっていない。 |
1529:
通りがかりさん
[2024-11-30 12:39:56]
|
1530:
マンション検討中さん
[2024-11-30 12:43:16]
|
1531:
評判気になるさん
[2024-11-30 12:57:25]
>>1520 マンション検討中さん
はじめは意識高く理事会運営をしようと思っても、まわりが言うことがあまりに〇〇だと、自分もこの〇〇たちを騙して、甘い汁を吸おうって思うのかもね? おかたい仕事についているとか、小さい子供と一緒に住んでるとか、失うものがある人は変なことする可能性低いと思うけど。 〇〇はそのあたりも見抜けないから、変なことになってるのかもww |
1532:
評判気になるさん
[2024-11-30 13:06:44]
仕事もしてなくて、あとは死ぬだけ、家族も近くにいない、みたいな老人が一番失うものもないから、暴走するとやばいんじゃない?
立派な人もいるけどね。 |
1533:
名無しさん
[2024-11-30 14:58:48]
>>1532 評判気になるさん
センターマークスタワーと同じ構図ですか? 無知で善良なる者を騙し、その無知で善良なる者から奪うのは当然ですか? 老人、病人、障害者、女、子供、無知な者は社会的に弱者だから存在価値がなく、奪っていいと言うのですか? 家族の中にそんな人がいないのですか? 今あなたはたまたまそうでないだけで、 いずれあなたもそうなるのです。 そんな詭弁が正しいと言うのですか? だから騙して奪ったことを正当化することはできません。その発想がどこから出てくるのか? 民度以前の問題です。到底理解に苦しみます。 |
1534:
評判気になるさん
[2024-11-30 15:15:08]
|
1535:
評判気になるさん
[2024-11-30 15:20:46]
|
1536:
評判気になるさん
[2024-11-30 15:28:49]
いろいろ奪われているのは、子どもがいたりする現役世代では?
|
1537:
名無しさん
[2024-11-30 15:50:27]
具体的に老人または若年者でも認知症、知的障害、精神障害がある方々のこと。
子供を負担と思っているのか? |
1538:
評判気になるさん
[2024-11-30 16:00:06]
|
1539:
マンション掲示板さん
[2024-11-30 16:00:23]
|
1540:
評判気になるさん
[2024-11-30 16:02:13]
無職や小さい会社勤務より大きい会社勤務の人、
家庭がない人より、家庭がある人、 どちらが信用できるかは昔から変わってないよ? 失うものがある人は変なことをしない可能性が高い。 |
1541:
評判気になるさん
[2024-11-30 16:13:09]
一般的に、管理組合でうまいこと甘い汁を吸おうって思っても、失うものがある人のほうがしない可能性が高いよねと言いたいだけ。
特定のマンションで、老人や病人、子供は搾取されて当然とは一言も言ってないので、誤解なきよう。 |
1542:
通りがかりさん
[2024-11-30 16:27:29]
そもそも巨大物件でそんなこと気にして住んでる人いる?
|
1543:
評判気になるさん
[2024-11-30 16:35:40]
>>1542 通りがかりさん
気にせず「委任状」出してたから、大変なことになってるんじゃないですか? |
1544:
検討板ユーザーさん
[2024-11-30 16:38:32]
|
1545:
マンション掲示板さん
[2024-11-30 16:48:21]
社会的評価と搾取するかしないかは、全く関係ない。
無知で善良な人を騙そうと決めたのは、本人の意思そのものだから。 家族や社会的地位は単なるレッテルで、搾取をすると決めたのは、その本人の心のありようだから。 社会的評価や他者は全く関係ないよ。 |
1546:
評判気になるさん
[2024-11-30 16:57:21]
どうして、無職や中小企業勤務より、お堅い仕事してる人のほうが信用できるという話を否定する人がいるんだろう?
中小企業勤務なんて、クビになっても似たような会社にすぐ再就職できるでしょ? 大企業や公務員はそうはいかないよ。 住民に中小企業勤務の人が多いのが、福岡市のタワマン問題の根源だったりして?ww |
1547:
マンション掲示板さん
[2024-11-30 17:29:09]
基本的に働かないで生活できる人はお金に困っていない人たち。
だから他人から搾取する必要がない人たち。 |
1548:
マンション掲示板さん
[2024-11-30 17:36:55]
|
1549:
評判気になるさん
[2024-11-30 17:37:39]
|
1550:
マンション検討中さん
[2024-11-30 17:52:24]
|
1551:
匿名さん
[2024-11-30 17:59:40]
>>1542 通りがかりさん
それを悪用したのがあなた達ではありませんか? |
1552:
eマンションさん
[2024-11-30 18:08:43]
>>1549 評判気になるさん
センターマークスタワーとドーム横2棟は同じです。 |
1553:
検討板ユーザーさん
[2024-11-30 19:15:17]
|
1554:
評判気になるさん
[2024-11-30 19:21:27]
このマンションのスレは照葉で一番多いと思います。本来なら新築マンションが対象となるのですが、それぐらい照葉というより福岡市内から注目されているということですね、良いとも悪いとも言いませんが…
|
1555:
マンション検討中さん
[2024-11-30 19:31:11]
|
1556:
検討板ユーザーさん
[2024-11-30 19:57:27]
>>1555 マンション検討中さん
隠したってしょうがない。 中央区の福岡タワーズレス板は理事弁がパトってるし。 言論統制凄いよな。理事弁が血眼でチェックしているらしい。まだここはマシだよ。 前の管理会社を3年間毎日カスハラして追い込みをかけて追い出したんだ。今の管理会社は地元で宗教系入ってる?変な意味で不気味で怖い。 あそこの住人はセンターマークスタワーより民度低いから、理事会のしていることに全く気付いていない。かなり重症だ。それに理事会改革活動した住人を訴えたらしい。ある意味、センターマークスタワーより酷いことになっている。 |
1557:
名無しさん
[2024-11-30 20:01:21]
|
1558:
匿名さん
[2024-11-30 20:23:44]
福岡はどこのタワマンでも、「よく理解できないから委任状出しちゃえ」っていう住民が多いから、狙われるのかもしれませんね。
管理会社追い出すのでも、総会で反対多数だったら簡単に止められるのに、知らずに「委任状」だしてしまうから悲惨なことになってるのかも? |
1559:
eマンションさん
[2024-11-30 20:27:33]
>>1558 匿名さん
ドームの横以外は照葉だよ |
1560:
匿名さん
[2024-11-30 20:27:41]
>>1558 匿名さん
住民から「委任状」しか出ない福岡のタワマンを見て、よそのタワマンでも、次は俺が管理組合を好きにするぞ!って理事に立候補してがんばりだす人がいるのかも。 ここに名前が上がってない福岡の他のタワマンでも、聞いたことあるよ。 |
1561:
匿名さん
[2024-11-30 20:31:01]
東京あたりだと、理事会が変なことをしようとしても、総会で反対多数で否決されるんだよね。
福岡のタワマンでは、住民は「委任状」しか出さないから、なんでも可決される。 ぐちゃぐちゃ。 だったら、俺が好きにしようと思う人が次から次に出てきてもおかしくない。 |
それはあると思う。
あと照葉のタワマンがやらかすのは民度。