アイランドシティ センターマークスタワーについての情報を希望しています。
複合開発の大規模マンションで、気になっています。
将来性や資産価値などはどうでしょうか。価格も気になっています。
益々便利になって、生活しやすくなるといいですね。どうでしょうか?
公式:http://nishitetsu-sumai.com/centermarkstower/index.html
所在地:福岡県福岡市東区香椎照葉5丁目26番37(地番)
交通:「こども病院」バス停から 徒歩5分(西鉄バス)
間取:2LDK・3LDK・4LDK
面積:58.10平米~166.06平米
売主:西日本鉄道、三菱地所レジデンス、京阪電鉄不動産
総戸数:283戸
施工会社:竹中工務店
管理会社:西鉄不動産
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2017-04-20 17:10:17
センターマークスタワーについて
1491:
マンション検討中さん
[2024-11-28 13:41:47]
|
1493:
口コミ知りたいさん
[2024-11-28 21:31:31]
|
1494:
マンション検討中さん
[2024-11-28 22:32:03]
SUUMOに掲載してある44階の物件がとても素敵だと思いました!!
東京に比べるとびっくりするくらいリーズナブルでラウンジやキッズスペースもあるみたいで充実した設備ですね!! アイランドシティは子供の教育環境は良いのか詳しい人いたら教えてくれると嬉しいです!! |
1495:
評判気になるさん
[2024-11-28 23:57:42]
|
1496:
通りがかりさん
[2024-11-29 00:45:06]
|
1497:
匿名さん
[2024-11-29 01:41:17]
>>1494 マンション検討中さん
福岡から東京に出て成功するのは聞きますが、東京から福岡にこられて成功されているのはあまり聞いたことありません。どちからと言えば***です。環境がいいとう表現は田舎という意味です。東京からだとド田舎で退屈でしょう。東京で子育てするのが圧倒的に有利です。東京在住だと将来色々な選択肢が断然多いですし、教育水準も高いです。田舎で伸び伸び育てたいならいいかもしれません。 |
1498:
通りがかりさん
[2024-11-29 04:21:05]
|
1499:
口コミ知りたいさん
[2024-11-29 07:42:13]
|
1500:
名無しさん
[2024-11-29 10:52:42]
>>1499 口コミ知りたいさん
如何せん地の利が悪い。 |
1501:
通りがかりさん
[2024-11-29 11:07:21]
|
|
1502:
マンション検討中さん
[2024-11-29 11:10:26]
|
1503:
口コミ知りたいさん
[2024-11-29 14:11:59]
|
1504:
名無しさん
[2024-11-29 15:13:20]
|
1505:
マンション検討中さん
[2024-11-29 16:33:27]
>>1495 評判気になるさん
そうとも言えないと思います。 今、就活界隈で「予後」って言葉がじわじわ流行ってきてるのをご存知ですか? どんなにいい教育を受けても、適性がなかったらお子さんは東京でも潰れます。「予後不良」が昨今の就活事情で大量に発生しています。 小学校から附属レベルならともかく、中受の有名校や中学から附属、進学校からでも往々にして起きています。 |
1506:
eマンションさん
[2024-11-29 16:40:27]
中古が損切りできず揉めている?
|
1507:
口コミ知りたいさん
[2024-11-29 16:48:06]
ここは、最初から予後不良です。
|
1508:
評判気になるさん
[2024-11-29 17:00:20]
>>1506 eマンションさん
新築のときの半額でも売れないって書き込みあったけど、本当だったらやばいね? |
1509:
名無しさん
[2024-11-29 17:11:33]
照葉の積水タワーも定期的に東京で販売説明会してるけど福岡のタワーは赤坂と西新の駅上ぐらいかまともなのは?
|
1510:
口コミ知りたいさん
[2024-11-29 17:53:15]
>>1509 名無しさん
赤坂は警固断層直上、西新はセセコマシイ安普請、でも地下鉄直結で便利。福岡にまともなタワーマンションはない。地元が買わないから東京で売っている。これ以上作っても地元では消化しきれない。福岡市のタワーマンションは飽和状態だよ。完全に需要と供給のバランスが崩れている。中華圏も福岡やめてさらに東京圏にシフトを強めている。 |
1511:
マンション検討中さん
[2024-11-29 18:02:48]
西鉄が目先の金惜しさで、
20年前、照葉に駅を作らなかったのがいけなかったよね。 鉄道会社なのに目先の金欲しさでマンション事業やるから、いろいろやらかすんだよ。 |
1512:
マンコミュファンさん
[2024-11-29 18:18:14]
|
1513:
口コミ知りたいさん
[2024-11-29 18:27:29]
タワーマンションはどれもこれも予後不良。青息吐息で息をするのがやっとの状態。
西鉄の近視眼的な事業計画のお陰で埋立地に鉄道がない。バス便も少い。今からでも遅くない西鉄!鉄道か路面電車を走らせろ。 本当に西鉄は先見の明がない!! 心から西鉄にお前もワルよのぅ~と言ってやりたい。おーい、なんとかしろー西鉄! |
1514:
通りがかりさん
[2024-11-29 19:03:25]
|
1515:
マンション検討中さん
[2024-11-29 19:18:09]
SUUMOを見て素敵だと思っていたのですが住民スレを見て驚きました
キッズスペースもラウンジも閉鎖されている?? 紹介にはそんな事書いてなかったです。 すごく荒れているコメントがたくさんで怖くなりました。 福岡はこういうマンションが多いのでしょうか? |
1516:
名無しさん
[2024-11-29 20:27:34]
|
1517:
eマンションさん
[2024-11-29 21:03:29]
うれしそうですね。
|
1518:
マンション検討中さん
[2024-11-29 22:34:26]
|
1519:
口コミ知りたいさん
[2024-11-30 08:33:11]
|
1520:
マンション検討中さん
[2024-11-30 09:28:00]
ホントに駄目ですね。
売主系列の管理会社を追い出して、 理事役員に管理費を上納するなんて、 そしてまたそれをゆるす住人達もどうかしています。常識やモラルが欠落していると思います。住人自身が資産価値を棄損していますし、そのことに全く気付いていません。愚かです。 売主系列の管理会社を追い出し、自ら瑕疵担保を放棄する管理組合。自滅行為です。 福岡市のタワーマンションではこんな事が頻発に起きています。ココだけではありません。あちらこちらでです。これは住人の無知が引き起こす複合災害です。 また、それに気付いていないのが福岡市のタワーマンションに居住する意識低い系住人達です。まあ、こんな事だから福岡は民度低い判定されてもしょうがないですね。 意識高い系地域から意識低い系地域に移住した人からすると、異次元世界だと思います。 |
1521:
マンコミュファンさん
[2024-11-30 09:43:18]
|
1522:
マンション検討中さん
[2024-11-30 10:21:19]
ここもですが、代表的なのは酷いカスタマーハラスメントを受け売主系列の管理会社が撤退した某タワーマンションですか?
|
1523:
名無しさん
[2024-11-30 10:52:38]
|
1524:
マンコミュファンさん
[2024-11-30 11:19:17]
>>1523 名無しさん
有名な話です。 いいじゃありませんか。 よく知られた話です。 今更隠す必要はありますか? ザレごとで済まないからあらわれましたか? センターマークスタワーは西鉄村で、 あそこは確か〇〇村です。 |
1525:
名無しさん
[2024-11-30 11:38:00]
|
1526:
eマンションさん
[2024-11-30 11:45:39]
|
1527:
マンコミュファンさん
[2024-11-30 12:04:26]
|
1528:
マンション掲示板さん
[2024-11-30 12:29:55]
>>1523 名無しさん
今隣では便所の落書きで情報を共有し、 問題解決しようとしています。 便所の落書きも捨てたものではありませんよ。 昨年管理会社が撤退するように追い込まれた時、あなたには彼らを守ってもらいたかった。 例えどんな事情があったとしても。 そうしたら、今こんな事にはなっていない。 |
1529:
通りがかりさん
[2024-11-30 12:39:56]
|
1530:
マンション検討中さん
[2024-11-30 12:43:16]
|
1531:
評判気になるさん
[2024-11-30 12:57:25]
>>1520 マンション検討中さん
はじめは意識高く理事会運営をしようと思っても、まわりが言うことがあまりに〇〇だと、自分もこの〇〇たちを騙して、甘い汁を吸おうって思うのかもね? おかたい仕事についているとか、小さい子供と一緒に住んでるとか、失うものがある人は変なことする可能性低いと思うけど。 〇〇はそのあたりも見抜けないから、変なことになってるのかもww |
1532:
評判気になるさん
[2024-11-30 13:06:44]
仕事もしてなくて、あとは死ぬだけ、家族も近くにいない、みたいな老人が一番失うものもないから、暴走するとやばいんじゃない?
立派な人もいるけどね。 |
1533:
名無しさん
[2024-11-30 14:58:48]
>>1532 評判気になるさん
センターマークスタワーと同じ構図ですか? 無知で善良なる者を騙し、その無知で善良なる者から奪うのは当然ですか? 老人、病人、障害者、女、子供、無知な者は社会的に弱者だから存在価値がなく、奪っていいと言うのですか? 家族の中にそんな人がいないのですか? 今あなたはたまたまそうでないだけで、 いずれあなたもそうなるのです。 そんな詭弁が正しいと言うのですか? だから騙して奪ったことを正当化することはできません。その発想がどこから出てくるのか? 民度以前の問題です。到底理解に苦しみます。 |
1534:
評判気になるさん
[2024-11-30 15:15:08]
|
1535:
評判気になるさん
[2024-11-30 15:20:46]
|
1536:
評判気になるさん
[2024-11-30 15:28:49]
いろいろ奪われているのは、子どもがいたりする現役世代では?
|
1537:
名無しさん
[2024-11-30 15:50:27]
具体的に老人または若年者でも認知症、知的障害、精神障害がある方々のこと。
子供を負担と思っているのか? |
1538:
評判気になるさん
[2024-11-30 16:00:06]
|
1539:
マンション掲示板さん
[2024-11-30 16:00:23]
|
1540:
評判気になるさん
[2024-11-30 16:02:13]
無職や小さい会社勤務より大きい会社勤務の人、
家庭がない人より、家庭がある人、 どちらが信用できるかは昔から変わってないよ? 失うものがある人は変なことをしない可能性が高い。 |
1541:
評判気になるさん
[2024-11-30 16:13:09]
一般的に、管理組合でうまいこと甘い汁を吸おうって思っても、失うものがある人のほうがしない可能性が高いよねと言いたいだけ。
特定のマンションで、老人や病人、子供は搾取されて当然とは一言も言ってないので、誤解なきよう。 |
1542:
通りがかりさん
[2024-11-30 16:27:29]
そもそも巨大物件でそんなこと気にして住んでる人いる?
|
1543:
評判気になるさん
[2024-11-30 16:35:40]
>>1542 通りがかりさん
気にせず「委任状」出してたから、大変なことになってるんじゃないですか? |
1544:
検討板ユーザーさん
[2024-11-30 16:38:32]
|
1545:
マンション掲示板さん
[2024-11-30 16:48:21]
社会的評価と搾取するかしないかは、全く関係ない。
無知で善良な人を騙そうと決めたのは、本人の意思そのものだから。 家族や社会的地位は単なるレッテルで、搾取をすると決めたのは、その本人の心のありようだから。 社会的評価や他者は全く関係ないよ。 |
1546:
評判気になるさん
[2024-11-30 16:57:21]
どうして、無職や中小企業勤務より、お堅い仕事してる人のほうが信用できるという話を否定する人がいるんだろう?
中小企業勤務なんて、クビになっても似たような会社にすぐ再就職できるでしょ? 大企業や公務員はそうはいかないよ。 住民に中小企業勤務の人が多いのが、福岡市のタワマン問題の根源だったりして?ww |
1547:
マンション掲示板さん
[2024-11-30 17:29:09]
基本的に働かないで生活できる人はお金に困っていない人たち。
だから他人から搾取する必要がない人たち。 |
1548:
マンション掲示板さん
[2024-11-30 17:36:55]
|
1549:
評判気になるさん
[2024-11-30 17:37:39]
|
1550:
マンション検討中さん
[2024-11-30 17:52:24]
|
1551:
匿名さん
[2024-11-30 17:59:40]
>>1542 通りがかりさん
それを悪用したのがあなた達ではありませんか? |
1552:
eマンションさん
[2024-11-30 18:08:43]
>>1549 評判気になるさん
センターマークスタワーとドーム横2棟は同じです。 |
1553:
検討板ユーザーさん
[2024-11-30 19:15:17]
|
1554:
評判気になるさん
[2024-11-30 19:21:27]
このマンションのスレは照葉で一番多いと思います。本来なら新築マンションが対象となるのですが、それぐらい照葉というより福岡市内から注目されているということですね、良いとも悪いとも言いませんが…
|
1555:
マンション検討中さん
[2024-11-30 19:31:11]
|
1556:
検討板ユーザーさん
[2024-11-30 19:57:27]
>>1555 マンション検討中さん
隠したってしょうがない。 中央区の福岡タワーズレス板は理事弁がパトってるし。 言論統制凄いよな。理事弁が血眼でチェックしているらしい。まだここはマシだよ。 前の管理会社を3年間毎日カスハラして追い込みをかけて追い出したんだ。今の管理会社は地元で宗教系入ってる?変な意味で不気味で怖い。 あそこの住人はセンターマークスタワーより民度低いから、理事会のしていることに全く気付いていない。かなり重症だ。それに理事会改革活動した住人を訴えたらしい。ある意味、センターマークスタワーより酷いことになっている。 |
1557:
名無しさん
[2024-11-30 20:01:21]
|
1558:
匿名さん
[2024-11-30 20:23:44]
福岡はどこのタワマンでも、「よく理解できないから委任状出しちゃえ」っていう住民が多いから、狙われるのかもしれませんね。
管理会社追い出すのでも、総会で反対多数だったら簡単に止められるのに、知らずに「委任状」だしてしまうから悲惨なことになってるのかも? |
1559:
eマンションさん
[2024-11-30 20:27:33]
>>1558 匿名さん
ドームの横以外は照葉だよ |
1560:
匿名さん
[2024-11-30 20:27:41]
>>1558 匿名さん
住民から「委任状」しか出ない福岡のタワマンを見て、よそのタワマンでも、次は俺が管理組合を好きにするぞ!って理事に立候補してがんばりだす人がいるのかも。 ここに名前が上がってない福岡の他のタワマンでも、聞いたことあるよ。 |
1561:
匿名さん
[2024-11-30 20:31:01]
東京あたりだと、理事会が変なことをしようとしても、総会で反対多数で否決されるんだよね。
福岡のタワマンでは、住民は「委任状」しか出さないから、なんでも可決される。 ぐちゃぐちゃ。 だったら、俺が好きにしようと思う人が次から次に出てきてもおかしくない。 |
1562:
eマンションさん
[2024-11-30 20:31:03]
凄いカスハラだったらしい。
それを知った大手管理会社は全部拒否。 そして理事の息のかかった管理会社だけが手をあげたらし。タワーマンションであの管理会社は無いなァ。追い出したらいい目にあってるのかな? |
1563:
匿名さん
[2024-11-30 20:34:23]
福岡で人気の積水ハウスのグランドメゾンでは、自主管理になった話は聞かない。
なにかノウハウがあるのかな? 価格も高い分、住民の民度が高いだけ? |
1564:
マンション掲示板さん
[2024-11-30 20:34:47]
|
1565:
匿名さん
[2024-11-30 20:35:12]
|
1566:
マンション掲示板さん
[2024-11-30 20:36:40]
ソファを返して
|
1567:
eマンションさん
[2024-11-30 20:38:34]
|
1568:
マンション検討中さん
[2024-11-30 20:40:50]
|
1569:
通りがかりさん
[2024-11-30 20:42:18]
|
1570:
匿名さん
[2024-11-30 20:47:44]
ある東京の1000戸超えの大規模タワマンで、夫婦で1戸ずつ購入し、理事長と副理事長に立候補、自分たちが好きにできる議題を理事会までは通したけど、住民総会で否決された。
これ、福岡だったら住民の「委任状」多数で可決、「理事会のご尽力に感謝マンション」のできあがりでしょ? 民度の違いと言わざるを得ないかも。 |
1571:
通りがかりさん
[2024-11-30 20:48:59]
|
1572:
評判気になるさん
[2024-11-30 20:49:48]
|
1573:
口コミ知りたいさん
[2024-11-30 20:54:26]
|
1574:
検討板ユーザーさん
[2024-11-30 20:55:43]
>>1571 通りがかりさん
ほとんど照葉だね |
1575:
名無しさん
[2024-11-30 20:56:32]
|
1576:
評判気になるさん
[2024-11-30 20:57:49]
|
1577:
口コミ知りたいさん
[2024-11-30 21:01:17]
|
1578:
評判気になるさん
[2024-11-30 21:03:05]
|
1579:
匿名さん
[2024-11-30 21:03:22]
>>1575 名無しさん
竹中工務店に限らず、大手建築会社になると、手直しのために総工費の1%くらいは予算見積もってるんだよね。 なので、竣工後に住民からの要望に応えるのははじめから想定内。 それを「理事会のご尽力で実現しました!理事会えらい!住民は理事会に感謝して逆らわないように!」ってやるのは、全国のタワマンで何回も使い古された手だよ。 いまさら、騙される方もどうかしてるよ? |
1580:
評判気になるさん
[2024-11-30 21:06:33]
>>1577 口コミ知りたいさん
売主系列の管理会社を追い出すのは住人にとっては不利益ばかり。一部の理事の搾取を許し、売主系列の管理会社を追い出すと瑕疵担保責任の追及ができなくなる。害悪だらけでしかない。 |
1581:
口コミ知りたいさん
[2024-11-30 21:10:58]
|
1582:
匿名さん
[2024-11-30 21:12:58]
>>1580 評判気になるさん
本当に瑕疵であれば、管理会社がどうであれ、責任追及できなくなることはない。 瑕疵と管理会社、管理組合は全く別の問題。 何が目的かわからないが、馬鹿な住民を騙そうとするのは、やめたほうがいい。 |
1583:
名無しさん
[2024-11-30 21:13:43]
|
1584:
匿名さん
[2024-11-30 21:14:30]
|
1585:
匿名さん
[2024-11-30 21:21:04]
痛いところをつかれたのか、言ってること無茶苦茶だなあ。
瑕疵があるのに、管理会社が違ったら建築会社が対応してくれないとかあるわけ無いでしょ?瑕疵を放置したら建築会社が裁判で100%負ける。 管理会社は全く関係ないし、理事会のご尽力でもなく、建築会社から見たらアフターサービスの一環で想定内。 自分の手柄だと言い張る人がでてくるのがおかしい。 |
1586:
マンション掲示板さん
[2024-11-30 21:30:08]
>>1582 匿名さん
売主と施工会社は契約関係があるから、施工会社は売主の言う事は聞くよ。 通常、瑕疵の連絡は管理会社経由でするから、売主系列の管理会社を追い出したら絶対にダメ。 売主系列の管理会社を追い出した事で、売主は激怒しているからなかなか対応してくれない。売主系列の管理会社を追い出すのは、ホントに住人にとっても不利益しかないです。これは一般常識レベルですよ。 |
1587:
匿名さん
[2024-11-30 21:37:22]
>>1586 マンション掲示板さん
もしかして、瑕疵の意味が本当にわかってない?? 売り主系列の管理会社を追い出さないほうが望ましいのは言うまでもないけど、瑕疵の話とは全く関係ない。 瑕疵には売主(建設会社)が対応する義務があるんだから、住民が管理会社怒らせたらどうしようとか心配する必要もまったくない。 |
1588:
匿名さん
[2024-11-30 21:44:06]
福岡のタワマン、住民の大半がこのレベルだときついなあ。
「理事会が売り主や建設会社と戦ってくれたおかげで、数千万円の手直し工事が受けられました!大手は信用できない!どんな議題にも、委任状出します!感謝!!」って言ってるのが幸せなのかも? |
1589:
名無しさん
[2024-11-30 21:55:36]
|
1590:
匿名さん
[2024-11-30 22:11:07]
|
センターマークスに何の関係が?