プライムパークス品川シーサイド ザ・タワー契約者用のスレです。
検討スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/602159/
所在地:東京都品川区東品川四丁目61-1他(地番)
交通:東京臨海高速鉄道りんかい線 「品川シーサイド」駅 徒歩3分 (出口Bより)
京急本線 「青物横丁」駅 徒歩9分 (駅舎より)
京浜東北線 「大井町」駅 徒歩16分 (駅舎より)
東急大井町線 「大井町」駅 徒歩16分 (駅舎より)
東京臨海高速鉄道りんかい線 「大井町」駅 徒歩16分 (駅舎より)
間取:1LDK~4LDK
面積:53.38平米~111.18平米
売主:京浜急行電鉄
売主・販売代理:大和ハウス工業、三菱地所レジデンス
事業主・販売代理:京急不動産
事業主:総合地所
販売代理:長谷工アーベスト
施工会社:長谷工コーポレーション
管理会社:京急リブコ
[スムログ 関連記事]
マン点流!裏ワザ(これから販売される注目マンションを知る方法)
https://www.sumu-log.com/archives/4609
[スムログ 関連記事]
「住まいの予算1億円あったら、何を買う?」考えてみた
https://www.sumu-log.com/archives/9423/
[スレ作成日時]2017-04-20 01:00:45
- 所在地:東京都品川区東品川4丁目61-1他(地番)
- 交通:東京臨海高速鉄道りんかい線 「品川シーサイド」駅 徒歩3分 (B出口より)
- 総戸数: 817戸
プライムパークス品川シーサイド ザ・タワー『契約者専用』
4076:
住民板ユーザーさん1
[2020-11-01 17:00:47]
みんなで一致団結しましょう
|
4077:
住民板ユーザーさん1
[2020-11-01 18:06:52]
モデルルームの洗濯パンは、今の洗濯パンでしたよ!!
|
4078:
住民板ユーザーさん1
[2020-11-02 00:15:10]
うちは引越時に嵩上げしないと設置できないと言われその場で引越業者に5,000円支払い嵩上げしてもらいましたが、それでも前回の排水溝清掃の際は横幅いっぱいのため清掃できないと言われました(ドラム式です)。 やはり排水溝が横に付いている事がおかしいのではないでしょうか。
モデルルームの写真にチラっと洗濯パンが写っていたので載せておきますね。 |
4079:
住民板ユーザーさん2
[2020-11-02 00:36:07]
|
4080:
住民板ユーザーさん1
[2020-11-02 07:27:09]
売主を擁護する売主側の意見もある様ですが。
モデルルームでその仕様だとしても、売主には引越し前に予め清掃の為の嵩上げが必要なことを伝える義務があると思います。更に、引越しで5000円なのに、足元を見てその数倍って悪徳業者ですかね。それ以外にも、ライブラリーがコンセプト通りになっていないミス、非常用エレベーターの勝手な運営変更。ゲストルームの民泊疑惑の放置やマンション周りの駐車や駐輪等。これまでに売主側に多くの問題があり法に触れてそうなのに、理事会は何も言わないのが問題ではないですかね。 |
4081:
住民板ユーザーさん2
[2020-11-02 20:39:29]
週末知り合いの弁護士に相談しましたが、排泄溝があるので瑕疵担保責任はかなり難しいみたいです。残念ですが嵩上げの不具合をなんとか認めて貰い無料で対応していただくのが落とし所ですかね?
理事会の方は住んでいらっしゃるのに同じような認識がないとなるとこの件に関してはかなり力不在としか言いようがありませんね。 |
4082:
住民板ユーザーさん1
[2020-11-02 21:39:59]
嵩上げしたら、問題ないのですか?
大きめのドラム式洗濯機に買い替えたいと思っておりまして。。 |
4083:
住民板ユーザーさん8
[2020-11-02 22:33:12]
排水溝の瑕疵ではなく、説明義務があるのに伝えなかったこと、設置後だと嵩上げの手間が増すこと、費用が引越し時と比べると高額なことと思います。説明も無くこの状況だと、利益を上げるための行為と疑われますよね。
|
4084:
住民板ユーザーさん2
[2020-11-02 22:43:07]
>>4082 住民板ユーザーさん1さん
排水溝が左右にあるためドラム式の大きめの洗濯機になると嵩上げしてもかなり掃除はしづらいと思います。 ただし辛いだけだと、瑕疵担保責任は問えないようで、ご自身で排水溝の位置をリフォームするしかないようです。 この件本当にかなりの案件のはずですが、全く理事会は動かない事にかなり疑問を感じます。 |
4085:
住民板ユーザーさん1
[2020-11-03 07:07:33]
そうですね。これまでの色々なことに理事会は動いていませんね。中にはマンションの運用に関する事項もあるのに。理事会は販売側に向けないことには目を向けるのが不思議。
|
|
4086:
住民板ユーザーさん1
[2020-11-03 09:49:39]
|
4087:
武藤
[2020-11-03 10:11:36]
うちは無償で嵩上げの工事してもらいましたよ。
|
4088:
住民板ユーザーさん9
[2020-11-03 10:34:32]
>>4086 住民板ユーザーさん1さん
モデルルームは、タワーの部屋とレジデンスの部屋が並んでいて、両方案内してもらうこともできた気がします。梁の出方とかもそれぞれに合わせて再現していると聞きました。この部屋はどちらかなんて。。。覚えてはいないですよね? |
4089:
住民板ユーザーさん1
[2020-11-03 12:12:57]
>>4086 住民板ユーザーさん1さん
こちらはレジデンスですかね? タワーの方は部屋のグレード関係なく統一だったように記憶しています。 以下Saタイプのモデルルームの写真です。 (モデルルームエリアに入って2つ目にあった85.68平米のタイプです。どのタイプの部屋かわかりやすいように公式HPに掲載されていたSaの写真も載せておきます) |
4090:
住民板ユーザーさん1
[2020-11-04 01:12:51]
少し前に来ていたアンケートの依頼の中で「あって良かったと思う設備」の選択肢に「マグネットがつくキッチンパネル」というのがありましたが、プレミアム住戸はマグネットがつくのでしょうか?うちはマグネットがつかず不便だと常々思っていたので。
|
4091:
住民
[2020-11-04 01:43:46]
|
4092:
住民板ユーザーさん1
[2020-11-04 20:55:19]
>>4091 住民さん
教えていただきありがとうございます。そうだったんですね。オプション会ではキッチンパネルの案内はなかったのでプレミアム住戸のみの仕様なのかと思っていました。 御影石のワークトップでなくていいのでマグネットのキッチンパネルを標準装備してほしかったです。こうした希望は人それぞれとは思いますが。 |
4093:
住民板ユーザーさん1
[2020-11-05 18:40:19]
今日、警察が何人か来てたみたいですが何があったんでしょうかね?
|
4094:
住民板ユーザーさん3
[2020-11-08 21:04:13]
この辺にサウナ欲しいな~
だれかやってくんないかな。。。 |
4095:
マンション住民さん
[2020-11-09 02:26:21]
>>4094 住民板ユーザーさん3さん
欲しいです! 大井町のおふろの王様をよく利用しますが、ちょっと高いし、いい銭湯サウナが近くにあるのが理想と思ってました。コナミにはあるようで、私は行ってませんが、悪くなさそうです。 |
4096:
終わってる
[2020-11-09 07:44:41]
>>4095 マンション住民さん
コナミは結構古くなってきましたね。スタジオはこの間改修が終わり7階から2階へ 次はプール改修です。 サウナ お風呂は少し古く シャンプーリンスは安いやつ置いてあります 髪キシキシ タオルは持参です。 |
4097:
終わってる
[2020-11-09 07:49:36]
|
4098:
住民板ユーザーさん
[2020-11-09 09:19:28]
|
4099:
住民板ユーザーさん2
[2020-11-09 10:50:36]
|
4100:
住民板ユーザーさん2
[2020-11-09 23:05:55]
ベランダにタバコの吸い殻4度目。コンシェルジュには毎回報告していますが全く改善されませんね。同じようにタバコ吸い殻の被害にあっている方にお尋ねしますが改善されていますか?
|
4101:
住民板ユーザーさん1
[2020-11-10 08:42:01]
エントランス周辺の植え込みあたりでのネズミ遭遇率エグくないですか?
|
4102:
住民板ユーザーさん2
[2020-11-10 12:13:50]
|
4103:
住民板ユーザーさん1
[2020-11-10 13:25:39]
|
4104:
住民板ユーザーさん1
[2020-11-10 14:36:10]
自転車置き場からで外に出たところで、遭遇した時死ぬほど驚きました。
積極的に害獣駆除の委託して欲しいですね。泣 |
4105:
住民
[2020-11-10 15:50:24]
|
4106:
住民板ユーザーさん2
[2020-11-10 21:58:30]
今度は害獣駆除ですか!!
京急リブコさん是非頑張って下さい!! 期待しています!! |
4107:
住民板ユーザーさん8
[2020-11-13 06:14:53]
>>4100 住民板ユーザーさん2さん
マナー悪くて嫌ですね。吸い殻は落ちてないですけど確実にベランダでタバコ吸ってるなと分かる時があります。もっと目立つようにベランダ喫煙禁止と書いて欲しいものです。 |
4108:
住民板ユーザーさん1
[2020-11-17 08:39:06]
いま、子供を見送ったあともぐだぐだエントランス前(もはや敷地外にまではみ出してる)でくっちゃべってる方たち、邪魔です。
|
4109:
住民板ユーザーさん2
[2020-11-17 20:59:36]
|
4110:
住民板ユーザーさん1
[2020-11-17 21:47:32]
>>4109 住民板ユーザーさん2さん
吸い殻をベランダから外に投げ捨てるって、普通に考えると道端にポイ捨てするよりも(捨てる側の)ハードルも高い気がするのですが… 家族にも内緒でベランダで吸ってるとかなのかな? それとも単に普通の感覚じゃない人が捨ててるだけなのか… ちょっと信じられない行為ですね |
4111:
住民板ユーザーさん
[2020-11-17 22:08:59]
>>4110 住民板ユーザーさん1さん
タバコ吸う人は頭いかれている人多いと思います。 駐車場とか、明らかに灰皿の中を座席からぶちまけた様な吸殻の山みかけるけど、よくそんな事出来るなーと思います。 普通の思考回路では無い感じです。 |
4112:
住民板ユーザーさん2
[2020-11-17 22:19:42]
>>4110 住民板ユーザーさん1さん
家族でグルか、旦那様か奥様のパワーバランスがおかしくて注意出来ないかですかね? 投げ捨てるというか、ベランダ伝いに転がって来ているのかと?管理事務所経由で両隣に確認してもタバコは吸っていないという返答のみです。 頑張って!!京急リブコって感じです。 |
4113:
住民板ユーザーさん1
[2020-11-17 22:52:58]
>>4112 住民板ユーザーさん
横よりも縦じゃないですかね? |
4114:
住民板ユーザーさん1
[2020-11-18 13:11:17]
|
4115:
住民板ユーザーさん2
[2020-11-18 14:48:36]
|
4116:
住民板ユーザーさん2
[2020-11-18 20:46:18]
理事会だよりに洗濯機の嵩上げの件、記載がありましたがガッカリでしたね。
排水口の仕様よりも、嵩上げしないと清掃できないことを通知していないことが争点だと思うのですが。 |
4117:
住民
[2020-11-18 21:38:21]
>>4116 住民板ユーザーさん2さん
同感です。問題点を全く理解してない内容で本当に呆れました。 元々は大型洗濯機のせいで清掃に支障をきたし、その洗濯機を設置している住民側に問題があるから住民負担で嵩上げをしろという通知であったにも関わらず、結局、清掃日に直接、清掃業者に日常清掃の方法を確認するようにとの回答。 全く理解不能。 あの通知はなんの意味があったんでしょう。 |
4118:
住民板ユーザーさん1
[2020-11-19 08:29:28]
>>4114 住民板ユーザーさん1さん
そうです。バスが来る前でもかなり邪魔なのに(母親同士が子供から目を離し喋っている)見送ったあともベラベラと。いつも不愉快だなぁと思いながら横目に見ております。 車の通行がないところで送迎を待てるのはここのいい点であると思いますが、広がって、まるで公園のように遊ばせながら待っていいということではないですよね |
4119:
住民板ユーザーさん1
[2020-11-19 14:44:29]
>>4118 住民板ユーザーさん1さん
まったく同感です。 今日も一階のソファのところに、荷物を乱雑において、ソファでぐるぐる遊ばせて、べちゃくちゃ喋って、、、 それが当たり前の感覚でいることが、不思議です。 |
4120:
住民板ユーザーさん6
[2020-11-19 17:57:44]
|
4121:
住民板ユーザーさん6
[2020-11-19 18:46:15]
1回のソファの所で小学生くらいの男の子が裸足でソファに乗っかり暴れていたのを見てびっくりしました…目の前に親がいるのに、親はおしゃべりに夢中…なんとかならないんですかね。
|
4122:
住民板ユーザーさん2
[2020-11-19 18:59:24]
嵩上げの件は、再度理事会で話して欲しいですね。やはり住民負担はおかしいですよね。排水溝の位置もおかしいし。
|
4123:
住民板ユーザーさん1
[2020-11-19 19:10:46]
嵩上げの件、一般的な製品のため瑕疵担保責任は問えないとの事ですが、ドラム式洗濯機も一般的な製品ですし、洗濯パンも住民側が選んだのではなく選択肢すらなかったわけですから、住民に負担させるというのは到底納得できません。
|
4124:
住民板ユーザーさん2
[2020-11-19 20:00:27]
>>4116 住民板ユーザーさん2さん
嵩上げしなくても出来る住戸もあるし、しないと出来ない住戸もあるのが事実です。全ての住戸が出来ないので有れば瑕疵担保責任はとある可能性はありますが、通知していない事を争点に瑕疵担保責任は問えないです。事実、嵩上げしていない住戸でも定期清掃が出来ているので。 |
4125:
住民板ユーザーさん1
[2020-11-19 20:26:17]
嵩上げの件は、なぜ理事会が見解を示すのですか?理事会が施工会社や不動産の相談所などに問い合わせ、その見解なら分かりますが。それと何故29階のことを対処するのですかね。売主の関係者でも住んでいるのですかね?だから、勝手に非常用エレベーターを高層用にしたのですかね?ライブラリーも瑕疵っぽいのに放置。なんか売主寄りの理事会。
|