京浜急行電鉄株式会社の東京のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)「プライムパークス品川シーサイド ザ・タワー『契約者専用』」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)
  3. 東京都
  4. 品川区
  5. 東品川
  6. プライムパークス品川シーサイド ザ・タワー『契約者専用』
 

広告を掲載

契約済みさん [更新日時] 2024-11-25 06:16:01
 削除依頼 投稿する

プライムパークス品川シーサイド ザ・タワー契約者用のスレです。

検討スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/602159/


所在地:東京都品川区東品川四丁目61-1他(地番)
交通:東京臨海高速鉄道りんかい線 「品川シーサイド」駅 徒歩3分 (出口Bより)
   京急本線 「青物横丁」駅 徒歩9分 (駅舎より)
   京浜東北線 「大井町」駅 徒歩16分 (駅舎より)
   東急大井町線 「大井町」駅 徒歩16分 (駅舎より)
   東京臨海高速鉄道りんかい線 「大井町」駅 徒歩16分 (駅舎より)
間取:1LDK~4LDK
面積:53.38平米~111.18平米
売主:京浜急行電鉄
売主・販売代理:大和ハウス工業、三菱地所レジデンス
事業主・販売代理:京急不動産
事業主:総合地所
販売代理:長谷工アーベスト
施工会社:長谷工コーポレーション
管理会社:京急リブコ


[スムログ 関連記事]
マン点流!裏ワザ(これから販売される注目マンションを知る方法)
https://www.sumu-log.com/archives/4609
[スムログ 関連記事]
「住まいの予算1億円あったら、何を買う?」考えてみた
https://www.sumu-log.com/archives/9423/

[スレ作成日時]2017-04-20 01:00:45

現在の物件
プライムパークス品川シーサイドザ・タワー
プライムパークス品川シーサイドザ・タワー
 
所在地:東京都品川区東品川4丁目61-1他(地番)
交通:東京臨海高速鉄道りんかい線 「品川シーサイド」駅 徒歩3分 (B出口より)
総戸数: 817戸

プライムパークス品川シーサイド ザ・タワー『契約者専用』

1681: 住民板ユーザーさん3 
[2019-01-17 13:04:37]
朝の京浜東北線上りは混んでて辛いのでもっぱら青横使ってました。
1682: 住民板ユーザーさん2 
[2019-01-17 20:19:15]
内覧会行ってきました。
これまで出ていないような話でいうと、持ち物として懐中電灯と付箋がマストだと思いました。暗がりで問題ないように思っても懐中電灯で照らすと傷や汚れがはっきり見えるところもありました。また、指摘した箇所は長谷工の人が記録していきますが、指摘→逐次紙に書くという作業になるので、書いている間待ちの時間が発生します。時間短縮のために自分で付箋を持って行って、長谷工さんが書き書きしている間にどんどん次の確認進めて付箋貼っていくとよいと思います。
指摘は全部で100項目位。ほとんど傷や汚れですが、引き戸やキッキン収納の異音とかもありました。
時間は専有部の確認のみで所要3-3.5時間。共用部と採寸を入れてほぼ半日まるっと。正直楽しかったというより疲れましたが、ここで暮らすイメージが湧いてきました。
最後に、廊下から上下周りを見渡したスケール感は改めて凄いです。
みなさん今後どうぞよろしくお願いします。
1683: 住民板ユーザーさん1 
[2019-01-17 20:23:00]
>>1682 住民板ユーザーさん2さん
廊下から上下周り見渡したスケール感気になります。内覧したのですが記憶が霞んできてしまってます。写真撮られました?
1684: 住民板ユーザーさん2 
[2019-01-17 20:34:16]
>>1683住民板ユーザーさん1さん
すみません、帰りがけに見渡して凄いなと思ったのですが、疲れてたのとどうせこれからいくらでも見るし、ということで写真は撮りませんでした。自分でも撮っておけばよかったなと思い始めました。
1685: 住民板ユーザーさん2 
[2019-01-17 21:54:21]
なんか、デッキが若干坂になってるのが、気になってるのて、私だけ?
1686: 住民板ユーザーさん5 
[2019-01-17 22:06:00]
>>1683 住民板ユーザーさん1さん
記憶が霞んできたとか極めて胡散臭いです
どーーーしても見たい人がいるんですね
1687: 住民板ユーザーさん1 
[2019-01-17 22:33:43]
[ご本人様からのご依頼により削除しました。管理担当]
1688: 住民板ユーザーさん1 
[2019-01-17 22:35:19]
内覧会、行ってきました。
特に指摘は無かったです。綺麗に掃除してあって、電球も仮についてました。有りがたかったです。
ただ、立体駐車場の前の床がデコボコしてますね、ここだけちょっとやり直した方が良いかと思います。
1689: マンション掲示板さん 
[2019-01-17 22:36:02]
100箇所ってすごいですね…
施工いい加減なんでしょうか
1690: 住民板ユーザーさん3 
[2019-01-17 23:25:37]
>>1685 住民板ユーザーさん2さん
私も気付きました。
ただ、AからBを繋ぐデッキで、AからBに高低差があればデッキに勾配は必要かなと思います。その距離が短ければ短いほど坂っぽく見えるのかな?とは思います。素人なのであまり詳しくは分かりませんが、、、
1691: 住民板ユーザーさん2 
[2019-01-17 23:48:32]
>>1688住民板ユーザーさん1さん
共用部はまだ甘さが目立ちましたね。いくつか指摘してたら、これから引渡しまでに最終的な補修と清掃が入るということでした。以前にもどなたか書かれてましたね。とりあえずそれを信じて、直ってなければアフターで対応して貰いましょう。引渡し前の状態を記録することが大切かと思うので、確認会の際にも共用部で気になったところは写真撮っておこうと思います。
1692: 契約者 
[2019-01-18 01:16:53]
>>1689 マンション掲示板さん
私も50箇所は超えてたかとは思います。施工がいい加減というか、どこまでチェックするかですよね。傷や汚れ、コーキングの甘さや壁紙のジョイント部分の浮き等がありました。逆に1688さんのように指摘が何もないのが驚きです。
1693: 住民板ユーザーさん2 
[2019-01-18 08:19:28]
>>1692契約者さん
担当さんに聞いたところ、3ヶ月目に修繕確認もあるということで、ほとんど指摘しない方もいらっしゃるそうです。
私の場合はフロアコーティングも考えているため、床の傷は細かく見ました。コーティングしたあとでは直せませんからね。担当さんが指摘に積極的な方で「あ、ここも少し傷ありますね」とかこちらが気づかないところまでチェックしてくれて助かりました。
1694: 住民板ユーザーさん3 
[2019-01-19 02:18:05]
サカイの社員が強姦事件…
しかも暴行&強姦とは。。。

なんちゅー社員を雇ってるんだこの引越し屋は…
引越し業者変えようと思います。
1695: 住民板ユーザーさん2 
[2019-01-19 10:44:20]
こないだ青物横丁駅で降りて内覧会に行き帰りは鮫洲から帰りましたが両方の駅周辺にちょっと物足りなさを感じてしまいました。皆さんはどんな印象ですか?まだ伸びしろあると思われますでしょうか?
1696: eマンションさん 
[2019-01-19 12:38:07]
>>1695 住民板ユーザーさん2さん

今さらですか。
1697: 匿名さん 
[2019-01-19 13:18:49]
>>1696 eマンションさん
ほんとにそう思います。大丈夫でしょうかね。
1698: 内覧会楽しみさん 
[2019-01-19 13:19:04]
鮫洲は知らないけど、青物横丁が物足りたいことはないと思いますよ。
むしろ品川シーサイドはイオンしかないから日々の経路どうするかを悩みます。
1699: 住民板ユーザーさん2 
[2019-01-19 15:00:11]
シーサイドと青物横丁、伸びしろがあるとしたら青物横丁の方ですよね。3つの大きなマンションとGM横の賃貸マンションと、住民が一挙に増えるのでしょうから、今後の青物横丁発展に大いに期待したいものです。
1700: 住民板ユーザーさん2 
[2019-01-19 15:08:18]
内覧会行きました。
土地はとても広く、周辺では一番の物件と胸張って言える感じ。凄い目立つ。
エントランスは、内覧会用のセッティングでイメージわかず。作りは思ったより豪華に見えた。一階には2つ入り口あったのね。
エレベーターは、メインはしっかり作ってあるが、3階より上は少し手抜き(タイルなし等)。
廊下は広さ、手すりともに問題なし。
総合的に、今のご時世で値段を勘案すると、良物件は間違いないと思う
1701: 匿名さん 
[2019-01-19 17:03:54]
>>1700 住民板ユーザーさん2さん
タイルがないのは決して手抜きではないよ。最近のタワマンは低層のみタイルであとは吹付けの物件が多い。
10年後の大規模改修時の負担のことを考えると賢明な設計かと思います。
1702: 住民板ユーザーさん2 
[2019-01-19 17:33:13]
>>1701 匿名さん

手抜きという表現で誤解を与えてしまいましたね。正確にはコストカットが目立つ、ですね
1703: 住民板ユーザーさん1 
[2019-01-19 21:02:51]
内覧会行ってきました。
ライブラリーコーナーの利用時間がサラッと8:00-17:00と案内されていたのが残念でなりませんでした。。HPのイメージ画像が夜のイメージなのでてっきり夜間も利用できるのかと思ってました。。大した問題ではないとは思いますがなんかスッキリしないのでHPの画像差し替えたほうがいいのではと思いました。
1704: eマンションさん 
[2019-01-19 21:08:32]
>>1703 住民板ユーザーさん1さん

それは早すぎますね…
1705: 匿名さん 
[2019-01-19 21:10:59]
>>1703 住民板ユーザーさん1さん

確かに。。なんか、もっと早朝から開いて、20時くらいまで開放してくれると、一人の時間が持てて助かるのに。
1706: 契約済みさん 
[2019-01-19 21:54:49]
内覧会行きましたが、ライブラリーの時間の説明はありませんでした。
私の場合、8:00-17:00って説明があったのは2Fのコミュニティーサロンでしたが。

1707: 住民板ユーザーさん1 
[2019-01-19 21:56:33]
8:00-17:00までなのは2Fのコミュニティサロンではないですか?
ライブラリーコーナーは8:00-21:00のはずですよ。
入居説明会の際に配布された入居のしおりにそう書いてあります。
1708: 住民板ユーザーさん4 
[2019-01-19 22:11:05]
ライブラリーコーナーは24時間にしてほしいですね
理事会にかけあいたいと考えてます
1709: 住民板ユーザーさん2 
[2019-01-20 00:18:28]
>>1708 住民板ユーザーさん4さん
防犯上の理由や管理費増の問題もありますからね。なかなか変えるのは難しいかもしれません。
1710: 住民板ユーザーさん1 
[2019-01-20 00:30:13]
>>1707 住民板ユーザーさん1さん

あ、ほんとうですか?そうであればすいません私の勘違いかもです。案内板写メっておけばよかった。。近日中に行かれる方、続報いただけると幸いです。。
1711: 住民板ユーザーさん4 
[2019-01-20 00:48:09]
>>1709 住民板ユーザーさん2さん
防犯はトリプルセキュリティーだし、問題はないのかなーと思いました。
管理費も多少上がるかもしれませんが、イメージ1世帯年間1000円もいかないくらいの上げ幅と思いますけどね。かかるのは、電気代と空調代くらいのイメージです、
1712: 住民板ユーザーさん2 
[2019-01-20 01:07:56]
>>1711 住民板ユーザーさん4さん
24時間利用可能にするとシングル世帯の人など友人を泊まらせたりする輩も出るかもしれませんし(近くにコンビニもあって快適な空間になってしまいそう)夜間、目の行き届かない間の両方のされ方次第では、汚れていってしまったりと。外から見える場所なので管理人にしっかり管理していってもらいたいので24時間利用可能にするのは宜しくないと思ってますがいかがでしょうか?
それに21時まで利用可能なのだから十分だと思います。
1713: 匿名さん 
[2019-01-20 01:44:15]
公序良俗上、24時間は反対です。
1714: 住民板ユーザーさん1 
[2019-01-20 01:44:20]
南側の交差点沿いの道路との境目に段差がありました。
高さがわりとあり、道の断面むき出しでしたがあれは何か補正されるのだろうか…
見た目も悪いが、危険なような気がします。
1715: 住民板ユーザーさん1 
[2019-01-20 08:34:05]
私も21:00までで十分だと思います。
ライブラリーコーナーに限らず共用施設の利用が基本的に8:00-21:00なのはコンシェルジュ対応時間に合わせているのもあるんでしょうし。
1716: 住民板ユーザーさん 
[2019-01-20 08:41:30]
24時間反対意見は要領えないね、、、
まあ、子育て主婦とか、最上階付近の人が反対してるんだろうけど
1717: 住民板ユーザーさん1 
[2019-01-20 10:15:08]
何を読んでこういう風に理解するのか、、、

荒らしにもレベルの低いダメな荒らしもいるってことですね
1718: 住民板ユーザーさん1 
[2019-01-20 10:23:51]
>>1716 住民板ユーザーさん
要領を得ていると思いますよ。
この掲示板だけ見てもデメリットを上回るメリットはなさそうですし。
理事会協議頑張ってください。
1719: 住民板ユーザーさん 
[2019-01-20 11:51:14]
>>1714 住民板ユーザーさん1さん
工事のチラシが入っていました。きちんとあの歩道も整備するようですよ。電線も埋めてくれたら嬉しいですね!
1720: 住民板ユーザーさん2 
[2019-01-20 16:58:38]
検討板で値下げがあつたような書き込みがされてましたが本当なんでしょうか?
1721: 住民板ユーザーさん1 
[2019-01-20 18:13:27]
ライブラリーコーナー17時までです。希望は24時まで、せめて21時までは使いたいですよね。これでは平日はほぼ使えません、、、
1722: 住民板ユーザーさん1 
[2019-01-20 18:15:17]
すみません、写真添付漏れてたみたいです。
すみません、写真添付漏れてたみたいです。
1723: 住民ユーザー1 
[2019-01-20 18:34:31]
>>1722 住民板ユーザーさん1さん
ありがとうございます。ライブラリーの使用時間は、聞いていた話と違いますね。21時だったはず。
1724: 住民板ユーザーさん2 
[2019-01-20 18:50:08]
ちょうど今管理規約集読んでるんですが、8時から21時を原則とするって書いてるんですよね。
どこで変わったんだろ。
1725: 住民板ユーザーさん1 
[2019-01-20 18:53:28]
変わるなら管理規約変更の通知があるはずなので、それがないなら誤記だと思います。
1726: 匿名さん 
[2019-01-20 20:53:16]
明日内覧会なので、ライブラリの時間について確認してみます。内覧会のチェックリスト等でおススメのサイトがあれば教えてください。。
1727: 住民板ユーザーさん2 
[2019-01-20 21:25:09]
ありがとうございます!私はこちらを参考にしました。とはいえ、始まるとこれを逐次見ながらというのは難しいと思います。たまに見て、抜けていることが無いか確認されるのが良いと思います。
床・扉・クロスの傷、扉の四隅の加工の甘さ、こうしたところに是非注意してください。

https://www.chousadan.jp/checklist/nairan.pdf
1728: 住民板ユーザーさん5 
[2019-01-20 23:38:20]
>>1720 住民板ユーザーさん2さん
値下げですか。。テンション下がりますね。。
1729: 入居前さん 
[2019-01-21 10:33:02]
24時間はあり得ないとしても17時まではないですな。そこは直してもらわないと。
1730: 住民板ユーザーさん 
[2019-01-21 11:34:30]
>>1728 住民板ユーザーさん5さん
元々値上げされてるので、戻しただけかもしれませんよ
1731: 住民板ユーザーさん 
[2019-01-21 11:37:09]
>>1728 住民板ユーザーさん5さん
西や東の低層や中層階は価格上昇していますし、想像ですが南向きや高層階もまだ値下げしてないと思います。
竣工前ですし、この市況ならまだ割安感があります。
煽りかと思います。
1732: 匿名さん 
[2019-01-21 11:52:32]
あと何戸くらいなんですか??
早く完売してほしいですね(*^^*)
1733: 住民板ユーザーさん1 
[2019-01-21 12:10:38]
駐車場の内覧もされた方、イメージ湧きました?
敷地に入るゲートの時点で入庫予約しないと中に入らないとか、普通そうなんですか?
荷物の積み下ろしなど車寄せ的に使いたいときはどうすれば…

なんか案内係の方もハード面はこういう仕様です。ソフト面は管理組合でうまく調整してくださいって感じで。。
1734: 住民板ユーザーさん1 
[2019-01-21 13:52:12]
今日確認したら、ライブラリは17時から21時に修正されていました!

新築はテンション上がりますね。共有施設もしっかりした作りで嬉しくなりました^^
>1727さま
チェックリストありがとうございます!大変参考になりす^^
1735: 住民板ユーザーさん2 
[2019-01-21 14:10:58]
>>1734住民板ユーザーさん1さん
ご確認ありがとうございます。21時で十分だと思います。安心しました。
1736: 住民板ユーザーさん3 
[2019-01-21 16:51:28]
>>1733 住民板ユーザーさん1さん
まだ内覧できていないので推測ですが、敷地にも限りがありますし速やかに入出庫するようなシステムですかね?駐車場内に停車して荷物を降ろして部屋まで置きに行ってまた出掛けるなんて場合、自分にとっては少しの時間に思えても他の方の入出庫の邪魔になるのでは?
場外に一時停止できる場所があれば便利ですね。

1737: 住民板ユーザーさん1 
[2019-01-21 19:02:30]
高階層の価格も変わっていないように見えます。
少なくとも半年前くらいに私が契約した時とは変わっていないですね。
1738: 住民板ユーザーさん4 
[2019-01-21 20:39:56]
クレストタワーが完売しましたね!
きっと値下げをしないゴクレは330くらいで販売したはず。
活気が出てきましたね!
このタワーも、上層階であっても割安感が出て完売も近いのでは??
https://www.goldcrest.co.jp/html/ctss/
1739: マンション検討中さん 
[2019-01-21 21:11:23]
ゴクレ完売はありがたいですね。ここも時間の問題ですし、大型の新築(?)マンションは全て完売。リセールにも期待が持てます。
1740: 住民板ユーザーさん 
[2019-01-21 21:20:58]
残りは50戸くらい?
1741: 住民板ユーザーさん1 
[2019-01-21 22:29:09]
もうあと50戸なの?
1742: 評判気になるさん 
[2019-01-21 22:32:41]
かなり、売れ残りですね。。なんでだろう
1743: 住民板ユーザーさん8 
[2019-01-21 23:10:49]
品川から青横経由でマンション近くに足を運びましたが、品川で二本待った挙句、各駅でほ三駅目である青横でようやく下車。そこから歩いて7?8分。合計20分くらいかかったんじゃないかと思います。品川からすぐ近くと思っていただけにとても気が重たくなりました。
それに青横駅近くのお墓がたくさん目に入り、気も滅入ってます。
東京駅までの通勤ルートは品川シーサイド使いにしようかと考えています。
1744: 契約者 
[2019-01-21 23:14:18]
竣工2ヵ月前で95%は上々ですね。
1745: 住民板ユーザーさん3 
[2019-01-21 23:48:26]
>>1743 住民板ユーザーさん8さん
土日ですよね?平日の通勤時間なら青物横丁ほとんど止まりますよ
1746: 住民板ユーザーさん8 
[2019-01-22 00:16:53]
>>1745 住民板ユーザーさん3さん
いえ、今日の夜です。
1747: 住民板ユーザーさん3 
[2019-01-22 00:59:08]
>>1746 住民板ユーザーさん8さん

http://ekikara.jp/newdata/ekijikoku/1308011/down1_13103011.htm

ウイングの後にエアポート快特か快特が続いたんだろうね。
1748: 住民板ユーザーさん8 
[2019-01-22 02:40:34]
12分で品川から青横まで来れるって個人的にはいいと思うけど、それよりも朝の通勤時に品川シーサイドのエスカレーターが上り専用になるほうが気になる
1749: 住民板ユーザーさん2 
[2019-01-22 08:14:24]
>>1748 住民板ユーザーさん8さん
品川駅まで2分!って広告で唄ってるけど、結構差があるな。
シーサイド駅のエスカレーターも気になる。シーサイドもホームまでの距離あるし帰りにイオンに寄るとマンション逆行する。青物横丁もシーサイドもどちらも欠点あるな。
1750: 住民板ユーザーさん4 
[2019-01-22 08:38:51]
>>1749 住民板ユーザーさん2さん
大江戸線ほどは地下深くないので、許容してます。
青物横丁までは近道使えば大人の足で6分ほどで着きますよ。
1751: 住民板ユーザーさん1 
[2019-01-22 09:02:42]
>>1749 住民板ユーザーさん2さん

家から2分で品川に行けると勘違いしちゃったんですか?
そんなバカなことはないと思いますが、、、

青物横丁とシーサイドがそんなに嫌なら売って買い換えた方がいいかもしれませんね
あなたが思うより人気のあるマンションなので高く売れると思います

たんなる荒らしだったら、上から目線で余計な心配してすみません
ちょっと不憫に思えちゃったもので、、、
1752: 住民板ユーザーさん3 
[2019-01-22 09:04:50]
大井町乗り換えだと辛いですね。大江戸線なみです。大崎乗り換えのほうが便利そう。りんかい線は混んでないのがメリットですね
1753: 住民板ユーザーさん2 
[2019-01-22 09:30:10]
>>1751 住民板ユーザーさん1さん
そんな勘違いするわけないじゃん。
品川駅まで2分と書いてあるけど実際は10分以上かかったというとこにコメントしただけ。不憫だとかなんだとか上から目線にも程があるんじゃないの?顔が見えないからって礼儀失くして良い訳ないんじゃないの?
1754: 住民板ユーザーさん2 
[2019-01-22 09:31:19]
>>1752 住民板ユーザーさん3さん
シーサイド→大崎→東京が良さそうだね。
会社からそのルートで定期支給してもらえればなおベスト。
1755: 住民板ユーザーさん4 
[2019-01-22 09:46:00]
>>1753 住民板ユーザーさん2さん
言いたいことわかりますが、何本か電車を見送ったことを所用時間に入れちゃダメですわ。評価方法間違えますよ。
1756: 匿名さん 
[2019-01-22 10:33:26]
私も通勤で青横使って東京方面に通勤しています。
行きは良いですが、帰りは確かに品川駅でかなり待つこと多いですよ。
帰りのラッシュ時はきっと横浜方面の快特が多く設定されてるのかなと思います。
まぁ帰りくらいゆっくりでも良いとは思ってますが。
行きは割りとすぐ乗れるし、決まった時間に乗るので待ち時間はなし。
品川駅で乗り換えなので、結構快適です。
1757: 住民板ユーザーさん1 
[2019-01-22 11:40:41]
>>1753 住民板ユーザーさん2さん

完全に荒らしが邪魔するために書き込んでると思ってしまいました。
すみませんでした。
1758: 住民板ユーザー3 
[2019-01-22 12:17:30]
>>1753 住民板ユーザーさん2さん
礼儀とか言いながらタメ語すごいっすねw
1759: 住民板ユーザーさん2 
[2019-01-22 12:19:53]
>>1758住民板ユーザーさん3さん
もう刺激するのやめましょう。
1760: 住民板ユーザーさん2 
[2019-01-22 13:42:06]
>>1755 住民板ユーザーさん4さん
見送りたくて見送った訳じゃないからね。
1756さんのように気を長く出来れば良いのだろうね。品川駅ナカでぶらぶらして待つとかもしやすそうだし。
1761: 住民板ユーザーさん2 
[2019-01-22 13:42:52]
1758さんも1759さんも全く何様なんだか。
1762: 住民板ユーザーさん5 
[2019-01-22 18:07:40]
>>1755 住民板ユーザーさん4さん
同意です。広告の時間に待ち時間が入っていないのはどこも同じですもんね。都合よく解釈したい気持ちはわかりますが、間違った評価をここに晒して他の方が勘違いしなければいいのですが。。
1763: 契約者 
[2019-01-22 21:22:39]
前チャイルドシート付きなどのラック式自転車置き場に置けない自転車について、検討してみました。

まず、問題点と状況を整理します。

1. 三菱地所から配布された「駐輪場等・抽選方法について」によると、前チャイルドシート付き自転車、タイヤサイズ20インチ未満の自転車等はラック式自転車には収納できないと記載されている。(ただし、これらは管理規約には記載されていない。)また、当マンションのラック式自転車置き場は隣(上段と下段)との間隔が狭く、前後にかかわらずチャイルドシート付きの自転車を置くと隣の人が置きにくいなど、トラブルの原因となる可能性がある。

2.平置き自転車置き場は34台であるが、110台の希望があった。抽選によりこの内28台が平置きを使用し、残り82台はラック式を使用する予定となっている。(平置きの残り6台は11月以降の契約者用に確保している。)

3.当マンションのミニバイク置き場は62台の空き、ラック式自転車置き場の上段は160台の空きがある。

4. 抽選を担当した三菱地所担当者からは、ラック式駐輪場に置けない自転車は、近くの駐輪場に置くなどしてほしいとの説明があった。しかし、品川シーサイド駅の地下駐輪場は133名のキャンセル待ち(12月末現在)となっている。

このような状況から、下記のような対策が考えられます。(1)案は費用がかからず、誰にも迷惑がかからないのですが、管理規約の改定が必要です。(2)案は運用のみの変更でよく、管理規約の改定も工事も必要ないのですが、一部の使用者に場所を移動してもらう必要があります。

(1) ミニバイク置き場を平置き自転車置き場として使用する。(最大62台が可能)。
・費用はかからない。
・ミニバイク置き場を空けておくと年間100万円以上(1500円x62台x12ヶ月=111.6万円)の管理費が未収となるが、これを解消できる。
・(駐車場前なので)周囲を車が通過し、子供には注意が必要。
・管理規約の改定が必要。

(2) ラック式自転車置き場の上段を使用しない区画を設定する。この区画は下段のみを使用することで、チャイルドシート付きなど横幅のある自転車を置けるようにする。(最大160台が可能)。
・運用のみの変更で費用はかからない。
・一部の使用者に場所を移動してもらう必要がある。

(3) ラック式の一部を撤去し、平置きとして使用する。(最大160台?)
・撤去などの費用が必要。
・一部の使用者に場所を移動してもらう必要がある。
1764: 入居前さん 
[2019-01-22 21:32:03]
内覧会から帰ってきたけど一番理解しがたいのが洗濯機のパンが四角に嵩上げのないタイプだったことです。
今時普通の賃貸マンションでも四角に嵩上げのあるタイプだし、これですと設置の工事料金に取られることになりますけど、もしかしてわざわざそういうタイプをする理由もあったりするのかな?
1765: 住民板ユーザーさん2 
[2019-01-23 00:37:21]
>>1763 契約者さん

>>1763 契約者さん
ちなみにラック式には何台分の空きがあるのかご存知ですか?その情報があるとさらに深い検討ができるのではと思いまして。
1766: 契約者 
[2019-01-23 11:38:45]
>>1765 住民板ユーザーさん2さん

ラック式下段は空きがなく、上段は160台の空きがあるそうです。
1767: 住民板ユーザーさん3 
[2019-01-23 12:16:57]
>>1743 住民板ユーザーさん8さん
たしかにこれは自分本位な投稿。。。

品川で電車に乗った時点からカウントしないと。
平日は急行も特急も停まるし、実質の品川からの移動時間なんて都内では優秀な部類だと思います。
1768: 匿名 
[2019-01-23 12:26:12]
田の字プランは避けるべき
1769: 匿名さん 
[2019-01-23 12:39:47]
いろいろ調べてくださり、ご丁寧くださり、ありがとうございます。
チャイルドシート付自転車問題は、子供がいる家庭にはかなり深刻な問題です。。
当方もかなり困っています。普通にマンションの駐輪場が使えると、経済的にも、小さな子供を連れて遠い駐輪場に行くのも一苦労なので、使わせて頂きたいです(;_;)
ラック上下で契約させて頂き、下段に置かせて頂きたいです。
1770: 住民板ユーザーさん 
[2019-01-23 13:53:53]
>>1763 契約者さん
(2)の案に賛成です。
場所の移動について、上段を使わない区画(チャイルドシートの区画)を奥の方に設定すれば、奥の方に駐輪予定の方と場所を交換してもらいやすくなるのではないでしょうか。
私は入り口近くであれば上段でも構わないのでむしろ交換してほしいです。
1771: 契約済みさん 
[2019-01-23 14:09:26]
チャイルドシート付自転車について当方もどうしたら良いのか困っています。
ラック式に置いたら確実に隣の人に迷惑になると思いますので、1769さんの提案のように隣を含めて契約することができれば良いと思いますが、問い合わせたところ隣は既に別な方が割り振られていました。空いていれば可能かもしれませんので聞いてみてはいかがでしょうか。
1772: 契約者 
[2019-01-23 14:35:26]
>>1770 住民板ユーザーさん

ありがとうございます。
(2)案であれば規約の変更も追加費用もないので、最も現実的かもしれません。ただ、場所の変更/移動の調整をしてもらえるかどうかですね。担当者と交渉してみます。
1773: 契約済みさん 
[2019-01-23 16:57:38]
引っ越しの見積をしてもらいましたが2tロングで20万くらいでした。
他社でも見積を依頼しましたが繁忙期の一斉入居の場合出来ないと断られました。
皆さんは幹事会社で引っ越しされますか?
1774: 匿名さん 
[2019-01-23 18:03:47]
>>1764 入居前さん
平置きのようなものですか??
1775: 住民板ユーザーさん8 
[2019-01-23 18:05:37]
>>1773 契約済みさん
うちは2トンロング2台25万円くらいでした。
1776: 匿名 
[2019-01-23 21:02:29]
>>1763 契約者さん
検討してくださりありがとうございます。
我が家も抽選に外れて困っていました。
ミニバイク置き場の未収入も気になりますが私は(2)が良いと思いました。
1777: 住民板ユーザーさん5 
[2019-01-23 22:00:55]
駐車場・駐輪場は少なくとも五月引き渡し分の入居者向けに一定数残されていて、希望出してもらってから抽選すると説明受けてます。
最終的な埋まり具合がわかるのは早くてもそのあとでは。
1778: 匿名さん 
[2019-01-23 22:25:27]
入居まで最長で2年?待ってる方々もいらっしゃるし、駐輪場や駐車場は先着順でいいと思うけどなぁ。。
完全に、不動産の見積もりが甘いと思うなぁ、こんなにファミリータイプが多いマンションだし、あんなに広い敷地あるのに、自身のマンションに駐輪できないなんて、かわいそうすぎる。。
1779: 入居前さん 
[2019-01-23 23:25:53]
うちは幹事会社に決めましたが、2tロングで16万くらいでした。

他社では、
大手で見積まで取れたところで、倍近い金額、
中小も数社聞いてみましたが繁忙期間中の一斉入居は、見積の話にもならず、門前払いでした。
1780: 住民板ユーザーさん5 
[2019-01-23 23:53:48]
我が家とは違い良心的な金額で羨ましいです。
引越し時期が3月の最終週なので覚悟はしていましたが、皆さんの倍以上する50万で見積もり(2tロング+2tショート)だった為他社でする事にしました。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる