リゾマのプールは飾り？

[匿名さん]

リゾートマンションの大多数にプールがありますが、それって本当に意味があるのでしょうか。
購入当初は結構利用しているようですが、その後は利用率が低下し、ランニングコストだけが掛り、結局お荷物施設になっているのではないでしょうか。

リゾートマンションに於けるプールの存在は、エントランスの見栄えだけが良くて中身の薄い住居型マンションと同じような感じがしますが、皆さんの意見はどんなものでしょうか？

[1: 匿名さん]

利用しようがしまいがそういうものが付いているから「リゾート」としての価値があるんだと思うよ。
逆に聞きたいけど温泉も付いてない、プールもない、何も付帯施設のない僻地にあるマンションを
リゾートとして利用したいですか？

[2: 匿名さん]

利用率の低い施設があるほど、リゾートとしての価値があるということか。

温泉でなくとも大浴場の存在意義は分かるが、それ以外の施設は本当に無駄。

その代表格がプールで、その他テニスコート、バーベキュー、ミニゴルフ、カラオケ、フィットネスジム、等々。

ステイタスの為に無駄金を払うというのも如何なものか。

[3: 匿名さん]

じゃあ貴方はリゾートマンションに何を期待しますか？
立地だけ？無駄といえば、それらのマンションを所有する事自体、その最たるものでしょう。

そんなチマチマ小さい事、考えてもねぇ……。

[4: 匿名さん]

リゾートマンションに大浴場、プール、レストラン、程度は必要です。
無駄というなら、リゾートマンションが無駄になってしまいます。　無駄があるからリゾートマンションに価値が
あるのではないでしょうか。

[5: 近所をよく知る人]

・最初は子供が使うけど飽きるor成長して　使わなくなる。
・管理費がかさむので10年くらいで使用中止。
・排水口がつまって水がたまる。
・ボウフラの養殖池になる。

こんなプールなんか、資産価値を落とすだけだからイラナイです。

[6: 匿名さん]

海外ではコンドにプールジャグジーＢＢＱあたりまえだけどね。むしろ大人が使う。

[7: 匿名]

>>4
正解です。
私の所有しているリゾマンも一部の永住者、年配が多いのですが
無駄という話が出ましたが理事会では問題外ということで却下されました。
仲介でも付帯設備がそろってるほうが人気があるということで売りやすいそうです。
伊豆のほうのリゾマンはプール使用率高いと思いますよ
＞＞５の方はあまり人気のない地域のマンションのケースではないでしょうか？
いずれにしても、プールは評価あがりますよ。

[8: 匿名さん]

リゾマンだからこそ遊びが重要です。

大浴場、プール、当然でしょう。　古いリゾマンの方が遊びが多くていいですね。

[9: 購入経験者さん]

私もプールは必須！！って一時探した時期もあったのですが、どれもあんまり綺麗でなくて（なんか暗くてジメジメした感じばっかで、、）。物件自体も新しいものにはプールないのがほとんどで、結局プールは諦めました。でも全然正解、子供も成長してくるとプールには入らなくなるし、箱根は近くに公共のプールもありわざわざ高い管理費払って維持するものでもないと実感しています。ハーベストクラブのプールならいつでも綺麗だからあれなら別格だと思います。

[10: 匿名さん]

新しいリゾマンでプールがあるのは少ないです。　費用が掛かるので作らないだけです。

リゾマンでプール、豪勢で良いではないですか。　リゾマンで温泉大浴場、当然必要ですね。
リゾマンにレストラン、欲しいですね。

みんな費用が掛かりますけど、リゾマンだから良いのです。　非日常を求めるのがリゾマンですから。

[11: 9です]

１０さん
まさにそうですね、レストランほしいです。朝食サービスとかあると嬉しいな。

[12: 匿名さん]

リゾートマンションでも現実的な選択をする方も多く上記は少数派の見解ではと感じます。

[13: 匿名さん]

今は、マンションデベロッパーも収支優先で、その後埼玉で起きたプールの排水口での死亡事故の影響もあり、造らなくなっています。

今、プールがあるリゾマンは貴重ですよ。

[14: 匿名さん]

貴重か希少かは人それぞれでしょう。

[15: 匿名]

常夏でもない日本では温水プールで無ければ実質的に真夏以外は意味をなさず、結局お荷物になりやすいと思います。かといって温水施設を運営・享受するほどのコンセンサスも得られていないのが実情です。可能とすれば都市部のホテルライクなマンションぐらいでしょうか。いずれにしてもコストはかかります。どうせ最初からあったから夏だけ掃除して今も使うというのは一つの知恵だとは思いますが。

[16: 匿名さん]

リゾマンのプールは夏に使えば充分です。　後からプールの設置はできませんから。

[17: 匿名さん]

夏に使えば十分とかの話でなく、そもそも夏にしか使えないというのが本来。

[18: 匿名]

プールは無いより有った方がいい。
夏のリゾートのシンボルだよ。

[19: 匿名]

うちのもそうだけど、温泉なんですよ
だから、冬も使えるけど確かに冬はあまり利用者がいない。
でも、そもそもあまり必要がないものがついているのがリゾマンですよ。
ファマンとは別物ですから

[20: 匿名]

考えて見ると新しいリゾマンでプールが有るのは一部の大規模物件だけですね。

[21: 匿名さん]

新しいリゾマンってあるの？

[22: 匿名さん]

冬も入れる屋内プールがあるけど冬は脱衣場が寒いのであまり利用していない。
まあ、そのあと温泉に入ればいいんだけどさ。

[23: 匿名]

真剣に考えたら無駄の塊がリゾマンですよ。

でもここに集えた人たちは人生がんばった人達だと

思いますよ。それだけの余裕があるということですからね。

[24: 匿名さん]

無駄の塊がリゾマン・・・・その通りです。

非日常の世界ですから、温泉大浴場、プール、レストラン、館内にあれば便利でいいですね。

[25: 匿名さん]

「リゾマンにはリゾートの定番施設(大浴場、プール、レストラン)が必要」に1票。

[26: 匿名さん]

無駄の塊がリゾマン・・・賛成です。

管理費が高くなり過ぎると悩ましいですけど。

[27: 匿名さん]

無駄をなくしたら、ただのマンション。
リゾートに無駄はつきものです。
それが許容できない方は、あまりリゾマン向きではないと思います。
でも、高すぎる管理費はいただけないですね。
バランスの問題ということでしょうか?

[28: 匿名さん]

無駄の無いリゾマンは価値無いでしょう。

でもその無駄が逆に必須項目でね。源泉掛け流しに

したいだけで１５００万掛けましたが良いこだわりでしょ。

[29: 匿名さん]

屋外プールがあり、夏に行った時は使用していますが、貸切の場合もありますね。

[30: 匿名さん]

リゾマンのプールは大事な飾りです。 飾りがあるのがリゾマンでしょ。

[31: 匿名]

リゾマンのプールはステータスの証しと誰かが言ってたよ。

[32: 匿名さん]

プール無きゃ子供が泣いちゃうよ。

[33: 匿名さん]

うちのマンションは屋内プールがあるので一年中泳げる。
冬は出た後チト寒いけどその後温泉に入るのでぽかぽかです。
そういうことのために月々のものを払っているわけですがもったいないと思わないわけでもないですが・・ホントにお金に余裕がなくなったらやめます。
でも今のところ満足していますよ。

[34: 匿名さん]

室内プールいいですね。 それがリゾマン。

[36: 坪単価比較中さん]

　温水プールとダイビング資格のとれる潜水プールがあった。
しかし、潜水プールは使用者０で藻が生えてえらいことになり、使用中止となった。
高齢者が増えたのと、温水プールのランニングコストもかさむため数年前に夏だけの利用になった。

[37: 匿名さん]

やはり室内プールのあるリゾマンはおすすめです。
冬でもプールで泳げるのは魅力です。
体が冷えても温泉があるから無問題。

[38: 匿名さん]

リゾマン定住者は使うのかな？自分としては要らないな。だけど、リゾートとして家族で利用する人たちは、その辺りにお金払ってるんでしょ？
プールは昔から金持ちの象徴なんです。
子供は喜ぶよね！

[39: マンション比較中さん]

話が逸れちゃうかも知れませんが、昔我が家に来たアメリカ人留学生がマンションと聞いていたのにプールもないなんて、ただのフラットじゃないかと言われたことがあります。アメリカでマンションと言えばプールのような豪華施設が付帯しているニュアンスなのかも。

[40: 匿名さん]

>>39 マンション比較中さん
外国はアパートメントが日本で言うマンションじゃなかった？
マンションは豪邸だから、外国で「実家がマンションだったから」と話すと、金持ちと誤解されてしまう

「リゾートマンション」と外国人に言いたい時はなんて表現すればいいんだろ？リゾートアパートメント？？

[41: 名無しさん]

うちのリゾマも付いてるけど
年間通して一度も入った事はない
エレベーター降りると
ガラス越しに見えるけど
子供か老人くらいしか
使ってないんじゃないかな？
俺的には飾りだけど
楽しんでる奴も居るんだよな