高速道路、鉄道、国道の3拍子がそろった海の見える眺めの良い駅近高層マンション
坂があるので通勤、通学は大変だが海を見渡せる丘の上の低層マンション選ぶならどちら
[スレ作成日時]2006-11-22 23:14:00
注文住宅のオンライン相談
三拍子揃った高層マンションVS丘の上の低層マンション
51:
匿名さん
[2006-12-09 00:40:00]
|
52:
匿名さん
[2006-12-09 00:46:00]
>40
「中古マンションは管理を買え」なんて格言がありますが 管理人の人柄がいいとか、しっかり修繕しているというより住民層のことなんだな。 管理を買えじゃなくて、管理を見て買え、が正しいんじゃないのかな。 管理人の人柄でないのは当たり前で、住民を含めたマンションそのものを見極める ってことでしょ。人のことではないと思うよ。 |
53:
匿名さん
[2006-12-09 01:14:00]
>管理規約でとやかくいわなくても、住民のマナーができているってことでしょ。
管理規約をきちんと守る人達 でもいいんじゃない? |
54:
匿名さん
[2006-12-09 01:49:00]
で、結局40がいいたいのは、住民層を見ればマンションが分かるってことだよな。
それを「中古マンションは管理を買え」なんて引き合いにだすからオカシイ訳だろ。 スレ自体、おかしな比較だから別に、こんなことで荒れても面白いが。 |
55:
匿名さん
[2006-12-09 02:09:00]
しかし、本当に近くのタワマンでは平気でベランダの外側に布団を干してる人がいますよ。
危ないって!! 景観も悪いし。 そのタワマンの下の公園では平気で犬の排泄をさせてたり・・。見ていて呆れますね。 うちには高嶺の花だけど、遊びに行った友人宅は瀟洒な低層マンションで、すれ違った人も品の良さそうな人でした。共用部分は華美ではないけれど綺麗だし、憧れます。 |
56:
匿名さん
[2006-12-09 02:55:00]
たまたまね。
|
57:
匿名さん
[2006-12-09 07:54:00]
高速道路、鉄道、国道の3拍子がそろった海の見える眺めの良い駅近高層マンション
坂があるので通勤、通学は大変だが海を見渡せる丘の上の低層マンション なんか、どちらも住みたくないや。 |
58:
匿名さん
[2006-12-09 13:09:00]
一番いいのは郊外の駅に近い10F程度の普通の低層マンションという事だ。
|
59:
匿名さん
[2006-12-09 13:12:00]
10階建程度を低層マンションって言うの?
|
60:
匿名さん
[2006-12-09 14:22:00]
んー、5,6階くらいじゃね?
|
|
61:
匿名さん
[2006-12-09 15:00:00]
駅の近くなら10Fは低層じゃない。高層というと25F以上のイメージ
駅から10分以上離れれば10Fは高層かな |
62:
匿名さん
[2006-12-09 15:07:00]
その判断基準って、廻りに高い建物があるか否かでしょ。
厳密な定義はないが、6階建て以上で、垂直移動の手段としてエレベーターを 設置している集合住宅のことを一般的に高層マンションと呼びます。 ちなみに法律上では約20階以上(60M超想定)を超高層と規定しています。 |
63:
匿名さん
[2006-12-09 15:24:00]
>61
イメージの話したらみんな違うこと言い出すぞw |
64:
匿名さん
[2006-12-09 18:11:00]
三拍子揃った高層マンションという事なら10Fは低層でいいんじゃない
ここで高層というのはやはり30階ぐらいのイメージでは? |
65:
匿名さん
[2006-12-09 18:53:00]
一種低専に建つ3階建(地下室があれば4階建か)以外は
低層マンションとは言わないんじゃない? |
66:
匿名さん
[2006-12-09 19:01:00]
|
67:
匿名さん
[2006-12-09 20:51:00]
都心だと20Fでも高層と言えるかは相当微妙でしょ。
昭和じゃないんだから最低でも首都高を下に見る高さでないと高層とは言わんよ。 |
68:
匿名さん
[2006-12-09 20:58:00]
そんなに力まないでよ。如何でもいい話なんだから。
だから、何なんだろう。元はと言えば59が悪い。軽く流してよ。 |
69:
匿名さん
[2006-12-09 21:03:00]
|
70:
匿名さん
[2006-12-09 21:25:00]
今、住んでる所が駅から離れた、坂の上の低層マンション(5階建て)だから、
駅から遠い低層マンションで充分です。 今、住んでる所は、海は見えないし、景色も普通だから、 海を見渡せるなんてあこがれます。 実際は、海の近くって大変そうだけど。 |
71:
匿名さん
[2006-12-10 13:26:00]
元の話は海の近くって話ではないのだけど、基の定義が変だから
勘違いする人続出。 |
72:
匿名さん
[2006-12-10 20:46:00]
スレ主が横浜か神戸のやつだから仕方無い。
海が見えるという部分は無視だな、夜景でも眺めが良いことにはかわり無いし。 |
73:
匿名さん
[2006-12-11 09:15:00]
一番良いのは豊かな緑が見える低層マンション(第一種低層の3階建てまで)に決まってるでしょ。
10階なんていうのは低層マンションではありません!! 一番中途半端で嫌い。 都心で緑が多いというのが資産価値は一番高いんです。 |
74:
匿名さん
[2006-12-11 09:16:00]
ほんと、わかってない。
5、6階でも低層マンションとは言わない。普通のマンション。 低層は低層しか立てられない良好な住宅地に建つ贅沢間取りのマンションですよ。 |
75:
匿名さん
[2006-12-11 09:35:00]
高額なのに問題があるマンション比較という自虐的なスレだからね
良いマンションの話しをしてもしゃあない。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
ナナメだと言うか、きちんと日本語が理解できていないのだと思います。
安い大規模やタワマンがふさわしい人物とお見受けました。