グランドメゾン浄水ガーデンシティ フォレストゲートIIIってどうですか？

[マンション比較中さん]

グランドメゾン浄水ガーデンシティ フォレストゲートIIIについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

公式URL：http://www.sekisuihouse.co.jp/gm/fuk/forestgate3/

所在地：福岡県福岡市中央区薬院４丁目341番1,7,9,11、430番、平尾3丁目365番
交通：福岡市営地下鉄七隈線「薬院大通」駅徒歩5分
間取：1LDK ～ 4LDK
面積：53.21m2 ～ 193.08m2
売主：積水ハウス株式会社
施工会社：清水建設株式会社
管理会社：積和管理九州株式会社

資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
（子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。）

[141: 匿名さん]

まぁ〜フォレストゲートⅢが完成まであと1年ですから〜積水さんがココのレス参考にしてくれてればイイ店舗入りそうですけどね（笑）
前のレスでクリーニング屋ってあったけどこのあたり無いのかな？近くなら便利ですよね！　視覚的にはお洒落な雑貨店がイイですね〜！
本屋＆カフェは賛成♪　個人的にカルディがいい(^0^)/←動物園目当ての家族連れでもお菓子買っていきそう♪
施設等は平成35年に完成予定とのことですからタワーマンションも全て完成してからって事になるんでしょう〜楽しみに待ちましょう（笑）

[142: マンション投資家さん]

ええ～～？
平成35年ですか。（もう平成じゃないのは確定してますけど）
そんなに後だとは。
Ⅲの完成とほぼ同時だと思っていました。
地下鉄の博多駅延伸が34年（2022年）。
さらにそのあとですか。

[143: 匿名さん]

積水のカタログ内に記載してましたよ（平成35年完成予定）。
地下鉄の博多駅延伸完成を想定しての事でしょう。
まぁ～我々はこの場を借りて勝手に議論しながら楽しみましょう(笑）

[144: マンション検討中さん]

クリニックモールなんてどうでしょうか？

[145: マンション検討中さん]

>>144 マンション検討中さん

クリニックは近くにあれば便利ですが、個人的にはこの場所はなしかな…

[146: 匿名さん]

この場所にクリニックモールは勘弁してください（汗）

もっと楽しい空間にしましょう♪（笑）

[147: マンション投資家さん]

クリニックモールは徒歩4分のバリューが入っているビルに入ってます。

個人的にはクリニックモールと回転ずしは却下。（笑）

クリーニング屋も近くにわかなクリーニングとかいろいろあります。
コンシュルジュサービスがあるのでクリーニングも却下。（笑）

[148: 匿名さん]

中央区在住ですけど、正直浄水通りで買い物する（したい）店はないかなー。近隣のサンドイッチ屋さん、ケーキ屋さん、カフェなどの飲食店にはわざわざでも行くけど。大通りに面してないと商売は厳しい？そうとも限らないよね。
明治通りの大手門辺りの路面店（ブティック）もコロコロ変わってますし。中心部から離れると、コアなファンがいないと成り立たないのかなー。
ル・セルクルとレストランカズは繁盛してる？し、実力店であれば成り立つのかな。
ホテルとか？場所が辺鄙だからだめかな。

浄水通りのマンションなんてって、友人に羨ましがられたけど、雰囲気抜群だけど、よ〜く見たら寂れてるじゃん…。結婚式場はできるみたいですけど、このまま桜坂の山手通りのような住宅街になってくのかな。
赤坂MJRのテナント、赤坂茶房はセンスいいな〜と思う。白金茶房とはまた違う路線。
浄水茶房も作ってほしい（笑）

[149: 名無しさん]

積水さんから説明受けました。
外部テナントははいりません。
積水経営のカフェとセントラルフォレストを売るためのモデルハウスが入ります。今の警固にあるモデルハウスが移ってきます。
セントラルフォレスト が売れたらマンション住人の集会所になるそうです。
セントラルフォレスト は三棟建ちます。一番高くて21,22階建てくらいになるそうです！

[150: 匿名さん]

>>149 名無しさん

リアル情報ありがとうございます。
ちょっと、夢が砕けてさみしいですけど。

いまのGMモデルルーム跡には、またタワーが建つのでしょうか？

[151: マンション投資家さん]

ちょっと待って。モデルルームになるってことは10台くらいの駐車場もできるって事？
う～～ん。そのあと集会場になるのは良いとしても。
ちょっと残念ですね。もう少し華やかさが欲しかった。
何のためにプロジェクトチームが広尾ガーデンヒルズを視察に行ったのか？
でも敢えて現地にモデルルームをつくるというのは、今の建物に相当自信を持っているのでしょうね。
コマーシャルにも使っているし。
まさに都会の中の森。

[152: マンション契約者]

えっ！？テナント入るって聞いてましたけど、方針変更って事ですかね。私には説明ないんですが（笑）セントラルが完売したら予定通りテナントが入るのか、それとも完全にテナント案はボツ？

[153: マンション契約者]

すみません。読み飛ばしてました。
集会所になるのですね。

[154: 匿名さん]

集会所になるのは一番南側の大きな建物だけで、それより北側のテナントはお店が入るのでは？？？

[155: 匿名さん]

そのテナントが、積水カフェってことですか？

[156: 名無しさん]

集会所は完売後のモデルルーム跡にできます。
カフェは積水さんが経営で後々にテナントに変えるもしれないという事ですが未定です。
しばらくはカフェになるみたいです。
スーパーなどは不特定多数の人が土地に出入りすることになるので入れない方針のようです。

[157: 匿名さん]

積水カフェにしろ、テナントにしろ、あくまでもGC住民向けなんですね。浄水通りの活性化とか渋滞の心配とか妄想でした、、、

[158: 匿名さん]

集会所、住民のコミュニケーションを育む＝お互いを知るということで、
防犯、修繕積立金等のお金の問題等含め色んなメリットがありますよ
アルコールOKなら飲み会で使えますね。

うちは他のGMですが、年1回の料亭飲み会を管理会社が企画してるので顔見知りが増え、
その後有志で花見、飲み会、釣り、展示物・野球のチケット配布、
百万単位での修繕積立金の削減等ができてます。

[159: マンション検討中さん]

>>158 匿名さん

有志であってもあまり行事があるのもお付きあいが面倒だな…

[160: 匿名さん]

テナントの話はちょっと残念ですが、仕方ないのかもしれませんね〜〜。
それなら積水経営のカフェに期待しましょう〜〜中途半端なレベルは許しませんからね（笑）
ＧＭ住人の満足できる居心地の良いカフェになって欲しいなぁ♪

[161: 匿名さん]

積水経営のカフェ、GM住人割引があると嬉しい(笑)

[162: 匿名さん]

>>161 匿名さん

住人だけのカフェになりそうだね。

[163: 匿名さん]

で、いつopenするの

[164: 通りがかりさん]

実家が近くにあり、30年以上薬院に住んでいました。
小学生の頃にプールに行ったりドッチボールしたり、エネルギー館で遊んでいた土地にこんな大規模なマンションが建つなんて、時代の変化を感じます。
植栽が多く浄水通りの何とも言えない高級感はそのままですね。
ＧＭを購入できる層の住民が増えることで、以前のように浄水通りのお店がバラエティー豊かになり活性化するといいですね。
今は、確かに廃れていますもんね。
実家の両親も新しくできるテナントやカフェ？を楽しみにしているようです。
私も実家に帰った時の楽しみにしたいと思います。

[165: ご近所さん]

近隣に住むものですけど、外観なども品の良いマンションが立つことを期待していましたが、
実際の建物を見ると、これはないのではないかという感想しか持てませんね。
低層の左端の物件などは賃貸アパートにしか見えません。
浄水に唐突に低所得者の団地が誕生したような印象です。
率直に申し上げて、地元住民としては歓迎できない物件です。

[166: 匿名さん]

>>165 ご近所さん
あんた本当にご近所さん？生粋の福岡人ですが、浄水も含めてこんな低俗な考え方をする人たちは何処にもおらんばい。

[167: 匿名さん]

九電体育館を含めた広大な土地に公園のような？小さな森が広がり、フォレストゲートⅠⅡⅢを含めて　その間にニョキニョキとタワーマンションなどが見える光景を早くみたいモノですね(^^)v

[168: 名無しさん]

現在マンション価格がピークですので、例えば2-3年後には500万以上安く同様の物件が出る可能性は高いと一般に予測されますが、現在販売中の物件のなかでは値崩れが少ない、不動産価値としては非常に高い物件と思われます。

[169: 評判気になるさん]

外観や場所は素晴らしいと思います（地下鉄が博多まで開通するのにまだ時間がかかる点はネック）。
ただ、リビングイン（そんな言葉あるんだ、と驚きました）の間取り…
廊下がある間取りもありましたが予算オーバー。やっぱり部屋は独立させたい、子供にもプライバシーはあって良いのでは…などからこのマンションの購入は見合わせました。惜しい！！

[170: マンション掲示板さん]

地元住民って、お前の街かよ 失笑

[171: 通りがかりさん]

>>165のような劣等感丸出しの卑屈な方が(どんなお屋敷にお住まいか知りませんが)恥ずかしげもなく住民を名乗るとは、浄水近辺も随分レベルが堕ちたなぁと感じますね。

[172: 匿名さん]

>>165 ご近所さん
賃貸には賃貸の利点がある。低所得と団地はイコールではない。何を最重要視して行きて行くかは人それぞれ、価値観の違い。

[173: 匿名さん]

>>165
>>低層の左端の物件などは賃貸アパートにしか見えません。
>>浄水に唐突に低所得者の団地が誕生したような印象です。

こんな低所得者用の団地があったら教えて欲しい。そこを借りるから。

[174: 匿名さん]

まあ、低層左端は確かに賃貸風にはみえるよね。タイル少ないし、バルコニー間一部薄いボードのとこもあるからかな？

[175: 匿名さん]

>>174 匿名さん
まあ、デザイン意匠の類いは、賛否両論ありますよ。
その判断基準の根底に在るのが、好みです。
極めて情緒的で多様ですよね。
人各々の人生を反映していますから。
賛否が分かれて盛り上がるくらいが良いね。

往々にして、後に評価されるものは、登場初期には酷評される。
価値観も変容しますし、街自体も変わります。
当然、人々もね。
そういう経験無いのかなあ。既に沢山の事例は在るけどね。

[176: 匿名さん]

>>165 ご近所さん
まず、あなたの暮らすマンション/戸建て/賃貸住居が如何に素晴らしいものなのか
？
その建築物は、住民も含め、先住の方々に歓迎されたのでしょうか？
もしかして、代々そこに暮らす地主さんですか？

とても興味深いですが、あなた方の価値観が標準では無い事は明白ですよ。

[177: 匿名]

元 匿名書き込みすぎ

[178: 匿名さん]

>>174 匿名さん

確かには今までにのクラメゾと比べるとチープ？

[179: 匿名さん]

クラメゾって略するのは業界人？　

[180: 匿名]

>>178 匿名さん
西側は植栽があってあまりわからないけど、東側から見るとよりわかりやすいよ。
コスト削減のためかな？

[181: 名無し]

>>169 評判気になるさん
確かに。
外観や、通りの雰囲気にはどーも賛否両論あって盛り上がってるけど、イマイチな間取りに対するコメント少ないなぁ。
んー。
生活動線考えると微妙な間取りしかのこってないかも…

[182: 匿名さん]

建築の事はよくわからないが
最近の流行として、バルコニーはコンクリートじゃなくて強化ガラスやプラスチック、
室内はなるべく廊下の面積を最小にして、リビングから独立した部屋は１～２個というのが多いよね。
あとはバルコニー内側がタイルじゃなくて吹き付けというのがコストカットなのか
それともデザイン上のものなのか？
全体として壁は乾式、柱は細く、建物は軽くとなっている。
高級物件で戸数が少ないものは、しっかりとした思いものを作っているが
大型物件やタワーでしっかりとしたものってあるのだろうか？
バブルの頃の物件は重厚だったなあ。

[183: ご近所さん]

流石に低所得者用の団地には見えない。

[184: ご近所さん]

特に近くから見ると

[185: ご近所さん]

中に入ると

[186: ご近所さん]

寛げる。

[187: ご近所さん]

デザインも良い。

[188: 匿名]

低所得者用の団地っていう言葉よほど突き刺さったんだろうね。必死だ。

[189: 匿名さん]

>>188 匿名さん
低所得とか団地とか、人を見下したような下衆な発言がムカつくとたい。マンションごっごを楽しむサイトやろうもん。要らんことば言いなんな。

[190: 名無しさん]

>>189 匿名さん
ごっこなのに必死笑
共有スペースで寛ぐとや？お茶でも入れて？
団地っぽく見える人にはそう見えるんだからほっとけばよかったい。
いちいち釣られてると、あると思ってる浄水通りの気品が落ちるばい？笑

[191: 匿名さん]

ここ博多弁倶楽部？

[192: 匿名さん]

価値観は色々ですけど、私は賑やかなところからちょっと入ったところの(^^)このマンションが気に入って買いましたよ（浄水通り・薬院って言葉にも惹かれましたけどね）笑。　外観とか間取りとか？いろいろな意見があっていいと思いますよ。全ての人に好まれる物って無いでしょうからね（笑）　購入した人が気に入ってればいいんですよ（笑）　購入する目的や年齢層の違いから意見がかわってくるでしょうしね。私はまずは立地と価格と共有スペースの質感とかは重要です。部屋はリフォームすればある程度何とかなりますからね！

[193: マンション検討中さん]

>>192 匿名さん

>>192 匿名さん
確かにそうですね。購入する方が満足すれば良いのです。
ただ、中古マンションを買うわけでもないのに、いきなりリフォームのことを考えないといけない間取りの新築を買う余裕はないかな^_^;
正直迷ってるんですが、決め手に欠けるんだよなぁ。外観、共有スペースも大事だけど、やはりどこにお金を払うかって、自分たちが生活する部屋が当然最重要なので。
192さんはどのようにリフォームされるご予定なんでしょうか。間取り変更のプランでは事足りないんですかね…

[194: 匿名さん]

すいません（汗）　購入していきなりリフォームはまだ考えていませんが、立地などは変更のしようがないですが、内装は後からでも変更がきくって意味合いで述べたんですよ。ただプライバシーなど問題で廊下がが欲しいとの意見がありましたが、グランメゾンの間取りを見てますと100㎡を超えないとまともな廊下が無いですね。多分少しでもリビング及びその他の部屋のスペースを確保しようと努力した結果なのかもしれませんね（廊下を作るぐらいならウｫｰキングクローゼットを作りましょうって考えだったのかな？）。ウチは小さな子どもはいませんし、現時点では夫婦2人+成人した子ども1人なのであまり気にならなかったですね(^^;)申し訳ない。やはり個々の家庭の事情で違いますよね。

[195: マンション比較中さん]

この辺りは価値観や生活スタイル次第なので優劣ではないのですが，公開されている間取りではリビングインしかないというのは個人的にはかなり残念なところです。
効率は良いのでしょうが，ゲストルーム的な運用をするとか，親を一時住まわせるなどの用途にはリビングインでは到底対応できないと思うので。

[196: 匿名さん]

リビングを中心にした動線になってますね。おっしゃる通りです。親を預かったり、子供のプライバシーなどを考慮すると使いにくいのかもしれませんね（汗）。それを満足させる部屋だと相当に高価になってしまいますよね～ココは(^^;)。ウチは基本夫婦二人で生活して時折娘が遊びに来るって感じ考えていたので気にしてませんでした。勉強になりました！

[197: 匿名さん]

低層ですけどリビングインにならず廊下を有したFが出ましたよ〜誰かがキャンセルしたのか？次期以降の販売で出てきたのかもしれませんが、親を住まわせたりするのも可能な間取りになってますね〜値段をどう思うかは個々によって違いがあるでしょうけどね。

[198: マンション投資家さん]

あっという間に残りあと７戸/159戸ですね。

[199: 匿名さん]

リビングインは、配置や仕様によってその機能性が活きるか否かが明暗分かれますよね。
主夫目線で見ても、ここの配置はかなりイイ感じに見えますね。

日々の掃除では、田の字型の我が家（ＭＳ）の広く長い廊下は必要ないなあと思いますよ。

[200: マンション検討中さん]

資産価値を気にして駅近マンションを買うより、駅から少し離れた閑静な住宅街のマンションの方が落ち着いた雰囲気でいいと思う

資産価値最優先で選ぶより、住環境重視の方が豊かな生活を実現できそう

[201: 匿名さん]

＞＞200 マンション検討中さん
同感。そう思います。

健康で10～15分の徒歩が負担にならず、車の運転が可能なら駅近に拘る必要が無い。
加齢と共に、徒歩移動と運転が困難になったら、
社会インフラが近接状態の駅近か商業集積近くに転居すれば良い。

一昨日も所用で、天神周辺に行ったが、ビルが密集し眺望は向かいのＭＳという生活は
資産価値があっても、開放感が得られない住環境は、とても許容出来ないな。自分はね。

当地の市況を下支えする一要素である首都圏などからの移住者は、どちらを好むのかなあ。
首都圏とイメージがかぶる中心地を選ぶのか、生活観をシフトして郊外志向となるのか。

[202: 匿名さん]

201です。
この物件は、将来の住み替え物件の１候補としています。
快適な生活が送れそうですからね。

[203: 匿名さん]

私は今は田舎に住んでますが、10数年後年取っても生活しやすいようにとこのマンションを選びました！　都会のど真ん中では無いですが、ちょっと入った静かな空間って居心地いいと思いますよ♪　場所や間取りなど好みは人それぞれですけど、満足してます（笑）

[204: 周辺住民]

>>198 マンション投資家さん

サウスフォレストやゲート２より売れ行き早い感じでしょうか？

[205: 匿名さん]

↑サウスフォレストの時は知りませんが、ゲートⅡと同じぐらいではないでしょうか？　ただコレだけの戸数から考えればいいと思いますよ。

[206: 匿名さん]

サウスフォレストは確か瞬間蒸発だったのでは。。。

[207: マンション掲示板さん]

2はギリギリ完売でしたからね
こちらの方が早いですよ


私は2の住人です。
買った方、仲良くしましょう〜 ^_^

[208: 匿名さん]

ですね〜〜３の住人になる予定です〜お隣さん仲良くしましょう(^^)。
ところで東側のガレージの事ですが、クルマの重量が2トンまでってなってますよね。って事は重めのSUVは不可って事ですか？　ベンツのゲレンデバーゲンなどはアウトなんでしょうか？(^^;;汗

[209: マンション掲示板さん]

>>208 匿名さん
え、そうなんですね。
たしかに、見かけたパナメーラは2000以下ですね。
ただ、それほど駐車場は幅が広くないので、大きな車は少し苦労するかもしれませんよ。

[210: マンション掲示板さん]

というか、おそらく大きく逸脱しなければOKでしょ。
問い合わせてみてください。

[211: 匿名さん]

＞というか、おそらく大きく逸脱しなければOKでしょ。
判断基準に、そんな曖昧・抽象的な要素が入る余地はありません。
緩い対応を１件でも許したら、なし崩しで規約違反が常態化します。

以前のＭＳでは、制限内容を認識せずに大型ＳＵＶの新車を購入した方に対して、
理事長だった私は、車を変更するか敷地外で駐車場を確保するか、二択を迫りました。
その方は、より小さめの中型ＳＵＶに買い換えましたね。

規約の運用が徹底出来るか否かをよーく見て検証すれば
管理会社と管理組合理事会の健全性、管理組合員の意識レベルが分かる。

[212: 匿名さん]

2000kg以下って結構厳しいね。GLEもダメなのね。

[213: マンション掲示板さん]

>>211 匿名さん
えらいね。
でもあなたは嫌われるだろうね
そもそも2トンの妥当性を示して欲しいわ
オプション１つで大きく変わるわけだし
アホくさ

[214: 匿名さん]

>>213
あなたのご都合主義から出た発言でなければよいですが。保証できないですね。

[215: 匿名さん]

＞＞213 マンション掲示板さん
あなたは、あたりやなの？ それとも、阿呆かい？
えらかろうか嫌われようが、規約遵守するのが区分所有者の義務でしょう。違うの？
ＭＳ崩壊を推進する工作員？ トロイの木馬的な侵入破壊者なのか？
　
2000kg以下の妥当性は、製造メーカーに問うて下さいな。私は門外漢。
そして、妥当性を示された場合に
それを否定 或は 妥当だと判断する知見があなたにはあるの？

オプションで変わろうが、制限数値は絶対であり許容の限界値でしょうが。

ボクシングの各階級の、制限体重と同じだよ。
レギュレーションをクリアして、駐車したいなら重量オーバーするオプションは控えなさい。
若しくは、
予め、フルオプションだろうが、目一杯重くしても制限値内に収まるようにして下さい。
おわかりか？

[216: 匿名さん]

ルールはそうやって少しずつ壊れるんですよ。>>213

[217: 匿名さん]

またいつも通り荒れたね。
荒らす人はきっかけの人はいつも同じ。文章見たらすぐわかるよ。
そしてすぐ削除依頼かけてくるし。

[218: 匿名さん]

＞＞217 匿名さん
＞荒らす人はきっかけの人はいつも同じ。文章見たらすぐわかるよ。
ブラックバスの如きバイト。
自覚が無いまま、知らないうちに、お腹の中にはマイクロビーズが満杯かな？

またいつも通りの投稿ですか？
キッカケは、規約を軽んじた方なのでは？

[219: 匿名さん]

>>218
例えが下手すぎて恥ずかしいー

[220: 匿名さん]

ブラックバスの如きバイト。
自覚が無いまま、知らないうちに、お腹の中にはマイクロビーズが満杯かな？

[221: 匿名さん]

どういうこと！？

[222: マンコミュファン]

>>212 匿名さん
厳密に言うと、全体の平均で2000kgなので、一部の車が多少オーバーしても支障ないが
それを許容するとキリがないのでデベ側が規定してるものと思われる。
因みに駐車場の対荷重は2000〜様々あり2000というのは最低のものであり
コストダウンの結果だと思われる。
初めから2000kgで設計しているとはGMの設計基準から考えにくい。

[223: マンション検討中さん]

一般的なハイグレードマンションの自走式立駐だと、耐荷重2トン未満とそれ以上の区分があって賃料も区別されてないですか。ここも高い駐車場がちゃんと準備されてるはずなので、大きな自動車をお持ちの方はそちらをお借りすれば良いと思います。

[224: 匿名さん]

立駐の1階は大丈夫ですよ！2階以上が重量制限です！

[225: 匿名さん]

近頃はSUV率多くなってますからね～～私が決めた頃には1階は最初から空いてませんでしたよ（汗）
私なんかまだ2000kg以下のクルマだったからいいものの将来SUV購入の際は重量気にしなければいけないんですね～涙
しかし2000kg前後のクルマって今多いですよ（乾燥重量とか総重量とか表記により）ですから住人の間で「あのクルマ重いんじゃないの？(- -;)」って陰口を言われるような事態にならないようにしないとですね。
フォレストゲートⅠ・Ⅱの住人の方々が納得できる規則等を決めてくれることを願ってますよ。

[226: 匿名さん]

駐車場問題勃発か。

過去に昨秋かな、首都圏からの移住者（首都圏は土地不足で、好ロケ物件は機械式が標準）が、
機械式立体駐車場推しの投稿をしたら、福岡市民の皆さんの集中砲火を浴び火達磨状態だった。
　
以来、福岡市民の皆さまは、平置き駐車場しかお認めにならないのだと思っておりました。
そんな中、福岡市にも機械式を受入れる方々がいらっしゃるのを知ってホッとしました。

ただ、重量オーバー車の駐車は、昇降時にモーター等の過負荷となるので、高シェアの
IHIや東急製であれば、立体駐車場のメンテ費用は増大します。
モーター交換と金属製チェーンやケーブルの交換頻度が高まります。

[227: マンコミュファン]

>>226 匿名さん
何か勘違いしてません？
今、自走式の1階2階の話でしょ？
この物件機械式でした？

[228: 匿名さん]

>>226 匿名さん
話をややこしくしないでください（笑）
自走式のエリアでの重量制限について話してますからね！
規則は規則で守らなければいけないと思いますけど、2000kgってのが今のご時世に適応するのかどうか？施工した積水さんに再度確認した方がいいでしょうね～～。
構造的に無理なら危険ですので守るしかありませんからね。

[229: 匿名さん]

>>226
あなたがホッとするとかどうでもいいわ。

[230: 匿名さん]

百道中から修猷館より平尾中から筑紫丘の時代へ

[231: 匿名さん]

東京大学合学者数 2018年
24 久留米附設 

19 修猷館
7 福岡

6 筑紫丘

最近は医学部志向が高まっるから、全体的に減ってきてるよね

[232: 匿名さん]

＞＞231 匿名さん
合格者数って、分母が気にならないの？

よく「◯◯大学合格者数、地域Ｎｏ.１」「◯◯人現役合格！！」などと、
大々的に宣伝している進学塾や学校を見かけるが、統計的な説得力は無いよね。

合格者/受験者数 若しくは 合格者/卒年の進学希望の生徒数　で表さないとね。
一方、大学や専門学校の就職状況は、人数と率で表記されることが多いね。

[233: 匿名さん]

誤差の範囲内ですし、そんなに心配なら筑紫丘でも理数に入ってしまえば修猷館よりも圧倒的に最難関に行けるパーセンテージが上がります。

[234: 匿名さん]

やっと販売個数6戸に減りましたね。8戸からなかなか減らなかったのでどうなることやら？って思ってましたが、フォレストゲートⅡの時は高額なのが残ってたんですが、Ⅲは微妙なところが残ってますからね〜〜あと9〜10ヶ月でどうかな？？（笑）

[235: 匿名さん]

＞誤差の範囲内ですし、そんなに心配なら・・・

ただ、実態をそしてそれを示す数値指標を知りたいだけなのです。
合格者数が、6～24迄の偏差・分布があって、その上で受験者数は非公表なので、

学校や塾の優秀さを計る比較材料には、なり得ないよね。

[236: 匿名さん]

立地的には申し分ないんですが、
間取りと方角があまりにも・・・という感じですね。
購入された方も妥協されてるとは思うのですが、将来の売却を前提にしての判断といったところでしょうか・・・

[237: 匿名さん]

私は間取り（リビングイン）は気になりませんでした（家族構成で）。方角は若干妥協しました（西向き）。しかし立地で決めました（笑）　妥協する内容が、我慢できるレベルか否か？の差だと思いますね～。

[238: 匿名さん]

西向きだし　窓は小さいし　キッチンは古臭いし　いいのは植栽だけじゃん。夕日だけ見てるのは気が滅入る。

[239: 匿名さん]

＞＞238 匿名さん
方角やら、何かが大だ小だの、古いだの、個人の好みや価値観は多様だからね。
他をあたればいいんじゃないかな。

ちなみに、＞夕日だけ見てるって　誰かが言ってたの？　あなたの空想？

夕日だけ見て、安堵感や幸福感に満たされる事はないの？自宅やリゾートとかでさ。
贅沢な過ごし方だと思うけれどね。

[240: 匿名さん]

＞＞238: 匿名さん　このＧＭ以外でもっといいと思われる（貴方が）場所をお探しください。
ココに貴方の好む部屋は無いようですので〜〜さようなら〜〜〜って事です。