グランドメゾン浄水ガーデンシティ フォレストゲートIIIについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL：http://www.sekisuihouse.co.jp/gm/fuk/forestgate3/
所在地：福岡県福岡市中央区薬院４丁目341番1,7,9,11、430番、平尾3丁目365番
交通：福岡市営地下鉄七隈線「薬院大通」駅徒歩5分
間取：1LDK ～ 4LDK
面積：53.21m2 ～ 193.08m2
売主：積水ハウス株式会社
施工会社：清水建設株式会社
管理会社：積和管理九州株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
（子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。）
[スレ作成日時]2017-04-14 15:42:35
現在の物件
グランドメゾン浄水ガーデンシティ フォレストゲートIII
グランドメゾン浄水ガーデンシティ フォレストゲートIIIってどうですか？
| No.1 |
by 匿名さん 2017-04-14 17:09:09
投稿する
削除依頼
ホームページのロケーションのぺージですが、
平尾小学校の写真が平尾山荘跡 幼稚園の写真が平尾小学校 になっていますよ |
|
|---|---|---|
| No.2 |
ゲートⅡより値段上がってるのかな？
80平米の3LDK希望なんだけど。 |
|
| No.3 |
|
|
| No.4 |
えっ？安くない？
|
|
| No.5 |
一番安いのは1LDKの50平米の奴ですね
|
|
| No.6 |
Ⅱと構造部分の仕様も違うのでしょうか。
イラストだとⅡはスラブ厚250mm+アスファルトシート、Ⅲはスラブ厚250mmでシート無しとなっています。 資料請求をしてもホームページとほとんど同じ情報しか入手できないので、モデルルームに行って確認するしかないのでしょうかね・・・ |
|
| No.7 |
プレミアム以外で、間取りが良いと思えるものはM,Nタイプですね。
しかし南に面してる分だけ、他の部屋より明らかに割高になってます。しかもその二つも南に殆どベランダが無いし、、、 それを考えると値段もそれなりのJタイプが良いのかな？ |
|
| No.8 |
検討しています。
場所もデベも完成時期もほぼ希望通りなので（平成31年ではなく別の年号でしょうか） ただ、南側に建つであろうセントラルフォレストが気になります。 どのくらいの威圧感なんでしょうね。 |
|
| No.9 |
|
|
| No.10 |
3LDKは6000万くらいか。。。
|
|
| No.11 |
ところでライフマネージャーデスクってⅡにしかないの？
|
|
| No.12 |
Ⅲのサイトに「グランドメゾン浄水ガーデンシティフォレストゲートⅡにありますライフマネージャーデスクのご利用時間・方法等の詳細は、管理規約集をご確認ください。」と記載があるということはⅠ～Ⅲでデスク1カ所、所在はⅡということでは。
|
|
| No.13 |
|
|
| No.14 |
なるほど。ありがとうございます。
内廊下の割には管理費がお安いのは人件費の節約ということなのかな。 |
|
| No.15 |
戸建てに住んでいた者ですけど、６２㎡の２ＬＤＫくらいに夫婦二人で生活できますかね。荷物はほとんど捨てていかないとダメでしょうけど。価格的にこれが限界なのですが。無理そうなら、場所変えて同価格程度のもう少し広めの物件探す方がよいでしょうか。ご意見いただけたら幸いです。
|
|
| No.16 |
私も以前は戸建てに住んでいて、狭いマンションに住み替えをしました。
当初は狭いほうが掃除が楽になり、最低限の広さがあれば十分などと考えておりましたが、 現在は室内空間の広さも精神的なゆとりや豊かさという点では重要なことだと考えております。 また、マンションには特有の空間の閉塞感があり、ストレスを感じることも多いです。 天井高が250というのはストレスを感じます。 私も同様に、次の住み替えで中心部の狭い部屋か、郊外の広い部屋か 両方とも同程度に重要なことなので決断できすにおります。 |
|
| No.17 |
|
|
| No.18 |
ⅢはⅡに比べると南側の部屋以外は坪10～15万ほどお安くなっているのかな？
100ｍ２の部屋なら300万から450万ほど安い？ 国産車１台分くらい？ マンションの売れ行きが落ちてますからまあ妥当ですね。 作りはⅡが少し軽い感じだったので少し重厚にしてますかね。 これは好みの問題だと思います。 |
|
| No.19 |
NO16,17さんへ
貴重なご意見ありがとうございました。参考にさせていただきます。 |
|
| No.20 |
IIIは駐車場の選択が難しそうですね。
一番近いところは屋根なしだし、立体駐車場は高い部屋の人しか一階の部分は使えないんじゃないかな？ |
|
| No.21 |
|
|
| No.22 |
>>21
機械式じゃなくて平置きの立体駐車場のことだろ？便利な1階は高額部屋を買った人が優先だよ。 |
|
| No.23 |
|
|
| No.24 |
≫18
すいませんが、どの辺りが重厚な感があったのか教えて頂けますか？？？ |
|
| No.25 |
|
|
| No.26 |
正直ゲートIが駅に一番近いし、間取りも良さそうだから買えるんなら買いたかったな。
一体いくらぐらいで販売してたんでしょうかね？ |
|
| No.27 |
>>マンション投資家さん
流石に長年マンション投資に関わられてるだけありますね。自分は殆ど違いなんて見てませんでした。 ちなみに先行販売で完売となったゲートIの内装はどうだったんでしょうか？？？ |
|
| No.28 |
ゲートIの3LDKは最上階の5階を除くと5300～9700のようです。
内装は分かりませんが、1階に15個程度のトランクルームがありますね。 |
|
| No.29 |
|
|
| No.30 |
|
|
| No.31 |
浄水ガーデンシティってあと何棟くらいマンションが建つ予定なのでしょうか？
|
|
| No.32 |
Ⅲとセントラルフォレストと商業棟ですね。あとセントラルフォレストの駐車場。
|
|
| No.33 |
頂いた資料にはセントラルフォレストも3棟(Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ)として記載されていますが
1棟に変更されたのでしょうか？ |
|
| No.34 |
いいえ、3棟ですよ。それとプラスアルファで楽しみなのがたちます。
|
|
| No.35 |
セントラルフォレストは３棟なんですか。知らなかった。それと楽しみなものとは？公園とか？
フィットネスクラブとか建たないかな？マンション以外が建つのは嬉しいですがどうなるんでしょう。 |
|
| No.36 |
セントラルも平尾小学校なんでしょうか？
そろそろ修猷校区の警固小学校にならないのかな |
|
| No.37 |
自分の敷地に小学校を作ればよかった。よそをあてにしないで。
|
|
| No.38 |
|
|
| No.39 |
子持ちだとしても小学校に通う時期なんて数年間なのに
その後も敷地に残り続けたら困るでしょ |
|
| No.40 |
地域住民が小学校を邪魔者扱いして子供を育てないとすれば未来は暗いね。
|
|
| No.41 |
しかし、色々言われてるけど楽しみだな三棟並んで完成するの。
外見も緑が多いし立地も良くリッチな感じも大変宜しい |
|
| No.42 |
|
|
| No.43 |
>>40 匿名さん
マンションっていうのはどこでも子持ちには肩身の狭いものですよね 壁一枚で隣が大騒ぎしてたら、気を使いますもんね 金持ち喧嘩せずで金銭的に余裕のある人が住んでるマンションを選ぶのがベストですね |
|
| No.44 |
Nタイプはいくらからかわかりますか？
|
|
| No.45 |
|
|
| No.46 |
福岡は学区制が厳密すぎるよね
自由な時代なんだから、学区廃止してほしいわ こんなに交通が発達してるのになんの目的で学区割してんだろ |
|
| No.47 |
>>46
学区がなくなると、それぞれの学校が自由に比較選択されるようになります。 生徒にとってはいい事づくしですが、 そういった競争をのぞまない教育関係者が多いのでしょう。 私立中高に水をあけられる前に、もうすこし生徒のことを考えてほしいですね。 |
|
| No.48 |
福岡市の私立進学校といえば、西南・大濠と思いますが、御三家が今のように学区で分かれてる間は公立を抜くことないでしょう
学区廃止もしくは緩和となれば、修猷の倍率が跳ね上がり、私立進学校へ多くの優秀な生徒が流れる 私立進学校としは、学区緩和を願っているんじゃないでしょうか 受験生としても、私立進学校の進学実績向上は望みますね |
|
| No.49 |
御三家では修猷がやはり頭一つ抜きん出ている。伝統と格式が他所とは違う。
|
|
| No.50 |
|
|
| No.51 |
>>48
今の御三家の平均合格偏差値が70くらいです。 学区が廃止になって、 仮に修猷館の合格偏差値が75になったとしましょう。 いままで御三家を受験していた、偏差値が70の生徒ははじめから修猷館を受験しようと思いませんよね。 その時、御三家のなかで三番手になり、合格偏差値が70となっている高校を順当に受けようとするはずです。 生徒とその親も、あなたが言うような行動を取るほど、馬鹿ではありません。 |
|
| No.52 |
|
|
| No.53 |
修猷が合格実績を上積みするには、平尾中校区の優秀な学生が通えるようになるといいんだけどね
学区緩和に期待したい |
|
| No.54 |
52>>いずれにしても、学区撤廃は急務
・・・誰もが忘れている点がある。 それは我が家の子息の出来具合。有名校にどん尻で入学できても、劣等感にさいなまされるのがオチのような気がします。 「鶏頭となるとも牛尾となるなかれ」という言葉があります。 有名校のどん尻と、二流校のトップ。どちらが気持ちよく勉強できるか。 劣等感で落ちこぼれたり、ぐれたり、はたまた＊＊＊の世界に入ったりするよりは、二流校のトップで生き生きとやりたいことをやった方が遙かに健全な気がしないでもなく。 我が子に過剰な期待をすることは幸か不幸か？ まあ、自分の来し方を振り返り、子供が気持ちよくのびのびと生きていける方を選ぶのも一手かと思わないでもなく。 もちろん、親として皆さん責任を持ってご子息をお育てのことでしょうから、これ以上は言いませんけど。 |
|
| No.55 |
|
|
| No.56 |
学年の２ー３割が医学部、東大に合格するような高校が市内に必要と思う
今は御三家も１割未満でしょ？ |
|
| No.57 |
|
|
| No.58 |
>>54
その通りです。 同じ学校の生徒間の学力のばらつきを無くすという点でも、 学区はないほうがいいんですよね。 いまは御三家はどこも、高校受験偏差値で70以上の生徒が400人ほどいます。 それが学区がなくなると、 おおよそ偏差値70-72の生徒が行く学校、偏差値72-74の学校、偏差値75以上の学校 といった具合にわけられます。 生徒にとってもいい事づくしです。 偏差値70の生徒は偏差値75の生徒に劣等感を持たなくていいし、 偏差値75の生徒は偏差値70の生徒に合わせた授業に退屈することもなくなります。 |
|
| No.59 |
マンションの話に戻しましょうね。
|
|
| No.60 |
その通り！！
|
|
| No.61 |
＞それが学区がなくなると
修猷でも東大は10人台でしょ 福高とヶ丘の東大合格者合わせたところで400人にはなんないでしょｗ |
|
| No.62 |
福岡って、カジュアルな街なんだから、もっとカジュアルに生きればいいじゃない？
肩肘はるなよ。毎日、楽しいだろ。 |
|
| No.63 |
涙拭けよ
騙って生きてるとつらいだろ |
|
| No.64 |
誰に言ってるのかわかり難い
|
|
| No.65 |
この流れまだ続けるの？
|
|
| No.66 |
九電記念体育館の駐車場は浄水フォレストシティの計画外のようですが
何ができるのかご存知の方いらっしゃいますか？ |
|
| No.67 |
みなさん、西向きのマンションってのはそれほど気にしないのでしょうか？私はとにかく西日がとても嫌いなものですからここは断念しました。東向きは、気に入った間取りがなかったので。
|
|
| No.68 |
西向きを避けるべしというのは、冷蔵が普及していなかった時代の名残で、今は、冷蔵はもととより、Low-e遮熱ガラス等でマイナス面は改善されている。さらに、日中在宅が多い人は、東向より西向きの方が明るい時間長いというメリットがある。
・・・らしいです。 |
|
| No.69 |
採光が南西のGMに住んでいますが、西日は全く気にならないですね。
朝はあまり明るくないけど、夕方から長い日差しと夕焼けを楽しめます。 遮光ペアガラスでバルコニーの囲いも遮光なので西日はあまり気になりません。 夏でも部屋に帰るとひんやりしますよ。 関東や東北と比べると緯度が低いので西日が横からさすこともないし。 東が良いというのは古い伝説です。 まあ好みの問題もあるけど、私は自分のライフスタイルからして西が断然好きです。 東向きは暗い。 |
|
| No.70 |
もう販売開始されてるんですね
まだ、ゲート２が残ってませんでしたか？ |
|
| No.71 |
積水、さすがスケールが大きいですね・・・
http://www.nikkei.com/article/DGXLASDZ02HWN_S7A800C1TJ1000/ 「積水ハウスは２日、東京都内のマンション用地購入で最大63億円の損失が発生する可能性があると発表した。・・」 |
|
| No.72 |
このマンションの西側から、大濠花火大会は何階ぐらいから見えるのかな
|
|
| No.73 |
|
|
| No.74 |
西鉄大牟田線の高宮駅近と地下鉄桜坂および薬院大通り駅近マンションなら地下鉄駅に近いほうが有利でしょうか？
|
|
| No.75 |
自分の用事が天神だけなら高宮のほうが便利でしょう。
天神と博多の両方に用事がある人は七隈線のほうが便利でしょう。 将来賃貸に回す気持ちがあるなら（両方に1本で行ける）七隈線のほうが有利でしょう。 『今度福岡に転勤で引っ越します。職場は博多駅周辺です。 住むならどこが良いでしょうか？』 これに対する回答はいままで地下鉄空港線の赤坂～姪浜のほぼ１択。 まれに香椎や千早や東比恵や春日がありましたが。 これからは七隈線の薬院～六本松も候補に入ってくるでしょう。 |
|
| No.76 |
冷やかしか？答えて損した。
|
|
| No.77 |
利便性や子育ての面から、今回ガーデンシティ計画以上のマンションって今後出て来ないと思うんですが、皆さんどう思われますか？
|
|
| No.78 |
>>77 匿名さん
利便性なら空港線沿線はいかがでしょうか？ 空港、博多駅、天神と一つで繋がるのが便利と聞きます 三菱、ＪＲ、ダイワの赤坂タワーが三件予定されています 子育て重視なら第６学区が人気と聞いたことあります 三菱のパークハウス桜坂も校区変更で６学区となったそうです ドームの隣にできる三菱地所のツインタワーマンションが福岡市のウォーターフロントのランドマークとして人気になりそう あとは、子育てなら戸建ても人気なので香椎照葉の戸建て住宅街は１億弱の高級住宅が並んでます お金持ちには駅や大通りから一歩入った閑静な住宅街の小規模レジデンスも人気ですよね グランドメゾンザ大濠とかあっという間に売り切れた印象です 今後、出てこないようなナンバー１のマンションのような気もするし、まだまだ出てきて福岡市全体が活性化するのもいいですね |
|
| No.79 |
|
|
| No.80 | ||
| No.81 |
藤崎建て替えの積水&三菱が、群を抜いているかと
|
|
| No.82 |
建て替えという時点でもうダメ。
|
|
| No.83 |
照り葉の戸建てと言えば、新築時の建売（家具付き）６０００万円以下で購入しておきながら、数年住んでおいて６６００万円の値付けで中古で売りに出すとは、最近の売り主さんはすごいね！！というのもあるし、福岡市の不動産ってそんなに高騰しているのですか？土地もっているけど売り時かな？
|
|
| No.84 |
|
|
| No.85 |
シングル世帯はほとんどないと思いますよ。赤坂と違って閑静だから。
浄水通りはこんなところです。 
|
|
| No.86 |
夜だとこんな感じ。
|
|
| No.87 |
電線隠してますね
|
|
| No.88 |
因みにⅠの玄関付近から浄水通りまではこんな感じ。コマーシャルに使われていますね。
|
|
| No.89 |
電線の処理はしてないですよ。上手く写ってないですね。
|
|
| No.90 |
玄関はこんな感じ。以前Ⅱで投稿したけどね。
|
|
| No.91 |
|
|
| No.92 |
値引きあったら買うけどね。まだ1割も引かないよね。
|
|
| No.93 |
|
|
| No.94 |
浄水の城南線側のホテルの横の、社宅か団地かわからないけど、
あれ建て替えとかないのかな。 |
|
| No.95 |
高級感ありまくりですね
|
|
| No.96 |
|
|
| No.97 |
4000万の部屋は1ＬＤＫですよ。普通の部屋は5000万以上します。
|
|
| No.98 |
|
|
| No.99 |
同じ西向き７Ｆで、ここの５３００万円７６㎡とプレミスト赤坂の５０００万円６７㎡はどちらが買いですか？ご意見ください。
|
|
| No.100 |
どちらもかなり良いと思います。賃貸相場も２３万～２５万で近いでしょうし、リセールバリューも高いでしょう。
希少価値という点ではプレミストのほうが上のような気もします。あとは自分がどちらに住みたいか？ 閑静な住宅地を取るか利便性を取るか。浄水も薬院大通りまで行けば（５分）、スーパーや銀行、レストランがひしめいていて便利ですよ。同じ７階なら日当たりは断然浄水GCFGⅢでしょうね。車を利用するなら都市高に近いプレミストか、平置き駐車場の浄水か。地震を気にしないならどちらかと言えばプレミストかな。 |
|
| No.101 |
|
|
| No.102 |
５０００万で２３〜２５万では安いですね。
|
|
| No.103 |
>>100 マンション投資家さん
地震を気にしないならプレミストというのはどういう意味でしょうか？ |
|
| No.104 |
|
|
| No.105 |
福岡は断層の東側と西側とで揺れが違います。
それは断層面が西側の地形に斜めに東側の柔らかい地形が乗り上げているためです。 それと浄水の南側と桜坂は山の手で昔から地盤が堅固なところです。 だから金持ちが住んでいます。 http://www.city.fukuoka.lg.jp/data/open/cnt/3/9090/1/chuoku.pdf 浄水と赤坂より東の天神あたりの揺れやすさを比較してみてください。 黄色～一番薄いピンク 対 真っ赤。 私は天神や博多にいくつかマンションを持っているので 多少のリスク分散のために浄水のほうを選びました。 |
|
| No.106 |
赤坂にも金持ちはたくさん住んでるって思ってた
地震が気になるなら、大濠とかもあるよ |
|
| No.107 |
大濠も地盤が軟弱なのでダメです。
草香江も。 もとは海です。 名前を見たらわかるでしょ。 六本松がかろうじて砂浜の松があったところ。 あそこは入り江になっていた。 草が生えた入り江が草香江。 福岡は西区～東区にかけて防塁跡があるのでそこが室町時代の海岸線。 |
|
| No.108 |
105
>地盤が固いから浄水にはお金持ちが住んでいます 107 >大濠は地盤が軟弱なのでダメです 大濠にもお金持ち住んでると思ってた マンション価格は浄水の2倍くらいしません？ |
|
| No.109 |
大濠のほうが浄水や桜坂よりお金持ちは住んでいますが、
昔からのお金持ちは浄水や桜坂に多いですよね。 意外と代々の遺言にあったりして。 |
|
| No.110 |
戸建ての豪邸が多く建ち並んでた時代の話じゃない
ところで、浄水って戦前から人気だったの？ |
|
| No.111 |
浄水が人気が出たのは戦後しばらくしてからですね。
あそこは軍の施設があったので焼け野原になった。 九電や銀行のお偉方や玉屋社長が家を建てて発展したんじゃないかな。 それに比べて大濠公園は１９７０年ころの博覧会で発展した街。 浄水から１０年から２０年くらい新しい？ 国体道路は昔、川だったところを埋め立てたもの。 確か樋井川から分岐して（？）昔の薬院川（今はない）を通って天神を通って那珂川まで流れていたんじゃないかな。上人橋通りというのがあるがあれは国体道路が川だったころの名残。 |
|
| No.112 |
フォレストゲートⅡが完売しましたね！
Ⅲの売れ行きなどうなんでしょうね？？ それに次のセントラルフォレストってどんな感じになるんでしょうね？ 気になります。 |
|
| No.113 |
個人的には福岡市内のマンションでここが一番いいな
マンションの名前にセンスを感じる |
|
| No.114 |
セントラルフォレストはタワーマンションになるんじゃないかな
|
|
| No.115 |
立地は申し分ないんですけど、方角と間取り、戸数が多すぎることが残念ですね。
あと、内装や構造の仕様もいまひとつといった感じ。外観にも高級感が感じられません。 施工価格が上昇している現在はどの物件もコストダウンが目につきますね。 |
|
| No.116 |
|
|
| No.117 |
＞外観にも高級感が感じられません。
現地見ました？外観は福岡の中ではかなり高級感あるほうですよ。 大濠パークホームズ大濠２丁目には敵いませんが。 |
|
| No.118 |
>>117
実際の現場も確認しての感想です。 植栽も良くいえば自然そのものですが、正直、微妙な感じでしたね。 同じ高層でもグランドメゾン百道浜のような品格のあるデザインには遥かに及びません。 こちらの外観デザインはグランドメゾンではないシリーズと同じなので、似たような外観の 積水の低価格ファミリーマンションもいくつか見た記憶があります。 |
|
| No.119 |
そうですか。実は私は今日いくつかの新築マンション見てきて最後にここを見たんですが
その中では一番高級感がありましたよ。 確かに百道浜のグランドメゾン3棟（1+2）は高級感がありますね。 今あの物量で造ると売れない値段になるでしょうね。 |
|
| No.120 |
やはりココの魅力は立地でしょうか？？私は薬院・浄水通りって名前に憧れありますので特に感じるんでしょうけどね！ 後から建築されるセントラルフォレストはタワーマンションなんでしょうけどそれを含めて浄水通りの町並みに自然に溶け込む植栽になればいいんではないのかな？～時間がかかるんでしょうけどね(笑）
5年後に住み心地のいいエリアになる事を期待します！ |
|
| No.121 |
植栽は、以前からの流用もありますが、将来の茂りも考慮されてますよ。
これだけ植栽、そのエリアがあるのはGMぐらいですよね。これをイマイチと評するかたがいるとは信じがたい。 贅沢な土地利用で羨ましい。 |
|
| No.122 |
南向きでは無い事に関してです。私も最初は「この向きどうして？」って思いました。しかしこれだけ広い敷地を利用するのですから周辺との調和などを考慮した苦肉の策だと思います。
公式ホームページのランドスケープの一番下に配棟計画の記載ありますが、私はよく考えられてると思いますよ。購入する決め手の違いって事なんでしょうね（部屋か？全体の雰囲気か？）～笑 まぁ～南向きの巨大な建物が建ってしますと結果的に巨大な陰が出現してしまいますし(^^;)汗 |
|
| No.123 |
Ⅰ→Ⅱ→Ⅲ→セントラルと、プロジェクト内では真南に高いの建ちますが。。。
近隣には影響すくない計画。さすが積水。 |
|
| No.124 |
施設棟のテナントは何が入りそうですか？
個人的な希望ですが、六本松421に負けず劣らずのお洒落なスーパー（成城石井等）とbooks&cafeが入って欲しいです。 六本松MJRは裁判所があり、交通量の多さ等、閑静な場所を好む自分は住む場所としては微妙ですが、魅力的なスーパーやTSUTAYA cafeがあり便利そうで、魅力的です。マンションを含めた街づくりとしては成功していると思います。 浄水ガーデンシティを買われた&検討中の皆様は、施設棟はどのように、また浄水通りがどのようになってほしいと思われますか？ |
|
| No.125 |
施設棟に関しては、視覚的に魅力（外観と中身）であって欲しいですね。希望としてはオシャレなカフェやオシャレな雑貨（日用品を含めて）・・・本屋はいいですね♪ 個人的には小さくていいからカルディコーヒーファームが来ないかな？？(笑）
|
|
| No.126 |
セントラルフォレストが出来れば、さらに人口増加が見込まれますし、閑静ながらも都会的で便利な住みやすい街になることを切に願います。
JRの街づくりのうまさはさすがだと思います。 積水が描くフォレストガーデンシティがどのような街なのか大いに期待したいですが。。。 |
|
| No.127 |
なるほどなるほど～(^^)/六本松421いいですね。でも六本松421にはクルマで来る客も想定しているでしょう？、浄水ガーデンシティの施設棟に入るショップは歩いて来る近隣の人をターゲットに考えるんじゃないんですかね？？ ガーデンシティの住人及び近隣住人にも好まれるオシャレな生活必需品の店とか？カフェとか？パン屋？などなど良いのかもしれませんね～～。
|
|
| No.128 |
パン屋さんは周りにありすぎて、もういらないかな。
まあすぐ近くにあるのは便利だけど。 店舗面積的には高級スーパーは難しそう。 個人的には、カフェ、お鮨屋、イタリアンかフレンチ、雑貨屋あたりを希望。 |
|
| No.129 |
本屋、雑貨店などがいいですね。
レストランやスーパーは匂いや虫(ゴキブリ)が心配… |
|
| No.130 |
実用性ならクリーニング屋さんが欲しい
|
|
| No.131 |
購入して数年後を目安に、キッチン移動含めた大幅なリフォームって可能なんだろうか，，，
|
|
| No.132 |
リフォームは共有スペース(ベランダを含め）以外なら室内のリフォームって問題無いのでは？ ただ礼儀としてどのようなリフォームを行うかはお伝えした方が良いと思いますけどね
|
|
| No.133 |
確かに立地上，搬入車通路等もないし，駐車場スペースがないので大型スーパーは難しそうですね。
浄水通りには今も輸入雑貨店等がありますし，かつても様々な小売店がありましたが，さほど繁盛しているようには思えませんし，空きテナントも多く（しかも入居者がずっと決まっていない），入ってみたいと思う魅力的なショップもありません。赤坂のけやき通りに通じるところがあります。けやき通りは利便性は良いが，近くにスーパーはなく，小売店はぱっとしない店ばかりで，住んでみたいと思える場所とは言えません。 あの店行ってみたい，用は特に決まってないけどつい寄りたくなってしまう，何か面白いものや美味しいものが見つかりそうだと思えるようなショップ（カルディ，北野エース，成城石井等のグローサリーや無印良品等）や，カフェ併設の書店であれば，飽きることなく利用でき，自分たちの生活が豊かになり，近隣の人が買い物に来たり，住んでみたいと思えるような街にならないと，マンション・土地の価値や品格は維持できないんじゃないでしょうか。人の流れがある場所が発展するというのは間違いないです。逆もしかり。魅力的な場所には人が集まります。人が集まるくらい魅力的な街であれば，浄水に住みたい人・住み続けたいという人が増えるでしょうし，ゴーストマンション，ゴーストタウンにならないためにも，浄水通りは品格を保ちながらも，人が集まる活気のある街であって良いかと思います。 |
|
| No.134 |
成城石井って福岡にあるんですか？ないとすればいきなり郊外の進出は難しい。
確かに北野エース、カルディ、ジュピター、明治屋、レイメイ程度であればそれほど店舗面積はいらないですね。 賛成です。（笑） |
|
| No.135 |
空きテナント多いですね。浄水通りに上質なレストラン、チョコレートの店などがあるのは知っていますが、通りは寂れた感じで高級感は感じられません。閑静で緑豊か雰囲気がいいので、もっと瀟洒だとなお高級感が出るのに、もったいないですね。今泉〜薬院辺りの上質で人気のある鞄、靴の専門店やインテリアショップ、レストラン、カフェ、寿司屋など場所が少々辺鄙でもファンが多い、そんな名店・良店が浄水通りに移転して来てくれたらいいんですが。
積水に誘致構想はないだろうから、夢物語ですが。 |
|
| No.136 |
135>>浄水通：寂れた感じで高級感は感じられません
・・・おっしゃる通りですね。 潰れる店が多く、がらんどうのビルが目立ちます。 動植物園に行く親子連れが通る道ですから、その手の方々に受ける店でないと成り立たないのかも知れません。子供連れでちょいと立ち寄って手軽に食べたりできるお店。 こうなると高級感は演出出来ません。 現状では、客層と「浄水通り」と言うしゃれた名前との間にちぐはぐ感があるように思います。 おしゃれな人達を引きつける何か誘因要素が必要のように思いますが、さて何なんでしょうね。 |
|
| No.137 |
GM浄水GCが完成することにより、通りが活性化されること期待します。
|
|
| No.138 |
皆さんの指摘で気づきました。確かに空きテナント目立ちましたね〜汗
憧れていた浄水通りってのは遠い昔の話だったんでしょうか？？（寂） ハッキリ言いますとこのあたりで６０歳過ぎたら（あと３年）過ごそうかと考えております。 ですから賑やかすぎるのも住宅地としては問題ありますが、ある程度活気は必要ですよね。 GM浄水通ガーデンシティが完成することにより周辺が活性化してくることを祈ります！ |
|
| No.139 |
だいたい、近所の建物（主にマンション）が古すぎるんですよね。
ビンテージと言えば聞こえが良いけれど、吹き付けですからね。 普通のビルと違ってマンションは1階に入る店もリフォームとかの制約が多いし。 電柱は立っているし、歩道の木も雑然としている。 空きテナントも多し、次がなかなか決まらない。 イル・ソーニョなんかも西中洲に行っちゃうし。 そういう意味ではテナントが並ぶ浄水GCは期待してます。 わざわざ来る店としては鮨屋とか京懐石とかフレンチくらいしか思い浮かばないけど ディーン＆デルーカみたいな店でも良いかも。 |
|
| No.140 |
ガーデンシティの客を見込んだ店が浄水通りに移転して来る可能性はあるとは思います。
浄水人口はかなり増加するはずですが、近所だけで外食や買い物を済ませるなんてことないとしても、徒歩圏・自転車圏内の薬院、平尾の人口まで含めると、六本松421規模の店舗があっても、集客は見込めると思うのですが。 あとは、たしかに動植物園へ往来のファミリー層をターゲットにすべきですよね。気軽に立ち寄れるような施設や店となると、アウトレットモール、回転寿司、ファストショップ、うどん屋、食べ放題の焼肉屋とか、コメダ珈琲とか、高級店やコンセプトショップじゃなさそうですね。それもいいとは思いますけどね。こだわりの店とチェーン店が混在したとしても。 できれば看板や店舗の色使いを浄水通り仕様に統一してくれたら（笑） いずれにせよ駐車場問題が出てきますね。 マンション板で街づくりについて議論するなんてなかなか高尚です。 |
|
| No.141 |
まぁ〜フォレストゲートⅢが完成まであと1年ですから〜積水さんがココのレス参考にしてくれてればイイ店舗入りそうですけどね（笑）
前のレスでクリーニング屋ってあったけどこのあたり無いのかな？近くなら便利ですよね！ 視覚的にはお洒落な雑貨店がイイですね〜！ 本屋＆カフェは賛成♪ 個人的にカルディがいい(^0^)/←動物園目当ての家族連れでもお菓子買っていきそう♪ 施設等は平成35年に完成予定とのことですからタワーマンションも全て完成してからって事になるんでしょう〜楽しみに待ちましょう（笑） |
|
| No.142 |
ええ～～？
平成35年ですか。（もう平成じゃないのは確定してますけど） そんなに後だとは。 Ⅲの完成とほぼ同時だと思っていました。 地下鉄の博多駅延伸が34年（2022年）。 さらにそのあとですか。 |
|
| No.143 |
積水のカタログ内に記載してましたよ（平成35年完成予定）。
地下鉄の博多駅延伸完成を想定しての事でしょう。 まぁ～我々はこの場を借りて勝手に議論しながら楽しみましょう(笑） |
|
| No.144 |
クリニックモールなんてどうでしょうか？
|
|
| No.145 |
|
|
| No.146 |
この場所にクリニックモールは勘弁してください（汗）
もっと楽しい空間にしましょう♪（笑） |
|
| No.147 |
クリニックモールは徒歩4分のバリューが入っているビルに入ってます。
個人的にはクリニックモールと回転ずしは却下。（笑） クリーニング屋も近くにわかなクリーニングとかいろいろあります。 コンシュルジュサービスがあるのでクリーニングも却下。（笑） |
|
| No.148 |
中央区在住ですけど、正直浄水通りで買い物する（したい）店はないかなー。近隣のサンドイッチ屋さん、ケーキ屋さん、カフェなどの飲食店にはわざわざでも行くけど。大通りに面してないと商売は厳しい？そうとも限らないよね。
明治通りの大手門辺りの路面店（ブティック）もコロコロ変わってますし。中心部から離れると、コアなファンがいないと成り立たないのかなー。 ル・セルクルとレストランカズは繁盛してる？し、実力店であれば成り立つのかな。 ホテルとか？場所が辺鄙だからだめかな。 浄水通りのマンションなんてって、友人に羨ましがられたけど、雰囲気抜群だけど、よ〜く見たら寂れてるじゃん…。結婚式場はできるみたいですけど、このまま桜坂の山手通りのような住宅街になってくのかな。 赤坂MJRのテナント、赤坂茶房はセンスいいな〜と思う。白金茶房とはまた違う路線。 浄水茶房も作ってほしい（笑） |
|
| No.149 |
積水さんから説明受けました。
外部テナントははいりません。 積水経営のカフェとセントラルフォレストを売るためのモデルハウスが入ります。今の警固にあるモデルハウスが移ってきます。 セントラルフォレスト が売れたらマンション住人の集会所になるそうです。 セントラルフォレスト は三棟建ちます。一番高くて21,22階建てくらいになるそうです！ |
|
| No.150 |
|
|
| No.151 |
ちょっと待って。モデルルームになるってことは10台くらいの駐車場もできるって事？
う～～ん。そのあと集会場になるのは良いとしても。 ちょっと残念ですね。もう少し華やかさが欲しかった。 何のためにプロジェクトチームが広尾ガーデンヒルズを視察に行ったのか？ でも敢えて現地にモデルルームをつくるというのは、今の建物に相当自信を持っているのでしょうね。 コマーシャルにも使っているし。 まさに都会の中の森。 |
|
| No.152 |
えっ！？テナント入るって聞いてましたけど、方針変更って事ですかね。私には説明ないんですが（笑）セントラルが完売したら予定通りテナントが入るのか、それとも完全にテナント案はボツ？
|
|
| No.153 |
すみません。読み飛ばしてました。
集会所になるのですね。 |
|
| No.154 |
集会所になるのは一番南側の大きな建物だけで、それより北側のテナントはお店が入るのでは？？？
|
|
| No.155 |
そのテナントが、積水カフェってことですか？
|
|
| No.156 |
集会所は完売後のモデルルーム跡にできます。
カフェは積水さんが経営で後々にテナントに変えるもしれないという事ですが未定です。 しばらくはカフェになるみたいです。 スーパーなどは不特定多数の人が土地に出入りすることになるので入れない方針のようです。 |
|
| No.157 |
積水カフェにしろ、テナントにしろ、あくまでもGC住民向けなんですね。浄水通りの活性化とか渋滞の心配とか妄想でした、、、
|
|
| No.158 |
集会所、住民のコミュニケーションを育む＝お互いを知るということで、
防犯、修繕積立金等のお金の問題等含め色んなメリットがありますよ アルコールOKなら飲み会で使えますね。 うちは他のGMですが、年1回の料亭飲み会を管理会社が企画してるので顔見知りが増え、 その後有志で花見、飲み会、釣り、展示物・野球のチケット配布、 百万単位での修繕積立金の削減等ができてます。 |
|
| No.159 |
|
|
| No.160 |
テナントの話はちょっと残念ですが、仕方ないのかもしれませんね〜〜。
それなら積水経営のカフェに期待しましょう〜〜中途半端なレベルは許しませんからね（笑） ＧＭ住人の満足できる居心地の良いカフェになって欲しいなぁ♪ |
|
| No.161 |
積水経営のカフェ、GM住人割引があると嬉しい(笑)
|
|
| No.162 |
|
|
| No.163 |
で、いつopenするの
|
|
| No.164 |
実家が近くにあり、30年以上薬院に住んでいました。
小学生の頃にプールに行ったりドッチボールしたり、エネルギー館で遊んでいた土地にこんな大規模なマンションが建つなんて、時代の変化を感じます。 植栽が多く浄水通りの何とも言えない高級感はそのままですね。 ＧＭを購入できる層の住民が増えることで、以前のように浄水通りのお店がバラエティー豊かになり活性化するといいですね。 今は、確かに廃れていますもんね。 実家の両親も新しくできるテナントやカフェ？を楽しみにしているようです。 私も実家に帰った時の楽しみにしたいと思います。 |
|
| No.165 |
近隣に住むものですけど、外観なども品の良いマンションが立つことを期待していましたが、
実際の建物を見ると、これはないのではないかという感想しか持てませんね。 低層の左端の物件などは賃貸アパートにしか見えません。 浄水に唐突に低所得者の団地が誕生したような印象です。 率直に申し上げて、地元住民としては歓迎できない物件です。 |
|
| No.166 |
|
|
| No.167 |
九電体育館を含めた広大な土地に公園のような？小さな森が広がり、フォレストゲートⅠⅡⅢを含めて その間にニョキニョキとタワーマンションなどが見える光景を早くみたいモノですね(^^)v
|
|
| No.168 |
現在マンション価格がピークですので、例えば2-3年後には500万以上安く同様の物件が出る可能性は高いと一般に予測されますが、現在販売中の物件のなかでは値崩れが少ない、不動産価値としては非常に高い物件と思われます。
|
|
| No.169 |
外観や場所は素晴らしいと思います（地下鉄が博多まで開通するのにまだ時間がかかる点はネック）。
ただ、リビングイン（そんな言葉あるんだ、と驚きました）の間取り… 廊下がある間取りもありましたが予算オーバー。やっぱり部屋は独立させたい、子供にもプライバシーはあって良いのでは…などからこのマンションの購入は見合わせました。惜しい！！ |
|
| No.170 |
地元住民って、お前の街かよ 失笑
|
|
| No.171 |
>>165のような劣等感丸出しの卑屈な方が(どんなお屋敷にお住まいか知りませんが)恥ずかしげもなく住民を名乗るとは、浄水近辺も随分レベルが堕ちたなぁと感じますね。
|
|
| No.172 |
|
|
| No.173 |
|
|
| No.174 |
まあ、低層左端は確かに賃貸風にはみえるよね。タイル少ないし、バルコニー間一部薄いボードのとこもあるからかな？
|
|
| No.175 |
>>174 匿名さん
まあ、デザイン意匠の類いは、賛否両論ありますよ。 その判断基準の根底に在るのが、好みです。 極めて情緒的で多様ですよね。 人各々の人生を反映していますから。 賛否が分かれて盛り上がるくらいが良いね。 往々にして、後に評価されるものは、登場初期には酷評される。 価値観も変容しますし、街自体も変わります。 当然、人々もね。 そういう経験無いのかなあ。既に沢山の事例は在るけどね。 |
|
| No.176 |
>>165 ご近所さん
まず、あなたの暮らすマンション/戸建て/賃貸住居が如何に素晴らしいものなのか ？ その建築物は、住民も含め、先住の方々に歓迎されたのでしょうか？ もしかして、代々そこに暮らす地主さんですか？ とても興味深いですが、あなた方の価値観が標準では無い事は明白ですよ。 |
|
| No.177 |
元 匿名書き込みすぎ
|
|
| No.178 |
|
|
| No.179 |
クラメゾって略するのは業界人？
|
|
| No.180 |
|
|
| No.181 |
>>169 評判気になるさん
確かに。 外観や、通りの雰囲気にはどーも賛否両論あって盛り上がってるけど、イマイチな間取りに対するコメント少ないなぁ。 んー。 生活動線考えると微妙な間取りしかのこってないかも… |
|
| No.182 |
建築の事はよくわからないが
最近の流行として、バルコニーはコンクリートじゃなくて強化ガラスやプラスチック、 室内はなるべく廊下の面積を最小にして、リビングから独立した部屋は１～２個というのが多いよね。 あとはバルコニー内側がタイルじゃなくて吹き付けというのがコストカットなのか それともデザイン上のものなのか？ 全体として壁は乾式、柱は細く、建物は軽くとなっている。 高級物件で戸数が少ないものは、しっかりとした思いものを作っているが 大型物件やタワーでしっかりとしたものってあるのだろうか？ バブルの頃の物件は重厚だったなあ。 |
|
| No.183 |
流石に低所得者用の団地には見えない。
|
|
| No.184 |
特に近くから見ると
|
|
| No.185 |
中に入ると
|
|
| No.186 |
寛げる。
|
|
| No.187 |
デザインも良い。
|
|
| No.188 |
低所得者用の団地っていう言葉よほど突き刺さったんだろうね。必死だ。
|
|
| No.189 |
|
|
| No.190 |
>>189 匿名さん
ごっこなのに必死笑 共有スペースで寛ぐとや？お茶でも入れて？ 団地っぽく見える人にはそう見えるんだからほっとけばよかったい。 いちいち釣られてると、あると思ってる浄水通りの気品が落ちるばい？笑 |
|
| No.191 |
ここ博多弁倶楽部？
|
|
| No.192 |
価値観は色々ですけど、私は賑やかなところからちょっと入ったところの(^^)このマンションが気に入って買いましたよ（浄水通り・薬院って言葉にも惹かれましたけどね）笑。 外観とか間取りとか？いろいろな意見があっていいと思いますよ。全ての人に好まれる物って無いでしょうからね（笑） 購入した人が気に入ってればいいんですよ（笑） 購入する目的や年齢層の違いから意見がかわってくるでしょうしね。私はまずは立地と価格と共有スペースの質感とかは重要です。部屋はリフォームすればある程度何とかなりますからね！
|
|
| No.193 | ||
| No.194 |
すいません（汗） 購入していきなりリフォームはまだ考えていませんが、立地などは変更のしようがないですが、内装は後からでも変更がきくって意味合いで述べたんですよ。ただプライバシーなど問題で廊下がが欲しいとの意見がありましたが、グランメゾンの間取りを見てますと100㎡を超えないとまともな廊下が無いですね。多分少しでもリビング及びその他の部屋のスペースを確保しようと努力した結果なのかもしれませんね（廊下を作るぐらいならウｫｰキングクローゼットを作りましょうって考えだったのかな？）。ウチは小さな子どもはいませんし、現時点では夫婦2人+成人した子ども1人なのであまり気にならなかったですね(^^;)申し訳ない。やはり個々の家庭の事情で違いますよね。
|
|
| No.195 |
この辺りは価値観や生活スタイル次第なので優劣ではないのですが，公開されている間取りではリビングインしかないというのは個人的にはかなり残念なところです。
効率は良いのでしょうが，ゲストルーム的な運用をするとか，親を一時住まわせるなどの用途にはリビングインでは到底対応できないと思うので。 |
|
| No.196 |
リビングを中心にした動線になってますね。おっしゃる通りです。親を預かったり、子供のプライバシーなどを考慮すると使いにくいのかもしれませんね（汗）。それを満足させる部屋だと相当に高価になってしまいますよね～ココは(^^;)。ウチは基本夫婦二人で生活して時折娘が遊びに来るって感じ考えていたので気にしてませんでした。勉強になりました！
|
|
| No.197 |
低層ですけどリビングインにならず廊下を有したFが出ましたよ〜誰かがキャンセルしたのか？次期以降の販売で出てきたのかもしれませんが、親を住まわせたりするのも可能な間取りになってますね〜値段をどう思うかは個々によって違いがあるでしょうけどね。
|
|
| No.198 |
あっという間に残りあと７戸/159戸ですね。
|
|
| No.199 |
リビングインは、配置や仕様によってその機能性が活きるか否かが明暗分かれますよね。
主夫目線で見ても、ここの配置はかなりイイ感じに見えますね。 日々の掃除では、田の字型の我が家（ＭＳ）の広く長い廊下は必要ないなあと思いますよ。 |
|
| No.200 |
資産価値を気にして駅近マンションを買うより、駅から少し離れた閑静な住宅街のマンションの方が落ち着いた雰囲気でいいと思う
資産価値最優先で選ぶより、住環境重視の方が豊かな生活を実現できそう |
現在の物件
グランドメゾン浄水ガーデンシティ フォレストゲートIII
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
