このマンションコミュニティでも人気のある目白地区。最近では目白ガーデンヒルズ、目白
プレイスなどの規模の大きい物件の供給が相次ぎ、更に今度は高田二丁目に住友不動産の大
規模マンションの建設が始まっています。この他にも、東急電鉄のドレッセ目白近衛町プレ
ゼンスやコンパクト系のイトーピア目白カレンなども分譲中です。このようにますます面白
くなってきている目白界隈ですが、このスレでは変わりゆく目白の街や周辺のマンション・
住宅のことについて語りましょう!
[スレ作成日時]2006-08-05 18:43:00
目白の街やマンション・住宅について語りましょう!
823:
匿名さん
[2006-12-07 23:29:00]
|
||
824:
匿名さん
[2006-12-07 23:55:00]
ねちっこい奴らよ。
俺の感覚からすると、馬場住〔高田馬場住宅〕がそういう名前だからそれよりも馬場側は高田馬場であって目白ではないな。あのふりかけの工場のあたりも馬場。トンネルを越えた先は正直無縁、無関係の世界だな。意識をしたことすらない。 |
||
825:
匿名さん
[2006-12-07 23:58:00]
でもね。スレ見てると違うところがあるのに気付くんだよ。
うちの親父も遺産なくて購入した人だけど、目白地区のあの辺いいよねぐらいで周りの人も高田はダメで、下落合は良いだのあんまり言わなかったよ。 この地域全体が良くなればいいなぁて感じだった。 私もそのスタンスは変わらないけど。 自分達が住んでる地域、マンションが地域一番なんて思ったことなかった。 当然かもしれないけど。 他にもっと高いマンションや良いマンションあったし、近場では、ちょっと派手なドムスとか億ションあった。 |
||
826:
匿名さん
[2006-12-08 00:03:00]
>新興住民に指摘されるんですよ。
というあなたの立場は何ですか? 時には旧住民を演じて新住民を見下し、時には目白住民として高田住民を見下し そして振興住民を演じて旧住民を中傷する。 そうして変幻自在に姿を変え、本来は関係のない住人同士の対立を煽り、 数々のスレを荒らし、機能不全にしてきたのはあなた本人じゃないですか。 上のほうでもどなたかが指摘していましたが、文章に特徴があるので すぐわかるんですよ。 多くの人を不快にさせるのがそんなに楽しいですか。もういい加減にしてください。 |
||
827:
匿名さん
[2006-12-08 00:05:00]
そろそろ、パラサイトタイムの開始時間 おやすみなさい!
|
||
828:
匿名さん
[2006-12-08 00:09:00]
連スレごめん。824気持ちは多少分かるけど、やめとけよ。
坂下の土地成金増えた時も価値観の違いを感じたけど時代の流れなんだよ。 港区や渋谷区のような流れが、遅ばせながらこの地域にも来てるという事だよ。 広尾ガーデンヒルズだって立地は良くない。 子供のころ、親父と見に行かされた。 |
||
829:
匿名さん
[2006-12-08 00:17:00]
828が分かってくれてうれしいよ。じゃあ、やめとくよ。
|
||
830:
匿名さん
[2006-12-08 00:45:00]
829やっぱり、素直だよな。
俺もうれしいよ。 |
||
831:
匿名さん
[2006-12-08 02:20:00]
一体、ねちっこいのは誰達でしょうか?
坂下は目白ではないとか、無関係とか、妙な縄張り意識や優越意識にねちっこく 執拗に拘り続けているのは高台の「古くからの住人」の方達じゃないですか。 つまらない見栄やプライドに拘束されてがんじがらめで、もはや後には退けない ようですね。でも、そうやってあなた方が硬直すればするほど、目白地区の発展 にとって悪影響だということくらいそろそろ解った方がいいと思います。そうし た硬直的な思考が目白地区を更なる衰退に導きこそすれ、深化・発展への道を開 くものではありません。と言うより、現実はもう既に衰退・長期低落傾向にある わけですが、硬直思考が何らの歯止めにもなっていないことの証左でしかありま せん。没落貴族を装うのももういい加減やめにして、勇気を持って時代の潮流を しっかりと見据えて下さい。 今、まさに目白の真価が試されている時なのだと思いますよ。 |
||
832:
匿名さん
[2006-12-08 09:10:00]
831
新住民の方のようだけど、そんなに深刻な問題か? 一個人がどうこう出来ることでもないし、一個人によってエリアが微動だにすることも ないと思いますけど。 目白エリアが好きな人が、住み続ける転入するそれだけのことでしょう 転入するのにエコノミーなのがマンション、住み続けるのにエコノミーなのが 親との同居というだけ。 人間は、口には出さないが区別したがるもの、優越感を持ちたがるものなのかもしれない、 口に出せないことを、コロセウム掲示板に書き込んでいるだけではないかな。 坂下のマンションだって、上層階とかプレミアム住戸と低層階住戸でグレードも 住民層も大きく違ったりするし、それを売り主も狙っているし高層階の住民は 心地よく思ったりするし、低層階の住民は自分で選んだのに時々不愉快に思ったりする 価格も全然違ったり、現実的に目に見えない格差があったりするから仕方ないことでしょう。 下落合の古くからの住民の、坂上と坂下と同じような発想なんじゃないのかな。 |
||
|
||
833:
匿名さん
[2006-12-08 13:04:00]
>831
どうしてそこまで「目白」にこだわるんですか? 「高田」でいいじゃないですか。高田の発展を語っていればいいものを。 「目白地区」をリードしていくのは高田だなんて寝ぼけたこと言ってるから叩かれるんです。 目白の名の付くマンションに越してきたのだと思いますが、いい加減目を覚ましたら?? |
||
834:
匿名さん
[2006-12-08 13:52:00]
マンションの名前に目白が付くんだから、目白と思ってどこが悪いの??
大企業がネーミングしたんだし、役所もそれで建築確認を降ろしているんだから文句あるの? 下落合の戸建てなんて、住所も違うし新宿区だし地元の人以外誰も目白と思ってないよ。 「目白〜」なんて、名前の付くマンションは、雑司ヶ谷、南池袋、西池袋といくらでもあるよ。 だいたい、本家目白の文京区目白台は高田の向こうなんだから、放っておいてよ! 下落合の独立していない同居人なんかに、何も言われたくないですよ。 |
||
835:
匿名さん
[2006-12-08 13:54:00]
「独立していない同居人じゃなくて」「自立できない同居人」の間違いだった、可哀相な人。
|
||
836:
匿名さん
[2006-12-08 14:14:00]
ローンに追われて、無理して買ったマンションでストレス溜め気味ですね。
高田の人を下落合と錯誤したり、たぶん(やめとけ)発言から下落合の人だれもレスしてないと思うのだが。 |
||
837:
匿名さん
[2006-12-08 14:33:00]
>>833
「目白の名の付くマンションに越してきた人」かどうか、わからないじゃないですか。 高田の旧住民かもしれないし。 そうやってスルーしないで、ずれたことを書くから、834みたいな煽りレスがつき、結局 836のように他地域の人を巻き込んだ流れになっていく。 それがここで荒らしを楽しんでいる人の狙いなんですよ。わかりませんか? |
||
838:
匿名さん
[2006-12-08 18:08:00]
高田のマンションでも、低層階と高層階のお金持ちの格差はあると言うこと
|
||
839:
匿名さん
[2006-12-08 20:08:00]
新興とか古株とかより
もっと伝統や格式を尊重したほうがいい。 そういうのをどうでもいいという人間が 目白のよさをこわしてますな |
||
840:
匿名さん
[2006-12-09 00:00:00]
やっぱり、坂下住民が多いようだ。坂上は、具体的な場所や人物が必ず入る。
あんまり、高台の人は、住んでるところの事どうのこうの言わないよ。 言う必要ないし。 また、坂下良くなるなら、歓迎だよ。 坂下より坂上! なんて言うつもりないし。あんまり、坂上の悪口叩いて煽るなよ。 問題のつづらそば、壁○そば(間違え店主の名前) 俺も知らん。(笑い) |
||
841:
匿名さん
[2006-12-09 00:11:00]
住んでいる知人に聞いたら、某大規模マンションは、けっこう地方出身者が多いみたいだね。
その知人も、関西と東京郊外のご夫婦です。 田舎の親戚に、 「俺、頑張って目白のマンション買ったよ」と言ったら自慢になるだろうから、 上京組としては大成功の部類だと思う。 相手は田中邸のある、目白台だと確実に勘違いすると思うけど。 |
||
842:
匿名さん
[2006-12-09 00:30:00]
841は、高台住民ではない。騙されるな煽りだ。
証拠に具体的地名など入ってないだろう。 誰でも知ってる地名しかレスしてない。 |
||
843:
匿名さん
[2006-12-09 00:36:00]
やめとけと言われたが840の書き込みについ反応したよ。
つづらそばの答えは松月庵(しょうげつあん)だよ。しかし、「壁○そば」と書くとは相当詳しいな。 840の書き込みは俺の気持ちと一緒だよ。たぶんこの辺の人の考えはそんなところだろうと思うよ。 |
||
844:
匿名さん
[2006-12-09 01:14:00]
>>842
高田ではないけど目白住民ですよ(笑 知人も複数そのマンションにいますよ。 某マンションと書かないと、気分悪い人がこのスレに多いから。 あなたは、いつもの下落合のパラ君ですよねご苦労様です。 ところで前のクイズですが、パパかおばあちゃまに固定資産税のこと聞いてみた? 誰かみたいに、億ションで3万円なんて言わないで下さいね。 爆笑なんですから・・ |
||
845:
匿名さん
[2006-12-09 07:54:00]
このスレは何のために存在するのでしょうか? 罵り合いなら、ほかでやってね。
固定資産税がどうとか、つづらそばがどうとか、何の意味があるのでしょうね。 第三者から見ていると、本当に滑稽で愚かであきれるほどに情けないことです。 |
||
846:
匿名さん
[2006-12-09 08:00:00]
841さん、田中邸のある辺りの目白台は確かに良い所ですが、今では、いわゆる高級住宅地ではありませんよね。
まわりは学校と運動公園と某宗教団体施設と公園や崖線緑地とマンションと狭小住宅等が混在しているエリアですから。 |
||
847:
匿名さん
[2006-12-09 09:07:00]
固定資産税の人のように、明らかに他地域の煽りで、こんな人に目白を語られたくないと思ってしまう。
この地域に住んでる証明として、つづらそばネタを使っただけだろう。 高田の人も何か入れてくれ。面倒かもしれないけど。 本当の住民にどうのこうの言われるなら、未だ良い。 しりとり結構楽しいと思うが。 和める感じしませんか? では、目白の有名ラガーマンは、上田さん。とか。 で、本題。 目白高台地区が、ミニ戸建てとマンションだらけになったら、目白のステイタスは、落ちてしまう。これは、坂下の目白〜のマンションの人にもデメリットと思うのだか。やはり、世田谷の高級住宅街のように規制強化が、絶対必要なのでは? と思うのだが。 |
||
848:
匿名さん
[2006-12-09 10:11:00]
本当の下落合高台の自己所有不動産にお住まいの方なら分かると思いますが、最近区から、とあるお知らせが届きましたでしょう?
|
||
849:
匿名さん
[2006-12-09 10:50:00]
目白下落合高台界隈は、一種低層住専とは云え、容積率や建蔽率が緩いから、成城や田園調布のような郊外型の区画が広く整然とした戸建住宅地として存続することは事実上不可能でしょう。
ただ、このまま放っておくと、近年地価も再び上昇し始めたこともあり、相続税対策等で土地の切売りによる狭小・ミニ戸や木賃アパートの増殖が避けられないと思います。 目白下落合高台界隈は、歴史の浅い郊外新興住宅地とは異なり、歴史・伝統に裏打ちされた文化遺産とも云うべき歴史的建造物も多く、それらをしっかり保存する必要がありますし、防災や美観の点からも、ミニ戸や木賃アパート街化は避けるべきであり、防災性能や美観の点では、高級低層マンションの方がまだマシだと思います。 そもそも、都心近接エリアに立地する高級住宅街ば、土地の高度利用の観点からも、麻布・青山・赤坂・高輪・白金・市ヶ谷・広尾・松濤・代々木・上原・西原・大山町・上大崎・東五反田・北品川等も同様に、いずれもある程度のマンション街化はやむを得ないと思われます。 従って、目白下落合高台界隈においても、まずは歴史的建造物保存のルールを定めた上で、さらに戸建住宅を含め、敷地面積は最低30坪以上と云った基準や、10メートル程度の絶対高さ(階数)制限、最低緑地面積規制等、都心近接高級住宅街としての、住環境のみならず文化・自然環境等にも配慮した、新時代に相応しい画期的な住宅関連ルールを他自治体に先駆けて早急に導入して欲しいと思います。 |
||
850:
匿名さん
[2006-12-09 11:45:00]
頭の硬い目白高台原理主義者のために254さんの投稿を再掲載しましょう。
>ざっと読みましたが、言うなれば目白シーア派?(目白ブランドを一種低層に限りたがる人) >は頭硬すぎ。 >目白ブランドを貸すことによってはじめて高田で高級マンションが成立するんだから。 >それで界隈に高額所得者が増えれば目白にとっても大きなプラスじゃない。 >目白の救世主ですよ。これだけ新富裕層が目白に流入した事例は過去にないでしょう。 >いったい、下落合と徳川ビレッジ周辺の戸建て住人だけでどれほどの消費力があるというの?? >あそこらへんで「ああ。この邸宅は高級住宅街然としているな」と感じる物件、エリアなど >ほんの一握りの一角じゃない。エリアとして狭すぎるんですよ。 >だから高額所得者の舌を満足させるような飲食店など、青山や麻布はおろか、 >目黒や五反田にすら負けるし、新富裕層はそこでどういった成熟した生活を送れるかを >イメージして居住地を決めるから、いつまでも「静かなだけでいい」とか「変わらない >でください」などといっていると、ますます港区、渋谷区あたりと地価(市場の評価) >で差が開き、新富裕層には見放され、宅地は分割され、変わらないどころか悪い方にしか >変わりませんよ。 >目白駅眼前の超一等地(?????)にそびえるコマースの現状が目白の本当の実力ですよ。 >今はエリア競争の時代。同じガーデンヒルズがある広尾は面的に高級エリアが広がっている >からこそ消費力が集中し、成熟した都市生活を楽しめ、新富裕層が流入して、資産価値、ブ >ランドを守れているわけだから。 >まぁ、池袋をバカにしたがっているようではお先真っ暗ですね。 >今はエリア間競争の時代ですよ 確かに高台の価値が落ちるのは目白地区全体にとっていいことではありません。 一般的に目白のイメージとして描かれるのも、高台地区であることは紛れもない ことです。高台の街並みを良い状態で保存することには大いに賛成するものです。 ただ、高台の人達が高台一種低専のみに目白を限定したがる排他的な姿勢を取り 続けることの愚劣さを254さんは明快に説明していると思います。 |
||
851:
匿名さん
[2006-12-09 12:22:00]
だから、高台に限定するとかしないとかは何の意味も持ちません。議論の対象にすらならないでしょう。なぜなら、何ら具体的な中身のある議論でないから。
例えば、高台と坂下の連携を唱える人たちがいますが、具体的には何を意味してるのでしょうか? 具体案を提示して下さい。イメージ等の抽象的なことばかり云ってても、不毛な議論が続くばかりです。 例えば、目白通り沿いの地元商店会や地域住民が連携して、目白バ・ロック音楽祭が開催されてますが、これは新宿区中落合・下落合から豊島区目白を経て文京区目白台・関口にまでの広範囲に及ぶ目白エリアにおける地域住民による連携の具体例です。 そもそも、高台に住んでいる人は高台に住んでいるし、坂下に住んでいる人は坂下に住んでいる、ただそれだけのことであって、いいもわるいもないのです。 別に両者で対立したり喧嘩したりする必要は全くなく、ごく自然体で、それぞれの生活を送って行けば良いだけではないでしょうか? 高田の人が下落合を侵略するわけでも、下落合の人が高田を占拠するわけでもなく、それぞれの場所で住み分けているのですし、お隣さんとして、ごく自然体で必要な範囲で平和にお付き合いすれば良いだけだと思いますよ。 |
||
852:
匿名さん
[2006-12-09 13:15:00]
今までは、ごく自然につきあってたんだがなぁ。
だから、下の人は、上の人どんな人が住んでるかなんて知らないし、興味もなかったよ。 歌舞伎町系のヤバ目な人が多かったけど。煽りじゃないから許してね。 見れば分かる事実だったから。 上も下は、干渉せずだった。 でも、明らかに都内城南地区より金持ち多かったが、街は発展しなかった。 ちょっとしゃれたブランドブティクは、渡辺雪三郎だけだし。 作為的なマスコミの宣伝、企業の開発から取り残された街です。 学習院なければ、常盤台と同様なイメージの街になっていたであろう。 悲しいばかりである。 |
||
853:
匿名さん
[2006-12-09 14:11:00]
住宅街の発展って、一体何のことでしょう?
よく城南エリアの自由が丘や二子玉川を例に挙げる人がいますが、城南エリアは郊外新興住宅地であって、近隣に銀座・日本橋・六本木・新宿・渋谷・恵比寿・表参道等の商業集積エリアが存在しないのですから、地域内において、ある程度の規模の中核的商業エリアの発達が求められるのは当たり前のこと。 対して、目白下落合界隈は、都内屈指の大規模繁華街や商業集積拠点に近接しており、目白下落合界隈自体が商業集積エリアとして発展する必要性が全く無いことに加え、学習院等を中心とする我が国屈指の文教エリアですから、規制や当局指導も非常に厳しく、商業的発展はそもそも期待も想定もされていない街エリアなです。目白下落合界隈、特に高台は、昔も今も、そして将来も、品格ある上質な住宅地として存続するでしょうし、それがあるべき姿です。 ですから、開発が遅れているとか、取り残されていると云った表現は全くの見当違いであり、目白下落合界隈の本質的特性や常識等を全く知らない部外者の戯言としか思われません。 |
||
854:
匿名さん
[2006-12-09 14:45:00]
>853
分からない人ですね。 そういう硬直思考を取り続けてきた結果がミニ戸建てとマンションにとって替わられ ゆく現在の姿でしょう。現状維持どころか、むしろ状況は悪化しているのですよ。 そういう現実がありながら、事実を認めたくないといっても駄々っ子のようにしか思 えませんよ。そういう意識だから地域が衰退するんだと思われるだけです。 |
||
855:
匿名さん
[2006-12-09 14:56:00]
>854
では、あなたは何が出来るんですか??具体的な提案などはあるのでしょうか。 |
||
856:
匿名さん
[2006-12-09 15:12:00]
だって、下落合高台は別に衰退なんかしてないですよ。地価水準も、同じ山手線外周部の住宅地である代々木上原界隈と遜色ないし、成城等の郊外新興住宅地よりも高水準です。
マンション街化が衰退なら、麻布も青山も表参道も白金も高輪も恵比寿も代官山も代々木上原も、都心部の主だった場所は全部衰退でしょう。 麻布・青山・恵比寿・白金・高輪等と下落合高台の違いは、下落合高台界隈のみが一種低層住専だと云うことです。 一種低層住専エリアが商業開発できないのは当たり前であって、衰退でも開発の遅れでも何でもなく、ごくごく当たり前のことなんですよ。なぜなら、良好な住環境を保全するために、いたずらに乱開発されないよう規制を強化しているエリアが一種低層住専なのですから。 |
||
857:
匿名さん
[2006-12-09 15:32:00]
住宅地としての目白下落合高台界隈で、今後、敷地の細分化やマンション街化が進むのは避けられないでしょう。
しかし、それは城南等の郊外を含め、特に都心部において顕著な傾向とは云え、都内の殆どの住宅地で共通に観測されている事象であり、特に目白下落合高台界隈に限った話では全くありません。 従って、土地の細分化やマンション街化を以て、住宅地としての衰退であると断定することはできません。 ただし、防災や美観等の観点からも、土地の細分化によるミニ戸建ての増殖は避けるべきであり、行政による規制強化が望まれます。 幸いなことに、ようやく新宿区でも、落合地域の住環境や自然環境を保全しようとする行政側の動きが出てきたので、狭小住宅乱立等の劣悪な住環境への変貌は避けられそうです。 高田エリアは反対に、工場跡地等を大規模マンション用地として再開発するためにも、むしろ、現状の雑居ビルや狭小住宅や賃貸アパートや分譲マンション等が雑然と混在する、緑も少ない無機質で殺風景な環境・景観等を保全する必要は無いため、街を大改造するための行政による規制緩和等が望まれるのでしょう。 |
||
858:
匿名さん
[2006-12-09 16:00:00]
芦屋は条例作って文化を守ったが
東京じゃそれは無理でしょう。 |
||
859:
匿名さん
[2006-12-09 16:17:00]
新宿区は既に絶対高さ制限を導入してるけど、今後は落合地域の住環境保全のための街作り計画や規制導入を検討中です。中山区長や有力区議も多数下落合にお住まいのようだし、きちんとした対応が期待できます。
|
||
860:
匿名さん
[2006-12-09 23:49:00]
でも、たぬきの森存続無理そうだよ。
|
||
861:
匿名さん
[2006-12-10 00:12:00]
>>860
それは残念ですね。タヌキの森と公務員住宅跡を買い取って公園化してくれるとすごい緑多い地域になるのですが。 それとけんぺい率・容積率の引き下げはぜひやってもらいたいですね。最低でも50/100に。 |
||
862:
匿名さん
[2006-12-10 09:52:00]
860さん、それは、いかなる根拠に基づいてますか?
そもそも、新宿区の建築確認が訴訟や建築審査会で見直される可能性は依然残っており、決して公園化の可能性は消えてませんよ。 |
||
863:
匿名さん
[2006-12-10 09:59:00]
建蔽率・容積率や最低敷地面積、最低緑地率などの規制強化による住環境の保全は重要ですね。
実際、公園等公共施設を除き、都心部近接地区の高級住宅街の中で、これほど緑や自然が多く残る街はありません。 ですから、規制を強化することで、街のブランド価値や地価等も益々高まるでしょう。 |
||
864:
匿名さん
[2006-12-10 11:22:00]
860だけど、中山区長、買取拒否したんだろー。
あのおばはん信用できんのかなぁ。前みたいに地主の田舎者小野田よりマシだけど。 |
||
865:
匿名さん
[2006-12-10 11:25:00]
>>851
>だから、高台に限定するとかしないとかは何の意味も持ちません。議論の対象にすらならない >でしょう。なぜなら、何ら具体的な中身のある議論でないから。 >例えば、高台と坂下の連携を唱える人たちがいますが、具体的には何を意味してるのでしょう >か?具体案を提示して下さい。イメージ等の抽象的なことばかり云ってても、不毛な議論が続 >くばかりです。 自分達の旗色が悪くなると、途端にこういうことを言い出すわけですか…。全く、卑怯極まり ないというか、恥を知らない人達ですね。後半の文章も全く以って空疎に見えるものです。 というよりも、まず目白高台側の人達が高田や坂下を目白地域の一部として認め、誹謗したり 排斥しようとする姿勢を正すこと、これが全ての問題の原点だと思いますよ。そうした基本的な 姿勢が確立されない限り、連携は難しいと思っています。最初から聞く耳持たないという姿勢が 変わらないところからは、いかなる具体的な提案に対しても揚げ足取りや難癖付けに終始し無意 味なもに終わるであろうことは火を見るよりも明らかです。このスレが不毛な展開になるのは高 台と坂下を共に目白地域として扱っているからではなく、高台側の坂下に対する姿勢によるもの が大きいと思います。そうした前提なきところで「具体的な提案」など求められても、当方はそ のテに易々と乗るつもりなどありませんので、悪しからずよろしくお願いします。 |
||
866:
匿名さん
[2006-12-10 11:26:00]
区に規制を強めるようがんばってほしいですね。
もっとも857さんが指摘されるようにすでにその方向で動いているんですかね。 |
||
867:
匿名さん
[2006-12-10 11:41:00]
864さん、別に新宿区は買取を拒否してないですよ。予算も5億円強計上してるし。
ただ、予算が少し足りないだけです。地域住民の基金も3億くらい集まってるけど、まだ業者側の売値と差があって硬直状態みたい。 でも、裁判等で建築確認が取り消されれば、業者も売らざるを得なくなるでしょうね。 あと、新宿区はおとめ山周辺の官舎跡地を、おとめ山公園の防災公園化を念頭に、買い取る方向で検討中と聞きます。 高級低層マンションが建ってもおかしくない好立地だけど、ある程度土地買収が実現し、公園の拡張が実現するといいですね。 |
||
868:
匿名さん
[2006-12-10 11:43:00]
20年まえから区の構想だけでナーにもです。
区のアンケートは、あったもののスラム化する一方、目白文化村地区などかなり荒らされてますし。 今のこってる有名人は、近場に会社ある人が多く、多くの人が越しちゃった。 泉麻人も越しちゃった。(笑い) |
||
869:
匿名さん
[2006-12-10 11:43:00]
>>853・856
一体誰が目白高台の一種低専を商業地域にせよなんて言ったというのでしょうか? 勘違いも甚だしいですよ。まあ、ひたすら自分達の殻の中に閉じこもろうとする ような視野からは、何も見えてはこないでしょうけどね。 |
||
870:
匿名さん
[2006-12-10 12:08:00]
865さん、長文といつも通りの煽り、お疲れさま。
高田や坂下が目白かどうかは、そこの住民自体が決めることでも、目白下落合高台の住民が決めることでもなく、世間の常識が決めることです。 広く世の中一般の常識として、高田や坂下を目白だと思う人がどれほどいるか、それが重要でしょう。 高田や坂下の皆さんが、目白住民として認められたいのであれば、それに相応しいよう、地道かつ継続的な努力をすべきなのであって、いきなり後からやって来て、目白と認めろとか、認めないのがおかしいとか、全く以てお門違いも甚だしいです。 どんな世界・分野であっても、後発の新参者が老舗や本家に認められるためには、それ相応の努力と時間が必要なのであって、それをわきまえずに暴言を吐いていれば、誰からも相手にされなくなるのは当たり前のこと。 もう少し、自分の立場や身分をわきまえた方が身のためと忠告しておきます。 |
||
871:
匿名さん
[2006-12-10 12:47:00]
賛成だけど。
マナーとして、865は、スルーしなければダメですよ。 過度な煽りはスルーでよいかと。 |
||
872:
匿名さん
[2006-12-10 13:16:00]
今だに坂下汚いの見れば、分かる事実じゃない。
ただ、城南地区のように、そういうものを情報操作で無くして、存在すら消してしまう。今の世の中ってどうなのかなぁ? って思ってしまう。 各区に恥部は必要枠かとも思うが。 子供の教育上、逆に良くないような気もする。 下町文化崩壊ぎみだし。 昔は、上野あたりのガキのほうが、山の手のガキより洒落てたし、情報も早かった。 |
||
873:
匿名さん
[2006-12-10 13:17:00]
>870
言ってることが全く矛盾していますよ。書き込んでいて気付かないのでしょうか? まず、そのことを指摘しておきましょう。 >高田や坂下が目白かどうかは、世間の常識が決めること とか言っておきながら、 >高田や坂下の皆さんが、目白住民として認められたいのであれば、それに相応しいよう、地道 >かつ継続的な努力をすべきなのであって、いきなり後からやって来て、目白と認めろとか、認 >めないのがおかしいとか、全く以てお門違いも甚だしい >どんな世界・分野であっても、後発の新参者が老舗や本家に認められるためには、それ相応の >努力と時間が必要 結局は高田や坂下を目白と認めるか否かは高台の側にあると言っているんじゃないですか。 その矛盾ぶりに気付かないのでしょうか?もはや笑いを通り越して憐れという他ありません。 しかも、今更高田や坂下も目白エリアであるという争う余地のない事実をくつがえそうとは…。 目白の範囲については、95さんの投稿で言われている通りだと思います。 >いずれにしても、このような歴史や故事来歴等に鑑みれば、新宿区下落合・中落合・中井(目 >白文化村)、豊島区目白・高田・雑司ヶ谷、文京区目白台・関口等含む幅広い地域を、いわゆ >る「目白エリア」と呼ぶことで特段の差し支えはないものと思われます。(95さん) デベロッパーが高田や坂下の分譲マンションに目白と付けるのは第一義的に販売上の戦略である ことは疑いの余地はありませんが、多少は上記のようなことも考慮してのことだと思われます。 あなたがどうしても目白高台だけを目白としておきたいという願望はよく分かりました。 ですが、自身の論理と多少の歴史等について知ってから書き込まれた方が良ろしいかと 思います。 >もう少し、自分の立場や身分をわきまえた方が身のためと忠告しておきます。 しかし、最後のこの捨て科白のようなこの一文、脅迫なのでしょうか…? いずれにしても、高級住宅地である目白高台に棲むに相応しくない言動であることだけは 確かなようですね。 |
||
874:
匿名さん
[2006-12-10 13:30:00]
|
||
875:
匿名さん
[2006-12-10 13:48:00]
いい方、表現方法の問題。
目白高台って高田含んでの話だと思うよ。 ただ、歴史的な分譲の背景により大物は、目白文化村、下落合、目白台、関口に集中してるだけで、いいとこには、間違いないよ。 |
||
876:
匿名さん
[2006-12-10 14:07:00]
簡単に云えば、広義の(エリア名としての)目白は、坂下も含むエリアでしょう。
ただ、間違えて欲しくないのは、広義の目白エリア=狭義のいわゆる目白の高級邸宅街 ではない点です。 例えば、田園調布本町は確かに田園調布エリアですが、決して高級住宅街としての田園調布ではないのと同じです。 部外者や地方出身者等、地元の常識や事情に疎い人たちは、その辺りの理解が足りないため、あたかも広義のエリアと狭義の高級邸宅地をいっしょくたにした議論をしがちですが、それが事情に詳しい地域住民から見れば、常識をわきまえない自分勝手な戯言にしか聞こえないということです。 |
||
877:
匿名さん
[2006-12-10 14:09:00]
坂下でも、目白一丁目の高級マンションは、別格だと思います。
|
||
878:
匿名さん
[2006-12-10 14:25:00]
>876
誰も坂下が高級邸宅街だなんて誰も言っていないでしょう。 だけど、坂下も目白であることには変わりはない。 当方もそれくらい分かった上で議論していますよ。 それでもあなたは、坂下も目白に含めることを「常識をわきまえない自分勝手な戯言」と あえてしておきたいわけですよね? |
||
879:
匿名さん
[2006-12-10 14:40:00]
坂下とは言っても住所が目白の場合、目白を名乗っても何の問題も無いですよね。
ここで頑張っているのは住所が高田の方でしょ? 住所表記もエリアも高田なんだから目白と認めろなんて言われてもおかしな話。 |
||
880:
匿名さん
[2006-12-10 14:45:00]
あーあ、また同じことの繰り返し…。
|
||
881:
匿名さん
[2006-12-10 14:48:00]
要するに、議論じゃなくて行動と実績で示せばいいんですよ。
高田も確かに目白と呼ぶに相応しい街と住民だと、万人から認められる努力をなされたら良いのでしょう。 デベが目白と云うマンション名をつけたから目白なんだと認めろ、なんて云うのは、お門違いです。 |
||
882:
匿名さん
[2006-12-10 14:53:00]
|
||
883:
匿名さん
[2006-12-10 14:55:00]
下落合住民ですが、坂下高田地区が新・目白地区として発展し、新富裕層が増えるのは、エリア全体の活性化のためには良いことですし、確かにそのポテンシャルを高田地区は持ってると思いますので、目白下落合高台の住人がどうとかにこだわらず、高田地区は高田地区として、是非エリア全体の活性化のために頑張って頂きたいと思います。
|
||
884:
匿名さん
[2006-12-10 15:03:00]
似たようなイザコザは、港区の高台邸宅地と港南海岸芝浦等との対立にも見られます。
名ばかりの港区とか、エセ港区民とか、港区のお荷物とか、新興港区民が高台住民から侮蔑・嘲笑・蔑視の対象にされているスレをよく見かけます。 こうしたことは、目白下落合界隈に限らず、どこでもありがちな話だと認識すべきでしょうね。 |
||
885:
匿名さん
[2006-12-10 15:09:00]
馬場って、落ちぶれたもんなぁ。諏訪町とか結構高台で良かったのに。
馬場の高台戸建ての古い住民の素性は、けっこうまともだよ。 |
||
886:
匿名さん
[2006-12-10 15:11:00]
|
||
887:
匿名さん
[2006-12-10 15:16:00]
拒むとかじゃなくて、実際のところ、連携のしようが無いでしょうに。
それぞれで場所も生活圏も行政区も学区も違いますから。 |
||
888:
匿名さん
[2006-12-10 15:22:00]
>887
その気になれば幾らでも可能なはずですよ。 というより、行政区や学区が複数にまたがっているからこそ、連携の必要があるのですが。 障害があるとしたら、要はやる気があるのか、ないのかそれだけですよ。 やはり、そうまでして拒絶したいわけですね? |
||
889:
匿名さん
[2006-12-10 15:26:00]
月島などは、逆の意味で、新旧住民の軋轢があるようですね。
明治期の埋立地で庶民の町である月島界隈に高級タワー億ションが作られたんで、当然だとは思いますが。 |
||
890:
匿名さん
[2006-12-10 15:29:00]
誰も拒絶なんてしてませんよ。
目白エリアの定義論争は別にしても、近隣エリア住民同士で色んな面で協力・連携するのは良いことですから。 ただ、では実際に何ができるねのか、すべきなのかが、なかなか見えて来ない気がしますが。 |
||
891:
匿名さん
[2006-12-10 16:01:00]
高田地区も月島と事情は同じなのでは?
目白下落合高台エリアとの連携を云う前に、坂下高田エリアの旧住民との連携が先決でしょう。 現にお住まいの坂下高田住民との連携・協力なしに、いきなり坂上目白下落合との連携なんておかしいです。 |
||
892:
匿名さん
[2006-12-10 16:03:00]
高田の中でも、マンションの新住民は別だと云うのでしょうか?
それって、高台と坂下が別だと云う議論と本質的には同じですよね。 |
||
893:
匿名さん
[2006-12-10 16:16:00]
|
||
894:
匿名さん
[2006-12-10 16:23:00]
じゃあ、どちらのどんな住民さんですか?
落合高台のマンション住民ですが、他の人に何か呼び掛けるなり、協力・連携を依頼するのなら、まず自らの属性を明らかにするべきでしょうね。 匿名掲示板だからと云って、陰でこそこそするような印象を与えることは避けるべきです。 |
||
895:
匿名さん
[2006-12-10 16:27:00]
何の連携するんだ?
消防団か? 坂下別に関係ないし。 馬場は馬場でいいじゃん。 |
||
896:
匿名さん
[2006-12-10 16:28:00]
高田はどちらかといえば馬場の文化を発展させたもの
下落合もすぐ北にはスラムがある 東京は街としてほんとに微妙だな |
||
897:
匿名さん
[2006-12-10 16:30:00]
下落合の北にスラムなんてないよ。
スラムの意味知ってるのかな? |
||
898:
匿名さん
[2006-12-10 16:32:00]
|
||
899:
匿名さん
[2006-12-10 16:34:00]
おそらく生活保護を受けているような世帯もあると思われる。
洗濯機が外にむき出しのアパートもあります。 |
||
900:
匿名さん
[2006-12-10 16:35:00]
>899
それは下落合の高台にもありますね。 |
||
901:
匿名さん
[2006-12-10 16:37:00]
>899
でも、それが一体どうしたというのでしょうか? |
||
902:
匿名さん
[2006-12-10 16:40:00]
スラムとは、都市部の貧民街。
都内では、四谷鮫河橋、下谷万年町、芝新網が三大スラム。 目白下落合高台界隈には、歴史的にも、いわゆるスラムはありません。 経済的に苦しい人は、スラムに限らずどこの町にもいます。 |
||
903:
匿名さん
[2006-12-10 16:42:00]
|
||
904:
匿名さん
[2006-12-10 16:43:00]
単に貧しい人がいればスラムなのではありません。
かつての身分制度など、歴史的・社会的な要因が揃って、はじめて本当のスラムなのです。 |
||
905:
匿名さん
[2006-12-10 16:45:00]
要するに文化が違う街が隣接してる一方で
利用する駅が同じということで軋轢が生じてる。 結局はそれぞれの文化を保持していく方向がベターかな。 でも広義の目白のイメージは壊れつつありますが。 |
||
906:
匿名さん
[2006-12-10 16:46:00]
|
||
907:
匿名さん
[2006-12-10 16:56:00]
よく槍玉に挙げられる高田のマンションの低層階でも、5,000万はゆうに超えるからね。
いくら何でも、洗濯機むき出しのアパートに住んでる人が買えるようなものじゃないよ。 |
||
908:
匿名さん
[2006-12-10 16:57:00]
上に話題にあがっていた区画規制というのも一つでしょうね。
木賃アパート等が多いと景観という点でも美しくはない。 経済的に苦しい人には厳しいけど。 |
||
909:
匿名さん
[2006-12-10 17:18:00]
経済的に苦しい人は、それに相応しい町に棲めば良いので、規制しても特に問題ないでしょう。
目白下落合高台界隈には、是非最低敷地面積と緑化面積率などの規制を導入してもらいたいです。 もちろん、建蔽率・容積率も50/100にすべきでしょう。 |
||
910:
匿名さん
[2006-12-10 17:18:00]
|
||
911:
匿名さん
[2006-12-10 17:24:00]
てゆうか、とうの昔、はじめからそういう結論ですが、何か???
実に常識的でまっとうな結論と思われますが、何か? |
||
912:
匿名さん
[2006-12-10 17:25:00]
昔のスラム、長屋跡も再開発でオフィスビルになったように
開発で街がよくなるところもある。 ただ歴史は時間とともに作られる。 目白の歴史は決して長いとはいえないが 尊重されてしかるべきものがある。 |
||
913:
匿名さん
[2006-12-10 17:26:00]
|
||
914:
匿名さん
[2006-12-10 17:28:00]
近世の住宅地として、120年の歴史は、十二分過ぎるくらいに長いですよ。
|
||
915:
匿名さん
[2006-12-10 17:29:00]
何かこのスレ、1人のモノローグみたいになってるねw
|
||
916:
匿名さん
[2006-12-10 17:30:00]
どこのやつか知らないけど本当に貧しいやつ、いいやつ多かったよ。自分の立場もわきまえてたし。
坂下を馬鹿になんて決してしなかった。 馬鹿にできる訳ないし。 そんなくだらない事言わない。 公立中学校卒業後、仲良かった高台の貧乏な家のやつ同士違う高校いっても、遊んでて、同窓会で俺も仲良かったから誘えよって言ったら、純粋に住む世界が違うと言われた。本人的には辛かった。 |
||
917:
匿名さん
[2006-12-10 17:35:00]
高校も学閥とかあるからそういう意味で住む世界が違うといったのでは?
貧しい金持ちよりも、賢いかどうかが高校だからね。 |
||
918:
匿名さん
[2006-12-10 17:56:00]
そんな勘違いするわけないだろう。
お前頭悪いなぁ。 貧乏が悪のような言い方が気に入らなくて、ごめん、言葉悪くて。 |
||
919:
匿名さん
[2006-12-10 18:00:00]
目白に限らず、名家や学歴のある人間が尊重されるのはある意味当然でもある。
そういう人間が世の中を動かしてるのは事実だからね。 |
||
920:
匿名さん
[2006-12-10 18:07:00]
そして、昔から、下落合高台界隈に、その手の人が多いのも事実。
|
||
921:
匿名さん
[2006-12-10 18:16:00]
明治維新から138年、東京の高級住宅街として120年の歴史は、十分長い歴史です。
|
||
922:
匿名さん
[2006-12-10 18:19:00]
1億総中流なんて、時代の中で、アパート組は、見た目から明らかに貧しいから変なプライドもってるの少ない訳だ。
ところが、土地成金とか、ボロマンションの住民、ボロ戸建てとかは、そこら辺の意識が、無くてプライドだけ高くて価値観も全く合わない訳なんだなぁ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
態度だけは偉そうなので、新興住民に指摘されるんですよ。
ギリシャ神話で、トドは目が後ろに付いているそうです、後ろ(過去)しか振り返れないのは
悲しくないのかな、あなた達の書き込みを見ていると、トドみたいに感じますよ。
それほど発展しているとも思えないけど、栄華盛衰というようにならないことを祈ります。
個人的にマンションの乱開発はいいことではないと思います、騒がしくなって
きていることも事実です。
新興住民が我が物顔にしていることも感じますが、それは時代の流れでしょう。
これから圧倒的に増えてくるのは、間違いなくマンション住民でしょうから、慣れないと。