このマンションコミュニティでも人気のある目白地区。最近では目白ガーデンヒルズ、目白
プレイスなどの規模の大きい物件の供給が相次ぎ、更に今度は高田二丁目に住友不動産の大
規模マンションの建設が始まっています。この他にも、東急電鉄のドレッセ目白近衛町プレ
ゼンスやコンパクト系のイトーピア目白カレンなども分譲中です。このようにますます面白
くなってきている目白界隈ですが、このスレでは変わりゆく目白の街や周辺のマンション・
住宅のことについて語りましょう!
[スレ作成日時]2006-08-05 18:43:00
目白の街やマンション・住宅について語りましょう!
182:
匿名さん
[2006-08-24 06:08:00]
|
||
183:
匿名さん
[2006-08-24 07:29:00]
学習院が特別なのは、その歴史的経緯や沿革を考えれば、好むと好まざるとに関わらず、当然のこと。
今でこそ一私立学校を装ってはいますが、もともとは京都御所内に設けられた皇族貴族の学問所に由来し、 明治期以降戦前までは、宮内省直轄の国立教育機関でした。今でも、そうした歴史的背景が息づいています。 |
||
184:
匿名さん
[2006-08-24 08:50:00]
|
||
185:
匿名さん
[2006-08-24 11:16:00]
177=180=184かな?
論破されて自我が崩壊してる・・・。 まあ、皆さんこれからはスルーでいきましょう。 だれか万豚記のファンはいない? |
||
186:
匿名さん
[2006-08-24 11:30:00]
|
||
187:
匿名さん
[2006-08-24 11:36:00]
目白は美味しいラーメン店はありませんね、
高田馬場の明治通り、早稲田通りのラーメン街に お客さんが流れるからでしょう。 |
||
188:
匿名さん
[2006-08-24 12:48:00]
丸長のつけそばは 不思議とまた食べたくなる味ですね
|
||
189:
匿名さん
[2006-08-24 15:02:00]
城東地区から、目白だと嬉しいよね
親戚にも自慢できるし。 でも部屋には呼べない、 |
||
190:
匿名さん
[2006-08-24 16:27:00]
184=186か。完全に逝っちゃったな。
目白のラーメンといえば、丸長。旨いかといえば、そうかなあと思うが、確かに不思議とまた食べたくなる。 馬場は沢山あるね。 ラーメンじゃないけど、ラミティエっていうビストロ良かったよ。 予約なかなかとれないけど。 |
||
191:
匿名さん
[2006-08-24 16:59:00]
地方出身の田舎者が多いね目白って、印象とは違うね
|
||
|
||
192:
匿名さん
[2006-08-24 17:12:00]
東京はいまや田舎者がマジョリティーですよ。
まだ、目白は少ないほうだけどね。 |
||
193:
匿名さん
[2006-08-24 17:38:00]
|
||
194:
匿名さん
[2006-08-24 19:55:00]
2008年6月開業が正式発表になりましたね。13号線。
|
||
195:
匿名さん
[2006-08-24 19:59:00]
目白は都心ですか? 近郊ですか? 郊外ですか?
|
||
196:
匿名さん
[2006-08-24 20:06:00]
非常に亀レスで恐縮ですが
>>164 あの土地の買収金額は文京区の年間予算の25%に相当するとか。 区長も思い切った決断をしたものですね。 そのおかげで「目白地区(豊島・新宿)」もいいイメージの恩恵を受けられます。 もし区が買わなかったら某信濃町系が狙っていたという話もありますし。 |
||
197:
匿名さん
[2006-08-25 09:25:00]
|
||
198:
匿名さん
[2006-08-26 00:50:00]
>>197
>23区で一番緑地の割合が多いのは文京区だそうです ソースは? このリンクだと文京区の緑被率はかなり低いんですが。 http://www.city.sumida.lg.jp/sumida_info/kankyou_hozen/midori/seibutu_... |
||
199:
匿名さん
[2006-08-26 01:14:00]
文京区在住者がてきとーに言ってるんでしょ。
|
||
200:
匿名さん
[2006-08-26 02:02:00]
|
||
201:
匿名さん
[2006-08-26 02:17:00]
豊島区民だけど文京区と豊島区、はっきり言って格が違いすぎると思うな
マンションの分譲価格も、大幅に違う。 豊島区が勝てそうなのは、交通の便と繁華街くらいかな。 |
||
202:
匿名さん
[2006-08-26 07:37:00]
でもね、やはり新宿区が格上ですよ。
東京都政の中核たる都庁、国家安全保障の要・防衛庁、 歴史ある超高層ビル街、世界最大のターミナル新宿駅、 パークハイアット等の超高級ホテル、日本最大級の 歓楽街歌舞伎町、古くて新しい山の手の下町・神楽坂、 早稲田大・慶應義塾大医学部・東京女子医大・東京医大・ 国立医療センター、女子学習院・学習院初等科等の 数多くの名門一流教育医療機関、恩師新宿御苑・明治 神宮外苑聖徳記念絵画館・旧学習院昭和寮等の皇室 関連施設、我が国スポーツの殿堂・国立競技場、 市ヶ谷・四谷若葉高台・目白下落合等古くからの真の 山の手高級邸宅街等、その魅力は枚挙に暇がありません。 |
||
203:
匿名さん
[2006-08-26 09:32:00]
毎回おもうが、区で勝てる勝てないとかいったい何なんだ?
|
||
204:
匿名さん
[2006-08-26 15:46:00]
新宿区と文京区だったら文京区のほうが断然格上。
新宿区なんて戦前までは場末だったとこじゃん。 |
||
205:
匿名さん
[2006-08-26 15:49:00]
ところで、ここは区の比較スレなのか?
|
||
206:
匿名さん
[2006-08-26 15:52:00]
また ご冗談を
場末に皇室関係施設があるわけないざんすわよ 文京辺りには いかなる皇室関係施設がおありなのかしらね、ふふふ |
||
207:
匿名さん
[2006-08-26 15:56:00]
新宿区は 牛込區や四谷區等を擁し
元から江戸朱引内の都心ですことよ |
||
208:
匿名さん
[2006-08-27 10:14:00]
新宿区と文京区を比べてどういう意味があるのですか。
それよりも、マンション購入者にとっては、新宿区や文京区のどこに住むかということが重要でしょう。 私なら、新宿区なら市谷砂土原町、文京区なら小日向あたりに住みたいですね。 |
||
209:
匿名さん
[2006-08-27 10:28:00]
東京町のグランプリでは、それぞれでナンバーワンの住宅地は
新宿区 下落合2丁目(近衛町) 文京区 本駒込6丁目(大和郷) だそうです。まあまあ納得です。 |
||
210:
匿名さん
[2006-08-27 10:29:00]
「東京土地のグランプリ」によれば、それぞれでナンバーワンの住宅地は
新宿区 下落合2丁目(近衛町) 文京区 本駒込6丁目(大和郷) だそうです。まあまあ納得です。 |
||
211:
匿名さん
[2006-08-27 11:00:00]
駅前に大学いっぱいあるのって何の特にならんやんけw
|
||
212:
匿名さん
[2006-08-27 11:09:00]
「東京土地のグランプリ」て、いまいちよく分からない本ですよ。
文京区1位の本駒込6丁目はいいとしても、その後の関口2、春日2、小石川3が、西片や小日向2よりも上というのは疑問。住宅地としてみた場合、どうみても、西片、小日向のほうが上でしょう。 |
||
213:
匿名さん
[2006-08-27 14:41:00]
細かいランキングに拘らなければ 概ね当たっている印象ありますよ
|
||
214:
匿名さん
[2006-08-27 15:16:00]
関口2の評価が高いのは講談社の社長が住んでいるからと言われています。
所詮その程度のものですよ。 |
||
215:
匿名さん
[2006-08-27 15:30:00]
東京土地のグランプリについて。
新宿区で言ったら何で百人町3丁目がランクインするのか全然分からない。 あんな所がランクインするくらいだったら、何故西落合3・4丁目が入らないのかと 思った。 |
||
216:
匿名さん
[2006-08-27 16:15:00]
>>215
関口2が社長なら、もしかしたら編集者が住んでいるからかも、なんてこともあり得そうですね。 |
||
217:
匿名さん
[2006-08-27 23:43:00]
目白ガーデンヒルズの外壁は、高級そうに見えますがやはりコスト的にも
お金が掛かっているのでしょうか。 目白プレイスは、最近のマンションの主流である二重天井二重床ではなくて 直床を採用していますが、何か意図するものがあるのでしょうか コスト削減のためでしょうか、その分天井高が高くなっているのでしょうか、 それとも天井高が最低限の2.4mで、階高自体が普通のマンションより低いのでしょうか。 |
||
218:
匿名さん
[2006-08-28 23:28:00]
どこか、美味しくてリーズナブルな焼き肉屋さんはありませんか?
|
||
219:
匿名さん
[2006-08-29 19:14:00]
正泰苑いけよ。銀座店なら予約とれるぞ。
|
||
220:
匿名さん
[2006-08-29 22:30:00]
それって、目白のお店なんですか?
|
||
221:
匿名さん
[2006-08-29 22:40:00]
高田地区の坂下に、自転車で買い物に出かけることがあります。
古い長屋、昔ながらの商店街、町工場、新しい三階建ての住宅が密集していますが 数件を除いて、庭付き一戸建てのお宅がほとんど見かけません。 準工業地域だから、建坪率って関係ないんでしょうか、 それとも、ほとんど違法建築なんでしょうか。 この地区は、建築確認申請をしなくても木造なら建築可能なんでしょうか。 |
||
222:
匿名さん
[2006-08-29 22:48:00]
|
||
223:
匿名さん
[2006-08-29 23:48:00]
|
||
224:
匿名さん
[2006-08-30 00:37:00]
>>223
容積率ではありません、建坪率のことなんですよ 建坪率90とか80%でない限り 昔からの戸建てなら庭があるのが、普通ではないですか 3階建ての1階は駐車場というような、物件だけではないですよね。 住宅密集地は、道幅も狭く違法建築が横行している地区もありますが 高田もそうなんでしょうか? |
||
225:
匿名さん
[2006-08-30 01:00:00]
|
||
226:
匿名さん
[2006-09-02 08:28:00]
住まいサーフィンというサイトに、直床・直天井は住居としての必要最低限度の基準を
クリアしていないとの趣旨の記事が出ていましたので、参考に読まれては如何でしょうか? おそらく、良心的なデベは、直床・直天井といった設計はしないようです。 |
||
227:
匿名さん
[2006-09-02 11:05:00]
|
||
228:
匿名さん
[2006-09-03 13:00:00]
>226,227
二重床と比べて直床が、このスレに書かれているようには悪くはなく、 二重床が”住居として必要最低限の基準”ではないといえるプロの意見がありました。 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/3238/ 流行の二重床を、遮音性において大差のない(むしろ良い?)直床にすることで コストを削減できるのなら、それはそれで良いということにはなりませんか? |
||
229:
匿名さん
[2006-09-03 13:28:00]
>228
二重床を採用した方がいい理由は遮音性だけではないでしょう? それにその意見は明らかにマイノリティです。 大体コストを削減して物件価格が安くなればそれはよいのかもしれませんが、 当時は割高とさえ言われてましたから、単なるコスト削減で、よかったとはいえないと 思いますよ。 |
||
230:
匿名さん
[2006-09-03 17:55:00]
|
||
231:
匿名さん
[2006-09-03 18:52:00]
>229
リフォーム時も直床で困ることはないらしいですよ。 二重床がとくに優れている点を明記して反論してください。 でも、それはスレ違いなので結構です。 二重床と直床の話も、結局目白プレイスたたきの材料なわけで、 書いている人は一般論を言っているのだ、と言うのでしょうが、 なぜ目白プレイスをたたきたい人がいるのかわかりません。 全室二重サッシ、など良い点もありますよ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |