グランドメゾン品川シーサイドの杜《契約者専用》

[契約済みさん]

グランドメゾン品川シーサイドの杜の契約者専用スレです。

検討スレ：https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/606329/

所在地：東京都品川区東品川４丁目24番1(地番)
交通：東京臨海高速鉄道りんかい線「品川シーサイド」駅徒歩3分、
　　　京急本線「青物横丁」駅徒歩6分
売主：積水ハウス株式会社
施工会社：株式会社長谷工コーポレーション
管理会社：積和不動産株式会社


スムログ 関連記事
入居前に管理費があがるってあり？ 【お便り返し】
https://www.sumu-log.com/archives/14874/

[8941: 住民板ユーザーさん1]

>>8939 住民板ユーザーさん3さん
そもそも今回の案は250万円とは思えないセレクトに感じました。なにがそんなに高かったのでしょうか。

私もキッズルームは使いませんが、有料化は反対です。自転車やパーティルームのように一時的にでも占有する権利があるわけではない、純粋な共用の施設だからです。
もしキッズルーム有料化となると、カフェやライブラリも有料化になりかねません。同じく使う人は限られますから。でも、それって誰が望むのでしょうか。

[8942: マンション住民さん]

子供に金をかけてやらない日本政治の縮図を見ているよう

[8943: 住民板ユーザーさん1]

>>8942 マンション住民さん

そんなオーバーな?
ケガや破損を心配しながら
やがて劣化したオブジェになりそうな?

[8944: 契約済みさん]

キッズルームはともかく、収益源の駐車場がガラガラなのが気になります。アンケートによると来客用駐車場への転用案も出ているようですが、今後の収入確保は大丈夫なんだろうか。

[8945: 住民板ユーザーさん2]

>>8943 住民板ユーザーさん1さん
なので買うものを再検討するのはありだと思いますね。キッズルーム使わないから投資したくない、なんてことは言わずに。うちは子供いないですが、ファミリー層多いマンションなのでそういった投資があるのは受け入れられますし、良いお金の使い方だと思います。

[8946: 住民板ユーザーさん3]

>>8945 住民板ユーザーさん2さん

予備費から出すっていうのが違和感あります。
キッズルーム用の費用として積み立てているお金があればいいんですけどね。

[8947: マンション住民さん]

固定資産税の納税通知が届きましたね。
6年目からは減額措置が無くなるので+〇万と…くぅ～

[8948: 匿名さん]

>>8942 マンション住民さん
まさしくそうですね。
寛容さが失われているのを感じますよね。自分が良ければ良い。他人の利益は子供のものであっても許せない。
寂しい限りです。

[8949: 匿名さん]

>>8947 マンション住民さん
長期優良住宅減税適用で7年間減額では？

[8950: 住民板ユーザーさん1]

あっ、これで減額されてる方なんですね
高いな?って思っちゃいました…

[8951: 住民板ユーザーさん1]

今日は鳥がすごいですね。
エントランス前の電線と庭の木に相当な数がいて鳴いてます。
定着しないでほしいですね

[8952: 住民の人に質問したいさん]

入居の説明会の時に不動産取得税の話が出たかと思うのですが、未だに通知が来ません。これから来るのでしょうか？

[8953: 住民板ユーザーさん3]

>>8948 匿名さん
ま、250万を身銭切って出そうとは思わないですね。他に使い道ないなら別ですが、たくさんあるので。出したい人が出すで良いかと。

[8954: 住民板ユーザーさん1]

今日エントランスやエレベーターホールにオルゴールの音楽流れてたんですが、気づかれた方います？
音楽流して欲しかったから嬉しかったのですが、今は流れてません、、残念。

[8955: 住民板ユーザーさん2]

>>8954 住民板ユーザーさん1さん
私も日中はエントランスやカフェにさりげなく音楽を流して欲しいなと思ってたので嬉しいです
カフェの営業終了で止めたとかじゃないですかね？

[8956: 住民板ユーザーさん1]

先日のアンケートで要望したことの１つが既に実行されてて驚きました。
私以外にも要望した方がいたのかわかりませんが、対応早くてありがたいなと思いました。

[8957: 住民板ユーザーさん1]

>>8956 住民板ユーザーさん1さん
その要望とは一体何ですか？

[8958: 契約済みさん]

>>8830 住民板ユーザーさん7さん
カフェの価値はその運営費に見合わないと感じてます。
何とか運営費を安く交渉できないですかね。

[8959: 住民板ユーザーさん1]

モラルの低い方がいらっしゃるのが気になります。犬を抱かないで歩かせている方。こちらの車が駐車場に入る際、入口のチェーンが降りたら、続けて走って入って来る方。チェーンを跨ぐ方もいらっしゃる。本来、車・バイクのみが通る前提であるし、人が歩いて入る設定になっていない訳で。
大人だけならまだしも、小さなお子さん連れや、赤ちゃんが乗っているベビーカーを押して、走って入って来て本当に危ないです。東棟のお宅が多いみたいですね。いつか事故になりそうだし、お子さんが真似すると思いますが、躾に悪いとか感じていないんだなぁと、レベルの低さにいつもがっかりします。

[8960: 住民板ユーザーさん5]

同感です。エレベーターを降りた途端子供達が奇声を上げ駆け出す、親御さんは全く注意せず、日常茶飯事です。1階にお住まいの方はさぞかし不快だろうと思います。

[8961: 住民板ユーザーさん1]

カフェは利用してるので今後も続けて頂きたいですが42万は高すぎですね。
どこにそんなかかってるんでしょうか…。

あと以前、小学校低学年くらいの女の子1人が未就学児を5人ほど連れてキッズルームを使用しているのを見ました。管理の方が大人がいないと使えないと注意してくれましたが親は何してるんだろうと思いました。いつか子供の事故が起きそうで不安です。

[8962: 住民板ユーザーさん3]

>>8960 住民板ユーザーさん5さん
1階住民ですが、結構廊下側の声は丸聞こえです。多少は覚悟してましたが、、泣き声叫び声はマナー的に勘弁してほしいなと思ってます。

[8963: 住民板ユーザーさん1]

>>8959 住民板ユーザーさん1さん
犬はチワワ2匹連れていらっしゃる方ですよね。以前声かけたのですがおろさないと吠えるからと言われてしまいそれ以上言えませんでした。今は注意喚起されているし、ご家族の方なんとかしてほしいものです。。。

[8964: 住民板ユーザーさん1]

>>8963 住民板ユーザーさん1さん
そんなの理由になってないですよね

[8965: 内覧前さん]

鍵・・・・どうにかならないの？
非接触型とはこんなものじゃないはず・・・・・
買い物で両手が空きない場合、すごくつらい

[8966: 住民板ユーザーさん1]

鍵は気にしたことないですね。
最近は持ってるだけで反応して開く扉もあるみたいですが、私は今のままで十分かと。

[8967: 住民板ユーザーさん3]

>>8966 住民板ユーザーさん1さん

前を通っただけで開いたり危ないですからね

[8968: 住民板ユーザーさん2]

>>8959 住民板ユーザーさん1さん
駐車場は別に気にならないな
モラルが低い人がいるのは同意だけど、神経質な人も多いと感じる
別にチェーン跨がなくても共有部から駐車場には入れるのだから、事故云々はそんなこと関係なくドライバー側が常に注意する話でしょう。怖いのは分かるが車に乗る側の意識の問題かと。
駐車場で遊んでる、とかだと親はやめさせた方がとは思いますけどね。

[8969: 住民板ユーザーさん1]

>>8968 住民板ユーザーさん2さん

車に乗る側の意識の問題って言い切るのは無責任な気がします。
車に乗る側がいくら注意を払っていても危ない事ってたくさんありませんか？

[8970: 住民板ユーザーさん]

>>8965 内覧前さん

分かった上でこのマンション選んだのではないの?
嫌なら引っ越せば?

[8971: 住民板ユーザーさん2]

>>8969 住民板ユーザーさん1さん
責任があるのはドライバーだけですよ。
歩行者相手に事故が起きた時、賠償するのはドライバーですよね？つまりそういうことです。

相手にそうあって欲しいと思うことは理解できますが、車に乗る以上は注意すべきはドライバーです。

それを前提に、歩行者も怪我しないよう気をつけましょうという程度

[8972: 住民板ユーザーさん2]

>>8969 住民板ユーザーさん1さん
ちなみに犬については完全に同意です。あれは飼い主のしつけの問題。

[8973: 住民板ユーザーさん1]

近隣のマンションに比べて単価が高いので民度も高くなると期待してこのマンションにしましたが、マナーが悪い方が多くて期待外れです。
ペットや子どもをコントロールしようという気持ちくらいはあって欲しいものです。

[8974: 入居済みさん]

積水の営業から鍵はカバン入れたままでも入れるような仕組みを導入すると言われた記憶があったね。
250万のボロ遊具より、こっちのほうを改善したい。

[8975: 住民板ユーザーさん4]

野村の物件で欠陥あったみたいですね。
こういうニュース見ると、さすがに大丈夫と思っていても、自分のところも気になっちゃいますね。

[8976: 住民板ユーザーさん1]

>>8975 住民板ユーザーさん4さん
https://news.yahoo.co.jp/articles/a1866698fb0ef4b7695fe99ea37a99cae7a0...
これですね。
きっかけは足音騒音の検査から発覚したようですが、ここも同じですよね？
余剰金があるのなら新規の設備購入にまわすよりも各検査やって組合から住民に報告した方がよっぽど有意義です。

[8977: 住民板ユーザーさん3]

>>8976 住民板ユーザーさん1さん
同意です。

コンクリートの厚さ含めて今まで苦情が上がってる住戸からサンプリングして調査してみては？とも思いますね。

しかし↑のマンションそんだけ出るってことはチェック項目がザルということですよねー、チェック観点なんて他の物件でも大部分は使いまわしてるはずなのに・・・

[8978: 住民板ユーザーさん4]

>>8976 住民板ユーザーさん1さん
それです！
今後数十年のことを考えると、無駄になってでも良いので検査したいですよね。
設備投資も良いけど、まずは安心を買いたい、、、

[8979: 住民板ユーザーさん1]

>>8973 住民板ユーザーさん1さん
私はむしろお手頃価格だと思いました。
もっと高い物件の掲示板内容みたことありますが、騒音など似たり寄ったりですよ。
世帯数もこんだけあればマナー悪い方は、必ずいると思います。
マナー悪い方は目立ってしまうので多く感じますが、このマンションがとりわけ多いわけではないかと。

[8980: 住民板ユーザーさん1]

>>8978 住民板ユーザーさん4さん
同意です。大手で施工不良があるとなると他人事ではないですね。騒音で悩まれてる人も多そうですし。

検査して施工不良が無かったら良かったですし、仮に施工不良があったとするなら早めに見つけた方がいいですね。
ニュースの施工不良は騒音がきっかけものことなので、騒音が報告されてる住居からサンプリングするのもいい案だと思いました。

[8981: 住民板ユーザー]

>>8974 入居済みさん
うちも営業さんからそう聞いてましたよ。
あとはゴミ置き場付近のスロープ2カ所はタッチキーのドアになると嬉しい。
開閉音に気を遣わなくてすむし。

[8982: 住民板ユーザーさん1]

>>8968 住民板ユーザーさん2さん
運転免許持ってないか、持っていてもペーパーの人にはわからないかも知れませんね。
事故が起こったら運転してる側の過失割合が多くなるし困ります。

[8983: 住民板ユーザーさん1]

南棟や西棟側の自動扉も全面透明なドアなら良かったなと思います。
一部だけガラスになってますが反対側にいる方がよく見えないです。

[8984: 住民板ユーザーさん3]

>>8983 住民板ユーザーさん1さん
なるほど、確かに。
一方で、セキュリティ的にはなんとなく完全に透明はちょっと気が引けます、、自動ドア目の前のお宅とか、オートロック外から玄関部分丸見えになりそう。

[8985: 住民板ユーザーさん1]

>>8984 住民板ユーザーさん3さん
わかりづらい書き方ですみません。
一般道路側の自動ドアでなく、
宅配ボックス付近の自動ドアのことです。

[8986: 住民板ユーザーさん1]

警察来てますね。
壁に白スプレーでいたずらされてます。
西は見ていませんが東と北をずっとやられてます。

[8987: 住民板ユーザーさん1]

かなりの範囲で塗られてますね。。
怖いです。

[8988: ちくわ]

>>8987 住民板ユーザーさん1さん

ゲジゲジ対策の薬剤らしいです。
警察は驚いた警備の方が通報したとのこと。
落書きでなくて安心しました(^｡^)

[8989: 住民板ユーザーさん1]

>>8988 ちくわさん
そうなんですね！ありがとうございます！
深夜にびっくりしてしまいました^ ^

[8990: 住民板ユーザーさん1]

>>8988 ちくわさん
情報ありがとうございます。
ただ、朝スタッフの方が一生懸命拭いていらっしゃいました。
もしかして、知らなかったのでしょうかね