グランドメゾン品川シーサイドの杜の契約者専用スレです。
検討スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/606329/
所在地:東京都品川区東品川4丁目24番1(地番)
交通:東京臨海高速鉄道りんかい線「品川シーサイド」駅徒歩3分、
京急本線「青物横丁」駅徒歩6分
売主:積水ハウス株式会社
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:積和不動産株式会社
スムログ 関連記事
入居前に管理費があがるってあり? 【お便り返し】
https://www.sumu-log.com/archives/14874/
[スレ作成日時]2017-04-12 22:04:11
グランドメゾン品川シーサイドの杜《契約者専用》
8070:
住民板ユーザーさん1
[2020-07-30 03:18:52]
|
8071:
マンション住民さん
[2020-07-30 14:05:49]
個人の好みレベルでケチつけてるものと、ゴミ置き場周辺の本当にクソみたいな出来のところは分けて考えないといけない
本当にクソなところはクソだと主張していかないと、押しとおってしまう そもそも最初に入居した時はまだ工事中だったから、ゴミ置き場前みたいなのは仮作りで、いずれ作り直されるものとばかり思っていたら、どうやらそうでもない こんないつ完成したんだか、してないんだかわからないような状態で引き渡しておいてもう何もしませんなんていうのはありえないでしょう 主張するべきところは主張するのはあたりまえ |
8072:
住民板ユーザーさん6
[2020-07-30 15:11:30]
>>8071 マンション住民さん
> 主張するべきところは主張するのはあたりまえ この主張するべきところ、というのがただの確認不足から来るレベルのものまで言ってるからクレーマーとかいう言葉が出てくるのかと 修繕費には一切影響をさせないよう主張し続けてくださいね、それなら特に止めるような話ではないので。 ただ、どんな状態であれ契約したのは自分自身ということは念頭に置きましょうね。 |
8073:
住民板ユーザーさん1
[2020-07-30 15:51:54]
|
8074:
住民板ユーザーさん1
[2020-07-30 16:06:13]
もはや、いつものただのアンチ積水とただのここをバカにしたいだけのやつにしかおもえなくなってきたな。
|
8075:
住民板ユーザーさん1
[2020-07-30 19:25:50]
入居した時はゴミ置き場前が工事中で仮作り?なんだそれ笑
どこのマンションと間違えてるのか。 ゴミ置き場前を一度も見たことないとしか思えない。。。 |
8076:
住民板ユーザーさん8
[2020-07-30 20:54:00]
挨拶しても返さない住民がいて残念。
コミュニケーションの基本なのに! |
8077:
住民板ユーザーさん3
[2020-07-30 21:07:02]
|
8078:
住民板ユーザーさん1
[2020-07-30 21:35:15]
|
8079:
住民板ユーザーさん8
[2020-07-30 21:43:44]
>>8043 住民板ユーザーさん1さん
全く同感です。 他の積水ブランドマンションはちゃんとしたマンションも多数あるので、担当者が酷かったのだと確信してます。 大型マンションを手掛けたのは初めてだと言ってましたし。 |
|
8080:
住民板ユーザーさん1
[2020-07-30 22:08:52]
積水ブランドがとか担当者がとかっていうより、グランドメゾンでも多様な層をターゲットにしたコンセプトでマンションだしてる。買い手も価格が買いやすかったところや立地に注目してしまったんじゃないかな。グランドメゾンでも求めるグレードのグランドメゾンを見てみるなりすればよかったんじゃないかなぁ。グランドメゾンのHP見ると価格高めのとこは(もちろん坪単自体高いとこもある)グレードもいい。ターゲット層と価額とグレード、ちゃんと考えて購入すればよかったのに。
|
8081:
住民板ユーザーさん1
[2020-07-30 22:13:23]
何を放り込んでも、とくに問題なく住み心地よしのマンションです。
|
8082:
住民板ユーザーさん1
[2020-07-30 22:16:02]
|
8083:
住民板ユーザーさん1
[2020-07-30 23:10:48]
また住民成り済まして便乗してるのもいるね。
やる前にもう少し下調べくらいしてきなさい。 大型手掛けたのがはじめてと言っていた?ここ以外にグランドメゾンに大型はある。購入者はそれくらい知ってる。そのくらいちゃんと調べて書き込まないとすぐばれる。 |
8084:
住民板ユーザーさん6
[2020-07-31 00:39:34]
|
8085:
住民板ユーザーさん8
[2020-07-31 00:50:46]
|
8086:
住民板ユーザーさん1
[2020-07-31 02:15:02]
はいはい、もうここの住民版じゃなくてせめて売り出し中の積水マンションの検討版へどうぞ。
まあどうせ同じ扱いされるだけだろうけど。 ? |
8087:
住民板ユーザーさん5
[2020-07-31 03:11:48]
|
8088:
住民板ユーザーさん4
[2020-07-31 14:01:40]
|
8089:
住民板ユーザーさん1
[2020-07-31 16:13:32]
|
8090:
住民板ユーザーさん2
[2020-07-31 17:12:55]
ゴミ置き場のとこの安っぽい扉、本当に変えて欲しい!音でないように閉めるとかめちゃめちゃ神経使うし疲れる。テプラの注意書きのみで済まそうとするな!
|
8091:
住民板ユーザーさん
[2020-07-31 21:02:55]
|
8092:
住民板ユーザーさん1
[2020-07-31 22:00:27]
|
8093:
住民板ユーザーさん
[2020-07-31 22:17:12]
|
8094:
住民板ユーザーさん2
[2020-07-31 22:37:26]
|
8095:
住民板ユーザーさん1
[2020-07-31 22:42:36]
安っぽくて嫌だは使用上の問題じゃないでしょ。
|
8096:
住民板ユーザーさん1
[2020-07-31 22:47:36]
使用上の問題の意味、、、
好みの問題だね。 鍵がないと出入りてきないのが不便とか、それただめんどくさいだけで問題ではないね。めんどくさいと思ってる人だけの個人の問題ね。 |
8097:
住民板ユーザーさん1
[2020-07-31 22:58:20]
>>8094 住民板ユーザーさん2さん
自分が静かに閉めるの神経つかうからって、他のちゃんとできる人を巻き込まないでください。それは使用上の問題じゃなくてあなたの問題。 |
8098:
住民板ユーザーさん2
[2020-07-31 23:45:34]
>>8096 住民板ユーザーさん1さん
住民版の書き込みの中で南棟からゴミ置き場に出る扉のことを「安っぽい扉」いう表現で指していたのでわかりやすいようにそう書いたまでです。 あの扉には数ヶ月前から開閉時の音に関する注意書きのテプラが貼られました。 管理組合あてに意見書の提出もあったのでしょう。 積水、長谷工、共に大きな音を立てる扉であることを認識しているはずです。 使用する上で注意を払わなければならない問題のある扉を別のものに交換して欲しいと言うことは正当なクレームだと言っているのです。 あなたが同じマンションの住人なら静かに閉まる扉に変わった方が良いと思いませんか? |
8099:
住民板ユーザーさん
[2020-07-31 23:55:09]
>>8096 住民板ユーザーさん1さん
ゴミ捨て場に向かう際に通るので、手が塞がっていることがあると思いますが、そうすると勢いよく閉めてしまうこと、ありますよね。大きな音が鳴ります。誰が聞いてもうるさいでしょう。また、その様な扉は誤って指を挟むとか、危険なことも考えられます。 これを使用上の問題が無いとは言えません。 問題が無いとすることにメリットがあるのは、販売・施工の方々だけ。すけますね。 |
8100:
住民板ユーザーさん
[2020-07-31 23:57:12]
|
8101:
住民板ユーザーさん
[2020-07-31 23:59:09]
|
8102:
住民板ユーザーさん1
[2020-08-01 00:29:16]
|
8103:
住民板ユーザーさん1
[2020-08-01 00:34:57]
>>8099 住民板ユーザーさん
ごめん、住民だけど、静かに閉めるようにすればいいだけだと思うよ。 手が塞がってるからとかどんな扉でも手が塞がってりゃ同じ。音がでなければいいだけじゃなくて、自分のものじゃないんだから丁寧にそっと扱うのが当然。よって丁寧にそっと扱うえばうるさくないから。 |
8104:
住民板ユーザーさん1
[2020-08-01 00:36:40]
|
8105:
住民板ユーザーさん1
[2020-08-01 00:46:16]
|
8106:
住民板ユーザーさん5
[2020-08-01 02:59:04]
>>8098 住民板ユーザーさん2さん
>>8099 あなた方が乱雑に使って大きな音を立てて閉めてるだけで、それを正当なクレームと言ってる時点でただの過剰要求してるクレーマーですよ。 静かな扉に変わった方が良いかどうかでいえば、そりゃ変わった方が良いでしょうが、確認不足の落ち度を相手方に押し付ける強引なやり方をしてまで変えたいと思わないだけですよ。 使用する上で注意を払わなければならないって、静かに扉を閉めることくらい子共じゃないんだから出来るでしょう。 どうも後出しでこんなクレームしていること自体恥ずかしいという意識がないようですね。 だから反対意見は施工側の人間だなんてとんでも理論を言い出すんでしょう。同じ住民から白い目で見られているだけなのに、自分が正しいと信じて疑わないのは怖いですね。 |
8107:
住民板ユーザーさん1
[2020-08-01 04:42:47]
|
8108:
住民板ユーザーさん1
[2020-08-01 07:50:31]
積水擁護が大量にいて驚き
勝手に仕様変えて、後出して変わったんでヨロシク連発してたのは積水側だし、この要望が度を超えたクレーマーだとは決して思えないけどなぁ 住人のマナーやモラルが低いように印象付けて住みにくい仕様を維持しようとする投稿に違和感を感じる |
8109:
住民板ユーザーさん1
[2020-08-01 09:48:51]
|
8110:
住民板ユーザーさん1
[2020-08-01 10:04:48]
近くに住んでるものですがここのマンションの庭素敵ですね!
緑いっぱいで羨ましいです。 |
8111:
住民板ユーザーさん4
[2020-08-01 11:25:50]
|
8112:
住民板ユーザーさん3
[2020-08-01 11:57:06]
|
8113:
住民板ユーザーさん6
[2020-08-01 12:05:13]
>>8108 住民板ユーザーさん1さん
仕様を勝手に変えられたら、確認不足の落ち度を相手に押し付けて良いんでしたっけ? そういう教育受けてきてないのでちょっと理解できないですね。 やられたらやり返すってやつですか?笑 関係ない問題をごっちゃにして文句言うのはクレーマーの常套手段だな、としか思わないです。 |
8114:
住民板ユーザーさん1
[2020-08-01 12:42:50]
積水の人がこんな掲示板いちいち見てるわけないじゃん。
|
8115:
住民板ユーザーさん6
[2020-08-01 13:12:07]
クレーム言うつもりはないですけど、こう言う入居者の声って商品ブランドへ影響がけっこうありますよね。
ハウスメーカーとして、エンドユーザー相手のビジネスである以上大切にしてほしいです。 地面師騒動でも、イメージ落としましたし |
8116:
住民板ユーザーさん1
[2020-08-01 13:17:54]
あなたがいちいち反応するからそう思われてしまうんですよ。反応しなければいいだけのこと。
|
8117:
住民板ユーザーさん6
[2020-08-01 13:19:19]
|
8118:
住民板ユーザーさん1
[2020-08-01 14:24:56]
掲示板、年中荒れてて草。
どうして匿名だとみんなすぐ突っ掛かり合うんでしょう。部屋番号とフルネームが表示されたら絶対書かないんでしょうね。みっともないですねー。。 |
8119:
住民板ユーザーさん1
[2020-08-01 14:47:41]
|
8120:
住民板ユーザーさん1
[2020-08-01 15:11:43]
?>>8115 住民板ユーザーさん6さん
あなたが積水のイメージをどう思おうが、世間は地面師騒動あったから積水ハウスのマンションはよくない買わないなんて動向にはならず、売れてるのよ。 だいたいいつの話よ。時代は進んで行ってるのよ。そんなこといつまでもやっててもマンション買えないし、あなたがそう思うならここでかまってもらってないで別会社のマンションを検討すればいいだけの簡単な話ですよ。 |
8121:
住民板ユーザーさん7
[2020-08-01 16:30:19]
|
8122:
住民板ユーザーさん1
[2020-08-01 16:53:56]
どうでもいいけど、私はカフェの手洗い場の水圧が弱すぎるのをなんとかしてほしい。
あれじゃあきちんと手洗えないよ。 |
8123:
住民板ユーザーさん1
[2020-08-01 17:15:55]
|
8124:
住民板ユーザーさん8
[2020-08-01 18:43:29]
西のゴミ周囲は異常に価格が安かった。
私はそこを避けて東を選びました。 そこら周囲のクレーマーは安値で選んだ代償だと思います。 |
8125:
住民板ユーザーさん7
[2020-08-01 18:58:20]
>>8122 住民板ユーザーさん1さん
ピコ太郎の動画見て洗い方勉強してください |
8126:
住民板ユーザーさん1
[2020-08-01 19:37:56]
>>8124 住民板ユーザーさん8さん
はいはい、もう成り済まし投稿はいいよ。 話も話の流れもわかってないんじゃん。 クレーマーは、扉がうるさくて困るってクレームだしてんじゃなくて静かに閉めるのめんどくさいから扉を変えてとクレームしてんの。 マンションの価格とかかんけいないわけ。 あとマウントとるのに東買いましたって、、、 |
8127:
住民板ユーザーさん8
[2020-08-01 20:17:15]
>>8120 住民板ユーザーさん1さん
積水はいいんだけどこのマンションは別物なんだろうね。なんでこんなに後から仕様が変わったのか。積水の担当者に人生狂わされた気がする。 |
8128:
住民板ユーザーさん
[2020-08-01 20:26:01]
|
8129:
住民板ユーザーさん1
[2020-08-01 20:49:21]
>>8127 住民板ユーザーさん8さん
懲りないね。ゴミ置き場に行くのにまさかあの扉通らなくても行けると知らずに都合よくネタひろって便乗して騒ぎ、事実知ったとたん慌てて方向転換。どんなに積水とここのマンションと住民を蔑んでも、全く影響なし。あなたの自己満でおわり。 |
8130:
住民板ユーザーさん1
[2020-08-02 01:01:59]
僕はそれより西棟からゴミ置き場行く時の扉(安っぽい方じゃない)の高さが低すぎる気がします。背の高い人は頭ぶつけそうだし。頻繁に通る扉の仕様としてはどうかと思います。
|
8131:
住民板ユーザーさん1
[2020-08-02 11:44:13]
|
8132:
住民板ユーザーさん3
[2020-08-02 12:46:29]
|
8133:
住民板ユーザーさん7
[2020-08-02 13:29:02]
>>8132 住民板ユーザーさん3さん
そりゃ168cmなら気にならないでしょうw |
8134:
住民板ユーザーさん2
[2020-08-02 13:36:17]
>>8129 住民板ユーザーさん1さん
西側はあの安っぽい扉使うか、重たいスライド扉使うか、東側から遠回りするか、駐車場出口から出て南西の扉から遠回りするかだけど、まさか後ろ3択を得意げに「あの扉通らなくても行ける」と言っている? 相手の意見潰したくて必死になりすぎ。影響ないと思うなら過剰に反応しなきゃいいのにね。 |
8135:
住民板ユーザーさん1
[2020-08-02 14:02:31]
>>8131 住民板ユーザーさん1さん
知らないくせに懲りないね。 まだあの安っぽい扉とやらに執着して笑 ほんとずっと同じネタにすがるスタイルは未だに健在なんだな。アンチ積水のきみにとって残念だけど、何の影響もない。 |
8136:
住民板ユーザーさん1
[2020-08-02 14:11:14]
>>8134 住民板ユーザーさん2さん
南側の人はあの扉を通らないとゴミ置き場行けないって話がでてたからでしょ。南も西も東も安っぽいと言われている扉は通らなくてもゴミ置き場いけるけど?通らなくてもというか、通る必要性がわからない。 意見潰しとかじゃなくて、あの扉を通る手前にゴミ置き場の入口が双方にあるので。 |
8137:
住民板ユーザーさん1
[2020-08-02 14:16:47]
>>8134?住民板ユーザーさん2さん
ん?西の人の話ではなかったはず。 スライド扉はゴミ置き場の入口扉だからあれはさすがに使わないと西からは入れないけど。でも話になってたのはその扉のことじゃないよ?言われているのは西と南を仕切る静かに閉めましょうと言われている扉のこと。あれは通らずゴミ置き場は行けるだろ。何が言いたいの?後ろ3択?それはさすがにないだろ。 |
8138:
住民板ユーザーさん1
[2020-08-02 14:22:58]
?>>8131 住民板ユーザーさん1さん
積水さんとこのマンションと住民をどんなに蔑んでみたいのか知らないけど、何を放り込んでも全く影響なし。そんなひねくれた心の住民もいませんし、他所マンションの掲示板でばかにするような行動をとるような人間になってしまうことの方が生きてく上で色々影響ありますから、それに比べたら何の問題もございません。 |
8139:
住民板ユーザーさん1
[2020-08-02 14:30:49]
>>8134 住板ユーザーさん2さん
一度遡ってよく見直した方がいいかもですね。 スライド扉の話はでてません。 ちなみにスライド扉はゴミ置き場そのものに入るための扉です。話題にあったのは南側と西側の間にある扉のことですので、あれは通過せずゴミ置き場に行けるという話です。なので後ろ3択とかは全く関係ない話ですよ。 西側の住民は話題にあった扉を通過してゴミ置き場に行くことはまずないです。(南側も東側もその必要性はないですが) |
8140:
住民板ユーザーさん4
[2020-08-02 14:52:22]
>>8137 住民板ユーザーさん1さん
最初はゴミ置き場じゃなくて、西寄りの南側の人がエントランス行く時の話から始まってるのよこの話 西寄りの南の人がエントランス行く時に使う扉と、西側の人がゴミ捨て場行く時に使う扉は同じ扉を指してるかと 南側の人があの扉使わないと行けないって出てたっけ? そしたら見落としたかも |
8141:
住民板ユーザーさん1
[2020-08-02 15:04:52]
>>8140 住民板ユーザーさん4さん
ゴミ置き場行くのに両手塞がっててあの扉通るのがどうのこうのという話にまで発展してましたね。まあ過剰に反応しなきゃいいのにっておっしゃるなら、わざわざそんな前もっての話題を持ち返してくる必要もないと思いますよ。 |
8142:
住民板ユーザーさん1
[2020-08-02 15:15:08]
>>8140 住民板ユーザーさん4さん
ですから、西の人は話題になってる扉通過はしませんよ。 もしかしてその扉、西からの出入りに使う真ん中窓になってる扉のこと言ってます?話題になっていたのはゴミ置き場目の前の茶色い扉のことですよ。 |
8143:
住民板ユーザー
[2020-08-02 15:56:54]
色んな人が色んなこと言ってて分からんから誰か画像付きで説明してくれーー!w
|
8144:
住民板ユーザーさん1
[2020-08-02 17:19:22]
|
8145:
住民板ユーザー3
[2020-08-02 18:09:09]
|
8146:
住民板ユーザーさん1
[2020-08-02 19:07:19]
|
8147:
住民板ユーザーさん1
[2020-08-02 19:46:59]
どうしても扉を変えてほしい方がこれから写真撮りにいくとこ、外廊下やPバルから見れるのでどなたが騒いでるのか判明するんじゃない?監視カメラにも、ばっちりとらえられるし。
|
8148:
住民板ユーザーさん1
[2020-08-03 19:43:46]
扉より、西サブエントランスから入ると毎回ゴミ臭するのがつらいです…。
|
8149:
契約済みさん
[2020-08-04 21:09:12]
>>8055 住民板ユーザーさん1さん
ちゃんとモデルで確認しましたけど。そもそもゴミ室を屋根下で横切れるものを大型戸の上にある網掛け屋根が意味ありません、住人として改善を要求しているのであればそれを否定する意味はありません。東側サブエントランスもそう言った要求に積水が応じてくれたという事です。 |
8150:
契約済みさん
[2020-08-04 21:11:27]
>>8144 住民板ユーザーさん1さん
南棟西側よりと西5番エレベータ利用者はここを通ります。普通です |
8151:
契約済みさん
[2020-08-04 21:13:53]
>>8139 住民板ユーザーさん1さん
これも認識間違い、自分が普段使わないからって勝手に意見しない!! |
8152:
住民板ユーザーさん1
[2020-08-04 22:22:29]
|
8153:
住民板ユーザーさん1
[2020-08-05 11:41:39]
>>8150 契約済みさん
南側の西側寄りの住民です。エントランスに行く時ではなく、ゴミ置き場へ行く時の話ですよね?ゴミ置き場へ行く時、あの扉通りませんよ? あなたは模型だけで判断してませんか?西側にある南棟の西棟が使うエレベーターの隣にゴミ置き場に入るドアがあるのでそこからゴミ置き場へ出入りします。まぁそこを利用していなければその存在を知らないのかもしれませんが、住んでらっしゃるなら見に行って見たらどうでしょうか。 |
8154:
住民板ユーザーさん1
[2020-08-05 11:52:40]
>>8151 契約済みさん
ちょい待て。 南棟の者だけど、ゴミ置き場行くのにあそこの安っぽいと話題になってた静かに閉めましょうの扉は通らないぞ。 南棟、南寄りの西棟端側はそこを通過する必要なくて、西棟の一番端のエレベーター(ペット足洗い場のとこにあるエレベーター)の横にゴミ置き場に直接入れるドアがあるからそっち使ってるけど。段ボールたたんでねって張り紙してあるドア。だからあの言われている扉は通らない。 |
8155:
住民板ユーザーさん1
[2020-08-05 12:08:07]
|
8156:
住民板ユーザーさん1
[2020-08-05 12:30:54]
>>8155 住民板ユーザーさん1さん
あなたはというか、ゴミ置き場に行くのに通る必要があるって勘違い意見に対して言ってるんだから、いいんじゃない?ゴミ置き場行くのにあそこ通る、ゴミ置き場行くのに両手塞がっててあの扉静かに閉めれないとか言ってた人にたいして、いやいや通らないでしょって話されてんのよ。どこの棟に住んでても何かしらで通るって話じゃないとこについて話してるんだから。 |
8157:
住民板ユーザーさん1
[2020-08-05 15:32:54]
|
8158:
住民板ユーザーさん1
[2020-08-05 15:37:54]
>>8149 契約済みさん
ごみ置き場の屋根はご覧の通り模型にも実物にも屋根あるけど、そこ以外のとこは模型でも屋根はないですね。 模型の段階で屋根があったわけではないとうことなので、じゅうぶん事前(契約前)に把握できたということになります。 |
8159:
住民板ユーザーさん1
[2020-08-05 17:10:52]
エレーベーター横入口から入ると、燃えるゴミだと置場までぐるっと遠いですよね。ハエエリアも通ることになるし。なるべくあの空間にいたくないので、アルミ扉抜けてスライドドアから入ってます。
|
8160:
住民板ユーザー3
[2020-08-05 20:20:54]
きっと同じ扉のことを別の表現してるだけなのに、なぜ喧嘩になる笑
要はあの扉が閉まる時うるさいよねって話なのに笑 文章で書くから分かりにくいんだけどさ |
8161:
住民板ユーザー3
[2020-08-05 20:25:25]
安っぽい扉については
南側→ゴミ捨て場:通らない 南側→エントランス:西経由なら通る 西側→ゴミ捨て場:スライド扉使わないなら通る これで合ってるんだよね? |
8162:
住民板ユーザーさん1
[2020-08-05 23:13:55]
ごみ置き場にはあっちから入りたいと個人的に遠回りして入りたい場合をのぞいて、設計導線はあの扉(静かに閉める)を通る必要がないということ。入居者なら持っているはずの共用部1階の図面および現場を見れば確実にわかること。それだけ。
にもかかわらず終わった話をわざわざ持ち出して再燃させたのも、きっと静かになった掲示板をまた荒らしたかったからなんでしょうね |
8163:
住民板ユーザーさん1
[2020-08-05 23:15:26]
|
8164:
マンション住民さん
[2020-08-06 00:58:49]
そもそもうるさくしまる扉が問題であって気をつければいいというのはおかしいでしょ
うるさく閉まらない扉を採用すべきだったのであって、なんであそこに限ってケチってしまったの?っていう疑問がでてくるのは当然のことではないかな そして改善可能なら改善してほしい、そう思うのもマンション住民なら当然 なんでもかんでもマイナス意見封殺しようとしないで、改善していく方向で考えられないかな? |
8165:
住民板ユーザーさん1
[2020-08-06 01:37:11]
>>8164 マンション住民さん
マンション住民ならとひとくくりにしないでもらえませんか? 静かに閉めれないことをドアのせいにだけにして。静かに閉めるとか閉めない以前に、丁寧に扱うのって基本中の基本です。 |
8166:
住民板ユーザーさん1
[2020-08-06 01:52:04]
>>8164 マンション住民さん
マイナス意見封殺してるわけではないと思う。お言葉ですが、ではあなた様は自分の意見と反対の意見封殺してますね。 改善する方法はドアを取り替えることだけでもないのでは。先にも意見あったように丁寧に扱う意識をもつことも改善です。そういった意見があっても当然です。こんだけの世帯の人がいるんたから。自分の思い希望が当然のようにおしつけるのはドアがどうこう以前に問題ですね。 |
8167:
住民板ユーザー3
[2020-08-06 02:38:34]
>>8164 マンション住民さん
改善すればいいのでは?クレームなんていう恥ずかしい方法ではなく > うるさく閉まらない扉を採用すべきだった ただの貴方の希望であって、それが契約上約束されているわけでもなんでもないですよね なんでもかんでも積水が悪いとクレームつけずに、改善したいなら然るべきルールに則って理事会にでもあげてください。 「当然」と多用してますが、ただの貴方の一意見ですので、押し付けないでくださいね。 |
8168:
住民板ユーザーさん3
[2020-08-06 17:24:53]
なんであんな安っぽくてガタついてうるさい扉を選択したんかなーw
|
8169:
住民板ユーザーさん1
[2020-08-06 20:20:07]
安っぽいと感じたことないなぁ。
|
ほんとに。そのうちメインエントランスのアプローチの岩石のところもバリアフリーじゃない!とかって騒ぐおつもりかしらね。
ただのタカリ屋だわ。。