グランドメゾン品川シーサイドの杜の契約者専用スレです。
検討スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/606329/
所在地:東京都品川区東品川4丁目24番1(地番)
交通:東京臨海高速鉄道りんかい線「品川シーサイド」駅徒歩3分、
京急本線「青物横丁」駅徒歩6分
売主:積水ハウス株式会社
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:積和不動産株式会社
スムログ 関連記事
入居前に管理費があがるってあり? 【お便り返し】
https://www.sumu-log.com/archives/14874/
[スレ作成日時]2017-04-12 22:04:11
グランドメゾン品川シーサイドの杜《契約者専用》
2941:
住民板ユーザーさん8
[2019-03-11 09:26:05]
同意書うんぬんの議論は辞めてもらいたいに同意いたします。
|
2942:
住民板ユーザーさん1
[2019-03-11 09:32:42]
立体駐車場作るコストが1つ減る分を積水が初期修繕費に補填するとか出来ないすかね?
ちなみに平置き抽選になるらしいから自転車より平置きのスペース増やして欲しいな。 |
2943:
契約者
[2019-03-11 09:36:31]
>>2940 住民板ユーザーさん3さん
下手に騒ぎ立てるよりも結局はこの方法が一番スマートですね。とはいえ問題起きた時に同意書出したから貴方達(同意書出した人)だけで責任とって、は正論ですが住みにくくなるでしょうね。少なくとも同意書出さない人が過半数になることはまず無いかと思うので。 なので同意書は出さないけれど、管理組合に運営が移った時にはきちんと協力していけるといいですね。 |
2944:
住民
[2019-03-11 09:37:58]
|
2945:
住民板ユーザーさん5
[2019-03-11 09:51:22]
>>2940 住民板ユーザーさん3さん
改定された額が書かれた管理規約を踏まえての管理組合加入や、変更後の図面が添付された引き渡し時の書類へ署名、捺印はどうするの? これに判ついたら、同意書出したか出さないかなんか関係なくないですか? |
2946:
住民板ユーザーさん1
[2019-03-11 10:05:05]
皆さん仕事中に書いているのかな?
お昼の時間帯は書き込みが減るような? 仕事の方も頑張っていらっしゃるとは思いますが? |
2947:
住民板ユーザーさん1
[2019-03-11 10:05:28]
マンション暮らしってこんなもん。
これからも状況に応じて変更することだって十分ありうる。 |
2948:
匿名さん
[2019-03-11 11:05:01]
管理組合加入や引き渡し時の書類の署名・捺印をすれば効果は全く同じ、ということであれば、そもそも積水が同意書を別途求める必要がない、ということになるのでは?
|
2949:
住民板ユーザーさん3
[2019-03-11 11:45:37]
>>2943 契約者さん
そうですね。 どうせ引き渡され、管理組合も組成してマンション管理の運営は始まるわけです。そうなったらもちろん協力はしていきますが、その「協力」というのは積水に同意したということではありません。より良いマンション管理になるよう協力する、という意味です。 しかし、今回の積水のやり方は本当に卑怯ですよ。住民間の対立を生みます、これでは。まだ管理組合が組成されていないうちに個人個人を攻めて、で引き渡したらあとは管理組合で決めてねーと。ひどい。 |
2950:
住民板ユーザーさん
[2019-03-11 11:48:56]
>>2945 住民板ユーザーさん5さん
それは変更された物件の引き渡しを受ける、という意味での捺印なので、計画変更に完全同意したという意味とは異なりますよ。 同意はしていないけれども、変更された物件を当初契約通り引き受ける、というもの。 |
|
2951:
住民板ユーザーさん
[2019-03-11 11:52:34]
>>2937 住民板ユーザーさん
交渉権は管理組合になりますが、万が一の多大な損害が発生した際は、損害を受けた個人とテベの損害関係になりますので、あんまり管理組合は関係ないと思いますよ。 損害を受けるのは枝分かれの末端である管理組合に所属する個人の問題なので。 |
2952:
住民板ユーザーさん2
[2019-03-11 11:55:52]
>>2940 住民板ユーザーさん3さん
同意書出さないデメリットはない、と言うことは、同意書出さない事を理由に引渡予定日が変更になる事も無いのでしょうか? 契約書に書かれているのはあくまで「予定」だから、変更になります、と言われたらどうしようも無いような気がして不安です。 |
2953:
住民板ユーザーさん1
[2019-03-11 12:16:31]
引き渡しは後回しになるのでは?
|
2954:
住民板ユーザーさん4
[2019-03-11 12:22:31]
>>2950 住民板ユーザーさん
当初計画通りに引き受けるとは、どういう意味ですか? 管理費の変更は承諾しないから、自分たちは当初の金額しか払わないってこと? そうなら管理費滞納住民として管理組合から公表しましょう。 |
2955:
住民板ユーザーさん
[2019-03-11 12:53:26]
|
2957:
住民板ユーザーさん
[2019-03-11 14:17:08]
>>2950 住民板ユーザーさん
>>同意はしていないけれども、変更された物件を当>>>初契約通り引き受ける、というもの。 じゃ、双方円満にデベはこの時点で免責だね。 必ずその書類には「図面と現況に相違がある場合は、現況を優先」って書いてあるから。 契約当時のままの駐車場建築や管理費設定の物件なんて、もう引き渡し時点では存在してないんだから、”変更された物件を当初契約通り引き受ける”なんて契約としてあり得ないんだよ。 リンゴが不作だったから代わりに差し出されたミカンを、リンゴをもらう契約のまま受け取っておいて、美味しく無かったら後からミカンであることを理由に不服を申し立てよう、そんなの通らないでしょ。 |
2958:
住民板ユーザーさん6
[2019-03-11 15:04:23]
|
2960:
住民板ユーザーさん1
[2019-03-11 16:13:58]
積水は計画変更に際して、行政から単に同意を得なさ
さいと指示されているのでは? でないと建築確認が下りずに、入居遅れ→契約履行の期日遅れによる損害を背負うからでは? |