グランドメゾン品川シーサイドの杜《契約者専用》

[契約済みさん]

グランドメゾン品川シーサイドの杜の契約者専用スレです。

検討スレ：https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/606329/

所在地：東京都品川区東品川４丁目24番1(地番)
交通：東京臨海高速鉄道りんかい線「品川シーサイド」駅徒歩3分、
　　　京急本線「青物横丁」駅徒歩6分
売主：積水ハウス株式会社
施工会社：株式会社長谷工コーポレーション
管理会社：積和不動産株式会社


スムログ 関連記事
入居前に管理費があがるってあり？ 【お便り返し】
https://www.sumu-log.com/archives/14874/

[1712: 住民板ユーザーさん1]

住宅のお見合いと、オフィスビルとのお見合いを比べるとオフィスビルのお見合いの方が覗かれリスクは低いですよね。
オフィスビルは常にブラインドを下げてますし。
また、東側が建物との距離が一番あります。
騒音は窓閉めれば気にならないレベルです。

[1713: 住民板ユーザーさん1]

>>1712 住民板ユーザーさん1さん
お見合いにならない南と西の高層の方が良いですよ。

[1714: 住民板ユーザーさん]

そこはそれなりに高いですからね。
これ、先週の9時台です。冬でも東側の1階に日が入っています。東側の皆さん良かったですね^ ^

[1715: 匿名さん]

どの部屋も一長一短ってことですよ。
それぞれが気に入って買っているんだから良しとしましょうよ。

[1716: 住民板ユーザーさん5]

自分はオフィスの廊下の窓から外の景色を眺めたり、リフレッシュスペースの窓から外を眺めたりはよくしますけどね。
それを後から建ったマンションの住民が覗かれたとか騒ぐのも迷惑な話だと思います。
覗かれたくないのなら、カーテン閉めておけばいいだけだし。

[1717: 住民板ユーザーさん4さん]

>>1711 名無しさん

営業さんにその件を確認すると、リビングの冊子は共有部になるらしく、決議が必要と聞いた記憶があります。

一度確認されてください。

[1718: 住民板ユーザーさん3]

>>1717 住民板ユーザーさん4さん
横から失礼します。
インプラスって内窓ですよね。問題無いですよ。
サッシ交換の場合と勘違いされてませんでしょうか？

[1719: 住民板ユーザーさん4さん]

>>1718 住民板ユーザーさん3さん
そうなのですね。

専門知識がないもので余計な心配を失礼しました。

[1720: 住民板ユーザーさん3]

小松自動車工業、緑化率が20.9%あるんですね。
これは普通？

[1721: 住民板ユーザーさん1]

>>1720 住民板ユーザーさん3さん
普通だと思います。
最低基準が20%だったかと思います。間違っていたら申し訳ないですが。。

[1722: 住民板ユーザーさん7]

今日の11時半頃。

ベランダのガラス扉が入ってました。

[1723: 住民板ユーザーさん1]

私も昨日、現地前を見てきました。

トラックが出入りしてるところから、エントランスまでの距離感がなんとなく分かりましたが、やはり広いですね。ものすごいスケール感だなぁと改めて感じました。

あとは、ベランダの住戸間が分厚いコンクリートで隔てられている点（お隣のプライムタワーが薄い板だったのでなおさら）や、壁のタイル（まだ塗装はされてませんでしたが。）なども高級感がありました。

プライムタワーが、想像以上にすごく素敵な外観に仕上がっていたので、こちらのも竣工もとても楽しみです。

[1725: 匿名さん]

>>1723 住民板ユーザーさん1さん
ベランダ間ってコンクリートなのですか！？プライバシーは確保できていいのですが、火事などの万が一の時、ベランダから隣の住戸に避難できないということですよね。薄い板なら避難時に突き破れる仕様だと思うので。小さい子供もいるので少し不安にもなります。

[1726: 住民板ユーザーさん1]

>>1723 住民板ユーザーさん1さん
実際も本当に分厚いコンクリートで隔てられてるのですか？

あと、ご近所のマンションを悪く言うのはやめませんか？
いくら厚いコンクリートで隔てられた立派なマンションでも住民のモラルが薄ければ台無しです
最後に付け足すように、素敵な外観なんて誉めても白々しい感じがします

[1727: 住民板ユーザーさん1]

>>1725 匿名さん

モデルルーム行かれてれば分かると思いますがバルコニーの避難経路は確保されてますよ

上の方のコンクリートで隔てられている が何を指してるか分かりませんが

[1728: 住民板ユーザーさん1]

>>1726 住民板ユーザーさん1さん
アウトフレームであることを言っているのだと思いますが、確かにタワーと比べると重厚感が違いますね。

[1729: 住民板ユーザーさん2]

>>1726 住民板ユーザーさん1さん
住人のモラルの低さにウンザリです
最近は「武蔵小山の住人」と偽って近隣のマンションを荒らしている人もいるようですね

[1730: eマンションさん]

>>1728 住民板ユーザーさん1さん

そもそもそれは分厚いほうがいいの？
同じ強度なら薄いほうがスッキリするような気もするのですが。

[1731: 住民板ユーザーさん3]

なんか住民以外の人が群がってきてますね。
マナー違反だと気がつかないのかな？

[1732: 購入者]

完売してる住民板で他物件のこと持ち出してるのは、持ち出してる他物件と競合してる物件関係者と勝手に想像してます。

実に巧妙な手口ですよね。

[1733: 購入者]

現地確認してきました。
ラインしたところがお向かいの建物が建つと考えられる距離かと。

[1734: 住民板ユーザーさん1]

>>1733 購入者さん
写真とりました？

[1735: 住民板ユーザーさん5]

東急は積水要望完全無視なんかな。。

[1736: 住民板ユーザーさん4]

法律に違反してる訳じゃないから、要望を聞く必要もないでしょ。

[1737: 住民板ユーザーさん1]

[情報交換を阻害する投稿の為、削除しました。管理担当］

[1738: 住民板ユーザーさん1]

>>1733 購入者さん
どういう意味ですか？

[1739: 住民板ユーザーさん1]

>>1737 住民板ユーザーさん1さん
根拠はなんですか？

[1740: 住民板ユーザーさん2]

本当の住民の方は「下げ」投稿にしませんか？
住民になりすましたい人を防ぐ事はできませんが、荒らし目的の人を区別する目安にはなると思います。（下げ投稿は名前の色がこの投稿の様になります。）

「下げ」の意味がわからない方は「sage 掲示板」などと検索して調べてください。

[1741: 住民板ユーザーさん2]

[情報交換を阻害する投稿の為、削除しました。管理担当］

[1742: マンション検討中さん]

モデルルーム最終日、再度行ってきました！14時ぐらいですが西側の低層まで日が差してましたね。まぁ季節で変わるので、適当なこと言えませんが、思ったより陽当たりは悪くなさそう

[1743: 匿名さん]

>>1742 マンション検討中さん
建物表面に陽がさしても2メートルのバルコニーを超えて部屋の中に陽が差し込むかは別物ですね。
空気は暖かくなるので部屋にもその熱は伝わりやすくなるかもしれませんが。

[1744: 住民板ユーザーさん1]

東側購入者です。同じ通り沿いのマンションから。ネットの不動産情報拾ったやつだけど。イメージこれに近いと思ってますがそんなに暗くはなさそうだけどね。 けど、期待せず木漏れ日程度入ればいいくらいに思ってる。
しかし、入居までが長い。。待ち遠しい日々です。

[1745: 住民板ユーザーさん3]

ふと思ったのですが、プライベートバルコニーに住んでいる方がお隣さんのお家に行くときは、一階まで行きエレベーター乗り換えて行くしかない感じ？

[1746: 住民板ユーザーさん1]

>>1744 住民板ユーザーさん1さん

直接の陽当たりについては不明ですが、向かいのビルの照り返しがあるので、明るさはあると思います
陽が出ていないと結構暗いかもしれませんが、まぁそこは最初から分かってるので明るければラッキーくらいの感覚です
東棟選んだ人って道路もあるし、日中あまり家にいない方が多い気がします

[1747: 住民板ユーザーさん3]

>>1745 住民板ユーザーさん3さん
何をいってんの？明らかに購入者じゃないでしょ。

[1748: 居住者]

>>1747 住民板ユーザーさん3さん
いやいや！4部屋に一機だから、例えば境目の204から205に遊びに行くならって話じゃない？

[1749: 住民板ユーザーさん7]

>>1747 住民板ユーザーさん3さん
この人もぐり？

[1750: 住民板ユーザーさん3]

>>1748 居住者さん
購入者ならその辺の構造認識してるでしょう。あれだけ詳細な図面ももらってるわけだし。
それでわからず、担当営業じゃなく掲示板に聞くかね？

[1751: 居住者]

>>1750 住民板ユーザーさん3さん
世間話的には別に出したっていいんじゃないです？笑
掲示板なんだし

[1752: 居住者]

なんかレベル高いこと言わないと叩かれる感じ嫌ですね笑
把握してて当然とか

[1753: 住民板ユーザーさん3]

引越しの時、お隣さんにご挨拶とかを考えた時にふと思っただけです。

冷たいコメント悲しくなります…
フォローのコメントしてくれた方々ありがとうございました。

[1754: 住民板ユーザーさん7]

>>1752 居住者さん
把握して当然とかではなく、生活していくうえで頭に入っているものだと。

[1755: 住民板ユーザーさん2]

今気がつきましたが、駐車場縮小の書き込みが本人都合で削除になってますね。
計画は現時点でどんな進捗なんでしょうか？駐輪場に一部変えるならその場所に品川区のシェアサイクル（どこでも返せる）があると便利なのになーなんて一人で思いにふけってしまいました。

[1756: 住民板ユーザーさん1]

駐輪場に不特定多数の人が入ってくるってことですか？
それは無理かと。

[1757: 住民板ユーザーさん2]

>>1756 住民板ユーザーさん1さん
いえいえ。
利用者はこのマンションの住民に限定すれば良いのかなと思いました。
どこでも返せるのが便利ですよね。

[1758: 住民板ユーザーさん]

>>1750 住民板ユーザーさん3さん

嫌味言う暇あったら教えてあげませんか。こんなやり取りじゃ心が荒むだけですよ。

[1759: 購入者]

写真は控えたいと思いますが、現地を確認したところ南側のお見合いはかなり近い印象でした。
冷静な感想です。

価格に反映されていると言え、ストレスは受けそうです。

[1760: 住民板ユーザーさん3]

>>1759 購入者さん
昨日足を運びましたが目印的なものはまだ何も建てられてませんでしたよ？
良くも悪くも最低何メートル離れてるかはもう説明されてますがね。

[1761: 購入者]

>>1760 住民板ユーザーさん3さん
西側から確認されましたか？

[1762: 住民板ユーザーさん3]

>>1761 購入者さん
西側からも確認しました。赤いポールがありましたよね、確か。

[1763: 購入者]

>>1762 住民板ユーザーさん3さん
距離は計測されなかったのですか？
私は計測して、かなり近いと感じました。
冷静な感想で、近いと感じませんでしたか？

[1764: 居住者]

>>1763 購入者さん
そりゃ遠いと感じることはないと思いますよ笑
それを気にしないってだけで

[1765: 住民板ユーザーさん3]

そうですね。
歩幅で大体のイメージを掴んでみたつもりですが、まだ建物が建ってなかったのでイメージできないなと。
近いは近いですよね。敷地境界から先方建物まで11メートル弱ですから。。。

[1766: 購入者]

>>1764 居住者さん
私は気にしちゃいました。
写真を撮って帰って、家族に見せたら同じ感想でした。

[1767: 購入者]

まぁ、感じ方は人それぞれなんですけどね。

[1768: 住民板ユーザーさん3]

>>1766 購入者さん
写真アップされてはいかがですか？
もう隠すもんじゃないでしょうに。

[1770: 住民板ユーザーさん1]

>>1769 購入者さん
壊してるように見えるんですが、これ建ててるんでしょうか？

[1771: 住民板ユーザーさん3]

まだ壊してる段階で写真右側の立て板はこれから建つ建物の北側端とは違うのかなと思いました。歩幅ですが、概算で距離を測ったら近すぎたので。

[1772: 中古マンション検討中さん]

おしゃるとおり、まだ解体中ですので、コカ・コーラの建物ですね

[1773: 住民板ユーザーさん1]

>>1772 中古マンション検討中さん
意味深なネーミングですね。南側低層契約の方ですか？

[1774: 購入者]

[No.1769と本レスは､ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]

[1775: 住民板ユーザーさん3]

共有ありがとうございます。
電信柱までだと11メートルよりも近い気がしますが、しっかり計測されての事でしょうか？
電信柱までだと近いですよね。

[1776: 住民板ユーザーさん1]

>>1774 購入者さん
事前案内の図面見る限り駐車場があるし、駐車時の展開スペースとか考えるともう少し広いような気がしています

[1777: 購入者]

>>1775 住民板ユーザーさん3さん

>>1775 住民板ユーザーさん3さん
敷地境が切れており申し訳ないです。
境は写真より左側となります。
距離は測定いたしました。

購入者同士で有意義な意見交換が出来ればと思っての写真アップとなります。

[1778: 購入者]

早速ですが、写真投稿は削減依頼いたしました。
短い間の投稿となりますが、皆さまの参考になれていれば幸いです。

[1779: 住民板ユーザーさん3]

>>1778 購入者さん
ありがとうございました。何も出来ないのが残念ですよね。救い（期待）は丸仁さんはしっかりした見栄えのする建物を作られる印象なので出来栄えに期待、また目の前の部屋に変な人が入らないことを祈るしかないと思ってます。

[1780: 居住者]

あれ？そういえば結局11mなんでしたっけ？前に14mとか17mとか色々出てましたけど

[1781: 住民板ユーザーさん5]

>>1780 居住者さん
16mですね。敷地境界より丸仁が11m、GMが5m離れてます。

[1782: 住民板ユーザーさん4]

>>1774 購入者さん

その電柱ですが敷地境界線から6mくらいだと思いますよ。
グーグルマップ使えば距離測定できます。

[1783: 住民板ユーザーさん3]

計画だとゲートの横から建物建つ計画だけどこの電柱どうするんでしょう？
ゲートと電柱重ねるわけにはいかないでしょうし。
誰かが嘘をついてるということ？
もしくは計画変更の可能性がありそうということ？

[1784: 匿名]

>>1782 住民板ユーザーさん4さん
現地行って正確に測定したら？

[1785: 住民板ユーザーさん3]

>>1784 匿名さん
住民版ユーザーさん4さんではありませんが、距離に関しては同じ認識です。
もしかしたら積水と東急の会話の前提が互いに誤った認識の前提になっているか、東急の図面が間違ってるか、どちらかの可能性も出てきたのではと思い始めたのですがいかがでしょうか？

[1786: 住民板ユーザーさん1]

写真と共に丁寧な説明ありがとうございました。
実際に見に行ってみたいですね。

アンチ？が多いのでちょっと否定的な意見もネガに誤解されたりで面倒ですね。
そもそも荒らす人がダメなんですけどね。

[1787: 住民板ユーザーさん6]

距離に関してさすがに都合よく解釈し過ぎだと思います
自分は皆さんと違って高層階なので、高層階だけに高みの見物をさせていただきますw

[1788: 住民板ユーザーさん8]

メルセデスベンツ隣の品川機械ビルは解体中

[1789: 匿名さん]

ビルの一部のみ解体みたいですね。

[1790: 住民板ユーザーさん2]

>>1787 住民板ユーザーさん6さん
羨ましい！
どうか見守っていてください！

[1791: 名無しさん]

以前14mくらい？と発言した者です。
杜側を4m（1階の出っ張っている所、２階以上は5m）、賃貸側を、縮尺600分の1の資料で長さを測り、約10mとしたので誤差が出たと予測されるため（境界線のどこで測るか、定規の誤差など）、実際は他の方の16mが真実かと思います。
ネガ達のネタにしてしまい申し訳なかったです。

最近の電柱などの話は、読み取れない部分もあり、見当違いの部分もあると思いますが…
電柱は6mくらい、は、合ってると思います。
ゲートの位置は、確かに電柱が間に来るように見えますね。
ただ、出来上がり後の入口は7m弱が北端ですので問題ありませんし、電柱挟んでも車両が入れれば良いので、電柱を動かさなくても工事は出来るような気がします。

ということで、私は図面も、皆さんの距離感も合っていると思いますよ。
懸念されている購入者の皆様、東急の資料は縮尺は400と600が混ざってますので注意が必要ですが、確認してみていただければと思います。
また、このレスもネガのネタになるようでしたらすぐに削除しますのでご指摘下さい。

[1792: 住民板ユーザーさん8]

みんなそんなに気になるなら、Amazonで安いレーザー計測器でも買って現地で測ればいいと思うのは私だけでしょうか。。。

不毛なメートル予測合戦は見飽きました。。。

[1793: 住民板ユーザーさん2]

>>1792 住民板ユーザーさん8さん
どうか暖かく見守っていてください。

[1794: 住民板ユーザーさん5]

(もう閉鎖されたけど)モデルルームに丸仁マンションの模型造ってありましたね。距離測ったら確かに16mでした。

[1795: 住民板ユーザーさん2]

>>1794 住民板ユーザーさん5さん
模型造あったんですか？！
見たかったですねー

[1796: 住民板ユーザーさん3]

>>1794 住民板ユーザーさん5さん
もう見られないんですかね。
もしできたら写真アップして頂きたいです。

[1797: 住民板ユーザーさん7]

先日駆け込みでモデルルームを訪問してきました。
南側の模型は急遽作ったようで簡易的なものでしたが、距離感をイメージするにはよかったです。
私は写真を撮らなかったのですが、営業の方に連絡してまだ模型があれば写真を撮って送ってもらえるかもしれません。

モデルルーム内を参考に計測して、家具の配置等をイメージしたら入居がますます楽しみになりました。

[1798: 住民板ユーザーさん5]

>>1796 住民板ユーザーさん3さん
契約者しか見れない場所があればアップしたいのですが、ここではどんな情報でもネガに悪用されてしまうので。。。申し訳ありません。
1797さんも仰ってますが、引き渡し事務局に問い合わせすれば写真貰えるかと思います。
あくまでも主観ですが、模型を見て日照の不安は取り除かれました。

[1799: 住民板ユーザーさん1]

>>1798 住民板ユーザーさん5さん
とても適切な判断だと思います。
このような方が、入居者にいらっしゃると思うと安心します。

[1800: 住民板ユーザーさん6]

>>1794 住民板ユーザーさん5さん
模型にも看板付いてましたよね、残念です

[1801: 住人版ユーザーさん1]

>>1800 住民板ユーザーさん6さん
やっぱりどうしても写真見てネガに悪用したかったんですね
看板がついてる模型などありませんでした
住人板すら荒らされて正しい情報交換ができないのは本当に残念です

[1802: 住民板ユーザーさん1]

今日の解体状況

[1803: 契約済みさん]

看板さん、まだココにいたのね。

[1804: 住民板ユーザーさん1]

京急の駅名見直し結果が公表されてますね。

https://www.keikyu.co.jp/company/news/2018/20190125HP_18229TS.html

品川から青物横丁までは影響なしでした。

[1805: 住民板ユーザーさん8]

久々現地見てきました。西側も建ってきて、だいぶ実感わいてきました。タワーも内覧会やっているようですが、早く内覧会行きたいなあと思いました。外観の色目はGM元住吉に似てますね！

[1806: 住民板ユーザーさん3]

>>1798 住民板ユーザーさん5さん
私も見ましたが日照問題は影響大きそうな気がしています。
しかも北側バルコニーによるお見合い。
酷いの一言です、

[1807: 購入者]

>>1806 住民板ユーザーさん3さん
あちゃー見てないのがバレバレ

[1808: 住民板ユーザーさん1]

本当になんで北側バルコニーなんですかね。
やめてもらいたい。

[1809: 住民板ユーザーさん3]

>>1807 購入者さん
見ましたよ。1階、2階は元から想定すべきかもしれませんが3階、4階の人は影響無視できなそうです。かわいそうと思いませんか?
後は景観ですよね。できて見ないとわからない面もありますが。

[1810: 住民板ユーザーさん8]

>>1809 住民板ユーザーさん3さん
だからさ、価格が違うって何回言えば分かるかなー。
影響影響って五月蝿いけど、リスク込みの価格で販売されてんだっつーの。価格差の説明もデベからされてる。南の方それぞれが説明受けて悩んだ上で買ってんだからいいんだよそれで。

ほんとしつこい。
同じ品質で均一で売られてるんじゃないんだからぐだぐた言うなよ。

北側バルコニーは想定外ですとか、そんな議論意味無いんだよ。想定外の建物であることも含めてリスクって言うんだよ。

ピンク色の建物が竣工されようが、変な形だろうが、それも込みの値付けされてんだから。