グランドメゾン品川シーサイドの杜《契約者専用》

[契約済みさん]

グランドメゾン品川シーサイドの杜の契約者専用スレです。

検討スレ：https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/606329/

所在地：東京都品川区東品川４丁目24番1(地番)
交通：東京臨海高速鉄道りんかい線「品川シーサイド」駅徒歩3分、
　　　京急本線「青物横丁」駅徒歩6分
売主：積水ハウス株式会社
施工会社：株式会社長谷工コーポレーション
管理会社：積和不動産株式会社


スムログ 関連記事
入居前に管理費があがるってあり？ 【お便り返し】
https://www.sumu-log.com/archives/14874/

[1124: 購入者]

>>1094 住民板ユーザーさん2さん

まだ送られてきてませんか？
図面含めて送られてきますのでご安心してください。　

私は想定してましたし、この分安かったので割りきってますが、少しサービス欲しいなとは思ってます。

[1125: 住民板ユーザーさん1]

>>1122 住民板ユーザーさん

そんなに駐車場の利用率低いのですか？
レジの掲示板では80%程度と書かれていたようですが…

[1126: eマンションさん]

南側高層を買った俺には関係ないところで揉めてるということでよい？

[1127: 入居予定さん]

不安に思っている方々、今後の対応方針など本社窓口に直接問い合わせてみては如何でしょうか？

https://www.sekisuihouse.co.jp/mail/form.html

これまで担当者レベルでしか対応してないでしょうし、声が集まった場合に会社として何らかの対応はせざるを得ないかと。

[1128: 住民板ユーザーさん1]

>>1127 入居予定さん
何らかの対応って具体的に何を求めてるんですかね？

[1129: 住民板ユーザーさん1]

>>1118 住民板ユーザーさん1さん

我が家も糸電話楽しみにしてます。

[1130: eマンションさん]

ごめん、今回は積水は何も悪くないと思うけど。

[1131: 匿名]

>>1126 eマンションさん
うちも最上階から高見の見物です。

[1132: 匿名]

煽りたいだけのコメが湧いてるな。

価格表見ろよ。南は特定の階を跨いでリスク含んだ大きな価格差つけてるだろ。その価格差の理由を契約者に事前に説明しない訳がないし、説明がなかったなんてのは普通の頭で考えればただの荒らしだと分かる。

想定リスクが現実になっただけ。
嫌な人は手付け放棄してキャンセルの選択をする、ただそれだけの話。

なんでこんな掲示板でわいわい騒いでるのか意味不明。馬鹿らしい。

[1133: 住民板ユーザーさん1]

そうそう。
自分の無知を棚に上げて、積水の対応に不満なら訴訟起こせばいいじゃん。
たぶん負けるだろうけどね。

[1134: 住民板ユーザーさん3]

>>1132 匿名さん
さわいでるの購入者じゃないでしょ。購入者はむしろ、汚いコカ・コーラが無くなって、想定通りの7階建物で良かったと思ってるよ。
まじよそ者出ていってほしい。暇人の金なしがわーわー言ってるだけでしょ。

[1135: 購入者]

>>1105 住民板ユーザーさん1さん
この図面を見ると、キャンセル待ちでも買いたいなんて人はいないでしょう。高値つかみです。

[1136: 匿名]

>>1134 住民板ユーザーさん3さん
金なし？ここの南向き低層や中層含めてかなり安いですよ。購入者も検討者もほか都心や大井町を妥協して仕方なく集まった人が多いでしょう。まさか、あなたは自分が金持ちだと思われてるんですかね？残念な人ですね。

[1137: 住民板ユーザーさん3]

>>1131 匿名さん
ふざけるな。同じ住民か？自分が良ければ下の階の住民はどうでもよいということ？そんなやつが上の階に住んでると思うだけでさらに傷つくよ。

[1138: 入居予定さん]

高層階だけに高みの見物ですか。

[1139: 匿名]

>>1134 住民板ユーザーさん3さん
購入者なわけありませんよね。

ほんと、年末にこんな所でしょーもない煽りで、しょーもない時間の浪費してるの哀れですよね。
買った人はこんな無意味な掲示板でなく、積水とやりとりしてる訳だし。

[1140: 住民板ユーザーさん1]

子育てしながら自分の働いたお金で買ったマンションにかなり安いだの言われる筋合いは無いです。 同じマンション内で嘲笑、煽り発言は控えて頂きたい。

[1141: 購入者]

我が家はお見合い関係ありません。
むしろ、我が家の前に住みたいと思わせない行動しますよ。いつも空き家になるので快適です。

[1142: 住民板ユーザーさん5]

>>1134 住民板ユーザーさん3さん
あなたは自分が金持ちと思っているの？
バカ丸出しですね
こんな人がいるからこのマンションが笑われるしネガ入れられる
ここはそれ程高級マンションじゃないけれど、普通よりちょっと収入がある人(かってにそう思っています)が一生懸命ローンを返済しながら子育てに頑張っている姿が平均ですよ

[1143: 匿名さん]

マンマニさんのこの記載が客観的な真理ですね。

中古でマンションを探される際に目の前のマンションのバルコニーとこんにちわ状態だったらお安くなければ買わないですよね？とくにファミリーマンションですから尚更です。

あとはお金云々よりもストレスのほうが心配です。お高いローンを払いながらカーテンを開けることができず、かつ日当たりも厳しくなる可能性がありますから満足度は大きく減ります。

[1144: 匿名さん]

>>1132 匿名さん
積水は悪くはない、けど単に丸仁、東急建設に舐められた、ただそれだだろ？
だって、そうだよ。これから立つフラグシップマンションの価値を貶める北側バルコニーを14メートルの近さでぶつけてきたんだから。こんのマンション他にどこにあるんだよ。
喧嘩売られた以外なんなんだよ、これ。
住友不動産や大和ハウスと違って、どうせおとなしくしてんだろとな。

[1145: 匿名]

>>1137 住民板ユーザーさん3さん
すみません、同じ住民です。所詮、そんなものですよ。ご近所付き合いなんてのもこのご時世無いですし。
我が家は8階以上でほんとに良かったと思ってます。低層階の人のことは申し訳ないけどほんと他人事。

[1146: 住民板ユーザーさん]

>>1144 匿名さん
フラグシップマンション？？？

[1147: 匿名]

目の前に建つのは覚悟していましたが、まさかお見合いとは…
同じりんかい線にある、天王洲アイルのすみふ新築タワマンを再検討しています…。眺望も良さげだし入居も同じ時期なので…
もうかなりうんざりです。。

[1148: 入居予定さん]

いやマジこんなところで不満言ってないで営業なり担当に意見あげろって。あ、ずっと正月休みで知ったこっちゃないかｗ

[1149: 住民板ユーザーさん3]

僕は最上階に住む者なので低層の戯言なんか気になりませんキッパリ

[1150: 住民板ユーザーさん1]

南の上半分は将来にわたって眺望が保証されたのか。高いとこは高い理由があって割安なところは割安な理由があるってことね

[1151: 匿名さん]

南側にマンションが建ちそうな事は分かりきっていたわけで、それを想定して敷地南側にゆとりを持たせられなかったのか？
セキスイのランドプランにも問題ありと思います。うちは想定していたので、別物件にしました。

[1152: 住民板ユーザーさん6]

>>1149 住民板ユーザーさん3さん
資産価値もだだ下がりですね。残念でしたね。エレベーター乗ってても上層階のボタン押すとき注意したほうが良いですよ。私は西側ですので影響変わりありませんがそのような発言は許されないと思います。気をつけてください。

[1153: 住民板ユーザーさん3]

店舗だとすると１階は階高が他より高くなったりして抜けてくるのは９階あたりからですかね

[1154: 住民板ユーザーさん8]

これで30メートル。

[1155: 住民板ユーザーさん2]

30でこの距離？？14なら、顔や体も確認できそう。でも逆に丸見えで楽しみ。籠の中の鳥か虫て感じですね。虫かご？みたいにいろんな家庭を観察して楽しむのも良いと思います！人間観察が趣味なので嬉しいです。

[1156: 住民板ユーザーさん1]

遮光フィルムはどうでしょう？
外から見えなくて内側からは見えるタイプ

[1157: 住民板ユーザーさん8]

目の前が覗き趣味の男だと最悪ですね

[1158: 住民板ユーザーさん3]

>>1154 住民板ユーザーさん8さん
これは資産価値が下がるな.キッパリ
お見合いは相場よりかなり下げないと売り抜けできない
うちは高層階だから無関係.大勝利

[1159: 匿名]

>>1154 住民板ユーザーさん8さん
写真で見るより実際の距離感ってすごく近く感じるし、この半分の距離なんてもう絶望的ですね
ストレスどころの話じゃなくなりそう

[1160: 住民板ユーザーさん6]

>>1158 住民板ユーザーさん3さん
何もわかってないね。高層階だけ資産価値上がるわけないでしょ？物件全体の評価がその価値を決めるんだよ。そもそもこの状況で大勝利なんてない。せいぜい負けなかっただけだよ。あなたも同じ。残念な年越しになったね。

[1161: 住民板ユーザーさん3]

>>1160 住民板ユーザーさん6さん
低層などどうでもいいキッパリ
しかし思いのほかに住民の民度が低かったのはマンション価値にマイナス材料だな断言

[1162: 住民板ユーザーさん3]

>>1160 住民板ユーザーさん6さん

負けないだけで充分じゃない

[1163: 住民板ユーザーさん3]

>>1160 住民板ユーザーさん6さん
遠吠え感がすごい笑

[1164: 住民板ユーザーさん1]

今日の10:30
去年はもっと日当たりが無かったイメージでした。

[1165: マンション掲示板さん]

>>1164 住民板ユーザーさん1さん
この時間からは凄い当たるんですねー
洗濯とかもこの時間ぐらいからしかしないだろうし
いいですねー嬉しいー

[1166: 住民板ユーザーさん3]

>>1153 住民板ユーザーさん3さん

はい、営業からは9Fより上なら確実と聞いていました。

[1167: 住民板ユーザーさん3]

お見合い低層階を買ったひとは恐らく買値から1000万以上下げないと売り抜けできないだろう断言
これからマンション建設が進むにあたり、現実が突きつけられ低層階の資産価値は加速度的に下がるキッパリ

[1168: 入居前さん]

南側９Ｆの俺高みの見物といくか。見下ろしながらの一服はうまそうだ

[1169: eマンションさん]

>>1168 入居前さん

9Fだったら向かいからまあまあ見えるんじゃない？

[1170: 住民板ユーザーさん1]

14メートルなら長い網とか使えば、(単純に投げ込みでもいいけど)お醤油とかお味噌の貸し借りも出来て便利そう。

[1171: 購入者です]

>>1164 住民板ユーザーさん1さん
ここに賃貸マンションができちゃうんですもんね…
目の前14mの場所に…

[1172: 匿名]

14mってこんなかんじ？

[1173: 住民板ユーザーさん3]

>>1172 匿名さん
もっと近いと思う

[1174: 住民板ユーザーさん1]

いずれにしても向かい合う側は共用廊下が来ると思うので背丈より高いすりガラス設置で問題ないと思います。日当たりに関しては南といえど、この立地で低層買ってしまったらそんなに望めないと思います。

[1175: 住民板ユーザーさん6]

>>1174 住民板ユーザーさん1さん

ちょっと何言ってるかわからない

[1176: 住民板ユーザーさん3]

>>1174 住民板ユーザーさん1さん
何を言っている？笑

[1177: 住民板ユーザーさん3]

>>1174 住民板ユーザーさん1さん

共用廊下ではなくバルコニーですよw

[1178: 住民板ユーザーさん4]

からかうような投稿は部外者さんでしょうから、削除依頼を粛々とやりましょう。

[1179: 住民板ユーザーさん8]

14mだとこんな感じだと思う
まさに団地だな、いや団地でもお見合い14mなんかないか

[1180: 住民板ユーザーさん3]

>>1179 住民板ユーザーさん8さん
車のサイズと比較してみろww14mがそんなわけないだろwww

[1181: 住民板ユーザーさん8]

>>1174 住民板ユーザーさん1さん

テキトーw

[1182: 住民板ユーザーさん8]

>>1180 住民板ユーザーさん3さん
正確には16mっぽいね。

https://www.sumu-log.com/archives/13310/

[1183: 住民板ユーザーさん4]

>>1122 住民板ユーザーさん
駐車場問題もありますが、私は共用施設や駐輪場へ行く為の物も含め、他マンションと比べてエレベーターがかなり多過ぎることが将来的にかなり負担にならないか心配です。

[1184: 住民板ユーザーさん5]

>>1183 住民板ユーザーさん4さん
ここのエレベーター少し変わっていますね
各列専用エレベーターなので本数は多いのですが1本のエレベーターしか使えない
契約するまで気がつかなかった

[1185: 住民板ユーザーさん5]

契約者の皆さんは頭弱いの？
物件完売後に今更すぎるネガディブな発言を連発連投し始めて、何をどうしたいのか？
心配ならキャンセルすればいいじゃん。
多分すぐ売れるからサクッと契約解除してもらえるよ。

[1186: 住民板ユーザーさん7]

>>1185 住民板ユーザーさん5さん
契約者は頭悪い人多いですが、ここをポジまくっていた人もどうかなと思いますよ

[1187: 住民板ユーザーさん3]

>>1185 住民板ユーザーさん5さん
あんたほどじゃない。騒いでるの契約者じゃなくて、あんたのような野次馬だろ。

[1188: 住民板ユーザーさん3]

>>1179 住民板ユーザーさん8さん
わざわざ写真編集してまでこんな投稿。笑
しかも年末に。笑
悲しい人生だね～。来年は頑張れよー

[1189: マンション検討中さん]

雑木林に囲まれたお見合い団地

[1190: 住民板ユーザーさん6]

>>1168 入居前さん
９階ではそもそも視界抜けないでしょ？はずかしい。そんなんで自慢しないでくれますか？

[1191: 住民板ユーザーさん1]

グランドメゾンは品川シーサイドで一番価値があるマンションと評価されてるので、問題ないかと思います。私は南側購入者ではないですが、マンション全体の価値は下がりません。

[1192: 住民板ユーザーさん1]

>>1191 住民板ユーザーさん1さん
誰が評価したのですか？

[1193: 住民板ユーザーさん7]

>>1191 住民板ユーザーさん1さん
品川シーサイドのような狭いエリアで一番も二番もないですよ
一番価値あるなんて書くから荒れるとは思いませんか？

[1194: マンション検討中さん]

ここはフラグシップマンションですよ？
1番価値が高いマンションです

[1195: 住民板ユーザーさん2]

六千万出せば同等の交通利便性があり、眺望や日照の良い築浅マンションはいくらでもあるので、中古で売るのはかなり厳しいでしょう。

[1196: 住民板ユーザーさん1]

品川シーサイドの覗き部屋、グランメゾン

[1197: 匿名]

住宅展示場の家、カッコいいよね。
ああいうの見たら、戸建もいいなって思いますよね。

[1198: 住民板ユーザーさん1]

覗くのも覗かれるのも嫌ですよね？
こんなに騒がなくても、互いにカーテン閉めきっておけば済む話じゃないですか？

[1199: 住民板ユーザーさん1]

鮫洲～青横～新馬場あたりは古い戸建が多いから今後戸建用の土地もちょくちょく出てきそうな気がします。ただ、その頃は地価が上がっててすごく高くなりそう…。
そういえば、城南小学校の向かいの野村の賃貸マンションの情報ってどこかネットに出てます？
すごくいい立地だから分譲にしたら高いでしょうね。賃貸で出しておいて野村が土地を所有しておく感じかな。

[1200: 住民板ユーザーさん6]

洗濯物干す時ずっと見られたら耐えられないのです、毎回

[1201: 住民板ユーザーさん3]

>>1200 住民板ユーザーさん6さん
それならそもそもこの物件じゃダメじゃんwww東と西だって洗濯物程度ならほとんど丸見えで南も高層以外丸見えなんだからさw

[1202: 住民板ユーザーさん3]

投稿のほとんどが部外者っすね。

[1203: 住民板ユーザーさん2]

手付金30万しか入れてない方が居るって本当ですか？

[1204: 住民板ユーザーさん8]

>>1184 住民板ユーザーさん5さん

え、やばくない？
営業担当者の話聞いてない、物件情報みてないなんて、、仕事とか出来なさそう。

[1205: 匿名]

>>1203 住民板ユーザーさん2さん

最低100万じゃない？

[1206: 住民板ユーザーさん4]

>>1204 住民板ユーザーさん8さん
仕事できないからこんなお見合い物件買っちゃうんじゃねw

[1207: 住民板ユーザーさん4]

まぁお見合い気にしない人もそれなりにいるし、そういう人からしたら良い買い物だったんじゃないかな。騒いでる人はきっとキャンセルして他の物件見てもどうせ同じ失敗するから諦めて住んどいた方がいい。
手付け無駄にして、年齢次第だけど組めるローン期間も短くなったら月負担額は南高層買うより高くなりかねない笑

[1208: 住民板ユーザーさん1]

お見合いよりも将来の管理費の方が問題じゃないか？
駐車場問題は解決していないし、エレベーターの台数も多いから修繕費がかなりかかると思う
将来的にどこまで膨れ上がるのか…

[1209: 住民板ユーザーさん4]

駐車場については引き渡し時点で大幅な負債だからねぇ
みんな気にしてないけどそっちの方が問題だよ

[1210: 住民板ユーザーさん4]

>>1209 住民板ユーザーさん4さん
居住者用のタイムズカーシェアとか、空いたままじゃなく上手く使って欲しいですよね

[1211: 住民板ユーザーさん3]

南の高層もシーサイドのビル群やカスタリアからは普通に覗かれるというか見下ろされますけどねぶっちゃけ

[1212: 住民板ユーザーさん100]

>>1211 住民板ユーザーさん3さん

逆ギレはよくないですよ。

[1213: 検討板ユーザーさん]

お見合いマンション、良いじゃないですか
婚活マンションとして大々的に売り出しましょうよ！
14mの間で育まれる恋愛、、、ドラマ化出来ると良いですね

[1214: 住民板ユーザーさん4]

>>1213 検討板ユーザーさん
14mではありません！！16mです！！！！
マンション価値に関わることなのでミスリーディングはやめていただきたい。
低層階のやつらにこれ以上フラグシップマンションの価値を下げて欲しくないんです！

[1215: 住民板ユーザーさん1]

フラッグシップ…ププ(笑)

[1216: 住民板ユーザーさん1]

カーテン締め切り、眺望無しならこの辺りの狭小戸建ての方がマシですね。

[1217: レジデンス板から転載]

677：住民板ユーザーさん1
13時間前
ここにきてレジデンスの評価が上がり、GMを一気に抜き去りましたね。

[1218: 住民板ユーザーさん1]

最悪な年末年始になりました、、

[1219: 住民板ユーザーさん3]

>>1217 レジデンス板から転載さん


荒らしの自作自演
おつ

[1220: 住民板ユーザーさん5]

>>1210 住民板ユーザーさん4さん
カーシェアいいですね！

[1221: 住民板ユーザーさん1]

うちもカーシェアユーザーなのでありがたいです

[1222: 住民板ユーザーさん5]

>>1217 レジデンス板から転載さん
無い無い

[1223: 住民板ユーザーさん5]

マンションってこの規模になると駐車場の附置義務があって一定量の駐車場は確保しなきゃいけないんだけど、今の数ってその一定量より大幅に多く用意しちゃってんのかな？
もし最低数なのだとしたらまぁ責められないもんね
そしたら入居後でも管理組合でカーシェア導入とかしていけばいいかもね