グランドメゾン品川シーサイドの杜《契約者専用》

[契約済みさん]

グランドメゾン品川シーサイドの杜の契約者専用スレです。

検討スレ：https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/606329/

所在地：東京都品川区東品川４丁目24番1(地番)
交通：東京臨海高速鉄道りんかい線「品川シーサイド」駅徒歩3分、
　　　京急本線「青物横丁」駅徒歩6分
売主：積水ハウス株式会社
施工会社：株式会社長谷工コーポレーション
管理会社：積和不動産株式会社


スムログ 関連記事
入居前に管理費があがるってあり？ 【お便り返し】
https://www.sumu-log.com/archives/14874/

[1024: eマンションさん]

>>1021 住民板ユーザーさん4さん

屋上に何があるのか質問した人がいて、消火設備と避雷針だけで、光るものや音の出るものは一切ありませんと名言してました。これでピカピカの看板乗っけられたら詐欺だよ。
心配なら丸仁に電話して確認されるのが良いと思います。

[1025: 住民板ユーザーさん1]

>>1024 eマンションさん
看板って光らないし、音も出ないよ？

[1026: 住民板ユーザーさん1]

よく考えたら看板があろうが無かろうがお見合いすることは確実だし
資産価値0だな

[1027: 匿名さん]

>>1017 eマンションさん

ネズミと土佐犬？？？
一体、どういう状況なのですか？？
教えて頂けると幸いです。

[1028: 住民板ユーザーさん1]

丸仁マンションにキレイなねーちゃん住んでたら、私生活を垣間見れるメリットがありますね。

[1029: 住民板ユーザーさん3]

この団地は南と西の高層以外は全部見合いなんだから、騒ぐことないよ。

[1030: 住民板ユーザーさん1]

杜ですからね。

[1031: 住民板ユーザーさん1]

>>1027 匿名さん

適当なデマですよ。

[1032: 住民板ユーザーさん1]

手付け放棄ですかー。オプション申し込んでたらさらにもったいないような。
住めば都にならないもんですかねぇ。
そして、ここに代わる良い物件あったら、それはそれで教えてほしい。。

[1033: 住民板ユーザーさん1]

江古田に品川から異動した営業担当者が居ましたが、どうしても急いで売りたいから、品川は安く値付けしてるっていってましたね。他のマンションに負けたくなかったのかと思ってましたが、あそこにマンションが建つことは大体予想がついてたんでしょう。

[1034: 住民板ユーザーさん8]

プライム南にホテル建つと聞いて、こっちにして正解だったと、ほくそ笑んでいたが、我が家にも同じ災難が降りかかるとは。。。お見合いしませんように。14mてどんな距離か住むまで実感わかないな。。

[1035: eマンションさん]

>>1031 住民板ユーザーさん1さん

説明会に行った人なら分かるはず

[1036: 住民板ユーザーさん1]

>>1013 通りすがりさん
手付け放棄が基本だと思います。
積水に致命的な欠陥があれば別ですが、重要事項説明から逸脱してるわけではないですからね。

[1037: 住民板ユーザーさん3]

>>1034 住民板ユーザーさん8さん
11：匿名さん
2013/12/06 13:47:56
タワマン林立地帯の高層階に住んだことがありますが
110m離れた別のタワマンとお見合いでした。
それだけ離れても相手の室内が良く見えたし、住人の表情も分かりました。
二度とお見合いマンションには住みたくないと思いました。

[1038: 住民板ユーザーさん3]

カオスだなこの掲示板。完売後もこんだけ盛り上がるすごいけど。

[1039: 住民板ユーザーさん5]

久々にこのスレ見たら、契約者専用なのに非契約者だらけになってる…。欲しかったけど買えない人や売れたら困る人がホント多い物件なんですね。

[1040: 住民板ユーザーさん1]

>>1037 住民板ユーザーさん3さん

目が良いんだ。

[1041: 住民板ユーザーさん8]

我が家は営業担当者に、南はおススメしませんって言われてました。

[1042: 住民板ユーザーさん1]

資産価値0の団地だから荒れるのはしょうがない

[1043: 住民板ユーザーさん1]

無視しないから荒らされるのよ

[1044: 住民板ユーザーさん]

>>1040 住民板ユーザーさん1さん

>>1039 住民板ユーザーさん5さん
非契約者だらけの根拠を示していただかないと、ただの荒らしと同じですよ
少なくとも我が家はお見合いの可能性を営業からは聞いていませんでした
荒れているのは積水の不誠実な対応が原因だと思います

[1045: 住民板ユーザーさん3]

>>1044 住民板ユーザーさん

積水も大変だな、、、
全く自分の頭で考えずに他人のせいにばっかしてるやつらと今後話さないといけないんだもんな、、、

[1046: 匿名さん]

非契約者のしょーもない荒らしが目に余るね。そこまでしてキャンセル住戸を欲しいって人たちなのかね。あさましい。
我々先行契約者にとってはそれだけ価値のある部屋ってことですね。

[1047: 住民板ユーザーさん4]

>>1035 eマンションさん
日影規制については質問ありましたか？

[1048: 匿名さん]

>>1044 住民板ユーザーさん
だったら積水に訴訟でもしたらよかろーよ。あんた南買うときにどこまで覚悟してたか？何もしてなかったらただのアホやで。

[1049: 住民板ユーザーさん1]

積水の営業には、私も腹が立ちますが、マンマニさんの記事の通り、できることをやるしかないですね。物珍しくこちら側を覗くような人が住まないことを祈るばかり

[1050: 匿名さん]

南側を買う時に話はありましたよ。７～８階建ての建物が建つかもしれませんので、眺望はこんな感じになりますよ、って。
ベランダからのシミュレーション画像も見せてくれました。

[1051: 住民板ユーザーさん6]

>>1046 匿名さん
非契約者のせいにして済まさないでください。
マンションはそれなりには小さな不具合もあると聞きましたがこれほどイメージと違うとは…
最高だと連呼していた契約者の方にもう一度どこが最高か整理して欲しいです。
それを聞いて納得したいです。

[1052: 住民板ユーザーさん1]

まーウチも営業さんは同じような説明でしたよ。
建物は建つと思ってたけど、よりによって感。
購入者側にお見合いマンションが建つという想像力が足りなかったと言われればそれまでですが。
でも場所と中身が気に入ってるので、住みますー。

[1053: 住民板ユーザーさん]

>>1045 住民板ユーザーさん3さん
うちの場合は南側に建物が立つ可能性の質問をした、営業から大丈夫ですよと回答されたんですよ

[1054: 住民板ユーザーさん8]

ほとんど知らない人達だと思う
あのガラガラの説明会に参加した人でここに書き込んでたら誰かすぐに特定できそう

[1055: 匿名さん]

第1期で買った人たちと最終で買った人たちへの説明が違うのでは。
7階建ての建物が建つのが分かったのが、4月頃だったとか。
それなら説明があった人となかった人がいてもおかしくない。

[1056: 住民板ユーザーさん1]

https://www.sumu-log.com/archives/13310/
これってここのマンションの事ですよね？

[1057: 住民板ユーザーさん6]

>>1055 匿名さん

建築情報なんかは相当前からわかるのではないでしょうか

[1058: 匿名]

>>1053 住民板ユーザーさん
それなら虚偽説明で手付け金返還を請求できますね。

[1059: 住民板ユーザーさん4]

>>1055 匿名さん

1期でも南側にマンションが将来立つ可能性とその場合の高さの言及ありましたし、
価格にも反映されてましたよ。

荒らしたい人がいるようなので、
真面目な契約者の方は書き込みを鵜呑みにはしないほうが、良いと思います。

[1060: 住民板ユーザーさん5]

>>1059 住民板ユーザーさん4さん
その通りですね。事前に説明があったリスクが顕在化しただけ。契約者は、もちろんショックはあるでしょうが、キャンセルする程ではないのかなと。

[1061: 住民板ユーザーさん]

>>1059 住民板ユーザーさん4さん
積水ハウスの人ですかね

[1062: eマンションさん]

もうみなさん年末休みで暇なのか書き込み数がすごいですね。

[1063: 住民板ユーザーさん6]

>>1062 eマンションさん
この現象はここのスレだけでしょうね
他のマンションは完売後の住民版でこんなに荒れることはないです
溜まり溜まった不満が出てきているのですかね

[1064: 住民板ユーザーさん1]

残念なマンションですね

[1065: 住民板ユーザーさん4]

とにかく営業にはいつからどこまでの情報があったのか問い合わせてみます。ここの営業はなんとなく心がこもってない感じしましたし。お隣のこと悪く言う時もありなんとなく嫌な気分させられたことがあります。住めば都？住んでも解決しない問題ですし、常に見られる感じの生活に耐えれるか不安です。14メートルってすぐそこですよ。

[1066: 住民板ユーザーさん1]

14ｍって14歩ですよ。

やば過ぎですよね(笑)

最初から東側で良かった(笑)

[1067: 住民板ユーザーさん3]

南向き低層購入者はだから言ったのに

[1068: 住民板ユーザーさん8]

>>1055 匿名さん
第1期1次購入者ですが、最初から説明ありました。

[1069: 住民板ユーザーさん7]

近すぎだよ！

[1070: 住民板ユーザーさん3]

まぁ、別にいいんじゃないでしょうかね
積水に不満をぶつけても東西購入者に何か迷惑がかかる訳でもないですし
リスクは承知で買ったとはいえ、想定出来る中で一番悪いプランを突きつけられて「いくらなんでも他にやりようがあったでしょう！」ってなる気持ちも分かりますし

[1071: 住民板ユーザーさん1]

南低層は割安なので結構早めに売り切れてましたよね

営業からは9階くらいまではマンションの可能性ありと聞いてましたよ。みんな結構リスク取るんだなと思ってました。

[1072: 住民板ユーザーさん1]

>>1066 住民板ユーザーさん1さん
日が当たらなくて、車がうるさい東はどうしても買う気になれませんでした。

[1073: 検討板ユーザーさん]

>>1072 住民板ユーザーさん1さん

一番の勝ち組は東やね。自動車の騒音も年々静まってきてるし、、、

[1074: 住民板ユーザーさん1]

>>1073 検討板ユーザーさん

何でですか？
騒音はカーテン閉めてても聞こえるのでお見合いよりあり得ないです。
そういう人はたくさんいます。
１番いいのは南棟高層階でしょう。
資産価値が高いから価格も高いわけですし、買えるならそこ買いますよ。

[1075: 住民板ユーザーさん7]

間取りがほぼ一緒だからこそ、棟や階数の違いが大きいですよね。

[1076: 匿名]

南低層購入者はリスクを取ったのだから受容するしかないですね。
ただし、高い買い物なので、我慢して入居するか、手付け放棄して他を探すか、よく検討する必要があるでしょう。
マンマニ氏が記載している通り、中古検討者が一番に確認するのは眺望です。
いくら部屋の中身や共有部が良くても、内覧時に部屋からの眺望を見た瞬間、相場からかなり値下げしない限り、選択肢から外れる事間違いないです。

[1077: 住民板ユーザーさん2]

むしろ南棟高層階は相対的に資産価値が上がりましたね
丸仁マンションが新しく出来た事で景観は保たれる事がハッキリしましたし、騒音もなく日当たり良好
販売時は数百万高かったけれど、デメリットのある他の棟や南棟低層階とはそれ以上の価値の差があります

南棟高層階は価格が高いため売れ行きがいいとは言えませんでしたが、最も資産価値が保たれるかと

[1078: 住民板ユーザーさん1]

>>1074 住民板ユーザーさん1さん
東は一番売れ残ってましたよね。

[1079: 住民板ユーザーさん1]

全住居の何パーセントくらいの方が影響受けるのでしょうか？

[1080: 住民板ユーザーさん1]

残念物件・オブザイヤー獲得しそうな勢いですね。
みんな最高物件だとお花畑になってたのが懐かしい。

[1081: eマンションさん]

ホントにみんな暇なのかな。朝からまったく。
ま、暇つぶしにはいいんですけど。

[1082: 住民板ユーザーさん1]

ほんとに、残念物件・オブザイヤーが見えてきましたね。

[1083: 住民板ユーザーさん1]

今回の件、もちろん積水さんに重過失があった訳ではありませんが、購入者の多くは、デベロッパーが積水さんだから、家族で気持ちよく永住できるマンションと言ったコンセプトを信頼して買った、南側は何が建つのか分からないものの、家族永住マンションのコンセプトにここまで反する形で南側建物が建設される事が無いよう超大企業かつ社会的責任のある積水さんが調整してくれるのだろうと信じて乃至は期待して買ったのだろうと思います。然し乍ら、今回、その気持ちが裏切られた結果となった訳であります。
例えるならば、「ここは安全ですよー！和やかな気持ちで家族仲良く暮らせますよー！」との甘い言葉に騙されて集まって行ったら、そこに車が飛び込んできて乃至は爆弾が落ちてきて、集まってきた家族みんなの生活が一気に奈落の底に突き落とされた訳であります。
もちろん積水さんはこのまま無責任に自分達の過失がなく何もできない事ばかり主張される事は無いものと信じていますが、「『家族永住』をコンセプトとして売り出すものの、入居前から到底そのような気持ちで住めない部屋に変わってしまった、その過程において、コンセプトに合致しない部屋にならないようコントロールをしようとせず乃至は出来ず」といったあたかも弱小の下品なデベロッパーがやるような売り方は、超優良企業として、ESGの一項目である社会的責任を全うすべき企業として、二度と繰り返してはならないと思います。
もし自分が前述のように、自分の声かけで集まった場所に事故が起きたら、如何に自分に責任が無かったとしても一生心に残りますし、その関係する家族に一生寄り添い自分に出来ることは無いかを考えて生きていきます。
積水さんにも一流デベとしての社会的責任を全うするためには、今回の件で、多くの家族が今後の人生が結果的に奈落の底に突き落とされた状況にしっかりと向き合い、これらの家族に寄り添いサポートして行って頂きたい、そんな風に思います。

[1084: 住民板ユーザーさん4]

江古田もここもケチついて、積水の力不足が透けてみえちゃうね

[1085: 住民板ユーザーさん1]

今回は入居前に目の前にマンションできたからクレーマーが文句垂れてるようだけど、入居後も未来永劫、目の前に建物が立たない保証なんて全くなく、それが嫌なら自分でそのリスクが低い場所を選べばよかっただけ。
プライム　レジデンスの東側は、目の前が高専だから、そのリスクが低いのは目に見えていたのだから。

[1086: 住民板ユーザーさん]

>>1085 住民板ユーザーさん1さん
？？？

[1087: 住民板ユーザーさん]

もともと低かったマンション価値がかなり下がったのは事実
さすが積水さんだわ

[1088: マンション掲示板さん]

契約したの南ではないですが、最初の説明の時に営業さん7、8階建てぐらいまではありえるし、北向きの部屋は可能性が無いとも言いきれないって言ってたけどなぁ
私はそもそも西日嫌いで全く眺望にこだわらず、なんならカーテン開けたくない変わった人種なので東向き一択でした(笑)
そんな変わった人間もおりますので、東向きも一定数需要があると思いますよー

[1089: 住民板ユーザーさん3]

>>1083 住民板ユーザーさん1さん

契約キャンセルしたら

[1090: 住民板ユーザーさん1]

賃貸北向き住居は皆んなで借りてトランクルームとして使いましょうよ。

[1091: 住民板ユーザーさん]

駐車場の供給量と、管理組合赤字の爆弾もあるし、残念物件オブザイヤー受賞しちゃうかもね

[1092: 住民板ユーザーさん1]

前建不安があったから、南側が比較的安めだったんですよね。階数による価格差も少なくて。
手付け1割を直ぐに放棄できるくらいの資産があれば、そのお金で10階くらい上の階が買えたのに、手付け放棄で解約する人がそんなに沢山居るんでしょうかね
解約したい気持ちはあっても難しい人がほとんどでは。

[1093: 住民板ユーザーさん3]

>>1091 住民板ユーザーさん

むしろ心配なのはこっち
駐車場の方が問題

[1094: 住民板ユーザーさん2]

たしかに、近隣のマンションを悪く言う営業スタイルには、なんだか不信感がありました。とはいえ、信用して買って、今は騙されたって気持ちでいっぱいですね。手付け放棄の余裕もなく、仕方なく住むしかないですね。。お向かいが、スッキリした感じなら良いですが、汚い部屋が丸見えで眺望にげんなり、では、いやかも。。自分の部屋や洗濯物も見られたくない。、どんなタイプのマンションが建つんでしょうか。なるべく早く情報を得たいです。すりガラスに変更を検討される方います？

[1095: 住民板ユーザーさん2]

>>1088 マンション掲示板さん
東向きは通常南向きについで人気高いですよ！
ただここは横が幹線道路なのでそちらのマイナスポイントがデカいんですよね

私も駐車場が心配です
機械式駐車場は維持費が高いので将来的に修繕積立金が恐ろしいことにならないか不安です
改善策あるんでしょうか

[1096: 匿名さん]

駐車場を借りる人が少ないってことですか？

[1097: 住民板ユーザーさん1]

物件検討する時に、デベが大手かどうかは当然検討対象でして、まぁ積水なら大手に劣らず会社規模で問題ないと判断したのがダメだったのかも。
丸仁から考えられる最悪のパターン出されて一切交渉できなかったんだ、みたいな。
ここからの対応次第ですけど、挽回できるんですかね。

[1098: 住民板ユーザーさん2]

>>1097 住民板ユーザーさん1さん
挽回してもらうしかないです。。
もし積水じゃなく住友不動産だったら東急検査含めこんなデザインにはしなかったでしょう。

後からビジネス取れなくなりますからね。

舐められたのでは？地面師の事もありましたし

まぁ積水もこのまま舐められっぱなしとはならないと期待してます。

[1099: 匿名さん]

実際、低層なら眺望はそもそもない訳ですし、日影規制があるから日当たりはそこまでではないと思うのですが。
キャンセル考えてる方は賃貸マンションとのお見合いが嫌なのですかね。

[1100: 住民板ユーザーさん6]

積水が丸仁に対して、何らかの交渉をすべきと思う人クリック。
現実的にはそれしか方法なさそうですし。。。
どこまで有効かわかりませんが。

[1101: 住民板ユーザーさん]

>>1096 匿名さん
駐車場を借りる人が少な過ぎて、引き渡し時点で赤字だよ

[1102: 住民板ユーザーさん2]

>>1098 住民板ユーザーさん2さん
すみません。東急検査→東急建設でした

[1103: 匿名さん]

来客者駐車場が3台しかないので、増やしたらいいですよね。
車で遊びに来る人も少ないんですかね。

[1104: 住民板ユーザーさん3]

>>1100 住民板ユーザーさん6さん

一番現実的なのはキャンセルだよねー

[1105: 住民板ユーザーさん1]

結構キャンセル待ち狙ってる人多そう。このスレにも…

[1106: 住民板ユーザーさん]

お見合いマンションなんかいらないだろw

[1107: 住民板ユーザーさん1]

お見合いだろうが何だろうが、このマンションが最高なの変わりないですね。キャンセル狙いの人達多すぎ。

[1108: 住民板ユーザーさん2]

>>1099 匿名さん
その通りです。
元々7から8階くらいの建物が建つことは認識してます。
それがまさかまさかの北側バルコニー。。
今日色んな所見回してきましたが、バルコニー同士が14メートルの至近距離でお見合いしてる物件なんて他にありませんでした。。
賃貸ならいいですが、こんなの永住に適してるなんて到底言えません。。

[1109: 住民板ユーザーさん1]

お互いを覗き合うのも楽しそう。
風呂上がりのねーちゃんとか、洗濯物の下着とか見たいなあ。

[1110: 匿名さん]

積水がなにがしかの交渉すべきという向きもあるけれども、相手にされるわけないじゃん。三井三菱住友野村東建などでも同じことだよ。
相手は利益追求の賃貸マンションなんだから、北向に詰め込みが交渉で変わるわけがない。
それを変更することによる減益を清水が全て被るなんて降り得ないからね。

マンマニ氏が言うように若干のプライバシー配慮の交渉しか無いだろね。

[1111: 住民板ユーザーさん3]

>>1110 匿名さん
窓ガラス対応してくれたら御の字だね
それ以外はただの言った言わない論争だし、コンセプトが云々なんてのはもはや理屈になってないからね

[1112: 匿名さん]

>>1107 住民板ユーザーさん1さん
当初はキャンセル待ちを考えていましたが、今は欲しいとは思いません。

[1113: 住民板ユーザーさん3]

この契約者専用スレすごいな
まだ検討版残ってるんだから、外の人がやるならそっちでいいでしょ

[1114: 住民板ユーザーさん8]

西の低層ももともと向かい合ってましたが、かなり人気がありましたよね。

向かい合いがマンション価値に影響するとは思えません。

[1115: 住民板ユーザーさん3]

>>1114 住民板ユーザーさん8さん
向かい合いがダメなのではなく、近すぎる向かい合いだからこんな風になってしまっているわけですよ。
うちの家族は誰も気にしてないんで、この盛り上がりは個人的には驚きですが笑

[1116: 住民板ユーザーさん2]

>>1109 住民板ユーザーさん1さん

うちは子供が覗かれたらと思うとすごく不安です。。男の人は楽観的ですね、、汗

[1117: 住民板ユーザーさん6]

>>1083 住民板ユーザーさん1さん

全くもって同感

[1118: 住民板ユーザーさん1]

14mなら糸電話とかも出来そうで、楽しそうです。ご近所同士仲良くなったら、糸電話でのお喋りもありですね。

[1119: 住民板ユーザーさん1]

南棟低層の方はお察しします

向かいはワンルームみたいな間取りが多そうだから近くのオフィスに勤める男性単身者が多そうですね

[1120: 住民板ユーザーさん5]

お見合いは全部屋ではないのでまあいいでしょう
また廊下のゴミや沿道騒音、日照問題、杜の管理など検討中に指摘されていたことも今は気の持ち方でなんとかなると思っています

[1121: 住民板ユーザーさん]

むしろ逆に覗けると思えばいいんじゃないか？
かわいいOLの私生活が覗けるかもしれないぞ

[1122: 住民板ユーザーさん]

>>1120 住民板ユーザーさん5さん
機械式の駐車場と杜は管理費がかなりかかるから頭の痛いところですよね

[1123: 匿名さん]

>>1121 住民板ユーザーさん
夫婦喧嘩の元になったりして笑