グランドメゾン品川シーサイドの杜《契約者専用》

[契約済みさん]

グランドメゾン品川シーサイドの杜の契約者専用スレです。

検討スレ：https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/606329/

所在地：東京都品川区東品川４丁目24番1(地番)
交通：東京臨海高速鉄道りんかい線「品川シーサイド」駅徒歩3分、
　　　京急本線「青物横丁」駅徒歩6分
売主：積水ハウス株式会社
施工会社：株式会社長谷工コーポレーション
管理会社：積和不動産株式会社


スムログ 関連記事
入居前に管理費があがるってあり？ 【お便り返し】
https://www.sumu-log.com/archives/14874/

[8150: 契約済みさん]

>>8144 住民板ユーザーさん1さん
南棟西側よりと西5番エレベータ利用者はここを通ります。普通です

[8151: 契約済みさん]

>>8139 住民板ユーザーさん1さん
これも認識間違い、自分が普段使わないからって勝手に意見しない！！

[8152: 住民板ユーザーさん1]

>>8124 住民板ユーザーさん8さん
そんなに東棟と差がありますか？

[8153: 住民板ユーザーさん1]

>>8150 契約済みさん
南側の西側寄りの住民です。エントランスに行く時ではなく、ゴミ置き場へ行く時の話ですよね？ゴミ置き場へ行く時、あの扉通りませんよ？
あなたは模型だけで判断してませんか？西側にある南棟の西棟が使うエレベーターの隣にゴミ置き場に入るドアがあるのでそこからゴミ置き場へ出入りします。まぁそこを利用していなければその存在を知らないのかもしれませんが、住んでらっしゃるなら見に行って見たらどうでしょうか。

[8154: 住民板ユーザーさん1]

>>8151 契約済みさん
ちょい待て。
南棟の者だけど、ゴミ置き場行くのにあそこの安っぽいと話題になってた静かに閉めましょうの扉は通らないぞ。
南棟、南寄りの西棟端側はそこを通過する必要なくて、西棟の一番端のエレベーター(ペット足洗い場のとこにあるエレベーター)の横にゴミ置き場に直接入れるドアがあるからそっち使ってるけど。段ボールたたんでねって張り紙してあるドア。だからあの言われている扉は通らない。

[8155: 住民板ユーザーさん1]

>>8153 住民板ユーザーさん1さん
なぜあなたはゴミ置き場に行く時限定の話しかできないのですか？
どこの棟に住んでいても茶色い扉を使う人はいます。

[8156: 住民板ユーザーさん1]

>>8155 住民板ユーザーさん1さん
あなたはというか、ゴミ置き場に行くのに通る必要があるって勘違い意見に対して言ってるんだから、いいんじゃない？ゴミ置き場行くのにあそこ通る、ゴミ置き場行くのに両手塞がっててあの扉静かに閉めれないとか言ってた人にたいして、いやいや通らないでしょって話されてんのよ。どこの棟に住んでても何かしらで通るって話じゃないとこについて話してるんだから。

[8157: 住民板ユーザーさん1]

>>8151 契約済みさん
ゴミ置き場に入れるドアがべつにもうひとつあり南棟、東棟、南よりの西棟の住人は例の焦げ茶色の扉を通過する必要がないこと自分が知らないからって勝手に意見しない！！
?
>>8150 契約済みさん
それ、エントランス行く時の話でしょ。
あなた反論してアンカーつけてる内容、ゴミ置き場行く時の話じゃん。
ゴミ置き場へ行く時、5番エレベーター利用者はその扉を通らないで行きます。普通です。めちゃ普通。

[8158: 住民板ユーザーさん1]

>>8149 契約済みさん
ごみ置き場の屋根はご覧の通り模型にも実物にも屋根あるけど、そこ以外のとこは模型でも屋根はないですね。
模型の段階で屋根があったわけではないとうことなので、じゅうぶん事前（契約前）に把握できたということになります。

[8159: 住民板ユーザーさん1]

エレーベーター横入口から入ると、燃えるゴミだと置場までぐるっと遠いですよね。ハエエリアも通ることになるし。なるべくあの空間にいたくないので、アルミ扉抜けてスライドドアから入ってます。

[8160: 住民板ユーザー3]

きっと同じ扉のことを別の表現してるだけなのに、なぜ喧嘩になる笑
要はあの扉が閉まる時うるさいよねって話なのに笑
文章で書くから分かりにくいんだけどさ

[8161: 住民板ユーザー3]

安っぽい扉については
南側→ゴミ捨て場：通らない
南側→エントランス：西経由なら通る
西側→ゴミ捨て場：スライド扉使わないなら通る

これで合ってるんだよね？

[8162: 住民板ユーザーさん1]

ごみ置き場にはあっちから入りたいと個人的に遠回りして入りたい場合をのぞいて、設計導線はあの扉(静かに閉める)を通る必要がないということ。入居者なら持っているはずの共用部1階の図面および現場を見れば確実にわかること。それだけ。
にもかかわらず終わった話をわざわざ持ち出して再燃させたのも、きっと静かになった掲示板をまた荒らしたかったからなんでしょうね

[8163: 住民板ユーザーさん1]

>>8160 住民板ユーザー3さん
静かに閉めれば何の問題もないのですね。
そもそも共用なので丁寧に扱うのが基本だし。

[8164: マンション住民さん]

そもそもうるさくしまる扉が問題であって気をつければいいというのはおかしいでしょ
うるさく閉まらない扉を採用すべきだったのであって、なんであそこに限ってケチってしまったの？っていう疑問がでてくるのは当然のことではないかな
そして改善可能なら改善してほしい、そう思うのもマンション住民なら当然
なんでもかんでもマイナス意見封殺しようとしないで、改善していく方向で考えられないかな？

[8165: 住民板ユーザーさん1]

>>8164 マンション住民さん
マンション住民ならとひとくくりにしないでもらえませんか？
静かに閉めれないことをドアのせいにだけにして。静かに閉めるとか閉めない以前に、丁寧に扱うのって基本中の基本です。

[8166: 住民板ユーザーさん1]

>>8164 マンション住民さん
マイナス意見封殺してるわけではないと思う。お言葉ですが、ではあなた様は自分の意見と反対の意見封殺してますね。
改善する方法はドアを取り替えることだけでもないのでは。先にも意見あったように丁寧に扱う意識をもつことも改善です。そういった意見があっても当然です。こんだけの世帯の人がいるんたから。自分の思い希望が当然のようにおしつけるのはドアがどうこう以前に問題ですね。

[8167: 住民板ユーザー3]

>>8164 マンション住民さん
改善すればいいのでは？クレームなんていう恥ずかしい方法ではなく

> うるさく閉まらない扉を採用すべきだった
ただの貴方の希望であって、それが契約上約束されているわけでもなんでもないですよね

なんでもかんでも積水が悪いとクレームつけずに、改善したいなら然るべきルールに則って理事会にでもあげてください。
「当然」と多用してますが、ただの貴方の一意見ですので、押し付けないでくださいね。

[8168: 住民板ユーザーさん3]

なんであんな安っぽくてガタついてうるさい扉を選択したんかなーw

[8169: 住民板ユーザーさん1]

安っぽいと感じたことないなぁ。