クオス鷺沼 ザ ブライトコートについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:https://www.big-vann.co.jp/products/qas/saginuma2/index.html
所在地:神奈川県川崎市宮前区鷺沼4丁目16番13、16番14(地番)
交通:東急田園都市線「鷺沼」駅より徒歩12分
東急田園都市線「たまプラーザ」駅より徒歩19分
間取:2LD・K+S+3WIC~3LD・K+3WIC+SIC
面積:62.88m2~83.92m2
売主:株式会社ビッグヴァン
施工会社:日成工事株式会社
管理会社:株式会社ポートハウジングサービス
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2017-04-07 19:39:24
- 所在地:神奈川県川崎市宮前区鷺沼4丁目13(地番)、神奈川県川崎市宮前区鷺沼四丁目16番13(住居表示)
- 交通:東急田園都市線 鷺沼駅 徒歩12分
- 総戸数: 31戸
クオス鷺沼 ザ ブライトコートってどうですか?
201:
口コミ知りたいさん
[2018-08-30 22:06:59]
|
202:
匿名さん
[2018-08-31 06:31:51]
鷺沼北大通りは広いわりには交通量も少なく、並木がきれいな道ですね。フラットで駅まで歩くにはとても気持ち良いと思います。
電気自動車用充電装置もあるのは未来を信じるマンションだと思いました。 |
203:
名無しさん
[2018-09-12 22:24:09]
[前向きな情報交換を阻害する投稿の為、削除しました。管理担当]
|
204:
匿名さん
[2018-09-14 09:37:53]
先着順の6邸と再登録住戸が1邸で7邸が残っている住戸になりますか?
坂に建てられたマンションと一部の変形間取りがネックになっているのかと 思いましたが、時期を見て価格がもう少し下がれば一気に動き出すのかもしれませんね。 |
205:
匿名さん
[2018-09-14 12:01:45]
この物件に限らず、宮崎台~あざみ野あたりはマンション飽和状態で、どの物件もそんなに売れてないようですね。もっと市場を考えて供給しないものかと・・・
|
206:
匿名さん
[2018-10-04 13:47:06]
最多価格帯が4500万円台らしいので、そこまで高いというわけではないように思いました。
駅まで歩くと10分以上かかってしまうから、お値段もこんなもので住んでいるのかもしれません。 一応、たまプラーザ駅も使えますが、殆どの人が鷺沼使うのかな? |
207:
マンション検討中さん
[2018-10-11 12:54:21]
とにかくしつこい
あの会社 言ってもわからない |
208:
マンション検討中さん
[2018-10-25 12:44:59]
同じ横浜出身のリストとは随分と差がついていますね。
やはり人材の差なんですかね。 |
209:
eマンションさん
[2018-10-30 23:39:03]
リストだけじゃない。大和地所も。
同じ時期に同じ大京から独立した明和とも差が付いてる。 地域密着とか言ってるけど単に東京進出失敗しただけ。 |
210:
匿名さん
[2018-11-01 09:03:24]
販売してかなり経過する気がしていて、調べてみたら完成が平成30年3月6日と書いてありました。現在は即入居可物件です。半年以上経過しています。
間取りのページもC2、E2、F2、G-T、I-Tと多くが残っています。最上階のIタイプもあり、ウォークインクローゼットも各部屋についていて、3口コンロでいいんじゃないかと思ったりするんですが、大手じゃないから売れ残っているんでしょうか。価格に見合わないとか? 割と辛口コメントが多いんだなと思いました。購入した方の意見はどうなんでしょうね。 |
|
212:
評判気になるさん
[2018-11-08 07:20:56]
[No.211と本レスを、住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害するため、削除しました。管理担当]
|
213:
マンコミュファンさん
[2018-11-08 09:46:05]
ここ買うんだったら、普通に手前のドレッセ中古買うでしょ。
オール80平米以上だし。 |
214:
マンション検討中さん
[2018-11-10 19:40:48]
みなさんのコメントを拝見すると厳しい意見が多いですが、そういった方は住人にいなさそうなので安心して住めそうな気もしました。このくらいの価格なら無理せず贅沢もできるので、ちょうどいいと思います。
|
215:
マンコミュファンさん
[2018-11-14 08:54:05]
|
216:
マンション検討中さん
[2019-03-01 23:13:28]
全体に価格が下落し始めましたのであわてて購入する理由はないですよね。
3割値引きしてもらえれば、、、やはり駅から遠いマンションは負動産でしか ないからいらないね。 |
217:
匿名さん
[2019-03-02 15:34:02]
>>216 マンション検討中さん
3割値引きねえ 5,000で3,500万円、4,000で2,800万円 そんな価格では大赤字だと思いますのでありえない。中古未入居マンションとして今の1割引くらいで販売した方が検討者多いと思うのですが |
218:
マンション検討中さん
[2019-03-08 00:08:10]
色々見てますがどこも1割引きどころではないですよね。
それでも残している現実は知っておかないと泣きをみそうですね。 |
219:
匿名さん
[2019-03-08 08:18:22]
|
224:
匿名さん
[2019-03-08 20:15:25]
[No.220から本レスまで、住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害する投稿、および削除されたレスへの返信の為、削除しました。管理担当]
|
225:
名無しさん
[2019-03-08 23:03:03]
福なんてないよ
|
226:
マンション検討中さん
[2019-03-09 08:21:27]
クオスだしね
|
227:
匿名さん
[2019-03-27 16:37:07]
そろそろ2年目?
30部屋程度のマンションいつまで売ってるの? 何部屋売れたの? |
228:
匿名さん
[2019-03-27 21:01:56]
先着順受付期販売概要では8戸と記載がありますよ
|
229:
匿名さん
[2019-05-02 15:01:11]
この会社、、、
|
230:
匿名さん
[2019-05-02 20:48:15]
|
231:
マンション検討中さん
[2019-05-29 21:01:44]
HPがみれなくなりました。なぜでしょうか、、
|
232:
匿名さん
[2019-05-30 11:06:29]
|
233:
匿名さん
[2019-05-30 11:19:13]
HP閉鎖するパターン
1)完売。ただし、完売御礼とキャンセル待ち登録中としばらくアナウンスするケースが多い。 2)トラブって販売中止。 |
234:
通りがかりさん
[2019-05-30 18:02:23]
販売会社に卸したんでしょう。
自社で物件建てれないような資金力の会社に卸すってよくある事ですよ。 |
235:
匿名さん
[2019-05-30 18:04:58]
転売業者ね。鴨居の物件でもやってた。
|
236:
匿名さん
[2019-05-30 18:12:08]
>232
検討って言葉は良いこと悪いこといろんな側面から調べて判断するって意味だから、批判を書かれたからって悪口だって怒っちゃダメですよ?ビッグヴァン幼稚園のみんな、わかったかな? |
237:
匿名さん
[2019-05-30 18:37:57]
|
238:
匿名さん
[2019-05-30 18:55:55]
|
239:
通りがかりさん
[2019-05-30 20:42:43]
やばいやばいやばいやばい
|
240:
口コミ知りたいさん
[2019-05-30 20:57:51]
こわいこわいこわい
|
241:
ご近所さん
[2019-05-30 22:20:14]
みんなが気になる物件なんですね。隣のローレルコートはどうなってしまうのやら。
|
242:
匿名さん
[2019-05-31 00:26:31]
どんな問題が起こるだろうかと気になっています
|
243:
匿名さん
[2019-06-07 17:51:01]
わざわざ書き込みするに値する物件と言えるのでしょう。
|
244:
マンション検討中さん
[2019-06-07 19:01:25]
ナイスです。
|
245:
匿名さん
[2019-06-08 00:38:02]
近年稀に見るクソ物件ですからね
|
246:
匿名さん
[2019-06-08 08:37:40]
必死にネガするのは何かありそう
|
247:
匿名さん
[2019-06-08 08:42:15]
六浦で建築確認取り消しの判決が出た物件をしれっと販売再開しちゃう会社。警告してくれてるんでしょ。
|
248:
匿名さん
[2019-06-08 09:15:22]
>>247 匿名さん
販売開始するのは法的に問題がないと役所が判断したからでしょ そうでなければ建設すらできないし設計士や工事の認定取り消しになるのでは? ネガもここまでくると確信に変わりました 判決以降、どうなりましたか? |
249:
匿名さん
[2019-06-08 09:18:22]
判決後に反対住民と和解して判決の効力を失わせるって裏技。裁判所が違法性を認定したことには変わりないんだけど。
|
250:
匿名さん
[2019-06-08 09:21:24]
違法とされたのは土地の一部を残してそこを地盤面にして高さ制限を逃れるって手法。同じ横浜市では土地の一部を盛り土して地盤面にした例が違法判決を受けたって判例がすでにあった。それこそ確信犯。
|
営業さん
書き込みご苦労さんです
坂とかないの
ブラックなんですか