株式会社ビッグヴァンの横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板「クオス鷺沼 ザ ブライトコートってどうですか?」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板
  3. 神奈川県
  4. 川崎市
  5. 宮前区
  6. 鷺沼
  7. クオス鷺沼 ザ ブライトコートってどうですか?
 

広告を掲載

マンション比較中さん [更新日時] 2020-01-15 05:39:50
 削除依頼 投稿する

クオス鷺沼 ザ ブライトコートについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

公式URL:https://www.big-vann.co.jp/products/qas/saginuma2/index.html

所在地:神奈川県川崎市宮前区鷺沼4丁目16番13、16番14(地番)
交通:東急田園都市線「鷺沼」駅より徒歩12分
東急田園都市線「たまプラーザ」駅より徒歩19分
間取:2LD・K+S+3WIC~3LD・K+3WIC+SIC
面積:62.88m2~83.92m2
売主:株式会社ビッグヴァン
施工会社:日成工事株式会社
管理会社:株式会社ポートハウジングサービス

資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)

[スレ作成日時]2017-04-07 19:39:24

現在の物件
クオス鷺沼 ザ ブライトコート
クオス鷺沼
 
所在地:神奈川県川崎市宮前区鷺沼4丁目13(地番)、神奈川県川崎市宮前区鷺沼四丁目16番13(住居表示)
交通:東急田園都市線 鷺沼駅 徒歩12分
総戸数: 31戸

クオス鷺沼 ザ ブライトコートってどうですか?

261: 匿名さん 
[2019-06-09 16:49:42]
土日なのに客も入らないビッグヴァンの社員のみなさんお疲れ様です!
ところで次の物件はもうないんですか?
新しいマンションもう建てれないんですか?
262: 匿名さん 
[2019-06-09 16:49:58]
だから、裁判して法律に合致してないって裁判官は判断してるんだって。
263: 匿名さん 
[2019-06-09 16:55:35]
>>261 匿名さん
だからー社員じゃないって
嫌なことでもありましたか?
264: 匿名さん 
[2019-06-09 16:56:12]
>>262 匿名さん
最後はどうなりましたか?
265: 匿名さん 
[2019-06-09 19:19:22]
>>263 匿名さん
ほら、言ったでしょう!すぐに社員だの言い出すと!
初心者マークのNo.261はdisり専門です。
No.263さん、この人、まともに相手にしない方がいいですよ。だってマンション購入とか全く考えていない人ですよ!おそらくこの書き込みにも「ビッグヴァンの社員さんお疲れ様」だの書き込んできますよ!もうワンパターンなんだよ!



266: 匿名さん 
[2019-06-09 19:53:21]
>>265 匿名さん
了解です

267: 匿名さん 
[2019-06-10 20:28:13]
ビッグヴァンもこのスレを荒らされるのは嫌なのか。なるほどなあ。
268: 匿名さん 
[2019-06-10 20:58:17]
>>267 匿名さん
これがど素人の関係者外だから嫌だろうなあ
269: 匿名さん 
[2019-06-11 07:33:27]
表向きには販売終了だけど次の物件が全然始まる気配がないの見るとなんかしら事情があるんだろうね
270: 匿名さん 
[2019-06-11 07:45:06]
このデベは地盤の誤魔化しをして、周辺住民と対立した上で販売を強行、後に和解したけどおとり広告と思われても仕方ない販売を行った。これだけ不誠実なことをやっているのだから叩かれて当然だ。
最近はデベを批判してる人の人格攻撃までやってる。誠意が感じられないよね。

本当に誠意があるならみんなが納得するような謝罪すべき。マンションのページに和解したので問題ないって開き直りの文章載せるくらいなら謝罪文でも書くべきだった。そうしない限りこのスレでのビッグヴァン批判が止むことはないだろう。
271: 匿名さん 
[2019-06-11 07:59:33]
>>270 匿名さん
和解したんでしょ。結論は出ています
嫌なら和解はしないはず
和解イコールお金ですよ

272: 匿名さん 
[2019-06-11 08:24:00]
>>270 匿名さん
話が矛盾しています。
前に違法とか違法性とか書かれていますが違法なら法に則って裁きがあるはず。
和解になったのであれば裁判所で判断するのではなく当事者間で金銭面で折合いつけてくださいってことです。

273: 匿名さん 
[2019-06-11 09:28:26]
>>272 匿名さん
No.272さん、まともに相手しても労力の無駄ですよ。No.270はただの「アラシ」ですから。
274: 匿名さん 
[2019-06-11 09:34:32]
和解することで判決の効力は失ったけど、一審とはいえ司法判断として違法性が認定されたものをそのまま売るってのがね。
275: 匿名さん 
[2019-06-11 10:51:35]
和解することで判決の効力は失ったけど、一審とはいえ司法判断として違法性が認定されたものをそのまま売るってのがね。
276: 匿名さん 
[2019-06-11 10:53:07]
やはり、和解することで判決の効力は失ったけど、一審とはいえ司法判断として違法性が認定されたものをそのまま売るってのがね。
277: 匿名さん 
[2019-06-11 12:01:38]
一番マンション検討と関係ないのはネガティブな書き込みに対する人格攻撃をしているデベでしょうね
278: 匿名さん 
[2019-06-11 12:31:07]
>>274 匿名さん
わかっていないですね
違法性というのが味噌
なぜ違法と言えないのでしょう
最後は和解ですよね
被告と原告が同意したのでしょ
外野が騒いでもこの件は終わった話しです

279: 匿名さん 
[2019-06-11 12:35:54]
>>277 匿名さん
決めつけはいけませんね
デベじゃないから興味深いでしょ


280: 匿名さん 
[2019-06-11 19:31:14]
六浦ならまだしも鷺沼程度の規模のマンション売るのに3年近くかかってる。違法判決以来顧客から信頼を失ってしまった証拠でしょうね。デベがどれだけ言い訳しても信頼の回復は難しいでしょう。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる