プレミスト湘南辻堂についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:https://www.daiwahouse.co.jp/mansion/kanto/kanagawa/syounantujidou/
所在地:神奈川県藤沢市羽鳥一丁目1003番2、1003番3(AQUA街区)
交通:JR東海道本線「辻堂」駅徒歩9分
間取:2LDK+S(納戸)、3LDK、4LDK(AQUA街区)
面積:72.22m2~93.18m2(AQUA街区)
売主:大和ハウス工業株式会社 神奈川中央交通株式会社 株式会社長谷工コーポレーション
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:株式会社長谷工コミュニティ
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
マンション見聞記 記事
http://www.kenbunki.com/archives/83
[スレ作成日時]2017-04-06 23:44:09
プレミスト湘南辻堂ってどうですか?
501:
マンション検討中さん
[2017-11-09 20:44:09]
|
502:
匿名さん
[2017-11-09 21:39:42]
>>501 マンション検討中さん
どうせもうすぐ判明するような話なのだからもう少し待てば良いと思いますよ。 ちなみにその判例では何ていう業者が売主有利な規約を定めていましたのでしょうか。そこまで強弁されるのなら教えていただけると助かります。ぜひ参考にしたいです。 |
503:
通りすがりさん
[2017-11-10 07:35:02]
|
504:
マンション検討中さん
[2017-11-10 15:41:49]
|
505:
マンション検討中さん
[2017-11-11 16:36:56]
だいぶ話が逸れてますが、販売価格はどうなってますか。そろそろ販売開始ですよね。
どなたか情報持ってる方いませんか。教えてください。 |
506:
匿名さん
[2017-11-11 17:07:26]
|
507:
通りがかりさん
[2017-11-16 05:24:27]
周辺に住んでいます。工事は着々と進んでいますね、どのぐらいの高さになるのか通るたびに楽しみにしています。
また少しマイナス面かもしれませんが、軍用機がちょうどプレミストの真上を飛ぶのをよく見るのでもし騒音気にされる方いたらちょっと辛いかもとも思いました。 引地川沿いに飛ぶ行路だとそんなにうるさくはなさそう。 自分自身が越してきた時思っていたより騒音が…と思ったので住む前に参考になれば。でも防音しっかりしていたら大丈夫かとは思います |
508:
匿名さん
[2017-11-18 11:02:26]
ホームページに掲載されている間取りでみると
A1タイプもいいし、B1aタイプも広々としていて、希望に近い間取りかなと思いました。 どのタイプにも言えるのは、部屋の配置が上手だなということと、 収納スペースがとても広いの魅力的です。 部屋数だけあって、廊下もほぼない圧縮されたような間取りを見ることが多いのですが ここであれば、廊下もあって家が広く感じられそう。 |
509:
匿名さん
[2017-11-18 15:05:32]
|
510:
匿名さん
[2017-11-18 17:23:36]
|
|
511:
通りがかりさん
[2017-11-18 17:48:16]
|
512:
マンション検討中さん
[2017-11-18 17:54:56]
>>511 通りがかりさん
駅から遠いのに販売価格は高いし、購入検討者のことを考えてない動きが不信感になるから、販売戦略というより検討者への対応ミスだね。入居可能時期2019/3下旬を過ぎたらマジやばいですね。 販売開始時期を遅らせた結果、販売期間短縮による売れ残りリスクが高まり、結果購入者の負担がゆくゆく増えることにも繋がるから検討から外す人も増えそうだね。 |
513:
マンション検討中さん
[2017-11-18 19:34:49]
人気住戸に要望が集中してるから、販売延期らしいですよ。
検討者としては早く価格を知りたいなあ |
514:
マンション検討中さん
[2017-11-18 19:45:26]
|
515:
マンション検討中さん
[2017-11-18 21:48:13]
|
516:
マンション検討中さん
[2017-11-18 21:58:52]
シエリアが完売してないからなんですかね?
不信感ばかりが募る対応ですね。 |
517:
通りがかりさん
[2017-11-18 23:11:42]
売主としてはこれが大正解。
完全独占市場を作ればプレミストの販売価格=相場になりますので、独占市場を前提とした強気の価格設定が予想させますね。 辻堂に競合物件が現れるまで値下げする必要は全くありません。 何を言われようが完全独占までひたすら待つのが正解。 |
518:
マンション検討中さん
[2017-11-18 23:23:23]
|
519:
マンション検討中さん
[2017-11-18 23:40:55]
|
520:
マンション検討中さん
[2017-11-19 00:15:53]
>>518さんは、マンション ギャラリーに行ったことないんですか?
どこのマンション でも販売前に要望書を出しますよ |
521:
マンション検討中さん
[2017-11-19 01:10:49]
ココにはたまに本当にマンション買いたい人?
ってのがいっぱい来ますからね。 マンション購入検討者なら当然知っててしかるべき 事柄について何も知らないからすぐわかる。 しかし12月に延期するって防音壁に掲示してる 「11月下旬にAQUA地区販売開始」 の大型パネルが無駄になったね。 現場は混乱してるだろうな。 |
522:
マンション検討中さん
[2017-11-19 05:14:46]
>>515 マンション検討中さん
抽選にならないよう他の部屋をすすめるって??購入者が欲しいと言ってるのと違う部屋をすすめるために販売時期をずらすって、どれだけ必死なんですか。 抽選になっても良いと思ってる購入検討者より、一戸に固まって抽選に外れればその検討者を逃すかもしれないから、そうせず抽選物件から外して確実に購入出来る他住戸を要望するよう仕向けてるって事ですね。その方が売主としても都合良いからね。 どんだけ売主視点で販売を進めようとしているのかがバレバレですね。 |
523:
マンション検討中さん
[2017-11-19 05:21:50]
|
524:
評判気になるさん
[2017-11-19 07:43:36]
抽選にならないように客を誘導するのは売り出し後の1期1次要望締め切り前の作業では。。客に値段も知らせず誘導なんて現実的にできますかね。アンケート段階で客にそんな連絡しても無駄じゃないですか。それより早く販売開始しろってこの状況なら客に怒られかねないですよ。
要望アンケートは1期での販売戸数や、価格設定(人気高い部屋は高く設定して、低い部屋は安く設定する)等の為に使うものと思われますよ。 販売延期はこれで2回目。前回は要望アンケートすら出させていない段階で延期していますよね。 その辺の動きも併せて考えると、プレミストはシエリアが終了するまで販売を待ち、1期1次から辻堂の需要を独占する方が高くたくさん売れると判断したのでしょう。辻堂に新築マンションで住みたい人もプレミスト一択なら他と比較検討する余地が無いですし、プレミストも販売価格を維持できますから。 延期の動きはシエリアを意識して辻堂を独占したいと見るのが自然だと思いますよ。 |
525:
マンション検討中さん
[2017-11-19 08:54:35]
これでシエリアが11月中に完売出来なかったらお笑いものですね笑
|
526:
マンション検討中さん
[2017-11-19 08:55:56]
そしたら販売時期が1月にずれるだけか?
|
527:
マンション検討中さん
[2017-11-19 09:05:04]
シエリアが売れるか分からないのに、そんな理由で販売延期なんかしないと思うけど。
そんなことより来週やっと価格発表会ですね。 |
528:
匿名さん
[2017-11-19 10:36:03]
|
529:
マンション検討中さん
[2017-11-19 14:52:35]
|
530:
購入経験者さん
[2017-11-19 16:20:17]
シエリアは駅から近いけどあくまでも茅ヶ崎市だから、子育て家庭なら今後の医療費等考えたら税制面でゆとりがあり人気の藤沢市かな!
戸建ての土地価格みても全然ちがうから、シエリアよりすこし高くて当然かと? 藤沢市は昔から大手優良企業があるため法人税が多く入るので、定年後の優遇も良いみたいですし。 |
531:
マンション検討中さん
[2017-11-19 16:34:05]
>>530 購入経験者さん
そうなんですか。税制面は子育て世代には影響あるかもしれないですが、結果の話ですよね。健康な子供だと結果不要ですので。 地価については、どこ情報ですか?今はこのような感じですよ。営業から嘘情報をつかまされないよう気をつけてくださいね。 |
532:
購入経験者さん
[2017-11-19 16:58:10]
現地すぐうらの戸建て用地はナイスでやっていて、今更地ですが30棟でこれからでますが、建築条件付きで6500万~みたいです。少し場所のずれて駅遠い細い道の奥の路地裏土地と比べたらだめでしょ!
安いに決まってますよ。 同じ値段だったら、断然藤沢。わざわざ茅ヶ崎、平塚で買う意味がないかと? 値段が安いからって買うなら、海ちかくの藤沢ブリリアでしょ。 |
533:
通りがかりさん
[2017-11-19 17:46:35]
|
534:
通りがかりさん
[2017-11-19 17:48:03]
>>533 通りがかりさん
先程のはブリリア周辺地価です。辻堂元町はこちら↓ |
535:
マンション検討中さん
[2017-11-19 18:07:31]
子育て重視なら断然藤沢市と言わせていただきます。
茅ヶ崎市は地元土建屋の亀井工業との癒着が忙しくて子育て支援 はないがしろです。 公立幼保の建物の老朽化は激しく、さまざまな補助も県内 ワーストといわれていますし、小児医療費補助も通院は小3まで で小4~小6は1回につき500円負担です。 小4~中3までは入院の補助があります。 図書館は小さいので藤沢&平塚両市の図書館の利用が可能ですが ちょっと不便です。 藤沢市は小6まで補助し、中1~中3は入院のみ補助です。 図書館は充実していて蔵書数も結構あります。 教育の面で言えば藤沢市は給食が充実しているので日々のお弁当 作り回数が少なく、中学校はデリバリー方式の給食と持参弁当を 選択でき、かつネットを使いパソコンやスマホから給食予約 (献立を見ながら希望日 or 希望月を選択)ができるのに対し 茅ヶ崎市はようやく給食が拡充されだしたというレベルです。 小学校の給食実施日数は極端に少ないうえ、中学校は牛乳給食のみ ですから日々のお弁当作りの回数が多いのでかなり負担になると 思います。 羽鳥1丁目の学区である明治中学校はデリバリー方式なのでかなり ご負担は減ると思います。 茅ヶ崎市学校給食(小学校:月4,150円/1回250円/年185回) http://www.city.chigasaki.kanagawa.jp/kyouiku/shogakko/1005141/index.h... 藤沢市学校給食 (小学校:月額4,100円/年額45,100円口座振替) (中学校:1食300円 or おかず大盛り380円/飲用牛乳代を含む前払い) https://www.city.fujisawa.kanagawa.jp/kyoiku/kyoiku/kyushoku/index.htm... 茅ヶ崎市小児の医療費助成 http://www.city.chigasaki.kanagawa.jp/kosodate/teate/1014284/1004819.h... 藤沢市小児医療費助成制度について http://www.city.fujisawa.kanagawa.jp/kosodate/kenko/kosodate/teate/jos... |
536:
通りがかりさん
[2017-11-19 18:30:23]
>>535 マンション検討中さん
あなたは、営業担当ですか? かなり興奮して茅ヶ崎と比較してますね。茅ヶ崎平塚の競合物件はないですよ。 そもそも子供がいない世帯には関係ないですが。確かプレミストは以前のコメントにどなたかが、子育て世代以上の高齢者をターゲットにしてるとありましたね。 |
537:
マンション検討中さん
[2017-11-19 18:39:24]
そうですよね!どう考えても私も茅ヶ崎より買うなら藤沢です。
残り少ないシエリアの営業マンさんが書込みしてるのかしら? もう条件の悪いところしか残ってないのでプレミスト潰しで。 公示地価とマンション用地での価格はちがうと思うのですが。 こんな駅からフラットで徒歩圏広い敷地は今後は出ないでしょうし。 もうないですよね。 |
538:
匿名さん
[2017-11-19 19:09:05]
|
539:
通りがかりさん
[2017-11-19 19:13:26]
小児医療の件ですか
茅ヶ崎も来年度より通院は小6まで拡充です。 藤沢も2年後ぐらいに中3まで拡充されるようです。 どちらも所得制限かあるようですがご参考まで。 |
540:
マンション検討中さん
[2017-11-19 19:31:51]
|
541:
マンション検討中さん
[2017-11-19 19:33:55]
茅ヶ崎市の小4~小6の通院補助は受診1回につき500円を自己負担し
それ以上を市が負担ですから、風邪などで受診しても500円は窓口で 支払うことになります。 藤沢市はこの500円負担がありませんのでその点がメリットです。 小児医療費助成が県下最低の茅ヶ崎市(市議・松島きみこ) http://mikikomatsushima.org/?p=1844 小児医療費助成事業の対象年齢が平成30年4月から変わります http://www.city.chigasaki.kanagawa.jp/kosodate/teate/1014284/1025972.h... |
542:
評判気になるさん
[2017-11-19 21:35:43]
|
543:
匿名さん
[2017-11-19 22:21:17]
ドヤ!
三流茅ヶ崎人 |
544:
マンション検討中さん
[2017-11-19 22:36:40]
茅ヶ崎市議会の質疑応答でも中学校の給食実施については全く考えていないと
服部市長&神原教育長が答弁されていますので数年以内の実施もまずないと 思ってよいでしょう 中学校給食はすぐにでも実施すべき(市議・松島きみこ) http://mikikomatsushima.org/?p=148 中学校完全給食の実施は優先すべき事業ではないのか http://mikikomatsushima.org/?p=65 |
545:
通りがかりさん
[2017-11-19 22:56:59]
藤沢市に住んでいる者ですが、子供が健康であれば医者にかかるのは予防接種を抜かせば年に2~3回です。それに比べて藤沢市の燃えるゴミ、不燃ゴミは指定ゴミ袋を使わなくてはなりませんが20リットル用ゴミ袋が10枚で400円です。そこそこの負担ですよ。。。
|
546:
通りがかりさん
[2017-11-20 08:56:40]
今藤沢に住んでいます。茅ヶ崎どっちも住んだけど全然変わらない。極貧民層なら何か違うのかもしれないが、普通の人には違いが分からない。多分期待してもガッカリしますよ。
|
547:
マンション検討中さん
[2017-11-20 10:55:26]
正直いってクラッシィ、シティテラスは高くて買えないです。。。
|
548:
マンション検討中さん
[2017-11-20 12:45:07]
利便性と引き換えに得られる効果としては小さそうですね。
545さん、546さんの言う通りです。その程度の理由だけで、藤沢市に拘るのは自由ですが、販売価格が高くなりそうであれば、ちょっと頑張ってクラッシィ、シティテラス、プラウドも検討すべきと思いますよ。 |
549:
マンション検討中さん
[2017-11-20 13:12:56]
・長期政権で服部市長と役人が腐って両者利権まみれの茅ヶ崎市
・役人が腐って利権まみれの藤沢市 どちらも一長一短ですな。 藤沢になるプレミスト、茅ヶ崎になるシエリア どちらもこどもの住む「場所」としては悪くない。 週末や連休時の混雑を除けば穏やかな生活ができる。 藤沢駅前は繁華街に近い感じなのでその環境を 子育て環境としてどう見るか。 あとは教育行政の差や税金の使い道を見て 比べるくらいしかない。 物価に関しては大差がないですからね。 |
550:
マンション検討中さん
[2017-11-20 21:26:24]
車通勤してるので、北口の慢性渋滞を考えると、購入意欲は下がります。メリット、デメリットをよく考える必要がありますね。
|
551:
匿名さん
[2017-11-21 00:11:48]
|
552:
匿名さん
[2017-11-21 20:32:41]
2度も販売を延期?
なら竣工や引き渡し日も延期ですか? |
553:
マンション検討中さん
[2017-11-22 09:33:11]
着工はしていますし、建設スケジュール上で遅れなければ問題なさそうですね。
先の書き込みの、相場の掌握が主なのではと勘ぐってしまいます。 ただ、入居時期が3月でないと、新学期の関係で避ける人も出るでしょう。 契約時に確約、もしくは入居遅れの免責も書面で確認しないとですね。 |
554:
通りがかりさん
[2017-11-22 18:13:20]
>>553 マンション検討中さん
引き渡しは遅らせないと思いますよ。 その分引き渡しまでの販売期間は短くなるので、完売はしないうち(残戸数が多数残る中で)販売してしまうので、購入者にはゆくゆく修繕積立金、規約次第ですが管理費の負担も増加するかもしれません。 おそらく、現状の人気度合いから考慮して1ー2カ月販売期間を短くしなくとも確実に完売しないと判断した結果ではないでしょうか。いずれにしても、購入検討はしれらも考慮して慎重にした方が良いと思います。 |
555:
通りがかりさん
[2017-11-22 18:35:17]
|
556:
匿名さん
[2017-11-22 19:12:03]
>>555 通りがかりさん
あなたに質問です。長谷工は、プレミスト専用に販売業者ですか。そうではないですよね。 適正な販売期間は、3ー6ヶ月と言われますが、規模によって期間は前後します。この物件は2017年12月ー2018年12月までの13ヶ月を販売期間と考えていることになりますね。554さんはその話をしていると思いますよ。 |
557:
通りがかりさん
[2017-11-22 21:15:34]
>>556 匿名さん
購入者相手に営業しているのは長谷工では無く大和ハウス工業株式会社ですね。 適正な販売期間?マンションが出来上がり、入居が始まってからも販売会社の営業さんは販売していますよ? 完成したのに垂れ幕下げて販売を続けているマンションはそうですね。 それも法的に適正ですが、何を以って「適正な販売期間がある」と言われるのかわかりませんね。 売れ行きが悪いマンションと思われるのでそれは避けたいところでしょうから「望ましい販売期間がある」という話ならわかりますが。 又、意味不明ですが2018年12月というのはどこから出てきたんですか? |
558:
匿名さん
[2017-11-22 23:33:36]
>>557 通りがかりさん
営利を目的とする会社法人が販売完了目処も設けず売り切るまで永遠に販売期間として販売するわけないだろ。頭の悪さ丸出しはやめて下さい。プレミスト検討者の民度が低いとか言う人が出て来ますよ。それだけは勘弁して欲しいので、しっかり勉強してから意見して下さいね。売れない物件にどれだけの人件費をかけますか。ボランティアの販売員がいるなら別ですが... プレミストの完成時期はいつですか。普通は完成時期に合わせて販売期間の区切り目処を立てるので。それ以降は最低限の販売員にします。 販売会社大和だけじゃないからしっかり情報を調べて下さいね。 |
559:
通りがかりさん
[2017-11-22 23:37:01]
|
560:
匿名さん
[2017-11-22 23:45:46]
意味不明な掛け合いはよそでやってください。
そのような頭のおかしい人が検討者ではないことを祈ります |
561:
匿名さん
[2017-11-22 23:51:34]
|
562:
通りがかりさん
[2017-11-23 01:01:18]
|
563:
匿名さん
[2017-11-23 02:26:35]
|
564:
通りがかりさん
[2017-11-23 02:40:05]
|
565:
通りがかりさん
[2017-11-23 05:32:58]
|
566:
マンション検討中さん
[2017-11-23 07:05:59]
実際にお子さんが通われた場合
藤沢市立明治小学校まで徒歩でおおよそ20分かかり約1.3kmです。 藤沢市立明治中学校までは徒歩で7分で約400mです。 これを遠い距離と取るか近いと取るかはご意見が分かれると思いますが 小学校はこどもの歩幅ではちょっと遠いかもしれません。 |
567:
匿名さん
[2017-11-23 17:22:28]
|
568:
名無しさん
[2017-11-24 00:25:46]
羽鳥小のが近いんですけどね。
通学路が安全であれば良いのですが。 |
569:
マンション検討中さん
[2017-11-25 21:54:57]
中学が近く、小学校が遠いのは気になりますね。逆ならよかったです。900戸の大規模マンションで、児童の数も多く、通学の近くさで、学区の変更はないのでしょうか? デベから藤沢市に働きかけがあったら、一気に購入意欲が上がるのに。
|
570:
マンション検討中さん
[2017-11-26 04:30:12]
過去に書いた各種藤沢市の資料によれば、学区の変更はないようです。
藤沢市立明治小学校は2017年(平成29年)4月1日現在で児童数1,009名 のマンモス校で各学年5学級あり、ふじのこ学級も2016年度の3学級から 2017年度は5学級に増えています。 市の資料によれば教室には余裕があり、プレミストで児童数が増えても 対応できるとのことです。 通学路の安全性ですが、サイゼリヤを起点として信号機のある交差点まで が片側1車線で路肩が狭く一番危険ポイントです。 交差点を右折してしまえばそこから先はスクールゾーンや歩道であり、 多数の児童が通っているので安全です。 |
571:
マンション検討中さん
[2017-11-26 23:02:47]
明治小はあの場所で1000人ですか。交通量の多い道路に囲まれ、通いにくく、あまりいい環境ではないなと言うのが率直なところです。
やはり学区の変更はないのですね。900戸とはいえ、1社のマンションくらいでは市は動かない感じですね。藤沢市が行った説明会(区画整理事業だから)があっただけよかったですね。 |
572:
マンション検討中さん
[2017-11-27 01:37:33]
やっと販売開始ですね。販売価格楽しみですね。
|
573:
匿名さん
[2017-11-28 06:26:08]
A1タイプの間取り見ました。4LDKにシューズインクローゼットがついたプランです。洋室1、洋室2のクローゼットが多いです。洋室3、洋室4はそれぞれ同じ広さの5畳なので子供部屋にするのにいいかと思います。キッチンからバルコニーに出ることができて、ここから物干しに行けます。
これ以外は3LDKでした。3LDKと4LDK、どちらがいいんでしょうね。人気があるのはどちらなんでしょうか。 |
574:
マンション検討中さん
[2017-11-29 04:36:20]
|
575:
通りがかりさん
[2017-12-01 03:08:41]
地元民ですが
冷やかしでモデルルームに遊びに行く人も多いので恐らく購入検討者と販売者の希望価格にズレがあると思います。 専用サイトの宣伝内容と、予想価格の最高額が5500万と見たので価格的にきっと外から来る人に売りたいんだなというイメージです。 プレミスト出来たら辻堂駅の朝のラッシュで死人が出るんじゃないかなと思うくらい現段階ですら駅に人が溢れています。 ちなみにいつになるかわかりませんが、一部戸建も販売するようで(多分北西側のほうです。その辺に住んでいる人から1年前に聞いた情報なので実際どうなるかはわかりません)一坪110万〜130万になるんじゃないかと地元の不動産が言ってました。(これも一年前の話なのでまた変わってくるかもしれませんが;) 現段階で羽鳥1丁目70万代なんて絶対ありえません。4、5丁目ですら80〜90万もする所があるのに… ちなみに小学校まで20分と遠いですが毎日通っていれば丈夫な子に育つと思います。 私も明小まで25分くらい歩いて通っていました。幼稚園に通っていた時は病気がちで入院もよくしていましたが小学校上がってから入院をしていません。 通学路は車の通りは多い場所ではありますが歩道は広く、車が通る道を避けた脇道を使う通学路になっているので大丈夫だと思います。あと給食が藤沢で1番美味しいと言われてました。(20年前の話ですが;) どっちかというと中学校のほうを心配したほうがいいです。今は目立った事はありませんが、一時期は藤沢で1番荒れていた中学と言われていました。でも最近不良っぽいの見ないから大丈夫…かな? |
576:
名無しさん
[2017-12-01 13:03:13]
>>575 通りがかりさん
辻堂駅はそこまで混んで無いですね。すぐに次の電車が来ますので。辻堂駅はテラモができる少し前にホーム拡張で広々としてます。死人が出るとしたら利用数に比べてホームが狭い藤沢駅でしょう。 茅ヶ崎駅 56066人 辻堂駅 57910人 藤沢駅 108205人 |
577:
通りがかりさん
[2017-12-03 18:45:58]
今朝の新聞にチラシ入ってました。
第一期 120戸 2LDK~4LDK 4548万円~7798万円 最多販売価格5000万円~ 管理費 16700~20900円 修繕費 5930~7650円 申込み 12月7(木)~10(日) 抽選 12月10(日)18時 5000万円台が中心になりそうですね。 |
578:
通りがかりさん
[2017-12-04 07:32:31]
|
579:
マンション検討中さん
[2017-12-04 10:01:44]
やはり5000万円台が中心ですか。
聞き取りから希望的値付けが出て、 割安サプライズも期待していたんですが・・・ 7800万円は最上階の南角部屋だと思いますが、 数字を見ると全体の割高さを感じますね。平均値を上げてると錯覚します。 |
580:
通りがかりさん
[2017-12-04 11:16:39]
暫定価格から100万弱上げましたね。
100万引いてくるかと思っていたので驚きました。 強気ですね。 完売まで時間かかるかもしれませんね。 |
581:
通りがかりさん
[2017-12-04 11:49:47]
駐車場 8000~14000円
駐輪場 ラック上100円 ラック下200円 平面500円 ネット使用料 2200円 湘南SALONE会費 500円 毎月、色々諸費用がかかりますね。 共用施設が充実しているので、この販売価格なのでしょうが…。 正直、駅から遠いし、この場所でありえない高価格設定だと思います。 |
582:
マンション検討中さん
[2017-12-04 11:55:15]
駅まで徒歩10分圏内では異例のシャトルバス運行を予定しているようですが、どこまで実用的か気になります。
|
583:
マンション検討中さん
[2017-12-04 19:59:24]
住むなら辻堂駅北口は抜群に良い環境ですね。休日は自転車で程よく湘南を味わえますし。C-Xを中心にこれからさらに綺麗に発展しそうな街だと思います。
|
584:
マンション検討中さん
[2017-12-04 23:49:05]
駐車場が高い気がしますが、こんなものですか?
平置きと自走式なんでもうちょっと安いと嬉しいのですが。 |
585:
マンション検討中さん
[2017-12-05 13:03:59]
販売時には値下げすると思っていたのに逆に値上げかい・・
何でシエリアより高くするんか?意味が分からんわ! |
586:
マンション検討中さん
[2017-12-05 15:06:05]
シエリアの終売(ほぼ)を待った成果ですね。
間取りに種類が無いので、角部屋、階数で価格が変わるくらいかと。 ランニングコストはセオリー通り、修繕積立金は少なく、管理費が高いパターンですね。 で、修繕金も跳ね上がると・・・ |
587:
通りがかりさん
[2017-12-06 07:39:41]
>>586 マンション検討中さん
修繕積立金は、後々必要になれば上げるものなので、あえて最初から高くする必要はないから、低く抑えてる可能性ありますね。管理費も最低限の金額に抑え、後々上げる想定かもしれませんね。販売後は住民による組合での決議で決定するので。 それにしても価格高過ぎますね。強気過ぎますね。辻堂物件で競合がいなくなるからでしょうか。 |
588:
マンション比較中さん
[2017-12-06 11:13:18]
NTT社宅跡地ということもあり、駅からこの程度の距離でこれほどのスケールのマンションが辻堂で建つことは今後ないでしょうね。この点に対する評価は人それぞれでしょうから、これを高いと思う人もいれば、手頃だと思う人もいるでしょうね。私は一期は様子を見て、二期で検討しようと思います。
|
589:
匿名さん
[2017-12-06 20:47:27]
>>588 マンション比較中さん
駅から距離は近いとは言えない距離ですね。この半分くらいの距離の立地なら良かったですが、難しいのぞみですね。 また、これだけ大き過ぎる(914戸)規模だと メリットの反面、デメリットがかなり大きくなりそうですね。その一つに587さんも言われてるランニングコストがありますね。機械式駐車場もあったら更に修繕積立金もかさみますね。 |
590:
匿名さん
[2017-12-07 07:42:57]
ドレッセ中央林間と本当に似てる。
・長谷工施工で販売は別(東急vs大和) ・全部で約900戸(857vs914) ・第一期販売戸数は120戸(両者とも) ・販売長期戦略 ・立地の割に割高 ・マンション周辺は渋滞ポイント ・渋滞対策せず ・敷地内ギリギリまで使って建設 長谷工が長期に渡って大量の利益を得るための 長谷工の長谷工による長谷工のためのマンション 、と思わざるを得ません。 5年以上の長期間販売をもともと覚悟してるので、 それを前提に検討が必要だと思います |
591:
マンション検討中さん
[2017-12-07 09:08:58]
駐車場は平置きと自走式ですよね。
枠の幅が240cmの広い方だと 平置き14000円 自走式1階(屋根あり)13500円 だったと思います。 10000円は自走式(屋根なし)の 軽自動車向けなのだと見ています。 もう少し安いと嬉しいのですが、、 ただ、機械式ではないので維持費の心配は少ないと思います。 |
592:
通りがかりさん
[2017-12-07 23:22:26]
>>590 匿名さん
短期間で売るつもりのようですよ。 http://yoiie1.sblo.jp/article/180983526.html 報道向け説明会では 「大和ハウス工業では、A敷地の販売を今年11月下旬からスタートし、18年3月までには販売を終了、モデルルーム改修を経て、18年5月からB敷地の販売を開始したい意向です。全510戸を半分ずつに分けて販売、7月までには販売を終了したいと考えている」 と発表していたようです。 販売に関しては大和が主軸でしょう。 |
593:
マンション検討中さん
[2017-12-08 10:15:02]
>>592 通りがかりさん
確かに、記事では18年3月末までに A敷地販売とありますが、 19年3月の誤記だったのではと思います。 建設・入居スケジュール A敷地:2018年12月竣工/2019年3月中旬~入居 B敷地:2021年9月竣工/2021年10月頃?~入居 であることを考えると 販売期間 A敷地:~2019年3月 404戸完売目標 B敷地:~2021年夏頃 510戸完売目標 が妥当ではないでしょうか。 つまり、3.5-4年間で全914戸販売を目指す。 シエリアが352戸を1.5年でほぼ完売を 好調だと評価するのであれば プレミストは3.5-4年計画というのも 妥当ではないでしょうか。 あとはA敷地が完成・入居している状態で 共用設備などが魅力的に写れば B敷地の販売に勢いがでるかもしれないですね。 |
594:
匿名さん
[2017-12-08 10:25:48]
>>593 マンション検討中さん
ただし、A敷地は厳しいですね。B敷地より若干駅近ですが、新居に移って目の前が工事中というのは環境的に微妙ですね。Bを待って検討もありと思ってます。Aは立地の割りに高くてそんな売れないと思うので。 |
595:
マンション検討中さん
[2017-12-08 11:08:26]
日当たりを重視する方は、A敷地のA棟・B棟が若干南に傾いた南西向きなのでベストだと思います。日当たりを検討した場合、B敷地の選択はないと思います。
|
596:
マンション検討中さん
[2017-12-08 16:39:01]
|
597:
あかり
[2017-12-08 19:44:48]
B10.11.12のお部屋どう思いますか?
|
598:
あかり
[2017-12-08 19:47:55]
1階でB10.11.12のお部屋どう思いますか?
|
599:
名無しさん
[2017-12-08 20:00:02]
|
600:
あかり
[2017-12-08 20:17:39]
|
いや、判例として売主有利な規約も認められてるから、原則云々じゃ無いと思いますよ。
管理規約を見るまでは安心出来ないね。