プレミスト湘南辻堂についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:https://www.daiwahouse.co.jp/mansion/kanto/kanagawa/syounantujidou/
所在地:神奈川県藤沢市羽鳥一丁目1003番2、1003番3(AQUA街区)
交通:JR東海道本線「辻堂」駅徒歩9分
間取:2LDK+S(納戸)、3LDK、4LDK(AQUA街区)
面積:72.22m2~93.18m2(AQUA街区)
売主:大和ハウス工業株式会社 神奈川中央交通株式会社 株式会社長谷工コーポレーション
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:株式会社長谷工コミュニティ
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
マンション見聞記 記事
http://www.kenbunki.com/archives/83
[スレ作成日時]2017-04-06 23:44:09
プレミスト湘南辻堂ってどうですか?
2001:
購入経験者さん
[2019-03-18 21:56:43]
世の中、色々な人がいるのですよ。
|
2002:
購入経験者さん
[2019-03-18 21:59:16]
御自分たちの価値観だけで判断するのは、愚かですよ。資産家の価値観も様々です。
|
2003:
評判気になるさん
[2019-03-19 00:34:55]
夜はライトアップされてましたね。入居された方いかがでしたでしょうか?綺麗でしたか?
|
2004:
口コミ知りたいさん
[2019-03-19 10:41:40]
|
2005:
匿名さん
[2019-03-19 12:46:21]
営業さんは残り100戸と言ってましたが…
|
2006:
通りがかりさん
[2019-03-19 13:03:35]
駅が近いとは言え、JR一本のみ
藤沢や茅ヶ崎のように複数路線が入っていなければ、騒ぐほどの価値はあるとは思えない |
2007:
匿名さん
[2019-03-19 14:17:48]
早速BBQやゲストルームの予約が埋まっていますね。完売するまでに使い倒そうと考えていましたが甘かったですね。
|
2008:
匿名さん
[2019-03-19 15:59:33]
>>2006 通りがかりさん
電車利用よりも、車利用がメインの人こそここの立地に価値があります。 新湘南バイパスから圏央道や東名高速への、北と西へのアクセス。 更に横浜湘南道路が完成すると首都高まで繋がって東へのアクセスも良くなります。 高速利用が多い方にとってはとても良いと思います。 |
2009:
マンション検討中さん
[2019-03-19 16:37:56]
車の需要は減る一方です。
湘南に住む人は自然を求めている方が多いかと思われます。 海にも近く山にも近く。駅から遠すぎるのは困りますが近すぎるとかえって湘南の雰囲気を味わえないかと。そもそも集客層が異なると思います。 |
2010:
匿名さん
[2019-03-19 17:05:55]
そういう意味ではプレミストは丁度良い距離感だね。海にも山にも車でちょっとだし。ふらっと歩いたらテラモだし。
カフェでコーヒーを飲んだり、普通のマンションではできないバーベQも気軽にできるし、緩い雰囲気でいいかもね。 |
|
2011:
匿名さん
[2019-03-19 17:24:49]
|
2012:
匿名さん
[2019-03-19 17:27:32]
|
2013:
匿名さん
[2019-03-19 17:29:27]
|
2014:
匿名さん
[2019-03-19 17:31:22]
|
2015:
匿名さん
[2019-03-19 17:50:11]
>>2009 マンション検討中さん
本当に減る一方なら、車を使う身としては道路が空くから願ったり叶ったりですね。 そもそも国内全体の車需要が減ったとして、首都圏の需要&道路事情は変わらないと思います。 |
2016:
通りがかりさん
[2019-03-19 18:18:12]
>>2004 口コミ知りたいさん
当初はサッサと売れると想定していたようですよ。 http://yoiie1.sblo.jp/article/180983526.html >2018年5月からB敷地の販売も、大和ハウス工業では、A敷地の販売を今年11月下旬からスタートし、18年3月までには販売を終了、モデルルーム改修を経て、18年5月からB敷地の販売を開始したい意向です。全510戸を半分ずつに分けて販売、7月までには販売を終了したいと考えているそうです。 事前案内会や資料請求も多かったものの、値付けが高過ぎましたね。若い世帯からの引き合いが多かったのなら、もう少し価格を落とせば良かったのに。注目度は高かったのにもったいない事をしましたね。 |
2017:
マンション検討中さん
[2019-03-19 18:30:28]
OKストア確定
いきなり資産価値500万UP! フォレスト値下がりの線は消えました。 |
2018:
匿名さん
[2019-03-19 18:32:32]
|
2019:
名無しさん
[2019-03-19 18:35:23]
|
2020:
マンション検討中さん
[2019-03-19 19:16:35]
|
2021:
評判気になるさん
[2019-03-19 20:38:07]
考え方を述べると貧乏人だからとすぐ決めつけたり、人を見下す発言をする住人の居る物件なんて買いたいと思いませんね。住人の価値も下がりますね。
|
2022:
名無しさん
[2019-03-19 21:19:16]
2016さんの書き込みは購入者への単なる中傷でしかありません。聴く価値があるような御意見ならば、喜んで傾聴させて頂きますが単なる中傷などは聴く価値はありません。御理解頂けますか?
|
2023:
通りがかりさん
[2019-03-19 21:52:10]
|
2024:
通りがかりさん
[2019-03-19 21:54:04]
|
2025:
匿名さん
[2019-03-19 22:26:55]
一切相手にしないのが一番
|
2026:
名無しさん
[2019-03-19 23:31:46]
売れてないのは事実でしょ
ここに書き込む住人っぽい人の質が悪いから売れないんじゃないw |
2027:
口コミ知りたいさん
[2019-03-19 23:42:14]
>>2016 通りがかりさん
この記事を確認すると、当初はフォレストを2018年7月までに販売終了したいという考えだったようですね。2019年3月時点でまだ販売もしてませんが・・・ ここまで苦戦している原因は不明ですが、本来の価値以上の価格で土地購入したという噂がありますが、それが一番の原因に思えます。このスレで多くの方がコメントされている価格が高い(価格に見合わない)と言われるのも販売価格の中で土地購入費用部分が占める割合が大きそうです。 ただ、はダイワハウスとしても今後フォレスト510戸の販売も控えていて売れなければ赤字になるので、価値に見合う価格近くまで必ず下げると思います。これから購入検討者にとっては良い話です。慎重に検討していきましょう。 |
2028:
マンション検討中さん
[2019-03-19 23:48:09]
|
2029:
マンション検討中さん
[2019-03-20 06:12:05]
元NTT社宅の土地だけあってNTT税が付加されて高かったのかしら?
なんにせよ土地取得代金に関しては情報がないから憶測でしかないですが。 |
2030:
マンコミュファンさん
[2019-03-20 07:20:51]
これだけ割高だと正直リセール時に大損こくリスク高いですね。
駅近くもないし、ブランド力もない。 価格は高い。 大船タワーに流れてるでしょうね。 |
2031:
検討板ユーザーさん
[2019-03-20 07:38:04]
引き渡し後に約半数売れてないって聞いたことないな。。。
|
2032:
マンション検討中さん
[2019-03-20 08:01:57]
|
2033:
マンション検討中さん
[2019-03-20 09:01:03]
ジ○みたいな線路沿いは音はすごいのですか? 線路の音を妥協して安さを取るか。
ジ○も当初6000万前後で販売してましたが今や3000万台の諸費用サービスです。 実需としてはどちらも微妙でしょうか。駐車場も無駄に多いです。70%使用率に達しなければ修繕費赤字です。 主観ではジ○は賃貸に出すなら需要あるかなと思います。家賃は15万前後で。 |
2034:
匿名さん
[2019-03-20 12:00:28]
>>2033 マンション検討中さん
あそこは線路の音も心配ですが、駅までの道路にも難があると感じています。 交通量はそこそこあるのに道は狭くて歩道も無い。安心して歩ける道があればあちらも良いと思うのですが。。 |
2035:
匿名さん
[2019-03-20 13:07:35]
ここの掲示板を見るといつも貧富の差を感じる。
きっとみんな一生懸命、頑張って生きているんだろうけど買える人達とはずいぶん差がつくな。 |
2036:
通りがかりさん
[2019-03-20 13:57:48]
高値掴みした方達、ご愁傷様です
|
2037:
マンション検討中さん
[2019-03-20 14:15:53]
人それぞれ。考え方もそれぞれ。
|
2038:
eマンションさん
[2019-03-20 15:52:44]
内装改修を発注しました。ダイワの関連会社であるデザインアークに依頼しました。玄関に鏡とガラスモザイクタイル、エコカラット。廊下に腰壁パネル、引戸の変更、カップボードにガラスモザイク装飾、リビングとダイニングの壁を全面エコカラット、洗面所にガラスモザイクタイル装飾、洗濯機の上に収納設置です。総額税込で230万でした。内装改修をお考えの方々の御参考までに。
|
2039:
匿名さん
[2019-03-20 16:06:49]
|
2040:
マンション検討中さん
[2019-03-20 16:50:14]
新築において高値掴み、という意味ではないでしょうか。
一番条件の良い部屋を買いたい人は竣工前に購入した。 そうではない人は値下げを待つ人もいる、そんな感じですね。 いずれにせよ住民にとっては完売した方が良いでしょう。完売するまでは管理費修繕費は当然大和さんが負担します。値下げして完売になると思いますが竣工前に売り切れなかったマンションは同じ運命です。 |
2041:
マンコミュファンさん
[2019-03-20 17:33:09]
辻堂で約1000戸を捌くのは至難の技かと。
駅力ない プレミストではブランド力ない 駅近ではない 竣工しても500戸も残してるとなると、3900万台も夢ではないね。 皆で待てば安く買えるよ。 赤信号皆で渡れば怖くない |
2042:
匿名さん
[2019-03-20 17:37:17]
新築にはプレミアが1割乗っていると言われている。それを言ってるんじゃないかな。
|
2043:
匿名さん
[2019-03-20 17:38:31]
未入居が多くて駐車場の稼働率が管理計画の想定を下回ると、管理組合の収入が減って赤字ってこともありうる。売れ行きは他人ごとじゃないよ。
|
2044:
eマンションさん
[2019-03-20 18:05:21]
先に第一期などで購入した人には申し訳ないんだが、待った方が得策そうだ。
管理費のショートなど知ったことか |
2045:
マンション検討中さん
[2019-03-20 18:19:53]
>>2043 匿名さん
その通りですね。有益な情報です。 駐車場は通常7割稼働してないと赤字のようです。その点大和さんが補填してくれるとよいですね。 個人的には1000戸もある郊外マンションは微妙です。 |
2046:
検討板ユーザーさん
[2019-03-20 18:21:58]
待ったとしてもろくな部屋しか残ってないよ
エレベーター前とか なぜエレベーター前が駄目かと言うと、人がそこで待つから。 茅ヶ崎相模線前のマンションが600万とか値引きしてるが、 ブランドマンションとしてそこまでは値引きはしない。 値引きは100?200万がいいとこ。 確かに割高と思うが、坪単価にしてみれば平均。 瑕疵も一切なく、自走式駐車場なので 買う気があれば早く買った方が良い。 現時点でも、ベランダに非常口があったりとか、 部屋のタイプが人気がないのしか残ってないけど |
2047:
匿名さん
[2019-03-20 18:25:20]
|
2048:
検討板ユーザーさん
[2019-03-20 18:30:04]
|
2049:
マンション検討中さん
[2019-03-20 19:00:15]
約半数売れ残ってて、条件が悪いとかしかないなんてことはないでしょ
もう売れる見込みないよ |
2050:
評判気になるさん
[2019-03-20 19:12:37]
|
2051:
検討板ユーザーさん
[2019-03-20 19:13:55]
大和って値付けが驚くほど下手
|
2052:
名無しさん
[2019-03-20 19:25:58]
|
2053:
名無しさん
[2019-03-20 19:28:04]
|
2054:
マンションマニアさん
[2019-03-20 19:30:42]
>>2049 マンション検討中さん
貴方の意見はmake no senseですねぇ。 |
2055:
eマンションさん
[2019-03-20 19:37:41]
|
2056:
マンコミュファンさん
[2019-03-20 19:43:36]
|
2057:
検討板ユーザーさん
[2019-03-20 19:45:33]
|
2058:
検討板ユーザーさん
[2019-03-20 19:47:24]
|
2059:
マンコミュファンさん
[2019-03-20 19:47:32]
|
2060:
eマンションさん
[2019-03-20 19:51:02]
|
2061:
匿名さん
[2019-03-20 19:56:39]
住民の質は最悪そうですね
子供みたいな人格否定ではなく、 論理的に反論することはできないのでしょうか |
2062:
eマンションさん
[2019-03-20 20:09:48]
|
2063:
通りがかりさん
[2019-03-20 20:12:30]
|
2064:
eマンションさん
[2019-03-20 20:13:07]
|
2065:
eマンションさん
[2019-03-20 20:15:06]
|
2066:
検討板ユーザーさん
[2019-03-20 20:28:24]
買ってしまった人からは焦燥感が感じられます。
低所得とかで反論しても説得力に欠けます。 エレベーター前でも支障ないです。行列ができるわけではない。反対にエレベーターから遠いと大変です。 永住目的で将来残債割れしても問題の無い人が買えばいいと思います。駐車場は負の遺産ですね。 藤沢市も茅ヶ崎市マンションの駐車場はガラガラです。 |
2067:
検討板ユーザーさん
[2019-03-20 20:36:26]
>>2066 検討板ユーザーさん
焦燥感??何故、そのような感情を持つ必要があるのですか?購入した人たちは御自分たちが納得されて購入されたのだと拝察します。そうであれば別に焦燥感など持たれるとは思えませんが。 |
2068:
検討板ユーザーさん
[2019-03-20 20:44:17]
|
2069:
eマンションさん
[2019-03-20 20:46:56]
|
2070:
匿名さん
[2019-03-20 20:48:07]
売れなかったら値下げされて低所得者に購入されて住人になるけどどうすんの?
|
2071:
検討板ユーザーさん
[2019-03-20 20:50:05]
|
2072:
通りがかりさん
[2019-03-20 20:50:58]
|
2073:
通りがかりさん
[2019-03-20 20:54:13]
|
2074:
匿名さん
[2019-03-20 20:54:22]
仕方ないでしょう。
恐らく値下げして完売されるのが目に見えてるけどそれを認められない方が複数いらっしゃるようですね。感情的で無意味な発言されてる方もいます。それ自体がこのマンションの全てを物語っていると思います。 |
2075:
マンション検討中さん
[2019-03-20 20:54:32]
高所得者だらけだから管理費、修繕費が倍になっても構わないんでしょう笑
|
2076:
マンション検討中さん
[2019-03-20 20:57:05]
|
2077:
通りがかりさん
[2019-03-20 20:59:14]
|
2078:
マンション検討中さん
[2019-03-20 20:59:27]
|
2079:
マンション検討中さん
[2019-03-20 21:01:14]
|
2080:
通りがかりさん
[2019-03-20 21:02:13]
|
2081:
通りがかりさん
[2019-03-20 21:02:26]
>>2078 マンション検討中さん
そんなの無理ですよ。管理費修繕費上がって大丈夫な人は900戸のうちひと握りの方だけです。総会で否決されますよ。今でも十分高いですからコストカットや収益を目指しましょう。 |
2082:
通りがかりさん
[2019-03-20 21:07:36]
買わないのですよ。
ここよりも高いところ買ってます。 不動産関係者はここは×と揃って言います。 反対に価値がある点を列挙して下さい。 現実をよく見ましょう。駐車場が多すぎる駅から遠い、単線の郊外、値付け失敗。4000万前後が妥当ですよ。 よって売れ残り値下げを待つ方がいるのです。 その方達は賢いですよ。笑 |
2083:
マンション掲示板さん
[2019-03-20 21:11:13]
ジ○を販売代理している東○リ○ブルさんは大和さんのはジ○よりも大変だろう?と言ってました。なんだかんだでジオは残り一桁。
ここは叩き売りして完売せざるを得ないと思います。 |
2084:
マンション検討中さん
[2019-03-20 21:12:46]
|
2085:
匿名さん
[2019-03-20 21:14:17]
|
2086:
通りがかりさん
[2019-03-20 21:17:49]
|
2087:
検討板ユーザーさん
[2019-03-20 21:28:49]
シエリアとプレミストは坪単価はほぼ同じ。
シエリアは駅4分+、茅ヶ崎市マイナス プレミスト駅9分マイナス、藤沢市+ プラスマイナスゼロで釣り合うぐらい 売れ残ってるように見えるけど、部屋数が多いだけで契約数は月に平均10件はいっており、藤沢駅前のマンションより契約数は多い。 |
2088:
マンション検討中さん
[2019-03-20 21:30:00]
|
2089:
通りがかりさん
[2019-03-20 21:31:58]
|
2090:
マンション検討中さん
[2019-03-20 21:42:28]
|
2091:
匿名さん
[2019-03-20 21:43:25]
2087営業さんお疲れ様です。
契約件数何故ご存知なのですか? 10件も無さそうですけど…。 売れてないのはもう証明済です。 |
2092:
通りがかりさん
[2019-03-20 21:44:06]
このサイトは相変わらず賑やかですね。良くも悪くも皆さんの関心を集めているのですね。
|
2093:
マンション掲示板さん
[2019-03-20 21:47:29]
そのようです。これだけ関心を集めている訳ですから、営業的には嬉しいでしょう。
|
2094:
匿名さん
[2019-03-20 21:49:01]
値下げされると良いですね。
|
2095:
マンション検討中さん
[2019-03-20 21:53:14]
|
2096:
検討板ユーザーさん
[2019-03-20 22:04:52]
|
2097:
匿名さん
[2019-03-20 22:09:02]
|
2098:
マンション検討中さん
[2019-03-20 22:12:00]
|
2099:
検討板ユーザーさん
[2019-03-20 22:12:14]
シエリア、エアーヒルズは坪単価66万ぐらい
プレミストは坪単価71万 割高は確かだね。 ただ、マンション検討してた頃はエアーヒルズは売り切れで東向きしか残ってなかった。 南向きが残ってたら、坂の上だけど、エアーヒルズでも良かったけど。 残りはプレミストしかなかったかね。 迷ってると、プレミストすら買えなくなると思って |
2100:
匿名さん
[2019-03-20 22:12:32]
ここの営業なのか購入者が一人何役もしてますね。大根。反論も感情的な内容。
根拠に基づいた議論をお願いしたいです。 |
2101:
検討板ユーザーさん
[2019-03-20 22:13:58]
|
2102:
検討板ユーザーさん
[2019-03-20 22:16:45]
藤沢市に住んでたら茅ヶ崎市は暴走族が住む街のイメージだけど
実際、茅ヶ崎だと、暴走族が毎日走ってるよね? |
2103:
マンション検討中さん
[2019-03-20 22:20:12]
|
2104:
匿名さん
[2019-03-20 22:21:49]
藤沢も同じですよ、バイクの走りは。
藤沢、茅ヶ崎、平塚もくくりは同じ。 行政の財力に差があるのみ。 |
2105:
匿名さん
[2019-03-20 22:23:08]
工場跡地で指定されていた物質を使っていると土壌調査の義務があって、汚染が見つかったら対策が必要。
関東の場合、自然由来の汚染ってのがあって、工場跡地でなくても調査をすると基準値を超える物質が見つかることが少なからずある。ただ、義務がない場合、自主的に土壌調査をしているケースって少ない。 逆説的だけど工場跡地のほうが安心だったりする。 不動産取引をする場合、土壌調査の実施の有無の確認は必須。 |
2106:
匿名さん
[2019-03-20 22:26:03]
|
2107:
検討板ユーザーさん
[2019-03-20 22:26:03]
エアーヒルズ、坂の上の崖
シエリア、工場跡地、茅ヶ崎 プレミストの値付けは妥当では 2棟あるから、売るスペースが遅いだけ 契約数は月平均10件はあるから、売れ残ってるわけだはない |
2108:
検討板ユーザーさん
[2019-03-20 22:29:27]
藤沢市に実際すんでるとわかるけど
藤沢→茅ヶ崎→平塚に行くほど 治安が悪く、低所得者も多くなる |
2109:
匿名さん
[2019-03-20 22:30:36]
>>2107 検討板ユーザーさん
売るスペース?購買層は確かにもういませんね。4000マンション前後の購買層スペース?はいますよ。 売るペースなんてあって無いようなもの。 売れてるなら反対に値上げするんですよ、普通。営業さんにしても経験未熟ですね。 謙虚になって勉強して下さい。ダイワハウス所詮戸建。マンションは三流の素人です。 |
2110:
マンション検討中さん
[2019-03-20 22:31:01]
>>2107 検討板ユーザーさん
約半数売れ残ってるんだから妥当ってことはないでしょ そのうち プレミスト ゴーストとか言われるんじゃない? 月平均10の信憑性は不明ですが、そのペースで完売まで何年かかると思う? |
2111:
匿名さん
[2019-03-20 22:33:30]
|
2112:
匿名さん
[2019-03-20 22:35:50]
|
2113:
検討板ユーザーさん
[2019-03-20 22:45:08]
寒川だったら2000万代の建売もあるよ。
寒川でも全然問題無かったが、 嫁に大反対されてね |
2114:
通りがかりさん
[2019-03-20 22:48:25]
ペースとスペースの違いもわからない人に向かって「売れ残っているとはどういうことか」を説明しても無駄だと思うよ。w
|
2115:
検討版ユーザーさん
[2019-03-20 22:49:40]
>>2113 検討板ユーザーさん
寒川買われたんですね!おめでとうございます。ならここはローン審査は程遠いかと。 営業さんに相手されなかったでしょうに。 きっと営業さんはあなたの年収を鑑みて寒川を教えてくれた。そういう事ですね。ステキなお話をありがとうございます。 |
2116:
検討板ユーザーさん
[2019-03-20 22:55:05]
茅ヶ崎のマンションと藤沢のマンション
やっぱり、茅ヶ崎だと治安が悪く低所得者のイメージ 資産価値もそのイメージだけで1000万は違ってくる |
2117:
検討板ユーザーさん
[2019-03-20 22:57:44]
アクアは残り120だろ?
|
2118:
通りがかりさん
[2019-03-20 23:02:13]
益々、盛り上がっていますね!
|
2119:
検討板ユーザーさん
[2019-03-20 23:04:09]
プレミストは確かに割高だけど、
自走式駐車場で瑕疵もないマンションが他に無くてね。 海沿いのマンションはあるけど、 3*11の津波みたら海沿いに住もうなんて思わないよね 瑕疵もない、自走式駐車場でしかも安いマンションなんて、存在しないから |
2120:
マンション検討中さん
[2019-03-20 23:04:24]
>>2117 検討板ユーザーさん
120はどこ情報ですか? https://www.re-port.net/article/news/0000058513/ 3/15の記事なので、170は売れ残ってるでしょう |
2121:
検討板ユーザーさん
[2019-03-20 23:10:16]
今は何%値引きしてるの?
|
2122:
マンション検討中さん
[2019-03-20 23:12:58]
藤沢市と茅ヶ崎市を比較する話題が多いですが、この掲示板の前半でかなりたくさん議論されてるのでそちらを参照されてはどうですか?
どちらの市も一長一短ありますので、まずは過去ログを良くお読み頂いてから質問される事をお勧めいたします。 |
2123:
マンコミュファンさん
[2019-03-20 23:21:37]
何だか過激な意見が多いですが辻堂の北側は再開発で歩道も広く住環境は非常に良いので良さがわかる方には売れるでしょう。問題は価格でどの程度時間がかかるかですね。
|
2124:
通りがかりさん
[2019-03-20 23:59:58]
全然入居者いないようだけど、ほんとに売れてるの?
|
2125:
匿名さん
[2019-03-21 00:05:34]
貧富の差。
ここがが買えない人は結局近場ではとこも買えないよ。 |
2126:
マンション検討中さん
[2019-03-21 00:10:32]
買えないんじゃなくて、売れないの
買える人でも買わないの |
2127:
マンション検討中さん
[2019-03-21 00:21:10]
買えるけど買わない人は掲示板見ないでしょ
|
2128:
名無しさん
[2019-03-21 00:36:41]
この価格帯だと子育て世帯だといわゆるパワーカップルじゃないと無理ですよね。でも、そういう人は都内勤務が多いだろうし子供がいて通うには厳しいし、あえて辻堂に買う理由がないですよね。
結果的に資産のある引退世代や贈与のもらえる資産のある家庭の子供くらいで、そのターゲット層だけで900世帯はなかなか厳しいんでしょうね。 forest側なんてドアtoドアで駅まで15分以上かかるでしょうし、かなり安くしないと埋まらない気がしますね。 |
2129:
通りがかりさん
[2019-03-21 00:40:17]
|
2130:
マンション検討中さん
[2019-03-21 01:03:07]
>>2080 通りがかりさん
確かに人気物件であれば、自分の気にいるタイプが売れる前に買わないとと焦りますが、現状404戸の半数程度しか売れてなく、これから510戸も売り出すとしたら購入側は焦らず待ちの姿勢になり、もっと気になるマンションが出てくるのを待ちますね。 |
2131:
匿名さん
[2019-03-21 01:09:04]
その間にどんどん家賃がかかるけどね
|
2132:
マンション検討中さん
[2019-03-21 01:16:11]
>>2126 マンション検討中さん
そうですね!価値に見合わない価格の物件を、敢えて買わないというのが正しいでしょう。値が下がって価値(各個人にようと思いますが)に見合えば買うでしょう。完売させるためにも値下げすべきです。 |
2133:
検討板ユーザーさん
[2019-03-21 01:17:41]
7年結婚後も賃貸に住み
やっと新築マンションを買うことができた。 7年間の家賃700万円でした。 |
2134:
検討板ユーザーさん
[2019-03-21 02:02:34]
一年間新築マンション探し、して
エアーヒルズなどの実物も見学して気づいたのは 高層階が怖くて、住めないと思った。 部屋の中はわりと平気だけど、渡り廊下やベランダは怖くてたまらんかった。 牛乳屋のとなりのマンションは部屋の中でも怖かった。 それで、低層階を意図的に選んだ。 決して貧乏で低層階を選んだのではなく。 |
2135:
検討版ユーザーさん
[2019-03-21 08:27:43]
>>2131 匿名さん
残債割れ必須のマンション買うなら他を探すか待つよ普通。家賃もったいないと言っている時点で既にローンを35年払える方ではないよ。 家賃もったいないからと言って変なマンション買うのは負債覚悟ですね。 自走式駐車場もあれだけ大きければかなり管理修繕費かかる。駐車場も埋まらないだろう。 |
2136:
マンション検討中さん
[2019-03-21 08:29:22]
家賃の話を出すのは営業トーク。
賃貸に住んでいると言ってマンションギャラリー行くと必ず家賃の話はしてきますからね。 |
2137:
匿名さん
[2019-03-21 08:39:10]
不動産所有するってのもリスクなんだけどね。売りに出す必要が生じたときに売れないと身動き取れなくなる。
新築時でも売れないマンション、中古になったら売却きついよ。 |
2138:
匿名さん
[2019-03-21 09:11:02]
買えない人は死ぬまで賃貸で良いんじゃない。別に老人になった時にどうなろうが知った事ではない。
|
2139:
通りがかりさん
[2019-03-21 09:46:14]
|
2140:
匿名さん
[2019-03-21 10:01:29]
入居時点で未販売があると、入居者にもデメリットがある。値下げして早く完売させてほしいという気持ちも間違いではない。
ただ、値下げによって資産価値を棄損するって考える人もいて、裁判沙汰になったケースもある。 売れ残り問題。悩ましいよね。 |
2141:
通りがかりさん
[2019-03-21 10:21:31]
|
2142:
通りがかりさん
[2019-03-21 10:23:18]
購入すれば、管理費と修繕費と固定資産税で月々4~5万かかるしね。買ってもローンの支払い以外に賃貸10万の半分の支出はあるわけで。
全体的な支出を考えれば、高値の時に買うマンションより賃貸の方が得かもしれんよ。 それでも買うのは「老後に自分の家がある」という安心感を得たいからだね。 |
2143:
匿名さん
[2019-03-21 10:31:39]
老後のことを考えたら、玄関、廊下、トイレに手すり下地が入ってるかも確認しないとね。下地がないと壁の交換になるから結構大掛かりな工事になる。
あと、修繕積立って共用部分の為だけ。専有部分の修繕費用も確保しておかないと。給湯器とか設備は10年たったら交換が必要。賃貸だと大家さん持田から家賃に含まれる。 |
2144:
通りがかりさん
[2019-03-21 10:36:54]
ここも早くも19万8000円で賃貸が出ていた。80平米の部屋だったけど、投資型マンションでもないのにどうしたんだろうね?転勤かな?
|
2145:
マンション検討中さん
[2019-03-21 10:59:55]
|
2146:
通りがかりさん
[2019-03-21 11:01:42]
|
2147:
匿名さん
[2019-03-21 11:03:08]
2141さんは必死に反論してる様ですが根拠に乏しい。あげ足とってるので痛々しいです。
そんなに反論したいなら実例上げて下さい。 要するに、駐車場で収益無ければ管理費や修繕費から賄う事になるのですよ。私は駐車場使用してないから関係ない!と言って逃れられないのすマンションは。 |
2148:
匿名さん
[2019-03-21 11:06:32]
>>2144 通りがかりさん
シティ○テラス藤沢鵠沼 賃貸出してたけどその会社は住○不動産販売 ジ○茅ヶ崎でも同様で東○リバブル 上記は事実ですがさくらなのでしょうか。 余りにも売れ行きが悪くて投資用として価値がある事をアピールしてるのではないかと感じました。 |
2149:
通りがかりさん
[2019-03-21 11:13:26]
|
2150:
匿名さん
[2019-03-21 11:17:57]
賃貸住民ってオーナー住民よりもモラルが低い傾向にあるといわれていてトラブルリスクになる。
デベはそういうことわかってるから、投資用なんて宣伝しないはず。 |
2151:
通りがかりさん
[2019-03-21 11:20:39]
|
2152:
匿名さん
[2019-03-21 11:23:45]
|
2153:
匿名さん
[2019-03-21 11:32:43]
過去にはデベが売れ残りを大量に賃貸に出して、賃貸を借りた業者がマンション内で風俗営業なんて事例が少なからずある。新築直後って管理組委が立ち上がってないから対応もごてごて。
まあ、ここは駅前じゃないからそれは起きないかな。いずれにせよ、売れ残りって問題になる。 |
2154:
通りがかりさん
[2019-03-21 11:33:33]
>>2148 匿名さん
伏せ字は他の人達が特定できるなら意味ないんですよ。 法的に、毀損していたりしている場合、伏せ字にしても万人が特定できれば責任は問われます。 というわけで、普通に書けばいいんですよ。 |
2155:
匿名さん
[2019-03-21 12:15:05]
どこのマンションでも賃貸用に買う人は一定数いるよ。別に珍しくも何ともないけど。
買うのに抵抗があるとか、完売しないと将来どうたらこうたら言ってる人はその賃貸部屋を借りれば良いよね。ネガティブな思考のお悩みがほぼ全て解決。良かったね。 |
2156:
マンション検討中さん
[2019-03-21 12:39:05]
引き渡し後でも半数売れ残ってるのは事実ですよ
|
2157:
通りがかりさん
[2019-03-21 12:45:40]
>>2155 匿名さん
誰も珍しいとは言っていないし、買うのに抵抗があると言ってる人もいないし。 完売しないと将来どうたら・・・と言ってる人もいない。 「大量に売れ残っているのは将来どうたら」と言っている人はたくさんいそうだけど。 ということで、どこにも書かれていないことに向かっての皮肉、ご苦労様。 |
2158:
検討板ユーザーさん
[2019-03-21 13:40:22]
大幅値下げは裁判の判例があるし、ブランドが低下するからしない。
それに契約にも空き室分は売主が負担すると書いてあるし、管理費などがアップすることはない。 |
2159:
匿名さん
[2019-03-21 13:46:04]
|
2160:
マンコミュファンさん
[2019-03-21 15:27:09]
この売れ行きは赤信号ですね
|
2161:
eマンションさん
[2019-03-21 16:59:51]
私は都内からの住み替えです。首都直下型地震などの天災、過密すぎるほどの人口増加など、もはや都内は住むには危険と判断してのことです。本物件は住むに当たり程よいと思います。幸い都内不動産売却で得た資金でローンを組むことなしに購入できました。将来の転売は考えていませんから資産性などには興味ありませんし、ローンなしですから残債割れ云々なども関係ありません。私にとり住まいとは、現在を安心して快適に暮らせる拠点です。ここを購入された人たちの多くは私と同じお考えをお持ちだと思います。
|
2162:
検討板ユーザーさん
[2019-03-21 17:02:33]
フォレストはコンセプト変えるみたいだけど、
アクアより値段落とさないと売れないよね? どんな方法で値段落とすの? 今、必死で設計変更やってるの? |
2163:
通りがかりさん
[2019-03-21 17:34:58]
|
2164:
通りがかりさん
[2019-03-21 17:38:36]
|
2165:
eマンションさん
[2019-03-21 17:49:17]
>>2163 通りがかりさん
2161です。そうですね。人それぞれに違う状況ですから、仰るように資産性をお考えになられる方々もいらっしゃるでしょうね。何れにせよ隣人になったからには、より良い住まいにしたいと望みます。宜しくお願い致します。 |
2166:
通りがかりさん
[2019-03-21 17:54:46]
|
2167:
通りかがりさん
[2019-03-21 17:59:16]
>>2164 通りがかりさん
Forest Faceの建屋は当初から一部屋当たりの広さを少しだけ小さくし、より購入しやすい価格帯にすると聞いています。大きな部屋でも80平米を少し超える程度とのことです。70平米前後が中心で4000万前後の価格帯が最多です。 |
2168:
eマンションさん
[2019-03-21 18:03:01]
|
2169:
匿名さん
[2019-03-21 19:01:48]
今、シークロスクラッシィの中古が12階 3LDK 72.92㎡で6,180万円だからね。プレミストより安い大規模マンションが周りに建たない限りは価格据え置き確定だよ。ちょっと危なげな人が匿名で連続投稿するだけでは世の中は何も変わらないだろうね。
慌てなくてもフォレストの価格が出たら全てわかるよ。その時の反応も何となく想像できるけど。再開発により上がった駅北側の相場はテラスモールが消滅でもしない限りはそう大きく変わらないよ。 |
2170:
匿名さん
[2019-03-21 19:30:42]
|
2171:
名無しさん
[2019-03-21 19:49:14]
書き込み見てるとここ購入してる人は年寄りばかりっぽいですね。
|
2172:
通りがかりさん
[2019-03-21 20:16:40]
|
2173:
eマンションさん
[2019-03-21 20:29:12]
|
2174:
通りがかりさん
[2019-03-21 20:33:15]
|
2175:
匿名さん
[2019-03-21 20:40:13]
|
2176:
通りがかりさん
[2019-03-21 20:49:26]
|
2177:
検討板ユーザーさん
[2019-03-21 21:44:45]
中古も検討したけど、
たった一回の買い物だから新築マンションにしました。 |
2178:
匿名さん
[2019-03-21 21:46:51]
辻堂の相場
中古販売 シークロスクラッシィの12階 3LDK 72.92㎡で6,180万円 シエリアの4階 3LDK 77.80㎡で5,980万円 中古賃貸 ライオンズの10階 3LDK 75.18㎡で23万円+管理費1万円/月 プレジデントステージの1階 3LDK 73.07㎡+専用庭で24万円/月 |
2179:
匿名さん
[2019-03-21 21:57:45]
|
2180:
通りがかりさん
[2019-03-21 22:09:15]
>>2178 匿名さん
辻堂の駅近中古は高すぎだね。 それだけ出すなら同額でもっと横浜寄りの駅近中古が買えるからね。 湘南好きには魅力があるんだろうが、そうでないなら横浜寄りの駅近の方がいいね。 ところでシークロスクラッシーってどこだ? |
2181:
名無しさん
[2019-03-21 22:21:58]
>>2179 匿名さん
辻堂駅北側徒歩10分以内だと築年数は10年越えますが セルテシティオ湘南辻堂が4LDK88.78で4130万 レーベンハイム湘南辻堂が3LDK65.91で3780万 で出てますね。 |
2182:
通りがかりさん
[2019-03-21 22:24:37]
>>2180 通りがかりさん
恐らくクラシィハウス辻堂のことだと思われます。 |
2183:
匿名さん
[2019-03-21 22:30:59]
|
2184:
匿名さん
[2019-03-21 22:59:37]
これが現実だよ。匿名の素人が新築マンションの値段が高いだとか当たり前の話をウダウダと連続で投稿するだけで世の中の相場は何も変わらないだろうね。
今の築浅中古価格を見れば誰でも辻堂の大体の相場感は分かるよ。もっと駅に近くなるとプラス1,000万円といったところ。 ちなみに辻堂の賃貸は中古よりも全然人気があるよ。20万円超でもポンポン借り手が付いている。この掲示板で高いだのウダウダ言っている人達はみんな賃貸にすれば良い。安いものでしょ。 |
2185:
マンコミュファンさん
[2019-03-21 23:15:17]
私は4月からこの集合住宅に入居します。ローン組みをせず現金で購入しました。職場は保土ヶ谷にあります。再開発された辻堂には以前から興味があり、実際に何度か辻堂に来てみて住みやすいと感じ、購入を決めました。価格の妥当性は判りませんが自分が無理なく買えるレベルなので買いました。住み替えることなく永く住みたいと思っています。ここを割高とお考えならば御自分たちが納得できる価格まで下がるのを待った方が良いでしょう。それだけです。買う人は買う、買わない人は買わない。それだけです。詰まらぬ価格論争はやめた方が良いですよ。
|
2186:
匿名さん
[2019-03-21 23:19:43]
|
2187:
通りがかりさん
[2019-03-21 23:28:49]
>>2184 匿名さん
「もっと近くなると」って、駅横ライオンズでもクラッシィと似たり寄ったりだったが? 7階ぐらいの70平米代でも5500くらいだったと記憶。+1000は85平米くらいだったかな? 忘れたがそんなもんだった。 |
2188:
検討板ユーザーさん
[2019-03-21 23:38:58]
辻堂駅近でも
藤沢アドレスじゃないと意味ないよ。 辻堂は藤沢であり、茅ヶ崎では無い CXは藤沢であり、茅ヶ崎では無い |
2189:
匿名さん
[2019-03-22 00:39:46]
>>2187 通りがかりさん
クラッシィとライオンズは部屋の位置や面積によって新築時の価格が逆転する部屋も当然ありましたね。また中古価格は所有者によって多少のばらつきが出ますので普段からまめにウォッチしていれば大体の相場感は分かります。 ちなみにご存知の事とは思いますが、数㎡も違えば数百万円は販売値段が変わりますので。安いと思ったら狭い(≒収納が少ない)なんて事もよく有ります。 |
2190:
マンション検討中さん
[2019-03-22 06:15:45]
駅近の中古マンションを引き合いに出している人がいますが、駅近でもなく半数売れ残ってるプレミストとは状況が全然違うと思いまよ
現実と向き合いましょうね |
2191:
匿名さん
[2019-03-22 07:41:13]
>>2190 マンション検討中さん
プレミスト検討者にとっての唯一の現実とはアクアの価格とこれから発表されるフォレストの価格の事です。おっしゃる通り、現実と向き合いましょう。 その結果、高いとウダウダ言う人は実際に人気のあるシークロス賃貸を選べば良いだけ。 |
2192:
名無しさん
[2019-03-22 08:40:35]
プレミスト購入者にとっては、既に入居が始まってるアクアの半数が売れ残ってて、これからフォレストが500戸の合計約700戸も残ってしまっているという現実を見なければいけないということでしょうね。
|
2193:
評判気になるさん
[2019-03-22 09:26:19]
アクアが半数売れ残っているというのは確かなの?
私が聞いた話とは違うな?。 |
2194:
匿名さん
[2019-03-22 11:12:33]
>>2192 名無しさん
確かにアクアが売れ残ってる状況では、フォレストは売れないのは見えてますね。共用施設等は変えられないし、立地も変えられない。アクアより駅から遠くなる。といった諸々を考えると価格で惹きつけないとまずいですね。 |
2195:
マンション検討中さん
[2019-03-22 11:49:46]
購入者の傷の舐め合いは住民スレでどうぞ
|
2196:
マンコミュファンさん
[2019-03-22 12:20:16]
もうかってしまったものはしょうがない。
後の祭 前を向いて生きよう |
2197:
匿名さん
[2019-03-22 12:49:36]
ここの掲示板はいつも見ても貧富の差を感じるな。層が真っぷたつ。公営団地位の家賃で借りられればここにいるみんなが幸せになれるのにね。
|
2198:
名無しさん
[2019-03-22 12:55:05]
|
2199:
マンション検討中さん
[2019-03-22 13:36:23]
2階の72.73平米、A棟、B棟はお値段どのくらいですか?
|
2200:
名無しさん
[2019-03-22 17:13:58]
|