住宅コロセウム「低層階VS高層階 住むならどっち?2ラウンド」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅コロセウム
  3. 低層階VS高層階 住むならどっち?2ラウンド
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2006-12-26 10:02:00
 

1000件を超えたので次ぎスレ作りました。
マンション選びの参考となる、思い込みではなくて建設的な討論をお願いします。

[スレ作成日時]2006-11-22 10:22:00

 
注文住宅のオンライン相談

低層階VS高層階 住むならどっち?2ラウンド

No.151  
by 匿名さん 2006-11-27 21:29:00
>>149
あなたのニーズは、うちのマンション(10階)の場合はダメですね
エレベター使用が原則で非常階段の常時使用は禁止になってますし、
1階に部屋はありませんから。
理由はセキュリティーの問題です。
都心物件だと、こういうマンションはけっこうあると思いますよ。
No.152  
by 匿名さん 2006-11-27 22:17:00
>>151
ああ、それは私にとってはとても残念な物件ですね。
2階以上が住居で1階にマンションのエントランスがあるのは
いけましぇ〜ん(>_<)
でもマンションは立地とセキュリティーが命ですからね、
あなたのお住まいのマンションはきっと素晴らしいのだと思います。
No.153  
by 匿名さん 2006-11-27 22:57:00
バトルの一観客として146みたいなのはかなりいただけませんね。
意見が相手と異なるのは普通のことでそれを議論していくのが面白いのに
相手を後付け理由だと決めつけ、全否定してまともな議論から逃げてしまうのはどうかと。
議論する気がないのならここに来なきゃいいのに。
146さんのなかでは絶対的に高層階優位でしょうから議論する必要性もないでしょ。
No.154  
by 匿名さん 2006-11-27 23:31:00
まあ、146さんみたいな方は基本的に議論しても無駄でしょうね。
確かにお金がある方なら、高層部分を買えば良いしね。高層でもたいした眺望も望めないところなら、利便性、立地で低層階で決めればお買い得と思うよ。眺望なんてすぐ飽きるからね。
低層階にも魅力が感じるなら、やはり利便性、立地ですよ。
人それぞれの価値観があるから暴言は止めてほしいなあ。
No.155  
by 匿名さん 2006-11-27 23:37:00
せいいっぱい無理して高層階買ったのに同じマンションの低層階にも充分日が当たってるし、
窓から見える眺望は小汚い家の屋根ばかりで嬉しくもなんともない、
高い価格はなんだったんだ?
こりゃ低層階たたいて自分を納得させるしかないな。
と、決めつけてみる。
No.156  
by 匿名さん 2006-11-27 23:48:00
>高層でもたいした眺望も望めないところなら、利便性、立地で低層階で決めればお買い得と思うよ。望なんてすぐ飽きるからね。

そのマンションの高層階を高いお金を出して買った人は、詐欺にあったみたいなものですか?
さすがにそんなことないでしょう。

青田買いが主流だから、低層階住民は自分のマンションの高層階の眺望を想像は出来るけど
実際に見ることは出来ないんですからね、最近のマンションは屋上へも出られませんから。

低層階の住民に、せいぜい出来ることと言えば高層階の住民と知り合いになって、
見せてもらうことくらいかな。昼間は見られても夜景までわからないとかいろいろありそうです。
高層階の共用廊下にノコノコ登って、非常階段から眺望を見たって、非常階段はたいてい
売れそうもない北向きにあるから、南向きの眺望まではわからないでしょ?
No.157  
by 匿名さん 2006-11-27 23:58:00
ぐ−ぐるあ−すでおおよそ確認。
No.158  
by 匿名さん 2006-11-28 00:15:00
>>156

私は154じゃありませんが、何か勘違いされてませんか?
噛み合ってない気がしますが…
No.159  
by 匿名さん 2006-11-28 01:43:00
低層階(3階)と高層階(14階)の両方に住んでいた事があります。
154の言いたい事はわかるが、高層階を貶めるような言い回しをして自ら同じ暴言を吐いている事には気付いて欲しいかな。
眺望が飽きるかどうかなんて、それこそ価値観に過ぎない。
利便性についてもそのフロアなりに暮らし方が違うだけ。
1日あたり3度以上外出するなんて生活でもない限り低層階に利便があるわけではない。

>>156
さすがにそんなことないでしょう。

もちろん。
ただし眺望は専有部分ではないので、将来の変化に対するリスクはある。
眺望を売りにしておきながら、真向かいにマンションを建てる計画を黙っていたデベまであるくらいだから高層階を買うならお金以外に情報収集も大事。
高価なのは、高層階は決して「優れている」わけではなくて、ただ人気があるってだけ。

>青田買いが主流だから、低層階住民は自分のマンションの高層階の眺望を想像は出来るけど

MRで眺望写真とか見た事ない?
例えきれいな富士山が映っていても、低層階を選ぶ人はいるよ。
それが価値観って奴だから。
No.160  
by 匿名さん 2006-11-28 09:25:00
>MRで眺望写真とか見た事ない?

想像していたけど、せいぜいそんなもんでしょう。

実際に低層階の住民が、自分のマンションの高層階の眺望を見る機会は
皆無なんでしょうね。
うちでも晴れた日に富士山が遠くに見えるのを知っているのは、高層階の一握りの住民だけ。
昨年屋上庭園を造り、屋上の鍵を配布したとき改めて感じました。
「永年住んでいるけど、うちのマンションからあんなにキレイな風景やや夜景が見えるのは
知りませんでした、屋上庭園を作って本当に良かった」
という感想のアンケートが多数ありました、低層階の住民に無縁の世界なんでしょう。
高層階住人にとっては、ごくごく普通の風景なんですけど。
No.161  
by 匿名さん 2006-11-28 10:00:00
>>160
それはそれで素晴らしそうですね。
でもいくらその素晴らしさを訴えられても
それがマンションを選ぶ基準にはならない、
という人がたくさんいるのだと思います。

私も実は高層階に住んだことがあり、
やはり富士が見える環境にありましたが、
今は別のマンションの低層階にいます。
そこにいたときはそういう眺めがあってよかった、というだけで、
別にそれ以上はなにも感じてないですね。

だから「低層階の住民に無縁の世界」などと言うあなたには、
なにか屈折したものを感じてしまいました。
失礼なこと言ってすみませんが、何にそんなにしがみついているのか、
その拘り方は怖いですよ。

誰しも年齢、家族構成、価値観に合わせて必要な部屋を
選んでいるだけのことだと思うんですけど。
No.162  
by 匿名さん 2006-11-28 10:09:00
>>160
低層階の住民の方々の「本当に良かった」というのは、理事をしている貴方への
感謝といたわりの気持ちではないですか?
なぜ素直に受け止めることができないのでしょう。

いつまでも「自分のほうが上」などという間違った選民意識を持たず、
もっと大人になられたほうがいいと思います。
No.163  
by 匿名さん 2006-11-28 11:54:00
>>160
高層に住んでる優越感でいっぱいなのですね。
同じマンションの人達はきっとそういうあなたの態度や考えを見抜いていますよ。
ご近所付き合いは戸建にしろ共同住宅にしろ大切にしないとどんな良いマンションでも住みにくい
家になると思います。
(低層階の人はご近所だなんて思ってないかのかもしれませんが)
No.164  
by 匿名さん 2006-11-28 12:14:00
>>160

その通りですね。
No.165  
by 匿名さん 2006-11-28 13:14:00
低層階を貧乏だからとか卑下する発言は
とても、おかしいと思う。

一方で低層階の魅力ってのも伝わってこない
高所が嫌いだからって理由は個人的なものであって
一般的では無いし。
エレベーター&階段使わないってのは1階限定だし。
No.166  
by 匿名さん 2006-11-28 13:28:00
で、165の見解は?
No.167  
by 匿名さん 2006-11-28 14:13:00
>165
1階以外でも、3階くらいまでの住民が階段を使っている
大衆的なマンションもあるのかもしれません。
確かに、郊外や地方だと車社会で歩く機会が少ないから健康にはいいのかもしれません。

低層階(1〜4階)と高層階(8階以上)だと高層階住民の方が世帯的には多いような気がしますが
書き込みは少ないですね、高層階住民は掲示板なんて見るような年代でもないのかも。
掲示板世代は、経済的にも低層階住民とか中住戸住民が圧倒的に多いのかもしれません。

全国的には8階以上の中高層マンションは、少数派なんでしょうね。
No.168  
by 165 2006-11-28 14:29:00
>166
最初に購入した物件は14階建ての12階で
高層階のメリットは、展望と言うより
プライバシー面でのメリットが大きいと思ってます。
14階建ての向かいは11階で12階ならば視線が抜けるし
カーテンも、ほとんどしない(レースの物しか付けてなかった)
生活は快適でした。

買い替え時は1階か高層階と考えていたのですが
条件の良い1階が見つからず、結果7階建ての7階選びました。
本当は南西角が良かったのですが、前方が5〜7階建てのマンションで
西側が7階建て、東側が5階建てだったので
展望、プライバシーの面で南東角選びました。

前方が同じ高さのマンションだと高層階と中層階の差は
少ないかなと思ってます(日照に問題なければ)

>167
現在は7階建ての7階なので高層階とは言えませんが
最初のマンション(14階建ての12階)も現在の7階も
購入層は若かいですよ。(30代前半が多いです)
(自分も現在36歳、最初の物件25歳です)
No.169  
by 匿名さん 2006-11-28 15:27:00
そこらの高層階より麻布霞町パークマンションの低層階中住居のほうがいいな。
立地重視のほうがよくない?
No.170  
by 匿名さん 2006-11-28 15:31:00
街中のマンションで眺望が価格に大きく響くなという体験がありました。
文京区の駅3分のあるマンションで、5階以下は2LDK+S(サービスルーム)6階以上は3LDKでした、
理由は単純で5階までは、隣のビルがあって眺望が抜けない
価格も同じ間取りで1〜5階は1Fにつき100万円の差額、6階と5階の差額は
何と500万円でした。あれなら迷って500万円安い低層階を選ぶ人も
大勢いるのかなと思いました。
数十万円〜200万円の違いなら高層階でしょうが、500万円も違うとまるで別の物件のようです。
全体的な物件価格も高額なので、先に売れたのは低層階でした。
No.171  
by 匿名さん 2006-11-28 15:32:00
>169
貯金が1億円以上あって、年収が何千万円もあればね・・・
妄想屋さん!
No.172  
by 匿名さん 2006-11-28 16:41:00
>>169
別スレに行く事をお勧めします。
No.173  
by 匿名さん 2006-11-28 17:03:00
>169
ここのスレの難しい所です。
パークマンションの低層階より最上階は
もっと良いだろうって議論も出てくるのですよ。

金額を統一して考えるのか、
金額抜きに一般的に低層階と高層階で比較するのか・・・
基準が無いから意見がバラバラに。
No.174  
by 匿名さん 2006-11-28 19:54:00
169さんのは極端な例だから反感買ってしまうのかもしれないけど
下手な高層より立地のよい低層って考え方ととらえれば、別に普通のことですよね。


No.175  
by 匿名さん 2006-11-28 20:02:00
>>156
154だけど、気に障るような言い方したなら、悪いですね。

>>159
ちょっと今読んで気づいたけど、14階建てで12階が高層階というレベルだったんですか。
私は43階の13階で低層という認識で書き込んでいるのです。
あなたに一々注意されるほどひどい書き込みをしたつもりはありません。
よく考えてくださいよ。
No.176  
by 匿名さん 2006-11-28 21:09:00
>下手な高層より立地のよい低層って考え方ととらえれば、別に普通のことですよね。

またこの手の書き込みかよ、「高層階=下手な立地」と自分に言い聞かせるが
それこそテーマ違いであり、いまさら最低条件の立地云々など貧乏臭い事は
高層階住民は言わないよ、いい加減気づけよな、
立地にこだわり、住居間取広さにこだわり、マンション生活の醍醐味である高層階を
激戦の抽選の中勝ち取ったのですよ我々はね、
値引きに釣られ売れ残ったあるいは最安値にがっつく低層階住居住人とは違うのだよ!!
そんな安物買いに後付でエレベーター云々とか新聞云々など鼻で笑ってしまうね、

No.177  
by 匿名さん 2006-11-28 21:10:00
>>175
ここは、中層マンション(14階程度)限定ですよ。
前スレには書いてあったんですけどね。
No.178  
by 匿名さん 2006-11-28 21:23:00
>>176

低層階中住居の唯一のよりどころは立地のみですよ。
立地立地と叫ばなきゃ暗いリビングも70㎡台の狭小住居も薄い壁も
上階のドタバタもいつまでも乾かない洗濯物も音しか聞こえない花火大会の聴賞も
景色見たさにこっそり上層階に行き上層階住人にばったり会い気まずい思いをするなど
みーんな我慢など出来ないでしょう。
No.179  
by 匿名さん 2006-11-28 21:24:00
>>176
はたして釣れますかね?
No.180  
by 匿名さん 2006-11-28 21:30:00
>>178
釣られてみた。
うちは、立地は悪い低層階中住居ですけど、
リビングは明るいし、洗濯物もすぐ乾くし、花火大会も見えます。
景色見たさに上層階に行ったりしません。
何も、我慢する必要ありません。
No.181  
by 匿名さん 2006-11-28 21:32:00
179のはずかし低層階中住居さんが釣れました。
No.182  
by 匿名さん 2006-11-28 21:33:00
118のはずかし低層階中住居さんが釣れました。
No.183  
by 匿名さん 2006-11-28 21:58:00
>>176
>>178

釣りなら興ざめ。
本気で言ってるなら・・・。

>暗いリビングも70㎡台の狭小住居も薄い壁も上階のドタバタもいつまでも
>乾かない洗濯物も音しか聞こえない花火大会の聴賞も・・・

わざわざ低層階を貶める為にありったけの言葉を一生懸命書き連ねる、
そんな痛々しいあなたをこれ以上痛めつける気はないのですが・・・
薄い壁というなら、高層階のお宅も同じでは?
調子こいて墓穴掘らないよーに。


No.184  
by 匿名さん 2006-11-28 22:45:00
高層階派はとんでもない○○をかかえてしまったようで・・・
ごしゅうしょうさまです。
No.185  
by 匿名さん 2006-11-28 22:49:00
>暗いリビングも70㎡台の狭小住居も薄い壁も上階のドタバタもいつまでも
>乾かない洗濯物も音しか聞こえない花火大会の聴賞も・・・

低層階の日常にある風景ですね、貶めるってなに??
コンプレックスですかね低層階さんの、
やはり気にしているんですね、安かろう悪かろうを人生をかけて体験しているのですね。

>そんな痛々しいあなたをこれ以上痛めつける気はないのですが・・・
ここはコロシアムだから徹底的やれば、でどうやって高層階を貶めるのですか
183自身の書き込みがすでに墓穴を掘ってるのだがね、いや低層階を買った事が
すでに墓穴に入っていたりしてね。

No.186  
by 匿名さん 2006-11-28 22:54:00
高層階の方が重量減らすためコンクリの量少ないんじゃなかったっけ?
低層の方が壁薄いってありえない。
逆ならありえるけど。
No.187  
by 匿名さん 2006-11-28 23:00:00
つかみんな釣られるなよ。
どうみても嵐じゃん。
レスったら燃料与えることになる。
スル−覚えろよ。
No.188  
by 匿名さん 2006-11-28 23:01:00
低層階購入者のここへの書き込みって
低層階の事実を晒した奴に対し人格攻撃をしてるだけですね。
レベル低いね(住んでいる場所もね)、
唯一のよりどころの立地攻撃も通じないみたいでご愁傷様ですね。
低層階住人にいえる事は人を罵ったり 馬 鹿 にしたりするのが好きみたいだということ、
もうそれしか対抗手段はないのかな。


No.189  
by 匿名さん 2006-11-28 23:08:00
低層階住人はプライド高い安物買いの人種です。
脊髄反射的にやられたらやり返すが習性
住居性能では雲泥の差があるので人を 馬 鹿 にすることで精神の安定を保っています。
リビングの暗さイコールですね。
No.190  
by 匿名さん 2006-11-28 23:15:00
私の流した汚物・汚水が低層階を通り下水へ
私が住む住居の床下が低層階住人さんのお住まいですが一戸建てでは
ゴキブリやねずみ、カビなども繁殖しています、住まいの床下にご注意
No.191  
by 匿名さん 2006-11-28 23:18:00
>>188-190
独演会乙
***の遠吠えみたいだなw
No.192  
by 匿名さん 2006-11-29 05:21:00
>>178
>音しか聞こえない花火大会の聴賞も景色見たさにこっそり上層階に行き上層階住人にばったり会い気まずい思いをする

早朝なのに笑えますね眠気が覚めちゃいました、いるいるそういう低層階の住民さん!

花火とか初日の出の時に、非常階段のところで見かけます、挨拶するのも何だか気が引けるので
会釈しか出来ません・・・・
「今夜、神宮外苑の花火大会ですよね」なんて低層階の人には言えませんから、
お隣さんとか友人を呼んで我が家のルーフバルコニーでビールを飲むくらいです。
音が聞こえるほど近くもないので、低層階の方は新聞やテレビで知るくらいでしょう。

低層階に住んでいる人は、釣りだと書き込んでますが自分達にとっては、日常的に感じること
釣りでも何でもありません。
確かにうちもそうですが、70㎡台の3LDKなんて低層階にしかありません。
60㎡弱の2LDKは高層階にもありますが、DINKS夫婦、新婚さんや老夫婦しか住んでいないです。
No.193  
by 匿名さん 2006-11-29 05:29:00
>唯一のよりどころの立地攻撃も通じないみたいでご愁傷様ですね。

またまた笑えますね・・・・
自慢の立地がよい低層階の住民さんの部屋の上には、高層階の住民さんがたくさん住んでいるのにね
彼らに何か言うことないんでしょうか?
自分の部屋の上で、ガキやおじさんが何十人も寝たり跳ねたり○○○しているのを、想像すると
面白いですね、うちも数人は上の階にいますけど。
No.194  
by 匿名さん 2006-11-29 08:06:00
>>192

>低層階に住んでいる人は、釣りだと書き込んでますが自分達にとっては、
>日常的に感じること釣りでも何でもありません。

それをそういうふうに書くから「釣り」なんですよ。
高層階でも普通の人、或いは良識のある人は
そんな書き込みはしませんから。
No.195  
by 匿名さん 2006-11-29 08:19:00
電波干渉について触れないところみると、
高層階といっても大した高さには住んでないのだな?
14階のスレなら仕方ないけど、
低層階をバカにするするほどの景色でもなかろ。
掲示板だから互いに釣っても釣られてみてもいいんだけどさ、
どうみても高層階の言ってることの方が醜すぎるんで
釣りに見られやすい。
高い所に住んでるのが優れているかのような発言は
みっともないからやめたほうがいい。
言えば言うほど自分の価値が下がるでしょ。
No.196  
by 匿名さん 2006-11-29 08:26:00
>自分の部屋の上で、ガキやおじさんが何十人も寝たり跳ねたり○○○しているのを、
>想像すると面白いですね、うちも数人は上の階にいますけど。

そんなの最上階じゃなきゃどこも同じ。
上の数階分の飛んだり跳ねたりが影響するようなところに
居るわけじゃないんだから、そんな想像をしてるキミの上で
遊んでるオヤジやガキのいるのを想像するともっと面白いよ。
No.197  
by 匿名さん 2006-11-29 08:29:00
>14階のスレなら仕方ないけど、
>低層階をバカにするするほどの景色でもなかろ。

この感覚だもんね〜
低層階住民も現実を知った方が良いと思いますよ。
No.198  
by 匿名さん 2006-11-29 09:15:00
>>197
30階以上の高層から見て、低層階をバカにしてるような
高層階住民は恥ずかしいよって話ですので。
No.199  
by 匿名さん 2006-11-29 09:35:00
>>197
14階程度では、世間では、たいして高くないって、
ことじゃないの?
No.200  
by 匿名さん 2006-11-29 09:37:00
だからおまいらあきらかな○○○○にいちいちかまうなって。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

住友林業で家を建てるのはおすすめか?【びび】

注文住宅に3年住んだ感想【賃貸との生活の違い】【ソラマル】

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る
メールアドレス   通知間隔 1時間 24時間

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる