ライオンズ広島グランテラスってどう？

[口コミ知りたいさん]

ライオンズ広島グランテラスってどうですか。
中区最大級リバーフロントプロジェクトで、いろいろ気になってます。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

公式URL：http://lions-mansion.jp/MM161004/index.html

所在地：広島県広島市中区平野町7番4他（地番）
交通：広島電鉄皆実線 「南区役所前」駅 徒歩7分 、広島電鉄宇品線 「広電本社前」駅 徒歩7分
間取：2LDK～4LDK
面積：55.69平米～87.87平米
売主：大京
施工会社：鴻池組
管理会社：大京アステージ
総戸数：170戸（住戸）
竣工日：平成31年2月15日（予定）
入居開始日：平成31年2月22日（予定）

資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
（子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。）

[374: 匿名さん]

実際より眺望を良く見せてる件とリビングに入った瞬間ほぼガスタンクしか見えてない件は反論無し？
ホームページのイラストだとゆめタウンはほぼ真正面でガスタンクは無い事になってるからあれベースで合成したとか。

[375: マンション検討中さん]

>>374 匿名さん
反論できないでしょう。正面に高さ30mのガスタンクだから。

[376: 匿名さん]

ガラス透け透けなのかな？だとしたらベランダに洗濯干すのは恥ずかしいし、誰か言ったみたいに視線対策は必要だな

[377: 良くない投稿はスルーして削除依頼]

スレッドに良くない投稿を見つけた場合に反論すると、場が荒れる原因になります。これはご自分だけでなく、スレッドを見られている第三者も嫌な気持ちになってしまいます。掲示板を楽しく利用して頂くためには、これを回避しなければいけません。
「良くない投稿はスルーして削除依頼」をお願い致します。ご依頼は、各スレッドの「削除依頼」ボタンを利用ください。

[378: 匿名さん]

30メートルもあるんですか。そのガスタンクを小さくして擦りガラスの裏に隠す為に実際より眺望が広く見える様にしている。完成する前の騙し討ちでは？完成してリビングのドアを開けた瞬間にきっと激しく怒られるよ。

[379: 匿名さん]

そんな目くじら立てて熱くなる話題かねぇ。
現地行ったらすぐわかるこだし。
なんとケツの穴の小さいことｗ

[380: 匿名さん]

>>379 匿名さん
その考えを営業の方が持って、実際より遥かに良い眺望で販売してたらモラルは皆無だな。と思います。その考えを住民の方が持っていたら寛大さに感動します。

[381: 匿名さん]

だから、そんな目くじら立てて熱くなる話題かねぇ。
買う人は現地を案内してもらうでしょ？
わかってるってアンタが心配せんでも。
だって見えてるんだから。
HPやチラシがどうだったとしても、
実際見てから買うでしょ。

じゃあ思う存分寛大さに感動してくれ。

[382: 匿名さん]

180度見えている現地土手からの眺望と家の中からの眺望は全く違う。正面のガスタンクは部屋内からだと凄い見え方になるのを家の中からの写真と180度近くの写真を合成してガスタンクを小さく見せるのは完全にダウト。

[383: 匿名さん]

>>381 匿名さん
それを誇大広告と呼びます。世間的には不正行為です。

[384: 匿名さん]

わかったから何度も同じこと書くなよ。
なんかあんたにとって都合が悪いんか？
このマンションが人気でたら困ることでもあるんか？
検討するんなら現地行け。すぐわかる。
気になるなら買うな。
どっちにしても気持ち悪いぞそのハナクソみたいな粘着。

[385: 匿名さん]

ハナクソｗ

[386: 匿名さん]

>>384 匿名さん

同意。
二言目にはガスタンク、ガスタンクって…

買う側なら分かるが、買いもしないのに、いちいちうるさいですよね。
景色など一度、掲示してくれたら理解できるって言うのに。

それ以外の評価とかないのですかねぇ。
ちなみに今週末にモデルルームに見学行くものなんで。

[387: 匿名さん]

まあその提示された眺望はきっと広角で本当はもっとガスタンクの影響が大きいんだよね。
きっと勘違いを生んでるよ。

[388: 匿名さん]

二言目にはガスタンク、ガスタンクって言われたら、
ハナクソ君、ハナクソ君っていって言い返してやりましょう。
ここが売れたら余程困るみたいですね。

[389: 匿名さん]

実際の部屋からの眺望を見せなくてもいいように、完成前に売れるといいですね。

[390: 匿名さん]

あのガスタンク30mなの？50mくらいありそうな巨大さだけど

[391: 匿名さん]

>>389 匿名さん
売れ残りは確実だから、80平米が3千万円半ばくらいに値下げしてから買いたいと思ってる

[392: 匿名さん]

>>389
何言ってんの？
マンション買うとき完成関係なく現地見るだろ。
ランニングコースあるし。
見ずに買うバカ居ないでしょ。
そういや最近すっかりナリをひそめた、
「投資で。」クンだって、
それがもとで断念(本人談)。

それよりも
室内に柱や梁がボコボコ飛び出してるマンションの営業マンはそう思うだろうなｗ
実物見せたないなーって。帖数よりも実質狭いから。
自分がそうだからそういう発想になるんだろなｗ

[393: マンコミュファンさん]

タンクのことは、皆さんしっかり考慮して購入、断念の判断をしましょう。

同じ話の繰り返しになっているので、もっと新しい情報（利点、欠点どちらも）を共有しましょう！

お互い暴言もやめましょ。
あとグランテラスの板なので、ここで他の物件の話（中傷は論外ですが）もやめましょう！

[394: 匿名さん]

>>392 匿名さん
土手から見るのと部屋から見るのは全然違いますよ。316の写真の両サイドを廊下の壁と見立てて想像してみて下さい。もっと廊下は狭いですけどね。

[395: 匿名さん]

川向がどうとかは全然関係ないね。
リバーサイドであることで良好な通風採光が確保できること、
ジョギングコースまですぐ出られるのが便利です。
結構ジョギングスタイルでその辺うろつくのは恥ずかしいんだよね。

[396: 匿名さん]

[前向きな情報交換を阻害する投稿のため、削除しました。管理担当]

[397: 匿名さん]

太陽光と蓄電池で修繕費が高騰することについて反論お願いします。

[398: 匿名さん]

ここの住民ガラ悪そうだな
ガスタンクよりそれが一番の懸念材料

[399: ご近所さん]

ここの住民と言うより外部からの方が
ガラ悪そうに見えるのですが。

[400: 匿名さん]

>>397 匿名さん
自分で勉強して解決しようね。

[401: 匿名さん]

太陽光関係は設備費が高いから反論なんてない。その分修繕費が高騰する。

[402: 匿名さん]

>>399 ご近所さん
hitotoのスレまで荒らしてるじゃんここの住民

[403: マンション検討中さん]

川の反対側にガスタンクがあるのと道路の反対側に建物があるのとどっちがいいですかねー

[404: マンション検討中さん]

道路の反対に建物ないマンションって何？
川向かいにガスタンクは別にいいけど、リビングに座るとガスタンクしか見えない景色は嫌

[405: 匿名さん]

>>404 マンション検討中さん
道路の反対に建物ないマンションって誰が言ったの？w
じゃあ検討しなければいいんじゃないですか？

[406: マンション検討中さん]

竣工売れ残りは確実だから、80平米を3千万円台半ば迄値引きしてもらって買いたい

[407: 匿名さん]

>>406 マンション検討中さん
何回同じツイートしてるんですか？
じゃあ値引きするまで待ってればいいんじゃないですか？

[408: マンション検討中さん]

太陽光と蓄電池でどれくらい修繕費あがるのかな？一般的な修繕費＋1万円くらいだと思ってるけど

[409: 匿名さん]

蓄電池が各世帯にあるのと勘違いしてんのとちゃう？

[410: 匿名さん]

そうだな。誰も構う気も起こらないほどアホな荒らし。
俺が構ってやるよ。
この物件の太陽光はあくまで共用部分の電力を賄うためのもの。
各家庭の電気代が安くなるわけではないし、もちろん蓄電池が各家庭にあるわけではない。

いい加減みんな荒らしのことスルーし始めたな。
俺もこれを最後にしよう。

[411: マンション検討中さん]

その共用部分の修繕費が寿命が短い太陽光のせいで高騰すると思うの

[412: 匿名さん]

戸建てで屋根の上乗っけてる奴がゴマンといるのに本気で言ってんの？
おもろい奴

[413: 通りがかりさん]

オール電化、太陽光、蓄電池を販売している業者です。

蓄電池なんて怖くて売れませんよ^_^
設置したら100%損をさせてしまいますから。

設置の120万をローンにしたら、10年ローンで月々11000の支払い。
15年ローンで月々8000円の支払い。

しかし設置して得る経済効果なんて月々2000円位ですから。

ちなみに蓄電池は太陽光と組み合わせる物では無いですよ。
エコキュートを設置して、深夜の安い電気と組み合わせる物です。

すでにエコキュートを設置しているのならば良いのですが、仮にエコキュート無しならば、先程の経済効果は0円になります。

余計な御世話ですが、お客さんの事を真剣に考える業者ならば、絶対に蓄電池は勧めてきません。

蓄電池を勧めている時点で、その業者から買うのはやめた方が良いですよ。

ちなみに４月の電力自由化以降、更に蓄電池の経済効果は薄れてます。

悩む価値も無いですよ。

[414: 匿名さん]

じゃ、明日にでもその会社辞めようね。

[415: 匿名さん]

＞15年ローンで月々8000円の支払い。
＞しかし設置して得る経済効果なんて月々2000円位ですから。

ということは、月額負担6000円。

170戸だから戸当たり月々たった35円の負担で
万一に備えられるというわけだ。

よかったよかった。

[416: 匿名さん]

エレベーター動かすような高出力の蓄電池だと1戸あたり6000円/月で収まらないと思う。

[417: 匿名さん]

しかも最初の設置は売主が設置で販売価格に含まれてるから、
月々の35円の負担は買い替え費用だね。

[418: 匿名さん]

アンタ戸当たり6000円って、
170世帯×6000円×15年って、
単純計算でも1530万円の蓄電池？
そりゃスゲー！

俺が安いの売ったるわ。

[419: 匿名さん]

個人戸建て用が120万だから、30倍の容量として3600万、毎月2000円の維持費用と10年毎には付け替え工事費込みで4000万の費用がかかるのか、、、

[420: 匿名さん]

間違った！
170世帯×6000円×12か月×15年
だー！

1億8360万！

スゲー！

[421: 匿名さん]

いや違うね。
1戸あたりの修繕費負担が30年間で100万円くらい追加になるということ。

[422: 匿名さん]

1戸あたりが100万追加か。
170戸で1億7000万円追加かぁ～

やっぱ見込んだ通り、おもろい奴ゃな。

[423: 匿名さん]

ここのアンチってこんなんばっかりや。

[424: マンション検討中さん]

30年で停電5-6回くらいじゃないかな。それに100万円も払うのはアホらしいね。

[425: 匿名さん]

はいはいすごいねー。
こんなところの情報なんて信じないでちゃんと電力会社に確認しよう！

[426: 通りがかりさん]

家庭用蓄電池でマンションエレベーター動くと思ってる不動産営業居る？ｗ

[427: 通りがかりさん]

>>425 匿名さん
電力会社が蓄電池売ってると思う不動産営業居る？ｗ

[428: 匿名さん]

30年で停電5-6回くらいじゃないかな。それに100万円も払うなんて言う奴はどうやらはアホらしいね。

[429: 匿名さん]

エビデンスZEROじゃんｗ

[430: 匿名さん]

オリックス電力。

[431: 匿名さん]

>>427 通りがかりさん
電力会社に質問したら返ってくるの知らないの？

[432: 匿名さん]

株式会社デンソー DNHCLB-AHW4 4.1kWh 2kW 946,000円

エレベーター電気容量 6kW×2台
その他共用部電気容量 18kW
合計電気容量 30kW

40kW（20台）分の設備を付けたとして、初期投資が2000万円
寿命10年として30年で3回取り替え、合計で6000万円

6000万円÷170世帯÷30年÷12ヶ月＝約1000円/月

設備トラブルゼロで毎月1000円くらいの負担だと思うけど、詳しく人修正宜しく

[433: 通りがかりさん]

35円などと言って購入者だまそうとした奴ｗ
さすが魚眼マンションｗ

[434: 匿名さん]

停電したときにエレベーター使えます。共用部は電気ついてます。
個人の家は電気使えず真っ暗で、冷蔵庫はべちゃべちゃ、オール電化なので風呂も調理もできません。

この停電保険に毎月1000円払うかどうかということか

[435: 通りがかりさん]

[前向きな情報交換を阻害する投稿のため、削除しました。管理担当]

[436: 匿名さん]

>>433 通りがかりさん
35円は蓄電池君に乗っかってるだけなんだが。
コロコロ理屈変わる蓄電池君にみんな呆れてるの分かんないようだな

[437: マンション検討中さん]

停電対策に毎月千円は高いわ

[438: 匿名さん]

>>432 匿名さん
＞寿命10年として30年で3回取り替え

こんなこと言う奴を信じる方がどうにかしてる。

[439: 匿名さん]

だよな。携帯の充電器なんて2〜3年しか保たないぜ。

[440: 匿名さん]

ベランダ魚眼レンズのように営業が都合のいい情報を流そうとしてるんじゃないだろうな

[441: 匿名さん]

>>439 匿名さん
ギャラクシースマホだもんな。

[442: 匿名さん]

>>432 匿名さん
＞初期投資が2000万円
のものが
＞寿命10年

は？
だったら更新する訳ないやん。


ハイ論破。

[443: マンション検討中さん]

ここって中区大規模マンションなのにスーパー遠いよね
徒歩で行けるスーパーがないのは不便だわ

[444: 匿名さん]

さて、都合が悪くなったんで話題を変えますか？

[445: マンション検討中さん]

>>442 匿名さん
寿命10年なら10年毎に更新居るでしょ
スマフォと同じで3年なら3年毎に数千万円のコストがかかる

[446: 匿名さん]

蓄電器置くのやめたらええやん。

[447: 匿名さん]

>>445 マンション検討中さん
無理すんなって。

[448: マンション検討中さん]

>>446 匿名さん
だわ。蓄電池とか金がかかるだけで誰得だよｗ

[449: 匿名さん]

上でも出てるけど、設備の更新が高いって言うなら更新しなければいいだけ。
ここに住む人が理事会や総会でちゃんと話し合って決めれば良いこと。
住む予定の無い人間があれこれ口出しするのは完全にお門違い。
住む予定だから心配っていうなら、総会でどういう結論になるかは住民次第なので、素直に別の物件を探した方が良いと思います。

[450: マンション検討中さん]

まあ、月1〜3千円くらい修繕費があがるというのが把握できれば十分だけど。
当初修繕費は普通のマンションと同じだから、ここのマンションは修繕費の上げ幅が普通のマンションよりきついということ。

[451: 匿名さん]

>>449 匿名さん
その通り。貶めるための無理矢理なネタばっかり。
タンクだの魚眼レンズだの蓄電池だの何一つデメリットでも何でもない。

[452: 匿名さん]

>>450 マンション検討中さん
＞ここのマンションは修繕費の上げ幅が普通のマンションよりきついということ。
見比べてもないのによく言うよ。呆れる。

[453: マンション検討中さん]

せっかく休みの水曜日に終日掲示板に張り付いてます。ネガレスあれば脊髄反射で反論します！

[454: 匿名さん]

>>451 匿名さん
タンク：唯一開けられる窓からの眺めが半分くらいガスタンク
魚眼レンズ：CG合成で100％あり得ない情報を流すデベ
蓄電池：高コスト、高修繕費なのに出番少

デメリットにしか感じない。もちろんこのマンションならではのメリットもあるけど。

[455: 匿名さん]

モデルルームがガラガラ。
売れ残って値引き確実だけど、やっぱり竣工までは下げないかね？

[456: 449]

売り出し直後の勢いはもう無いので、平日は特に空いてますね。土日に行った時は、そこそこいたかも。
ネット情報なので鵜呑みにしてはいけませんが、大京は竣工直前まで値引きしないようです。
１Ｆの部屋とか、けっこう安く設定しないと売れないと思いますし、
眺望とか間取りにこだわりが無いなら、待ってみるのも良いと思います。

[457: 評判気になるさん]

100戸以上残して完全失速したから、完成在庫大量になりそうだね。

[458: 匿名さん]

人気のhitotoと競合してるから1千万円くらい値引きがあっても驚かない

[459: 449]

２月末に見せてもらった時は、売り出し中の物件については大半が売約済みでした。
455: 匿名さんのように値下げ待ちの人もいるし、低価格帯の物件はそもそも分譲前なので、
売れてない部屋がたくさんあっても、不思議ではない気がします。
私はそちらの業界の人ではないので詳しくないのですが、これは騒ぐほどの問題なのでしょうか？

[460: 匿名さん]

＞騒ぐほどの問題なのでしょうか？
騒いで貶めることを目的としてるさもしい奴らがいるんですよ。
哀れでしょ？

[461: 匿名さん]

>>459 449さん
最新のグランテラスの広告では売り出し中の残戸数が100戸以上あって、売り出してない分を合わせると大半が売れ残りだと思います。
例えば竣工時点で半数が売れ残っているとすると、管理費修繕費の問題が生じるし、マンションのイメージが悪くなるのでデベは値引きしてでも売ろうとします。
デベが売れ残り分の管理費修繕費を支払う契約になっていれば問題ないですが、中にはデベが負担しない物件もあり、そうなると実質的に売れ残り分の管理費修繕費を入居者が負担することになります。

[462: 匿名さん]

すでに諸経費で値引き打診されてます。秘密にしてと言われているけど。待てばもっと下がると思ってます。

[463: 名無しさん]

>>461 匿名さん

不通の大手なら管理費修繕積立金は払う。
でも、駐車場の空きについては払わないのが一般的なので、そもそも売れ残りは買わない方がいい。

[464: 匿名さん]

支払っても期限を設けている所がほとんどじゃないかな
規約に記載されるよ

[465: 匿名さん]

hitotoが人気なのか
安いから？

ここはもう竣工してんじゃないの？

[466: 匿名さん]

>>465 匿名さん
竣工は来年一月くらいでは。hitotoの方がタワーかつ安いから苦戦してるのだろうね。

[467: 449]

>461: 匿名さん
>売れ残り分の管理費修繕費を入居者が負担することになります。
丁寧な解説ありがとうございます。
過去ログでhitotoの入居予定者らしき人が、この物件のネガキャンに躍起になっていましたが、
あれはhitotoが大量に売れ残るのを恐れていたんですね。関係者が大騒ぎする理由も、納得です。
タワーはそれだけで人気があるから、そういう心配はないのかと思っていましたが、物件によるのですね。

[468: 匿名さん]

hitotoの場合はそれ以外にも売れ残り出しちゃマズい理由がある

売れ残りの負担はやるとこで一年間が多いかな

[469: 匿名さん]

そもそもライオンズの営業が書き込みしてるのもどうだか分からない。
100％誇大広告の眺望合成写真は未だに使われているし、多分読んでもいないんじゃないかな。

[470: 名無しさん]

引き渡しの時点で区分所有関係は発生するから、普通は売り主が払う。
払わない場合は訴訟して問題ないし、規約に定めてあったところで改正すればいい。

そもそも管理費修繕積立金を全額負担しないよいな、デベの売れ残りは買わない方がいいけどね。

[471: 匿名さん]

デベが倒産すると負担する人が居なくなるから、デベを信用力で選ぶのも一つのリスク管理

[472: 匿名さん]

その点オリックスが付いてると安心ですね。