ライオンズ広島グランテラスってどう？

[口コミ知りたいさん]

ライオンズ広島グランテラスってどうですか。
中区最大級リバーフロントプロジェクトで、いろいろ気になってます。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

公式URL：http://lions-mansion.jp/MM161004/index.html

所在地：広島県広島市中区平野町7番4他（地番）
交通：広島電鉄皆実線 「南区役所前」駅 徒歩7分 、広島電鉄宇品線 「広電本社前」駅 徒歩7分
間取：2LDK～4LDK
面積：55.69平米～87.87平米
売主：大京
施工会社：鴻池組
管理会社：大京アステージ
総戸数：170戸（住戸）
竣工日：平成31年2月15日（予定）
入居開始日：平成31年2月22日（予定）

資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
（子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。）

[374: 匿名さん]

実際より眺望を良く見せてる件とリビングに入った瞬間ほぼガスタンクしか見えてない件は反論無し？
ホームページのイラストだとゆめタウンはほぼ真正面でガスタンクは無い事になってるからあれベースで合成したとか。

[375: マンション検討中さん]

>>374 匿名さん
反論できないでしょう。正面に高さ30mのガスタンクだから。

[376: 匿名さん]

ガラス透け透けなのかな？だとしたらベランダに洗濯干すのは恥ずかしいし、誰か言ったみたいに視線対策は必要だな

[377: 良くない投稿はスルーして削除依頼]

スレッドに良くない投稿を見つけた場合に反論すると、場が荒れる原因になります。これはご自分だけでなく、スレッドを見られている第三者も嫌な気持ちになってしまいます。掲示板を楽しく利用して頂くためには、これを回避しなければいけません。
「良くない投稿はスルーして削除依頼」をお願い致します。ご依頼は、各スレッドの「削除依頼」ボタンを利用ください。

[378: 匿名さん]

30メートルもあるんですか。そのガスタンクを小さくして擦りガラスの裏に隠す為に実際より眺望が広く見える様にしている。完成する前の騙し討ちでは？完成してリビングのドアを開けた瞬間にきっと激しく怒られるよ。

[379: 匿名さん]

そんな目くじら立てて熱くなる話題かねぇ。
現地行ったらすぐわかるこだし。
なんとケツの穴の小さいことｗ

[380: 匿名さん]

>>379 匿名さん
その考えを営業の方が持って、実際より遥かに良い眺望で販売してたらモラルは皆無だな。と思います。その考えを住民の方が持っていたら寛大さに感動します。

[381: 匿名さん]

だから、そんな目くじら立てて熱くなる話題かねぇ。
買う人は現地を案内してもらうでしょ？
わかってるってアンタが心配せんでも。
だって見えてるんだから。
HPやチラシがどうだったとしても、
実際見てから買うでしょ。

じゃあ思う存分寛大さに感動してくれ。

[382: 匿名さん]

180度見えている現地土手からの眺望と家の中からの眺望は全く違う。正面のガスタンクは部屋内からだと凄い見え方になるのを家の中からの写真と180度近くの写真を合成してガスタンクを小さく見せるのは完全にダウト。

[383: 匿名さん]

>>381 匿名さん
それを誇大広告と呼びます。世間的には不正行為です。

[384: 匿名さん]

わかったから何度も同じこと書くなよ。
なんかあんたにとって都合が悪いんか？
このマンションが人気でたら困ることでもあるんか？
検討するんなら現地行け。すぐわかる。
気になるなら買うな。
どっちにしても気持ち悪いぞそのハナクソみたいな粘着。

[385: 匿名さん]

ハナクソｗ

[386: 匿名さん]

>>384 匿名さん

同意。
二言目にはガスタンク、ガスタンクって…

買う側なら分かるが、買いもしないのに、いちいちうるさいですよね。
景色など一度、掲示してくれたら理解できるって言うのに。

それ以外の評価とかないのですかねぇ。
ちなみに今週末にモデルルームに見学行くものなんで。

[387: 匿名さん]

まあその提示された眺望はきっと広角で本当はもっとガスタンクの影響が大きいんだよね。
きっと勘違いを生んでるよ。

[388: 匿名さん]

二言目にはガスタンク、ガスタンクって言われたら、
ハナクソ君、ハナクソ君っていって言い返してやりましょう。
ここが売れたら余程困るみたいですね。

[389: 匿名さん]

実際の部屋からの眺望を見せなくてもいいように、完成前に売れるといいですね。

[390: 匿名さん]

あのガスタンク30mなの？50mくらいありそうな巨大さだけど

[391: 匿名さん]

>>389 匿名さん
売れ残りは確実だから、80平米が3千万円半ばくらいに値下げしてから買いたいと思ってる

[392: 匿名さん]

>>389
何言ってんの？
マンション買うとき完成関係なく現地見るだろ。
ランニングコースあるし。
見ずに買うバカ居ないでしょ。
そういや最近すっかりナリをひそめた、
「投資で。」クンだって、
それがもとで断念(本人談)。

それよりも
室内に柱や梁がボコボコ飛び出してるマンションの営業マンはそう思うだろうなｗ
実物見せたないなーって。帖数よりも実質狭いから。
自分がそうだからそういう発想になるんだろなｗ

[393: マンコミュファンさん]

タンクのことは、皆さんしっかり考慮して購入、断念の判断をしましょう。

同じ話の繰り返しになっているので、もっと新しい情報（利点、欠点どちらも）を共有しましょう！

お互い暴言もやめましょ。
あとグランテラスの板なので、ここで他の物件の話（中傷は論外ですが）もやめましょう！

[394: 匿名さん]

>>392 匿名さん
土手から見るのと部屋から見るのは全然違いますよ。316の写真の両サイドを廊下の壁と見立てて想像してみて下さい。もっと廊下は狭いですけどね。

[395: 匿名さん]

川向がどうとかは全然関係ないね。
リバーサイドであることで良好な通風採光が確保できること、
ジョギングコースまですぐ出られるのが便利です。
結構ジョギングスタイルでその辺うろつくのは恥ずかしいんだよね。

[396: 匿名さん]

[前向きな情報交換を阻害する投稿のため、削除しました。管理担当]

[397: 匿名さん]

太陽光と蓄電池で修繕費が高騰することについて反論お願いします。

[398: 匿名さん]

ここの住民ガラ悪そうだな
ガスタンクよりそれが一番の懸念材料

[399: ご近所さん]

ここの住民と言うより外部からの方が
ガラ悪そうに見えるのですが。

[400: 匿名さん]

>>397 匿名さん
自分で勉強して解決しようね。

[401: 匿名さん]

太陽光関係は設備費が高いから反論なんてない。その分修繕費が高騰する。

[402: 匿名さん]

>>399 ご近所さん
hitotoのスレまで荒らしてるじゃんここの住民

[403: マンション検討中さん]

川の反対側にガスタンクがあるのと道路の反対側に建物があるのとどっちがいいですかねー

[404: マンション検討中さん]

道路の反対に建物ないマンションって何？
川向かいにガスタンクは別にいいけど、リビングに座るとガスタンクしか見えない景色は嫌

[405: 匿名さん]

>>404 マンション検討中さん
道路の反対に建物ないマンションって誰が言ったの？w
じゃあ検討しなければいいんじゃないですか？

[406: マンション検討中さん]

竣工売れ残りは確実だから、80平米を3千万円台半ば迄値引きしてもらって買いたい

[407: 匿名さん]

>>406 マンション検討中さん
何回同じツイートしてるんですか？
じゃあ値引きするまで待ってればいいんじゃないですか？

[408: マンション検討中さん]

太陽光と蓄電池でどれくらい修繕費あがるのかな？一般的な修繕費＋1万円くらいだと思ってるけど

[409: 匿名さん]

蓄電池が各世帯にあるのと勘違いしてんのとちゃう？

[410: 匿名さん]

そうだな。誰も構う気も起こらないほどアホな荒らし。
俺が構ってやるよ。
この物件の太陽光はあくまで共用部分の電力を賄うためのもの。
各家庭の電気代が安くなるわけではないし、もちろん蓄電池が各家庭にあるわけではない。

いい加減みんな荒らしのことスルーし始めたな。
俺もこれを最後にしよう。

[411: マンション検討中さん]

その共用部分の修繕費が寿命が短い太陽光のせいで高騰すると思うの

[412: 匿名さん]

戸建てで屋根の上乗っけてる奴がゴマンといるのに本気で言ってんの？
おもろい奴

[413: 通りがかりさん]

オール電化、太陽光、蓄電池を販売している業者です。

蓄電池なんて怖くて売れませんよ^_^
設置したら100%損をさせてしまいますから。

設置の120万をローンにしたら、10年ローンで月々11000の支払い。
15年ローンで月々8000円の支払い。

しかし設置して得る経済効果なんて月々2000円位ですから。

ちなみに蓄電池は太陽光と組み合わせる物では無いですよ。
エコキュートを設置して、深夜の安い電気と組み合わせる物です。

すでにエコキュートを設置しているのならば良いのですが、仮にエコキュート無しならば、先程の経済効果は0円になります。

余計な御世話ですが、お客さんの事を真剣に考える業者ならば、絶対に蓄電池は勧めてきません。

蓄電池を勧めている時点で、その業者から買うのはやめた方が良いですよ。

ちなみに４月の電力自由化以降、更に蓄電池の経済効果は薄れてます。

悩む価値も無いですよ。

[414: 匿名さん]

じゃ、明日にでもその会社辞めようね。

[415: 匿名さん]

＞15年ローンで月々8000円の支払い。
＞しかし設置して得る経済効果なんて月々2000円位ですから。

ということは、月額負担6000円。

170戸だから戸当たり月々たった35円の負担で
万一に備えられるというわけだ。

よかったよかった。

[416: 匿名さん]

エレベーター動かすような高出力の蓄電池だと1戸あたり6000円/月で収まらないと思う。

[417: 匿名さん]

しかも最初の設置は売主が設置で販売価格に含まれてるから、
月々の35円の負担は買い替え費用だね。

[418: 匿名さん]

アンタ戸当たり6000円って、
170世帯×6000円×15年って、
単純計算でも1530万円の蓄電池？
そりゃスゲー！

俺が安いの売ったるわ。

[419: 匿名さん]

個人戸建て用が120万だから、30倍の容量として3600万、毎月2000円の維持費用と10年毎には付け替え工事費込みで4000万の費用がかかるのか、、、

[420: 匿名さん]

間違った！
170世帯×6000円×12か月×15年
だー！

1億8360万！

スゲー！

[421: 匿名さん]

いや違うね。
1戸あたりの修繕費負担が30年間で100万円くらい追加になるということ。

[422: 匿名さん]

1戸あたりが100万追加か。
170戸で1億7000万円追加かぁ～

やっぱ見込んだ通り、おもろい奴ゃな。

[423: 匿名さん]

ここのアンチってこんなんばっかりや。