ジオ福島野田 The Marks

[匿名さん]

公式URL：http://www.geohankyu.com/
売主：阪急不動産株式会社、阪神電気鉄道株式会社、住友商事株式会社
施工会社：株式会社長谷工コーポレーション
管理会社：株式会社阪急ハウジングサポート
ジオ福島野田 The Marks［全体概要］



物件公式サイト
http://www.geohankyu.com/fukushimanoda/



所在地
大阪府大阪市福島区海老江1丁目1番30の一部（地番）


交通
阪神電鉄本線「野田」駅 徒歩4分
大阪市営地下鉄千日前線「野田阪神」駅 徒歩3分
ＪＲ東西線「海老江」駅 徒歩4分

総戸数
566戸

構造・規模
鉄筋コンクリート造
一部鉄骨造 地上20階建

敷地面積
13,887.66m2
（開発敷地面積）
13,521.95㎡
(有効敷地面積)

建築面積
6,792.88m2


建築延床面積
52,198.82m2


用途地域
商業地域
準工業地域
準防火地域


都市計画
市街化区域
セットバック誘導型地区計画

地目
宅地

建ぺい率
50.24%(法定建ぺい率62.28%)※有効敷地面積に対する

容積率
311.41%(法定容積率311.42%)※有効敷地面積に対する

竣工時期
平成31年8月下旬(予定)

入居時期
平成31年9月下旬(予定)

分譲後の権利形態
土地：専有面積割合による所有権の共有
建物：区分所有権

売主
阪急不動産株式会社、阪神電気鉄道株式会社、住友商事株式会社

販売提携（代理）
阪急不動産株式会社、住商建物株式会社

管理会社
株式会社阪急ハウジングサポート

管理形態
区分所有者全員により管理組合を結成し、管理会社に委託

建築確認番号
BCJ16大建確095（平成29年3月24日付）

施工会社
株式会社長谷工コーポレーション

設計・監理
株式会社長谷工コーポレーション大阪エンジニアリング事業部

駐車場
292台(内来客用6台含む)
使用料：未定

自転車置場
1132台
使用料：未定

バイク置場
18台
使用料：未定

ミニバイク置場
57台
使用料：未定

[4121: 匿名さん]

[NO.4119～本レスまで、スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]

[4122: 契約者]

でも、商業施設の低規模の件は普通にガッカリはしましたけどね。

[4123: 匿名さん]

>>4122
ほんとそのように思っている購入者、検討者は多いです。
阪神会長の発言が大きな誤解を呼んだんでしょう。

しかし、商業施設を批判するとすぐに変なレスが付きますね。
おそらく営業でしょうが。

[4124: 住民版ユーザーさん7]

私は購入者ですが元々大きな施設を期待していませんでしたので落胆はありませんね。
というかまだどの様な施設になるか分からないので、期待されていた方も結論を出すには早いかと。
多い少ない、の話は分母が無いと何も意味を成しませんし、ネットでは一部の声が大きな人の意見が目立つのが常です。

阪神会長のセリフ、と繰り返されていますがどの様なコメントだったのか気になりますね。
探しても何処にも大規模な商業施設ができるという情報は見つからないのです。
（私は第１期の契約時からレクサスとイオンと知らされていたのみ）

[4125: マンション検討中さん]

ウイステは将来商業施設でタワマンになるかもね。駅前開発を上手くして欲しいなぁ。阪神野田の価値が上がります

[4126: 住民板ユーザーさん]

最初は商住商で北側も一押しでした。
契約時には概要決まっていたとはいえ、
やや残念なのは阪神も認識しているでしょう

[4127: 名無しさん]

もういいって。お疲れさま。

[4128: マンコミュファンさん]

購入者でも検討者でもありませんが、好きで色々な物件情報見てるので個人的主観をつらつら書かせて頂きます。こういったマンション商業複合開発の意義、価値というのはもちろんのこと、その規模感や店舗のクオリティが重要だと思います。が、それ以上に1区画全体が複合開発されることそのものに意味があると自分は考えています。例えば、福島駅?中之島にザタワー大阪（もう古いですね）という物件がありますが、隣接するクロスウォークという商業棟はスーパー、特定の層向けジム、ちょいお高めの飲食店数店舗ある程度で規模自体は大したことないんですよね。というかスーパーくらいしか使いませんでした。それでも依然人気物件なのは「見栄え」が良いからだと思います。マンション単体で建てられていたら、角地でもない限り統一性のない建物が左右に建ってしまって見栄えは一気にマイナスだと思います。つまりはそのマンションを取り囲む区画全体が綺麗にまとまっていることが重要なんだと思います。また、雑多な建物が入り乱れる都心地区でありながらそういった見栄え、ゆとりこそが価値だとおもます。その意味では既に商業機能に困らない立地環境の様ですから、真価が問われるのは全てが完成した時かなと思います。

[4129: 住民板ユーザー]

購入者です。特に落胆してませんよ。住民板でもそんな話は、ほぼ出てないと思います。

[4130: マンション検討中さん]

北側の商業施設はジオの価値に関係ないって！リバーがガッカリしてるのでは。

[4131: 匿名さん]

デベは、商住商の一体街作り、複合開発をアピールポイントにしてましたから、期待は膨らんでいたのは間違いないです。

[4132: 通りがかりさん]

だから、もういいって。
期待ハズレだったのなら検討物件から外せばいいだけ。
ただそれだけのことでは？

[4133: マンション検討中さん]

4127、4132

あなたもしつこいね。
ここは自由に意見交換する掲示板でしょ。
批判的な意見こそ、大いに参考になる。

[4134: 匿名さん]

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/602194/image/295/0/
この広告を見たときはトキメキました。

[4135: 通りがかりさん]

自由な意見交換？
本気で言ってますか？

同じ陳腐な批判を繰り返しているだけでしょ。
自分の投稿に自分で携帯・パソコンから複数 参考になる！を押すのは
恥ずかしいからやめたほうがいいですよwww

[4136: 匿名さん]

俺は海老江駅のトイレにがっかりしている。マンションに関係あるか？

[4137: マンション検討中さん]

>>4135 通りがかりさん

私も検討する上で自由な意見交換は必要だと思います。憶測で決めつけるのはいかがなものでしょうか？

[4138: マンション検討中さん]

>>4137 マンション検討中さん

購入を検討する際は、都合の良い話よりも、批判めいた話を聞く方が参考になります。
自由な意見交換を続けていくことは有益と思います。

[4139: マンション住民さん]

>>4135

そうやって参考になるの数字をあげるんや　よくご存じですねwww

[4140: マンコミ初心者さん]

>>4135
ご自身でいつもやっていることを、つい投稿してしてしまたんですねww