公式URL:http://www.geohankyu.com/
売主:阪急不動産株式会社、阪神電気鉄道株式会社、住友商事株式会社
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:株式会社阪急ハウジングサポート
ジオ福島野田 The Marks[全体概要]
物件公式サイト
http://www.geohankyu.com/fukushimanoda/
所在地
大阪府大阪市福島区海老江1丁目1番30の一部(地番)
交通
阪神電鉄本線「野田」駅 徒歩4分
大阪市営地下鉄千日前線「野田阪神」駅 徒歩3分
JR東西線「海老江」駅 徒歩4分
総戸数
566戸
構造・規模
鉄筋コンクリート造
一部鉄骨造 地上20階建
敷地面積
13,887.66m2
(開発敷地面積)
13,521.95㎡
(有効敷地面積)
建築面積
6,792.88m2
建築延床面積
52,198.82m2
用途地域
商業地域
準工業地域
準防火地域
都市計画
市街化区域
セットバック誘導型地区計画
地目
宅地
建ぺい率
50.24%(法定建ぺい率62.28%)※有効敷地面積に対する
容積率
311.41%(法定容積率311.42%)※有効敷地面積に対する
竣工時期
平成31年8月下旬(予定)
入居時期
平成31年9月下旬(予定)
分譲後の権利形態
土地:専有面積割合による所有権の共有
建物:区分所有権
売主
阪急不動産株式会社、阪神電気鉄道株式会社、住友商事株式会社
販売提携(代理)
阪急不動産株式会社、住商建物株式会社
管理会社
株式会社阪急ハウジングサポート
管理形態
区分所有者全員により管理組合を結成し、管理会社に委託
建築確認番号
BCJ16大建確095(平成29年3月24日付)
施工会社
株式会社長谷工コーポレーション
設計・監理
株式会社長谷工コーポレーション大阪エンジニアリング事業部
駐車場
292台(内来客用6台含む)
使用料:未定
自転車置場
1132台
使用料:未定
バイク置場
18台
使用料:未定
ミニバイク置場
57台
使用料:未定
[スレ作成日時]2017-03-29 14:08:53
ジオ福島野田 The Marks
2756:
マンコミュファンさん
[2018-10-07 18:57:18]
|
||
2757:
マンション検討中さん
[2018-10-07 19:06:03]
|
||
2758:
匿名さん
[2018-10-07 19:50:28]
|
||
2759:
マンション検討中さん
[2018-10-07 20:07:03]
|
||
2760:
マンション検討中さん
[2018-10-07 20:08:40]
そうですね。買わない方がいいかもと思いました。ちなみに営業ではありません。ジオブランドに期待し過ぎてモデルルームに行った私が良くなかったと反省しています。
|
||
2761:
マンション検討中さん
[2018-10-07 20:31:34]
|
||
2762:
匿名
[2018-10-07 21:32:35]
|
||
2763:
匿名さん
[2018-10-07 21:36:26]
|
||
2764:
マンション検討中さん
[2018-10-07 21:41:02]
>>2763 匿名さん
人気の福島エリア(そこに準ずる野田)にあって駅徒歩圏、 利便性に加えて商業施設が新たに出来るんでしょう?(いわゆる再開発) 更に人気のジオブランドでしょう。他に大阪市内中心ぶの物件 (梅田、南森町、本町、谷町あたり)と比べると立地の差はあれど安く感じました。 |
||
2765:
通りがかりさん
[2018-10-07 23:50:49]
2760さんはまっとうな意見だと思う。
このマンションは立地と駐車場の安さ。 この2点が全体的なコストカットと比較して買うに値するかどうか。 |
||
|
||
2766:
名無しさん
[2018-10-08 00:11:35]
コストカットしてるのでしょうか?
京都にあるジオのマンション情報見ていたら、浴槽の魔法瓶とかが無かったので野田のジオは設備いいんだーっ思いましたが。 |
||
2767:
匿名さん
[2018-10-08 00:26:50]
|
||
2768:
名無しさん
[2018-10-08 21:20:44]
うーむ、ケチのつけ方とその後の擁護者の連投かつ投稿時間近しを見ると、真実が見えてくる気がする。
高級マンション以外、関西は直床がほとんどでっせ? |
||
2769:
名無しさん
[2018-10-08 21:27:02]
あと天井高2400は間違いですよ?
訂正した方がいいのでは、営業マン、印象操作って言われても仕方ないと思われますよ |
||
2770:
匿名さん
[2018-10-08 21:55:59]
|
||
2771:
匿名さん
[2018-10-08 22:22:47]
まぁ100点の物件とも言えませんがこれ以上バランスの良い物件が無いのも事実。
|
||
2772:
マンション検討中さん
[2018-10-08 22:43:54]
私、参考になりましたと書きましたけど本当に参考になったと思ったただの検討者です。ところで天井高2400は間違いなんでしょうか?
|
||
2773:
マンション検討中さん
[2018-10-08 23:06:30]
>>2772 マンション検討中さん
1階以外はどの部屋も同じだったと思います。画像の通りです。 |
||
2774:
匿名さん
[2018-10-09 01:05:43]
贅沢言ったらキリないですよね〜
いろんな条件考慮して、ご自身に見合う物件見つけられたらいいですね。 私は立地、今住んでる所よりの設備の良さ、で、ここに決めようと思います。専門的なことはわかりませんが、素人的には満足いく物件だと思います。 |
||
2775:
マンション検討中さん
[2018-10-09 07:05:22]
|
||
2776:
マンション検討中さん
[2018-10-09 09:16:52]
人に買わない方がいいとはえらく上から目線で言う人もいるもんだ。まして、こんな掲示板での意見で同じ住人になりたくない?だって?ここはマンションの意見交換の場であり個人の感情を露骨に表現するのは控えた方がいいんじゃない?
|
||
2777:
住民板ユーザーさん2
[2018-10-09 09:25:56]
単身向けが残りがちですね。
低層、東向きはまだ売れると思いますが、 単身賃貸だらけになったらやだなー。 |
||
2778:
匿名さん
[2018-10-09 09:33:10]
なんだか、他のマンションの営業さんの自作自演が怖い。
あちこち近隣マンションの掲示板に出没しないで、自分とこの マンションを売ることに専念してみてはいかがですか? |
||
2779:
マンション検討中さん
[2018-10-09 18:38:56]
|
||
2781:
匿名さん
[2018-10-09 20:00:49]
低層階って何階以下ですか?
|
||
2782:
マンション検討中さん
[2018-10-09 20:16:24]
ハザードマップ的に、
2階まではリスクある低層階だと思う。 あと、完売したのは西向き。 東向きは要望書受付中。 |
||
2784:
マンション検討中さん
[2018-10-09 20:45:27]
|
||
2786:
マンション検討中さん
[2018-10-09 21:15:52]
立地は最高ですね。
|
||
2788:
匿名さん
[2018-10-09 22:20:25]
しかし良いマンションですね。
市内駅近でこのスケール。 560戸に対してゲストルーム1部屋はあまりに酷いですが。 |
||
2789:
通りがかりさん
[2018-10-10 06:59:35]
マンションは立地が全てですから
ここは良いマンションだと思いますよ 立地が良い分、部屋の作りがややチープなのは 仕方ないかと 土地が高かったですから ただ、後から変更出来ないエントランスは かなりお金掛けていい作りにしてますね エントランスはマンションの顔なので ここが貧相だといけません あと各部屋のチープさは 転売時に壁紙や床の張替えなどすることで かなりの底上げが出来ます また、敷地が広いので 子供、孫の代に持ち出し無しで立て直しも可能でしょう 駅近で、梅田まですぐ、かつ立て直しが可能なほど 広大な土地を持っているマンションは 今後出てくるとは思えません 長期的に見て、かなりオススメだと思いますね |
||
2790:
2789
[2018-10-10 07:11:54]
あと、オプションてんこ盛りの部屋が1000万掛かってると有りましたが
メジャー7と言われるような大手では モデルルームは2つ作る事が多いです その場合、オプション控え目な通常ルームと、 そのマンションで最上クラスの住人をイメージした ドリームルーム(4LDKを2LDKに変更など、まず有り得ない間取りに変更して広く見せる)を作ります ドリーム部屋は、見に来た見学客に夢をみさせ 購買欲を持たせるべく オプションを1000〜1500万、 高級物件ともなると、2000万以上掛けて付けます これは何処のモデルルームでも行われていることです この物件を買う買わないはともかく マンション購入を考えているなら 少なくとも3つはマンション見学にいかれた方がいいでしょう 皆様が、少しでも知識を深め 誤った知識に惑わされ無いですむよう 心から祈っています |
||
2791:
マンション掲示板さん
[2018-10-10 13:11:45]
すごい営業臭い書き込みで笑いそうになりましたよ。
未だにスーモの無料雑誌でページ数割いて、いろんな部屋の宣伝してるところも見ると売れてないのかな、と思ってしまう。 おっしゃるとおり立地は良いのに、リバーと何故ここまで差がついたのか。あちらは完売目前ですよね。 |
||
2792:
匿名さん
[2018-10-10 13:20:08]
リバーはモデルルームも閉鎖していまいました。
実質的に完売です。 |
||
2793:
匿名さん
[2018-10-10 13:24:45]
リバーも素敵な物件ですが、価格が全然違いますからね。
|
||
2794:
マンション検討中さん
[2018-10-10 13:27:12]
ここ間取りがよくないのかな
全部KかK’にしたらもっと売れてたはず |
||
2795:
匿名さん
[2018-10-10 13:33:54]
|
||
2796:
マンション検討中さん
[2018-10-10 13:53:02]
リビング縦横云々以前、中居室が苦手。
個人的にも横リビングが大好きなんですが。 |
||
2798:
住民板ユーザーさん7
[2018-10-10 14:39:38]
リバーは完売ですか。。
この地域では、価格が第一優先だったということでしょうね。 どちらも良い物件ですので、優劣はつけにくいですが、 子育てのしやすい良い地域になってほしいな。 |
||
2800:
マンション掲示板さん
[2018-10-10 16:57:57]
リバーはまだ完売してませんよ。MR閉鎖されたので今後は実際の部屋の一室がMRになるはずです。他のリバーがそうだったので。
ここはナロースパンで田の字が多いし、柱が出っ張ってるから間取りが悪いと言われるんです。 立地とブランドとこういった大規模が良い人向きかなぁと思います。価格は立地考えると今の相場から大きく逸脱してないかな。 |
||
2801:
マンション検討中さん
[2018-10-10 17:22:08]
リバーは1LDK、2LDKが確か無かったんですよね
完全にファリー世帯にのみ 絞って売り込みをかけてました 一方野田ジオでは、これらの部屋が販売に苦戦しています ジオもファミリーにのみターゲットを絞り 値段があがってもいいので 部屋の間取りをもっと多彩にしていたら もっと売れ行きが良かったと思いますね |
||
2802:
マンション掲示板さん
[2018-10-10 17:50:04]
>>2801 マンション検討中さん
それは言えてると思います。こちらの物件は中途半端だなー、と思いました。もちろん、立地もよく駅近で自走駐車場なのは魅力ですが、柱の出っ張りが酷いのと投資用(民泊?)なのかわかりませんが小さい住戸がマイナスポイントですね。これらがなければ、多少チープだったり高かったとしても選ばれていたでしょうね。 あとはこの地域で1Fの間取りを買うくらいなら戸建のほうが選ばれると思います。リバーのように地面を嵩上げしてほしかった。 |
||
2803:
マンション検討中さん
[2018-10-10 18:08:31]
ジオは民泊禁止。
まぁ一番売れていないのは1LDKですよね。 |
||
2804:
匿名さん
[2018-10-10 20:17:46]
|
||
2805:
匿名さん
[2018-10-10 21:08:06]
商業施設の半分に大阪トヨタが入ったことで、明らかに売行きに影響が出ましたね。
これからの販売が大変です。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
オプションてんこ盛りを参考に、
グレードアップオプション等を考えています。予算も参考になりますし。
購入後も、オプションパンフレット見ながら、検討してます。