公式URL:http://www.geohankyu.com/
売主:阪急不動産株式会社、阪神電気鉄道株式会社、住友商事株式会社
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:株式会社阪急ハウジングサポート
ジオ福島野田 The Marks[全体概要]
物件公式サイト
http://www.geohankyu.com/fukushimanoda/
所在地
大阪府大阪市福島区海老江1丁目1番30の一部(地番)
交通
阪神電鉄本線「野田」駅 徒歩4分
大阪市営地下鉄千日前線「野田阪神」駅 徒歩3分
JR東西線「海老江」駅 徒歩4分
総戸数
566戸
構造・規模
鉄筋コンクリート造
一部鉄骨造 地上20階建
敷地面積
13,887.66m2
(開発敷地面積)
13,521.95㎡
(有効敷地面積)
建築面積
6,792.88m2
建築延床面積
52,198.82m2
用途地域
商業地域
準工業地域
準防火地域
都市計画
市街化区域
セットバック誘導型地区計画
地目
宅地
建ぺい率
50.24%(法定建ぺい率62.28%)※有効敷地面積に対する
容積率
311.41%(法定容積率311.42%)※有効敷地面積に対する
竣工時期
平成31年8月下旬(予定)
入居時期
平成31年9月下旬(予定)
分譲後の権利形態
土地:専有面積割合による所有権の共有
建物:区分所有権
売主
阪急不動産株式会社、阪神電気鉄道株式会社、住友商事株式会社
販売提携(代理)
阪急不動産株式会社、住商建物株式会社
管理会社
株式会社阪急ハウジングサポート
管理形態
区分所有者全員により管理組合を結成し、管理会社に委託
建築確認番号
BCJ16大建確095(平成29年3月24日付)
施工会社
株式会社長谷工コーポレーション
設計・監理
株式会社長谷工コーポレーション大阪エンジニアリング事業部
駐車場
292台(内来客用6台含む)
使用料:未定
自転車置場
1132台
使用料:未定
バイク置場
18台
使用料:未定
ミニバイク置場
57台
使用料:未定
[スレ作成日時]2017-03-29 14:08:53
ジオ福島野田 The Marks
2751:
マンション検討中さん
[2018-10-07 14:24:49]
|
||
2752:
匿名さん
[2018-10-07 17:37:30]
|
||
2753:
口コミ知りたいさん
[2018-10-07 17:49:39]
|
||
2754:
マンション検討中さん
[2018-10-07 18:07:07]
|
||
2755:
匿名さん
[2018-10-07 18:24:03]
|
||
2756:
マンコミュファンさん
[2018-10-07 18:57:18]
|
||
2757:
マンション検討中さん
[2018-10-07 19:06:03]
|
||
2758:
匿名さん
[2018-10-07 19:50:28]
|
||
2759:
マンション検討中さん
[2018-10-07 20:07:03]
|
||
2760:
マンション検討中さん
[2018-10-07 20:08:40]
そうですね。買わない方がいいかもと思いました。ちなみに営業ではありません。ジオブランドに期待し過ぎてモデルルームに行った私が良くなかったと反省しています。
|
||
|
||
2761:
マンション検討中さん
[2018-10-07 20:31:34]
|
||
2762:
匿名
[2018-10-07 21:32:35]
|
||
2763:
匿名さん
[2018-10-07 21:36:26]
|
||
2764:
マンション検討中さん
[2018-10-07 21:41:02]
>>2763 匿名さん
人気の福島エリア(そこに準ずる野田)にあって駅徒歩圏、 利便性に加えて商業施設が新たに出来るんでしょう?(いわゆる再開発) 更に人気のジオブランドでしょう。他に大阪市内中心ぶの物件 (梅田、南森町、本町、谷町あたり)と比べると立地の差はあれど安く感じました。 |
||
2765:
通りがかりさん
[2018-10-07 23:50:49]
2760さんはまっとうな意見だと思う。
このマンションは立地と駐車場の安さ。 この2点が全体的なコストカットと比較して買うに値するかどうか。 |
||
2766:
名無しさん
[2018-10-08 00:11:35]
コストカットしてるのでしょうか?
京都にあるジオのマンション情報見ていたら、浴槽の魔法瓶とかが無かったので野田のジオは設備いいんだーっ思いましたが。 |
||
2767:
匿名さん
[2018-10-08 00:26:50]
|
||
2768:
名無しさん
[2018-10-08 21:20:44]
うーむ、ケチのつけ方とその後の擁護者の連投かつ投稿時間近しを見ると、真実が見えてくる気がする。
高級マンション以外、関西は直床がほとんどでっせ? |
||
2769:
名無しさん
[2018-10-08 21:27:02]
あと天井高2400は間違いですよ?
訂正した方がいいのでは、営業マン、印象操作って言われても仕方ないと思われますよ |
||
2770:
匿名さん
[2018-10-08 21:55:59]
|
||
2771:
匿名さん
[2018-10-08 22:22:47]
まぁ100点の物件とも言えませんがこれ以上バランスの良い物件が無いのも事実。
|
||
2772:
マンション検討中さん
[2018-10-08 22:43:54]
私、参考になりましたと書きましたけど本当に参考になったと思ったただの検討者です。ところで天井高2400は間違いなんでしょうか?
|
||
2773:
マンション検討中さん
[2018-10-08 23:06:30]
>>2772 マンション検討中さん
1階以外はどの部屋も同じだったと思います。画像の通りです。 |
||
2774:
匿名さん
[2018-10-09 01:05:43]
贅沢言ったらキリないですよね〜
いろんな条件考慮して、ご自身に見合う物件見つけられたらいいですね。 私は立地、今住んでる所よりの設備の良さ、で、ここに決めようと思います。専門的なことはわかりませんが、素人的には満足いく物件だと思います。 |
||
2775:
マンション検討中さん
[2018-10-09 07:05:22]
|
||
2776:
マンション検討中さん
[2018-10-09 09:16:52]
人に買わない方がいいとはえらく上から目線で言う人もいるもんだ。まして、こんな掲示板での意見で同じ住人になりたくない?だって?ここはマンションの意見交換の場であり個人の感情を露骨に表現するのは控えた方がいいんじゃない?
|
||
2777:
住民板ユーザーさん2
[2018-10-09 09:25:56]
単身向けが残りがちですね。
低層、東向きはまだ売れると思いますが、 単身賃貸だらけになったらやだなー。 |
||
2778:
匿名さん
[2018-10-09 09:33:10]
なんだか、他のマンションの営業さんの自作自演が怖い。
あちこち近隣マンションの掲示板に出没しないで、自分とこの マンションを売ることに専念してみてはいかがですか? |
||
2779:
マンション検討中さん
[2018-10-09 18:38:56]
|
||
2781:
匿名さん
[2018-10-09 20:00:49]
低層階って何階以下ですか?
|
||
2782:
マンション検討中さん
[2018-10-09 20:16:24]
ハザードマップ的に、
2階まではリスクある低層階だと思う。 あと、完売したのは西向き。 東向きは要望書受付中。 |
||
2784:
マンション検討中さん
[2018-10-09 20:45:27]
|
||
2786:
マンション検討中さん
[2018-10-09 21:15:52]
立地は最高ですね。
|
||
2788:
匿名さん
[2018-10-09 22:20:25]
しかし良いマンションですね。
市内駅近でこのスケール。 560戸に対してゲストルーム1部屋はあまりに酷いですが。 |
||
2789:
通りがかりさん
[2018-10-10 06:59:35]
マンションは立地が全てですから
ここは良いマンションだと思いますよ 立地が良い分、部屋の作りがややチープなのは 仕方ないかと 土地が高かったですから ただ、後から変更出来ないエントランスは かなりお金掛けていい作りにしてますね エントランスはマンションの顔なので ここが貧相だといけません あと各部屋のチープさは 転売時に壁紙や床の張替えなどすることで かなりの底上げが出来ます また、敷地が広いので 子供、孫の代に持ち出し無しで立て直しも可能でしょう 駅近で、梅田まですぐ、かつ立て直しが可能なほど 広大な土地を持っているマンションは 今後出てくるとは思えません 長期的に見て、かなりオススメだと思いますね |
||
2790:
2789
[2018-10-10 07:11:54]
あと、オプションてんこ盛りの部屋が1000万掛かってると有りましたが
メジャー7と言われるような大手では モデルルームは2つ作る事が多いです その場合、オプション控え目な通常ルームと、 そのマンションで最上クラスの住人をイメージした ドリームルーム(4LDKを2LDKに変更など、まず有り得ない間取りに変更して広く見せる)を作ります ドリーム部屋は、見に来た見学客に夢をみさせ 購買欲を持たせるべく オプションを1000〜1500万、 高級物件ともなると、2000万以上掛けて付けます これは何処のモデルルームでも行われていることです この物件を買う買わないはともかく マンション購入を考えているなら 少なくとも3つはマンション見学にいかれた方がいいでしょう 皆様が、少しでも知識を深め 誤った知識に惑わされ無いですむよう 心から祈っています |
||
2791:
マンション掲示板さん
[2018-10-10 13:11:45]
すごい営業臭い書き込みで笑いそうになりましたよ。
未だにスーモの無料雑誌でページ数割いて、いろんな部屋の宣伝してるところも見ると売れてないのかな、と思ってしまう。 おっしゃるとおり立地は良いのに、リバーと何故ここまで差がついたのか。あちらは完売目前ですよね。 |
||
2792:
匿名さん
[2018-10-10 13:20:08]
リバーはモデルルームも閉鎖していまいました。
実質的に完売です。 |
||
2793:
匿名さん
[2018-10-10 13:24:45]
リバーも素敵な物件ですが、価格が全然違いますからね。
|
||
2794:
マンション検討中さん
[2018-10-10 13:27:12]
ここ間取りがよくないのかな
全部KかK’にしたらもっと売れてたはず |
||
2795:
匿名さん
[2018-10-10 13:33:54]
|
||
2796:
マンション検討中さん
[2018-10-10 13:53:02]
リビング縦横云々以前、中居室が苦手。
個人的にも横リビングが大好きなんですが。 |
||
2798:
住民板ユーザーさん7
[2018-10-10 14:39:38]
リバーは完売ですか。。
この地域では、価格が第一優先だったということでしょうね。 どちらも良い物件ですので、優劣はつけにくいですが、 子育てのしやすい良い地域になってほしいな。 |
||
2800:
マンション掲示板さん
[2018-10-10 16:57:57]
リバーはまだ完売してませんよ。MR閉鎖されたので今後は実際の部屋の一室がMRになるはずです。他のリバーがそうだったので。
ここはナロースパンで田の字が多いし、柱が出っ張ってるから間取りが悪いと言われるんです。 立地とブランドとこういった大規模が良い人向きかなぁと思います。価格は立地考えると今の相場から大きく逸脱してないかな。 |
||
2801:
マンション検討中さん
[2018-10-10 17:22:08]
リバーは1LDK、2LDKが確か無かったんですよね
完全にファリー世帯にのみ 絞って売り込みをかけてました 一方野田ジオでは、これらの部屋が販売に苦戦しています ジオもファミリーにのみターゲットを絞り 値段があがってもいいので 部屋の間取りをもっと多彩にしていたら もっと売れ行きが良かったと思いますね |
||
2802:
マンション掲示板さん
[2018-10-10 17:50:04]
>>2801 マンション検討中さん
それは言えてると思います。こちらの物件は中途半端だなー、と思いました。もちろん、立地もよく駅近で自走駐車場なのは魅力ですが、柱の出っ張りが酷いのと投資用(民泊?)なのかわかりませんが小さい住戸がマイナスポイントですね。これらがなければ、多少チープだったり高かったとしても選ばれていたでしょうね。 あとはこの地域で1Fの間取りを買うくらいなら戸建のほうが選ばれると思います。リバーのように地面を嵩上げしてほしかった。 |
||
2803:
マンション検討中さん
[2018-10-10 18:08:31]
ジオは民泊禁止。
まぁ一番売れていないのは1LDKですよね。 |
||
2804:
匿名さん
[2018-10-10 20:17:46]
|
||
2805:
匿名さん
[2018-10-10 21:08:06]
商業施設の半分に大阪トヨタが入ったことで、明らかに売行きに影響が出ましたね。
これからの販売が大変です。 |
||
2806:
匿名さん
[2018-10-10 21:37:28]
この物件は、1LDKもあるので賃貸に出される物件も多いことが想像できるのですが、そういったことはリセール時などに影響がでますか?
資産価値を考えると明らかなファミリー向けのマンションなどのほうが管理も行き届いている、ターゲットが明確などの理由から好ましいのでしょうか。立地やブランドは申し分ないのですが、単身の方向けなど色んな世帯が入るマンションという点に少し不安を感じています。 なにかご意見があれば教えてください。 |
||
2807:
匿名さん
[2018-10-10 21:42:18]
|
||
2808:
匿名さん
[2018-10-10 21:48:37]
>>2805 匿名さん
中途半端なコンセプトの大型物件に阪急ブランドを被せて、商業施設の再開発とセットで売り出したものの、うまくいかなかった感じがします。 立地が素晴らしいのに、せっかくの社長の肝いりプロジェクトが不発に終わりそうですね。 ちゃんとした大手ならもう少しうまく開発できたと思います。 こうなったらイオンリテールに期待しましょう。 |
||
2809:
マンション掲示板さん
[2018-10-10 21:53:25]
>>2806 匿名さん
駅近なのは素直に価値があると思います。 ただ、結局はそれだけで、間取りの悪さが個人的には目立ちますね。駅に近くても、単純に自分や家族が大半過ごすことになる部屋にケチがつくとちょっと...って思ってしまうかな。 その理屈と同じだけど、大事なのはコミュニティの質で、ファミリーやDINKSや単身や投資がいるなどカオスだとファミリー層は敬遠しそうかな。 |
||
2810:
匿名さん
[2018-10-10 22:01:24]
>>2809 マンション掲示板さん
タワマンも投資用住戸やいろんなタイプが混在するけど、タワマン板ではファミリー層が敬遠ってあまり聞かないね。なんでかな? ここは近くにファミリープランのみのリバーがあるから比較されるのかな? |
||
2811:
マンション掲示板さん
[2018-10-10 22:18:02]
>>2810 匿名さん
タワマンに関しては分かりませんが、私個人の見解としてはやはり家族のタイプは統一されているほうが良いと思います。 例えばファミリータイプマンションなら、子供がご近所に迷惑をかけても「お互い様」と言いあえたり、情報交換などしやすいのではないでしょうか。というか単身者やDINKsとはトラブルになりやすいですね。「子供がうるさい」など。 |
||
2812:
匿名さん
[2018-10-10 22:50:18]
|
||
2813:
匿名さん
[2018-10-10 23:16:30]
850戸もあったのに順調に販売してきて、今や完売間近のリバーと比べると、ここは販売スピードの鈍化が目立ちます。
やはり単身者向けとファミリー層を混ぜたのが原因でしょうか? |
||
2814:
マンション掲示板さん
[2018-10-10 23:19:25]
|
||
2815:
マンション掲示板さん
[2018-10-10 23:40:34]
>>2806 匿名さん
私は近所の50m2程度の賃貸マンションに住んでいますが、住民の皆さん丁寧に挨拶してくださるので安心して住めていますよ。賃貸≠単身≠不安要素かと。 特にジオの1LDKは賃貸されても高いでしょうから借りれる人はある程度社会的な地位がある方に絞られます(常識人とは限りませんが) 相場から考えると15万〜20万/月くらいの間でしょうか? |
||
2816:
名無しさん
[2018-10-10 23:50:15]
|
||
2817:
匿名さん
[2018-10-11 00:09:06]
ここの1LDKは都心型生活志向の独身の方には向いているんじゃないでしょうか。
通勤にしても、買い物にしても、阪神電車・大阪メトロ・JR東西線の駅に徒歩3〜4分はかなりのアドバンテージだと思います。食品や日用品は野田阪神付近のスーパーやドラッグストアを利用するでしょうが、洋服などの買い物はもっぱら梅田や難波ですると思いますので、北側の商業施設が何になろうが別に興味ないんじゃないかと。 残念なところといえば、50平米以下なので住宅ローン控除が受けられないことです。 |
||
2818:
マンション掲示板さん
[2018-10-11 00:15:51]
>>2816 名無しさん
今までの経緯(車屋を商業施設と謳う)を考えると下はスーパーだけど、上はタワマンとか言いだしかねないですよね。 あとは目の前の阪神ビルも阪急の新社屋に移して、タワマンを建てるなどもありえそう。 |
||
2819:
匿名さん
[2018-10-11 00:45:53]
D棟前に建っている分譲マンションが気になっています。D棟から分譲マンションまで30mくらい、マンションもバルコニー側ではないので少しはましなのかなと思うのですが、やはり目の前マンションは気になる。けど、もう結構売れてしまっていて買える価格帯で3LDKがマンション前の低層階くらいしかない。。後は東側中高層階。。
東側は鰹節の臭いが気になりますが、眺望は前が戸建てなので守られそう。 やっぱり30m前に建物は圧迫感を感じたり、暮らしにくいでしょうか? |
||
2820:
匿名さん
[2018-10-11 00:49:36]
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
|
||
2821:
匿名さん
[2018-10-11 06:48:45]
[No.2780~本レスまで、スレッドの趣旨に反する投稿、および、削除されたレスへの返信のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]
|
||
2822:
マンション検討中さん
[2018-10-11 06:48:45]
色んな世帯が住んでいる方が
年齢層がバラけて、私はいいと思います ニュータウンなどと言われる郊外では 同じ時期に越してきて、子育てが終わった老人だらけですからね 老人ばかりのマンションより 色んな年齢の方が居られたほうが 健全だと思いますよ |
||
2823:
匿名さん
[2018-10-11 08:06:32]
|
||
2824:
マンション掲示板さん
[2018-10-11 08:27:11]
|
||
2825:
名無しさん
[2018-10-11 10:03:47]
|
||
2826:
マンション検討中さん
[2018-10-11 12:23:59]
2LDKのJタイプを検討しているのですが、寝室?の天井下がりがかなり気になりました。
将来的な売却などを考えるとIタイプの方が良いですよね? |
||
2827:
マンション検討中さん
[2018-10-11 12:44:19]
jタイプ結構気に入ったけどね。それぐらいの下り天井全然気にしないっていうか、そのしたにデスクがぴったりだと思う
|
||
2828:
匿名さん
[2018-10-11 22:14:37]
最上階を除いてはsタイプかl bタイプがいいと思います。
|
||
2829:
匿名さん
[2018-10-11 23:03:13]
やはり販売の鈍化は商業施設の期待外れが大きいと思います。
現地ではあれだけの大看板で煽って、当時のHPでも会長の夢のようなインタビューが掲載されていました。 がっかりした人が多いんじゃないでしょうか。 |
||
2830:
名無しさん
[2018-10-11 23:10:49]
なんにしてももう引き渡しまで一年切ったんだから公表してほしいですよね。
それともイオンのどの会社を入れるかってのは直近にならないとわかんないのかな? いやそんなこと無いですよねー 着工するときは中身決まってるはず |
||
2831:
通りがかりさん
[2018-10-12 07:24:29]
|
||
2832:
匿名さん
[2018-10-12 07:30:11]
竣工後もダラダラと売れ残られると購入者としてはあまり気持ち良く無いですね。
誰かコナ○とノ○タグループに連絡してスポーツクラブと延○の湯つくるように頼んで下さい。 |
||
2833:
マンション掲示板さん
[2018-10-12 10:11:29]
単純に間取りが悪いからでは?特に柱の出っ張りが凶悪。いくら駅近でも、過ごす時間が多い家にマイナスポイントがあると嫌でしょ。駅からの距離は「駅から多少遠い→毎朝運動できる」とプラス転換できるが、間取りの悪さはなかなか妥協できないですからねー。
|
||
2834:
マンション検討中さん
[2018-10-12 10:26:42]
シナィテラス京橋と迷ってるんだけど…
どっちが良いのか迷う… |
||
2835:
マンション検討中さん
[2018-10-12 12:06:48]
今更なんですけど、ここエントランスが素敵すぎ。
センスいいわ。 |
||
2836:
マンション検討中さん
[2018-10-12 12:25:45]
|
||
2837:
マンション検討中さん
[2018-10-12 12:27:40]
|
||
2838:
マンション検討中さん
[2018-10-12 12:56:04]
シティテラス京橋は電車、飛行機、車の騒音は会話できないぐらいにすごくて、じおは西側以外は割りと静かだと思う。そこは結構選ぶポイントになっているかな。
|
||
2839:
匿名さん
[2018-10-12 13:18:06]
|
||
2840:
マンション掲示板さん
[2018-10-12 13:30:34]
>>2834 マンション検討中さん
どういった家族層なのかと勤め先にも寄りますが私見としてはこちらのマンションですかねー。 あちらは駅近ですが、すぐ裏側が環状線なのでうるさいと思うし、こちらは自走式駐車場で南側を選べるし、難波にも一本でいけるのが良いところ。 不安は、水害リスクがあることと、アウトポールでないこと。京橋は再開発が決まっているのでそれ次第なところもありますね。 |
||
2841:
マンション掲示板さん
[2018-10-12 13:33:33]
リバーの掲示板でチラっとみかけたのですが、こちらのマンションはnuro光に加入できますか?
|
||
2842:
マンション検討中さん
[2018-10-12 13:40:10]
ジオ西側面した道路はそんなに交通量がないので、そこまでうるさくないと思います。
|
||
2843:
マンション検討中さん
[2018-10-12 15:05:43]
皆さん丁寧に教えて頂きありがとうございます。
2834と同一のものです。 中々難しい所ですよね…。 私は子供2人いるのですが、環境面では ジオだと思っていますが、 資産性と言う意味では、シティテラス京橋の方がいいのかなぁと思っています。 野田福島近辺は住居が増えすぎているため、リセール時に不利になるのでは…と言う不安が…少しあります…。 |
||
2844:
通りがかりさん
[2018-10-12 17:40:32]
私は逆に子供が後々暮らしやすい
仕事に通いやすい様にと、こちらに決めました 使いやすい場所にあるので子供に譲りやすく いわゆる負動産にはならないと思います 今後は新築より中古の流れになると思われるので よい立地で購入し リフォームして住み続け 孫の代あたりで持ち出し無しで立て直しが理想ですね 駐車場を潰せば、十分可能性のある話でしょう |
||
2845:
匿名さん
[2018-10-12 21:05:16]
京橋の資産性云々いうけどさ、まずあんなうるさいとこ人が住む場所ちゃうやろ
|
||
2846:
住民板ユーザーさん
[2018-10-12 21:17:45]
京橋はええとこだっせ。グランシャトーがおまっせ
|
||
2847:
匿名さん
[2018-10-12 23:12:56]
アウトポールじゃないのがホンマに残念。
アルコープの広さにも影響するし、建築費そんなに変わるんやろか… |
||
2848:
マンション検討中さん
[2018-10-12 23:56:22]
リバーが完売間近の中で、ジオの売行きが鈍化しているのは残念です。価格が一番の原因でしょうか?それとも間取りの悪さでしょうか?
|
||
2849:
匿名さん
[2018-10-13 07:05:51]
|
||
2850:
通りすがりさん
[2018-10-13 08:46:30]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
立地は良く営業さんも明るく気さくな方でしたが。いくつか質問しても殆ど即答がなく頼りない印象を持ちました。オプションてんこ盛りの部屋のオプション代金を聞くと1000万。驚きました。通常タイプのトイレにあるトイレットペーパーホルダーが金具製のチープなタイプが装置してあり、床は直張り。天井高2400との事。
クロスもイマイチ。エレベーターは建物外側に設置されてて全体的にコストカットが素人にでも感じられました。玄関扉レバーも妻は気に入らず。ここは立地の良さだけかなぁ。
交通アクセス、利便性。それを考えると魅力ですけど。じっくり検討したいとは思います。