公式URL:http://www.geohankyu.com/
売主:阪急不動産株式会社、阪神電気鉄道株式会社、住友商事株式会社
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:株式会社阪急ハウジングサポート
ジオ福島野田 The Marks[全体概要]
物件公式サイト
http://www.geohankyu.com/fukushimanoda/
所在地
大阪府大阪市福島区海老江1丁目1番30の一部(地番)
交通
阪神電鉄本線「野田」駅 徒歩4分
大阪市営地下鉄千日前線「野田阪神」駅 徒歩3分
JR東西線「海老江」駅 徒歩4分
総戸数
566戸
構造・規模
鉄筋コンクリート造
一部鉄骨造 地上20階建
敷地面積
13,887.66m2
(開発敷地面積)
13,521.95㎡
(有効敷地面積)
建築面積
6,792.88m2
建築延床面積
52,198.82m2
用途地域
商業地域
準工業地域
準防火地域
都市計画
市街化区域
セットバック誘導型地区計画
地目
宅地
建ぺい率
50.24%(法定建ぺい率62.28%)※有効敷地面積に対する
容積率
311.41%(法定容積率311.42%)※有効敷地面積に対する
竣工時期
平成31年8月下旬(予定)
入居時期
平成31年9月下旬(予定)
分譲後の権利形態
土地:専有面積割合による所有権の共有
建物:区分所有権
売主
阪急不動産株式会社、阪神電気鉄道株式会社、住友商事株式会社
販売提携(代理)
阪急不動産株式会社、住商建物株式会社
管理会社
株式会社阪急ハウジングサポート
管理形態
区分所有者全員により管理組合を結成し、管理会社に委託
建築確認番号
BCJ16大建確095(平成29年3月24日付)
施工会社
株式会社長谷工コーポレーション
設計・監理
株式会社長谷工コーポレーション大阪エンジニアリング事業部
駐車場
292台(内来客用6台含む)
使用料:未定
自転車置場
1132台
使用料:未定
バイク置場
18台
使用料:未定
ミニバイク置場
57台
使用料:未定
[スレ作成日時]2017-03-29 14:08:53
ジオ福島野田 The Marks
2481:
匿名さん
[2018-08-08 08:33:14]
|
||
2482:
通りがかりさん
[2018-08-08 08:34:03]
誘致が大コケしたうえに揉み消しに対する火消しの仕事なんて、ジオの営業さんも大変ですね。販売も上手くいってないようですし(^_^;)
あの地帯がどうなるのかで資産価値にも影響が出ます。だから「ジオの購入者は気にしない」なんて言ってるのはただの営業さんですよね。早く詳細が出てほしいです。 梅田に近いし、駅近なのでそれだけで魅力を感じるけど、阪神のあの対応がねぇ。。。隣の商業施設の詳細次第で希望の部屋があれば買おうと思うし、今後の販売にも影響してくるんじゃないかな。 |
||
2483:
匿名さん
[2018-08-08 09:07:54]
>>2482 通りがかりさん
ネチネチが止まりませんね^ ^ ここは順調に売れてますよ。 そうでないとマンションサロン11連休なんてできませんから。 あっ、ちなみに私は購入しました。 貴方がほんまに検討者なら買わないほうがよろしいかと。 そんなに不満抱えて買っても後悔しますよ。 まあ100%、周辺マンションの営業さんでしょうけど。 |
||
2484:
匿名さん
[2018-08-08 10:26:16]
梅田に近くて駅近だから売れるのは当然。
商業施設がどうならろうが関係ないという意見がありますが、どうせならワクワクするような施設の方がいいに決まってる。期待していた人はガッカリしたでしょう。 梅田に近くて駅近で充分だと気持ちを切り替えた人は多いはず。 |
||
2485:
匿名さん
[2018-08-08 12:18:53]
いい施設ができるに越したことはありませんが、
いい施設っていうのも人それぞれですからね。 私は第一期の抽選前にマンションギャラリーで 話しを聞きましたが、その時点で北側の土地の半分は トヨタさんが入るって聞いてましたので契約された方は 承知の上で買ってるはずです。 今、マンションを探している人などが参考程度にこの掲示板を 見るかもしれませんが、過去レスを見ると同じ話しが何度も 出ているのでそろそろ違う視点の良い所・悪い所の話しにしませんか? |
||
2486:
検討板ユーザーさん
[2018-08-08 12:28:23]
トヨタ以外のもう半分の商業施設の内容の発表が遅れているのが原因でしょう。
|
||
2487:
名無しさん
[2018-08-08 12:39:44]
私も一期で購入しました。特に気にしてません。
去年の10月には、カーディーラーの話は出てて、それでも、販売予定早めるくらいの人気だったかと記憶してます。 それで騙されたと思う方がおられるんですかね? |
||
2488:
匿名さん
[2018-08-08 12:45:14]
最初から商業施設のアピールしなければよかったのにね。
立地だけで十分魅力的なのに。 |
||
2489:
検討板ユーザーさん
[2018-08-08 12:45:53]
>>2483 匿名さん
購入者の方がどうして検討板をご覧になっているんですか?私は、過去の事実を含めて検討したいと思っており、意見を得たいため発言してるに過ぎません。場違いにもネチネチ批判しているのはあなたではありませんか?営業か購入者かわかりませんが、あなたのような排他的で狭量な方がいらっしゃること自体がマンションの評判を下げることを学んだほうが良いですよ。購入するかどうかは商業施設の結果も加味して決めます。 本当にあの阪神の揉み消し対応さえなければ気持ちよく購入していたと思うんですがね。。。 |
||
2490:
検討板ユーザーさん
[2018-08-08 12:48:10]
|
||
|
||
2491:
匿名さん
[2018-08-08 12:52:43]
阪神の対応、もみ消しって何ですか?
|
||
2492:
通りがかりさん
[2018-08-08 12:57:26]
買い損なって、怒ってるようにしか見えない
|
||
2493:
マンション検討中さん
[2018-08-08 12:57:54]
確かに、商業施設は別にどうでも良いですが、
度々購入者の方が出てきていちいち擁護しているのは あまり気持ちが良いものではないです。 納得して買ってるんだから自信持てば良いのでは? もちろん、執拗なまでのネガキャンを繰り返す人は もっと不快ですが。 |
||
2494:
検討板ユーザーさん
[2018-08-08 13:16:17]
まぁ、今後もずっとジオの掲示板が立つたびに言われるかもしれないね。ブランドイメージに長期間響きそう。購入意欲を煽ったのに、梯子外すようなことしてるんだから。せめて車屋でなければここまで言われなかったはず。
|
||
2496:
検討板ユーザーさん
[2018-08-08 13:42:19]
ジオのHPに掲載した、阪神会長の夢語りのインタビューがダメでしたね。
HDでグループ企業ですから。 必要であれば、現在も残しておけばいいのに、跡形もなく、突然に削除したのも、印象を悪くしました。 |
||
2500:
住民板ユーザーさん1
[2018-08-08 14:15:41]
まぁ商業地を期待している人も少なからずいるのかもしれませんけど、
海老江1丁目開発計画では殆ど詳細明かされていない状況で商業地を一体開発と呼べるか疑問ですね。 山形県のHPですが、先行する建物の完成日から3年以内に工事施行(完成?着工?)すれば一体開発と判断するそうです。 https://www.pref.yamagata.jp/ou/kendoseibi/180019/gyousei/kaihatsukyok... 商業施設の施行日が決まっていない状況では一体開発とは呼べませんね、後から見て一体開発だったかどうかは分かりますが、、 このあたりは自称建築のプロの登場を待ちましょう。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
この営業マン、執拗で怖い。
ノルマで追い込まれてるのか、もともとネチネチな性格なのか。