公式URL:http://www.geohankyu.com/
売主:阪急不動産株式会社、阪神電気鉄道株式会社、住友商事株式会社
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:株式会社阪急ハウジングサポート
ジオ福島野田 The Marks[全体概要]
物件公式サイト
http://www.geohankyu.com/fukushimanoda/
所在地
大阪府大阪市福島区海老江1丁目1番30の一部(地番)
交通
阪神電鉄本線「野田」駅 徒歩4分
大阪市営地下鉄千日前線「野田阪神」駅 徒歩3分
JR東西線「海老江」駅 徒歩4分
総戸数
566戸
構造・規模
鉄筋コンクリート造
一部鉄骨造 地上20階建
敷地面積
13,887.66m2
(開発敷地面積)
13,521.95㎡
(有効敷地面積)
建築面積
6,792.88m2
建築延床面積
52,198.82m2
用途地域
商業地域
準工業地域
準防火地域
都市計画
市街化区域
セットバック誘導型地区計画
地目
宅地
建ぺい率
50.24%(法定建ぺい率62.28%)※有効敷地面積に対する
容積率
311.41%(法定容積率311.42%)※有効敷地面積に対する
竣工時期
平成31年8月下旬(予定)
入居時期
平成31年9月下旬(予定)
分譲後の権利形態
土地:専有面積割合による所有権の共有
建物:区分所有権
売主
阪急不動産株式会社、阪神電気鉄道株式会社、住友商事株式会社
販売提携(代理)
阪急不動産株式会社、住商建物株式会社
管理会社
株式会社阪急ハウジングサポート
管理形態
区分所有者全員により管理組合を結成し、管理会社に委託
建築確認番号
BCJ16大建確095(平成29年3月24日付)
施工会社
株式会社長谷工コーポレーション
設計・監理
株式会社長谷工コーポレーション大阪エンジニアリング事業部
駐車場
292台(内来客用6台含む)
使用料:未定
自転車置場
1132台
使用料:未定
バイク置場
18台
使用料:未定
ミニバイク置場
57台
使用料:未定
[スレ作成日時]2017-03-29 14:08:53
ジオ福島野田 The Marks
242:
通りすがり
[2017-05-16 04:17:04]
プレサンスは会員になったら営業マンが会社にまで電話をかけてきそう(笑)
|
243:
匿名さん
[2017-05-16 22:26:05]
リバーなんてもう買う価値無いでしょう。同じ広さでジオの価格がリバーより500万円くらい高かっでもジオでしょう。ジオの方が駅に近く便利でブランド価値も高いので、リバーの価値は大幅に落ちると思います。
特にオリンピック後は、駅から5分以上のマンションの資産価値は大きく落ちると言われています。それでも、リバーを買う勇気が私にはありません。 早く価格を発表してくれないかな。 |
244:
匿名さん
[2017-05-16 22:53:23]
何だかんだ財閥デベがいいよ。
|
245:
通りがかりさん
[2017-05-16 23:53:19]
なんか現実味ないんだよなぁ、発言に。なんでだろ。お金の価値観がずれてるというか、生活感がないというか、全く響かない。
|
246:
マンション検討中さん
[2017-05-16 23:57:02]
243は他の掲示板でも嫌われて居場所が無い方なんでここの掲示板で養ってあげてください。
|
247:
マンション検討中さん
[2017-05-17 09:13:22]
同意です。
リバーの価格が下がらないと絶対考えない。 |
248:
匿名さん
[2017-05-17 10:07:07]
同意です。
リバーの価格が下がらないと絶対考えない。 |
249:
匿名さん
[2017-05-17 11:57:01]
私もリバーは価値がないと思います。
ジオが建てば余計になくなるでしょうね。 リバーは住民の質も気になります。 収入の低い世帯が大勢集まるマンションになるので、どうしても質の低い団地のようなマンションになるでしょうね。 一生住み続ける人は、安いのでリバーで良いのではないでしょうか? リセールを考えるなら絶対ジオですね。 |
250:
匿名さん
[2017-05-17 12:15:21]
同意です。
|
251:
匿名さん
[2017-05-17 12:19:51]
|
|
252:
マンション検討中さん
[2017-05-17 12:25:53]
ここ、たぶん高いんでしょうね。
土地購入の時にかなり競合したらしいですから。 リバーと同等の価格なんてのはたぶんあり得なくて、 坪単価で30~40万円差に収まるように、必死でコストダウン考えてるんでしょうね。 |
253:
マンション検討中さん
[2017-05-17 12:36:01]
土地購入の時にかなり競合?
私は、阪神の土地だから安く仕入れることができたみたいな話を地元の人から 聞きましたよ。事実、阪神もこの件に絡んでるし。 まぁリバーより安くというのはないにしても、いつものジオみたいに 高いとも思えません。 |
254:
匿名さん
[2017-05-17 16:01:15]
よし
|
255:
買い替え検討中さん
[2017-05-17 18:13:02]
ジオ天六は安いですからね。
同じくらいになってくれると嬉しいのですが。 早く価格が知りたいです。 |
256:
マンション検討中さん
[2017-05-17 18:26:20]
|
257:
匿名さん
[2017-05-17 18:35:17]
ジオ天六の交通が便利、食事店が多い
|
258:
マンション検討中さん
[2017-05-17 21:29:27]
ジオの価格はそこまで高くないと言われています。あせってリバーを買ってしまった人達が騒いでいるだけです。私は、ブランド、利便性、価格、間取り、リセールバリューの全てにおいてジオが勝っていると思います。
|
259:
通りすがりさん
[2017-05-17 21:41:03]
>>249 匿名さん
私も同意見です。不動産の利便性はかなり重視されるポイントの一つとして挙げられ、一般的には最寄り駅から徒歩5分が判断基準になるようです。過去のデータから駅から徒歩5分まででしたら、物件の資産価値が下がりにくいと言えるでしょう。 また一方で大手分譲会社が分譲された物件は、ブランド力があるのときちんとした管理から、資産価値が落ちにくいと言われています。 どちらも満たしていないリバーよりは、ジオの方がはるかに良いかと考えております。 |
260:
マンション検討中さん
[2017-05-17 21:54:39]
>>259 通りすがりさん
だからジオは高いんでしょうね。 お金がある人は、ジオを選ぶべきでしょうね。 でも、予算が決まっている場合は、例えば予算が4000万円の人ならば、3LDK70平米のリバーを買うか、2LDK60平米のジオを買うかという選択になるんでしょうね。 資産価値が落ちないに越したことはないんでしょうけどね。 疑問に思うのは、いったいどれだけの人がリセールするもんなんでしょうか。 |
261:
マンション検討中さん
[2017-05-17 22:23:38]
ここがタワマンと同じ価格にならないですか?
板マンだから安くして欲しい |