ドレッセ中央林間について情報交換しませんか。
大規模マンションなので、共用部分とか周辺環境とか、色々と便利だといいな。
公式URL:http://www.d-chuo-rinkan.com/
所在地:神奈川県大和市下鶴間1612番1他(地番)
交 通:東急田園都市線「中央林間」駅徒歩5分、小田急江ノ島線「中央林間」駅徒歩6分
総戸数:857戸(I工区452戸、II工区405戸)
間取り:2LDK~4LDK(予定)
専有面積:63.45m2~90.51m2(予定)
売主:東京急行電鉄株式会社、大成有楽不動産株式会社、相鉄不動産株式会社、総合地所株式会社
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:株式会社長谷工コミュニティ
建物竣工:I工区2019年2月下旬予定、II工区2020年2月下旬予定
お引渡し:I工区2019年3月下旬予定、II工区2020年3月下旬予定
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
マンション見聞記 記事
http://www.kenbunki.com/archives/89
[スレ作成日時]2017-03-23 17:30:31
ドレッセ中央林間
5503:
匿名さん
[2020-05-10 10:13:06]
|
5504:
匿名さん
[2020-05-10 10:46:19]
>>5490 匿名さん
住民板は住民板以外書き込み禁止ですが、検討板は住民書き込み禁止ではないですよ。 住民になったら住民板に移動をおすすめ、と規約にはあります。 (検討板は荒らしが多く住民板には荒らしが少ないとも書いてあり、それが理由かと思われます) 自分の住んでいる場所に根拠のないことをさも本当らしく書かれてもそのままにしておくのがモラルなのですか? 真剣な検討者であれば、住民の意見も聞きたいのではないでしょうか。 |
5505:
匿名さん
[2020-05-10 11:04:38]
>>5504 匿名さん
匿名掲示板ですので誰が住民で誰が検討者、その他か文書だけでは本当のことはわかりません。 そのことを理解したうえでこのスレを活用することが大切ではないでしょうか。 IPアドレス等などがもれなく表示されるようになると少しはモラルが向上するでしょうが |
5506:
匿名さん
[2020-05-10 12:49:00]
老親がマンションを嫌い、戸建てに住んでいます。
戸建てのメリット(自由度高い等)はもちろん存じております。 父と母で車を2台所有してどこに行くにも車ですが、駅まで遠いので免許を返納したらどうなるのか心配しています。 利便性の高い場所の戸建てなら良いでしょうが、なかなか出ないですよね。 試しにSUUMOで中央林間駅からこちらと同じ距離くらいの中古戸建てを検索したところ8800万円超でした。 |
5507:
マンション検討中さん
[2020-05-10 13:20:13]
自家用車は維持費がけっこうかかります。
たまにしか使わないので手放すことを考えています。 ここはカーシェアがあると聞いているので、 必要な時は借りられます。 |
5508:
匿名さん
[2020-05-10 14:03:10]
|
5509:
匿名さん
[2020-05-10 14:08:38]
|
5510:
匿名さん
[2020-05-10 15:42:05]
大和市のサイト 土壌汚染対策法に基づく区域の指定
http://www.city.yamato.lg.jp/web/k-hozen/siteikuiki.html 形質変更時要届出区域 整理番号「整-29-1」は平成29年10月19日指定で、指定基準に適合しない特定有害物質として「トラクロロエチレン」「トリクロロエチレン」となっている この所在地「中央林間7丁目1742番7の一部」は当該マンションに近い つまり周辺環境にて比較的最近特定有害物質が検出されたという事実がある 当該マンションの購入検討者は、根拠なき情報に踊らされずこの事実も考慮するべきである |
5511:
マンコミュさん
[2020-05-10 16:04:18]
|
5512:
地元民
[2020-05-10 16:20:11]
|
|
5513:
匿名さん
[2020-05-10 16:20:16]
|
5514:
地元民
[2020-05-10 16:26:04]
|
5515:
匿名さん
[2020-05-10 16:30:47]
|
5516:
マンコミュさん
[2020-05-10 16:36:09]
>>5510 匿名さん
ニッセイロジスティクスセンター 。 検出されたことと、適切にリスク管理されてることは別ですよ。 環境省 https://www.env.go.jp/water/dojo/pamph_law-scheme/pdf/06_chpt4.pdf 形質変更時要届出区域、土壌汚染対策法第11条に該当。汚染の摂取経路がなく、健康被害が生ずるおそれがないため、汚染の除去等の措置が不要な区域(摂取経路の遮断が行われた区域を含む) ●土地の形質の変更をしようとする者は、都道府県知事等に届出を行うこと(法第12条) 目的として、土壌汚染の状況の把握に関する措置に該当。 当然汚染の除去が場合には、区域の指定を解除する。 |
5517:
検討板ユーザーさん
[2020-05-10 16:45:17]
工場の件で相手にされなくなってしまったので、今度はドレッセから450m離れたニッセイロジスティックスセンター?
どのような影響があるのか教えていただきたいものです。 |
5518:
マンション比較中さん
[2020-05-10 17:09:07]
|
5520:
匿名さん
[2020-05-10 17:12:11]
|
5521:
通りがかりさん
[2020-05-10 17:38:00]
ちっちぇーちっちぇー
金あるやつがマンション買って住みたいんだからけちつけたいやつはマンションのど真ん中で拡声器持って叫べよ! 土壌汚染なんて工場跡地なんだからあってもいいやん 完璧な土地なんて一度人の手が入った場所に殆どねーんだよ マンションの真下から不発弾でも出ない限りそんな工場がどうだ汚染がどうだとかしったこっちゃねーよ |
5522:
匿名さん
[2020-05-10 17:43:00]
|
5523:
匿名さん
[2020-05-10 17:47:04]
|
5524:
マンコミュさん
[2020-05-10 18:02:18]
>>5522 匿名さん
関係性はありません。 物流センター建築時に市に報告をしただけでしょう。 汚染物質が流れ出ることが「ない」、人体に影響は「ない」と法律で判断され11条に該当措置なのですから。 しかしながら将来その土地の上に人が住む場合、もし仮にマンションが立つ場合は、土壌の入れ替えは行うでしょう。 よってまったくもって考慮不要と考えます。 |
5525:
マンコミュさん
[2020-05-10 18:04:42]
|
5526:
匿名さん
[2020-05-10 18:04:57]
|
5530:
マンション掲示板さん
[2020-05-10 19:53:46]
[No.5527から本レスまで、住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害する投稿、および、削除されたレスへの返信の為削除しました。管理担当]
|
5531:
住民シルバー
[2020-05-10 20:08:45]
ここはお若い方から、私どものようにシルバー世代、
管理の方、皆さん感じの良い方ばかりです。 |
5532:
匿名さん
[2020-05-10 20:58:53]
過去のレスご覧になるとお分かりになると思いますが、
根拠のない問題提起 ↓ 根拠を示して否定される ↓ マンションや住人、掲示板を批判 を繰り返しているようです。 批判内容はいつも削除コードに引っかかるので削除されています。 |
5533:
匿名さん
[2020-05-10 21:45:46]
|
5534:
検討板ユーザーさん
[2020-05-10 22:23:06]
知り合いの弁護士さんが、「ネットに書き込む時には玄関ドアに貼り出せる内容で」とおっしゃっていました。
ネット掲示板は匿名のようで、匿名ではないです。 |
5535:
通りがかりさん
[2020-05-10 23:22:35]
誹謗中傷恐喝脅からの事件性に繋がる可能性がある投稿でなければ、法のもとで裁くことはまず出来ません。残念ながら。。
ただ管理人による削除は出来ますが そこは抜きにしてドレッセはあとどのくらい残ってますか? |
5536:
マンション検討中さん
[2020-05-11 11:12:50]
やたら残りを気にしている人がいるんだなーとスレ内検索で「残って」と入力してみたところ…
夏から月1くらいでほぼ同じ言い回しの投稿がありますね。 不思議です。 |
5537:
マンション検討中さん
[2020-05-11 20:42:19]
|
5538:
匿名さん
[2020-05-16 16:44:18]
トリクロロエチレンは発がんリスクを考慮して環境基準項目に設定されている
土壌に排出された場合、水より重く、粘性が低いため、地下深く浸透し地質を広域にわたって汚染する 当該マンション付近で、近年トリクロロエチレンについてが検出された事実がある これに対し当該マンション建設時に、本当に付近の土壌汚染が除去されたのかという疑問がある そもそも公害では、営利企業が測定値をごまかしたり、事実を偽ったりすることで大きな被害となる事例が多い 第三者により正確な調査がなされたのか、その証拠はあるのかなどの課題がある またその影響を正確に測定できず、健康被害が発生していても因果関係が明確にならない場合も考えられる また一旦除去したとしても地下水経由で隣接敷地から流動する可能性も十分考えられる 当該マンションの購入検討者は、この可能性も考慮するべきである |
5539:
匿名さん
[2020-05-16 17:13:11]
|
5540:
匿名さん
[2020-05-16 17:24:10]
|
5541:
匿名さん
[2020-05-16 17:25:23]
|
5542:
匿名さん
[2020-05-16 17:27:45]
|
5543:
匿名さん
[2020-05-16 17:29:58]
|
5544:
匿名さん
[2020-05-16 17:31:39]
|
5545:
匿名さん
[2020-05-16 17:35:08]
|
5546:
匿名さん
[2020-05-16 17:36:15]
|
5547:
匿名さん
[2020-05-16 17:45:17]
|
5548:
匿名さん
[2020-05-16 17:52:36]
田園都市線利用なら東急グループの恩恵にと思い、ドレッセ、クレジットカードを考えています。
それ以外に何かメリットはありますか? |
5549:
匿名さん
[2020-05-16 18:32:12]
|
5550:
名無し
[2020-05-16 19:51:02]
|
5551:
匿名さん
[2020-05-16 19:58:28]
|
5552:
匿名さん
[2020-05-16 19:59:24]
|
個人的にはマンションが終の住処というのはね
今は住民が若い世代ですが30年、40年もしたら、