ドレッセ中央林間について情報交換しませんか。
大規模マンションなので、共用部分とか周辺環境とか、色々と便利だといいな。
公式URL:http://www.d-chuo-rinkan.com/
所在地:神奈川県大和市下鶴間1612番1他(地番)
交 通:東急田園都市線「中央林間」駅徒歩5分、小田急江ノ島線「中央林間」駅徒歩6分
総戸数:857戸(I工区452戸、II工区405戸)
間取り:2LDK~4LDK(予定)
専有面積:63.45m2~90.51m2(予定)
売主:東京急行電鉄株式会社、大成有楽不動産株式会社、相鉄不動産株式会社、総合地所株式会社
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:株式会社長谷工コミュニティ
建物竣工:I工区2019年2月下旬予定、II工区2020年2月下旬予定
お引渡し:I工区2019年3月下旬予定、II工区2020年3月下旬予定
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
マンション見聞記 記事
http://www.kenbunki.com/archives/89
[スレ作成日時]2017-03-23 17:30:31
ドレッセ中央林間
5419:
匿名さん
[2020-05-02 14:15:06]
|
5420:
マンション検討中さん
[2020-05-02 14:15:24]
だよねー
収入減ってしまう夢見てから逃げ道しか考えてないわ。。 購入したばっかで減給された方、やっぱ売るの検討してます? |
5421:
匿名さん
[2020-05-02 15:10:36]
元々林間は高級住宅地としての開発に失敗し工業等を誘致したという経緯がある
近年工場を閉鎖して跡地を住宅にする例が多いが、工場跡地や隣接地に土壌汚染・水質汚濁等の公害リスクがある 公害リスクはすぐに顕在化する事もあるが、すぐには顕在化しない場合が多い。 後者の場合、今現在問題がなくても、今後問題が現れる場合がある。 住人としての対策は簡単である。 工場跡地や工場周辺地に住まないことである。 |
5422:
中央林間在住35年
[2020-05-02 15:52:22]
|
5423:
マンション検討中さん
[2020-05-02 16:13:10]
>>5422 中央林間在住35年さん
待ってくれ! 海老名から中央林間ブランドに惹かれてココ買おうとしてるのに、この情報は誰も教えてくれんかったやないか。。 まあ、都内のアクセスは座れるけど、そもそも時間かかるから気にしてなかったけどもっと栄えるのかと思ってた |
5424:
住民
[2020-05-02 16:25:12]
>>5384
近所、歩いて7分位の一戸建てからこちらに越しました。 「三菱重工冷熱」さんは、今まで特に問題なかったので 心配ないと思います。 将来、マンションになるかは考えにくいのでは。 グランアリーナがこれからできるし、飽和ぎみです。 |
5425:
マンション掲示板さん
[2020-05-02 16:39:50]
もう工場の件は、マンションのメリットデメリットを総合的に各自判断ということで上で結論が出ていますよね?
何度も書かれていますが気に入らないのであれば、こちらに執着せずよそを探せば良いだけです。 |
5426:
匿名さん
[2020-05-02 17:03:13]
やっぱ工場ネタがつかないということは、そこがここのマンションのデメリットだからですよね?
解決?恐らく住んでいる限り解決しません。私はさっさと工場無くして、マンションたてばいいのにと思ってます。 工場横にあるマンションって探してもそんなにないですよね 購入して後悔してます |
5427:
匿名さん
[2020-05-02 17:27:00]
>>5426 匿名さん
物件スレは一定数のネガレスがそんざいします。 鉄道線路沿い、高速道路沿い、大通り沿い、斜面崖地に建つマンション、墓地が視界に入る所、工場近く、グラウンドそば、商業施設が遠方、バス便、隣のマンションが近接などなど。この時期にパチンコに行く人と同じで自分の意思を貫く自粛ケイサツみたいな感じがする。 わざわざ出向いてチャチャを入れるご苦労な人がいるのです。 |
5428:
匿名さん
[2020-05-02 17:31:20]
|
|
5429:
匿名さん
[2020-05-02 17:33:21]
|
5430:
匿名さん
[2020-05-02 17:34:09]
|
5431:
匿名さん
[2020-05-02 17:35:26]
|
5432:
住民板ユーザーさん1
[2020-05-02 17:41:54]
>>5426 匿名さん
少し前に「騒音被害とお風呂場などの壁剥離で買って後悔している」と書き込まれていたのと同じ方ですか? その後管理会社に相談されましたか? 工場について、コロナ前に共用施設で他の居住者さんとお話する機会がよくありましたが話題にのぼることはなかったです。 みなさん普段意識せず生活されているのではないでしょうか。 本当に居住者なのでしたら、以前から工場の件はわかっていたことですしよく考えないで購入されたのでしょうか? 後からできたマンションに入居して工場がなくなればよい、とは周りに対してあまりに配慮に欠ける発言です。 どの物件を購入されても「買って後悔」とおっしゃいそうですね。 |
5433:
住民板ユーザーさん1
[2020-05-02 17:46:40]
というか、本当に後悔されていたらすぐにではないとしてもお部屋を売りに出すことも考えますよね?
わざわざ検討板に「買って後悔」と書くのは正常な判断能力を持った居住者であれば考えつかないのでは? |
5434:
匿名さん
[2020-05-02 17:49:22]
|
5435:
マンション検討中さん
[2020-05-02 17:49:33]
[住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害するため、削除しました。管理担当]
|
5436:
匿名さん
[2020-05-02 17:50:45]
|
5437:
マンション検討中さん
[2020-05-02 18:00:50]
あんなに閑古鳥だった掲示板が。
これが外出自粛&連休ってやつですね。 |
5438:
中央林間在住35年
[2020-05-02 18:04:07]
>>5430
ドレッセの前、ファミリーマートはかつて、バッティングセンターでした。 |
5439:
住民板ユーザーさん1
[2020-05-02 18:04:22]
本当にその通りですね。
便利で快適に暮らしていてこのマンションを気に入っているので、本当にお困りなら何か助けになれればと思いましたが…。 色々な方がいるのですね。 レスありがとうございます。 |
5440:
匿名さん
[2020-05-02 18:45:15]
|
5441:
匿名さん
[2020-05-02 19:49:50]
価格を見比べて購入できるので最安で買うことができるメリットがあります。
品揃えはあそこですよね! |
5442:
マンション掲示板さん
[2020-05-02 21:35:50]
工場側でない方ですが快適ですよ。人の価値観はそれぞれ。住んでる方も良い方ばかりです。
|
5443:
匿名さん
[2020-05-02 22:07:45]
>>5442 マンション掲示板さん
よく知らないのですが何か製品出荷をしている工場ですか?それともR&D施設の事業所なのですか? 工場と言っても主力工場かその他事業所では大いに業務内容は違いますからね わたしは全く不安要素はないと思っています。 今ごろ急に話題になるのは何かの圧力を感じます |
5444:
中央林間在住35年
[2020-05-03 07:55:11]
|
5445:
匿名さん
[2020-05-03 09:08:59]
工場よりも、エレベータ付近で金どうしようと呟いてるおじさんのほうが怖いよね
|
5446:
検討板ユーザー1
[2020-05-03 11:43:40]
>>5443 匿名さん
ここ数日の工場に関する書き込み、違和感を感じますよね。 幻冬舎ゴールドオンラインにて中央林間のネット記事が出ていました。 「天国のような住み心地だが、都心から遠いのがネック」という記事でした。 コンパクトにまとまっている生活環境が評価されていました。 都心から離れているのはその通りですが、家族の勤務先は中央林間より下りで関係ありませんので自分と家族の満足度が高いのだなと再認識しました。 |
5447:
住民
[2020-05-03 12:45:17]
>>5446
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20200503-00026815-gonline-bus_... 都心の喧騒が苦手なので、ここで満足しております。 |
5448:
匿名さん
[2020-05-03 14:36:35]
|
5449:
匿名さん
[2020-05-03 14:37:07]
|
5450:
匿名さん
[2020-05-03 14:37:44]
|
5451:
マンション検討中さん
[2020-05-03 15:52:11]
中庭が素敵すぎるという贅沢
|
5452:
マンコミュさん
[2020-05-03 20:46:20]
中央林間は、物件価格が大幅上昇と予想されています。
https://president.jp/articles/amp/27337?page=8 A:2018年の予想価格 B:2023年の予想価格 なぜこれだけの大幅アップ予想なのでしょうか?? まったく根拠がなければ、このような結果うわさにはならないと考えます。 今見えているネガ要素は、書きやすいのでしょうが、 上記の予測から、中央林間で決して無視できない卓越したポジ要素が潜んでいることが明白な気がします。 |
5453:
マンコミュファンさん
[2020-05-03 20:58:55]
http://www2.env.go.jp/chemi/prtr/prtrmap/simple1.php
まずA、D棟からたっだ20m~30m離れてる工場の年間発がん物質排気量を確認してください。マンションとの距離を考えて中長期生活する家庭にとって本当に大丈夫なのか。FACT調査をすべきではないかと思いました。その観点で有益な情報共有ができればと思います。 |
5454:
マンコミュさん
[2020-05-03 21:23:07]
>>5453 マンコミュファンさん
なにか話が唐突すぎませんか? 三菱重工冷熱は超一流企業のグループ会社ゆえ、さまざまな法律、環境規制、製造製品の規制に準じているはずです。 法律の専門家相手にご勝手にFACT調査をしたらいかがでしょうか?? 具体的に何の発がん物質を排出してるのか根拠を教えてください。 |
5455:
匿名さん
[2020-05-03 21:42:43]
|
5456:
マンション検討中さん
[2020-05-03 22:15:31]
車寄せがあるマンションって素敵
|
5457:
マンコミュファンさん
[2020-05-03 22:17:53]
>>5454 マンコミュさん
根拠は上記の資料を参考し排気物質をネットで調べば分かると思います。あと企業を非難する目的ではありません。準工業地域の規制で定めている「有害物質がやや高い工場」に該当します。なので違法ではないしある程度離れていると何も問題ないはずです。あと個人的にはこの件について専門家に調査依頼する予定ですが工場の疑問点についてこの場でも建設な討論ができればと思いました。が。。でも誰でも書けるネット環境だとやはりちょっと違う気がしますので削除します。 |
5458:
匿名さん
[2020-05-03 22:21:20]
|
5459:
マンション検討中さん
[2020-05-03 22:26:39]
三菱重工。。
取引先の一つですが、名前と裏腹に中々ブラックですよね 企業なんて表面で判断しないほうがいいですよ 裏で何してるかわからないから ちな、防衛産業にも手を出してる会社だし |
5460:
匿名
[2020-05-03 22:28:40]
>>5453 マンコミュファンさん
添付のURLと環境省のPDFを見てみました。 トルエン、キシレンは「発がん性については分類されない」なので、ご指摘の「発がん物質」はエチルベンゼンについてのことでしょうか? エチルベンゼンも「実験動物では発がん性が認められるものの、ヒトでの発がん性については十分な証拠がかない」と環境省のPDFにも記載されていましたが… |
5461:
マンコミュさん
[2020-05-03 22:34:44]
|
5462:
マンコミュさん
[2020-05-03 22:37:43]
>>5459 マンション検討中さん
匿名性を利用して、取引先の一つをおとしめるような情報を投稿して果たして大丈夫でしょうか? あなたがまともな企業にお勤めなら、あなたの企業のコンプライアンス違反してるのでは? |
5463:
マンコミュファン
[2020-05-03 22:41:43]
>>5461 マンコミュさん
ご指摘とおりトルエン、キシレンについては神経障害などの恐れがある物質ではあるものの、「発がん性」物質ではないことを訂正いたします。私が調べたネット情報が正式ではなく正しくありませんでした。申し訳ありません。 |
5464:
匿名さん
[2020-05-03 22:46:31]
|
5465:
匿名さん
[2020-05-03 22:48:34]
|
5466:
匿名さん
[2020-05-03 22:52:40]
|
5467:
匿名
[2020-05-03 23:00:48]
|
5468:
マンコミュさん
[2020-05-03 23:32:11]
>>5463 マンコミュファンさん
訂正ありがとうございます。 他の言及についても訂正はしないでも大丈夫ですか? >>5457について、「個人的に専門家へ調査依頼する予定」は貴重なお金や時間がかかります。 根拠なく嘘で発がん性を有すると同じように、 勢い余って根拠がない事を書くのはお辞めになられてください。大変失礼ですが、自身の身を滅ぼしてしまう(お金と時間の無駄遣い)と思われます。 個人ならばもっと有益なことにお時間をお使いになるべきかと。 繰り返しにはなりますが、三菱重工冷熱は超大企業の株式会社のグループ会社ゆえ、さまざまな法律、環境規制、製造製品の規制に準じているはずです。 こちらの検討板は口コミが5000を超えてるので、テキストマイニングで工場に関する口コミを分析しそれを切り口にしたり、 株価の推移や好・悪材料でも探してみたらいかがですか?口コミの歴史や企業の歴史、将来の価値は読み取れると思います。 愚者は歴史からは学ぶことはできない、と言いますが貴方様は賢者の部類のお方ではなかったのでしょうか?? |
5469:
マンコミュさん
[2020-05-04 01:23:27]
|
5470:
マンコミュファン
[2020-05-04 01:28:03]
>>5468 マンコミュさん
「専門家へ調査依頼」って工場側を調査する意味ではなく排出ガスがマンションのリビングや部屋に入ってくる影響について相談やVOC測定依頼のことです。FACT資料というのはVOC測定結果のことでした。なので企業の歴史とか長大企業だとか興味ありません。価値観は人それぞれ、住宅購入を検討する中で工場なんて全く気にしない方がいれば目の前の工場に有害物質が飛んでくる資料があるからその影響はどれぐらいなのかしっかりと調査したり、納得するため他の方と情報共有したりする私みたいな人間もいます。人生で最も大きな買い物を様々な角度から検討している中、工場の疑問点さえ解決できればかなり価値のあるマンションだと思いますのでここには記載を辞めますが、調査は続けていきたいと思います。 |
5471:
マンコミュさん
[2020-05-04 01:39:02]
>>5470 マンコミュファンさん
ようやく理解できました。VOC測定やPM2.5測定などなら高級家電など(10万安近くするダイソンの空気清浄機など)でも測定ができるくらいお手軽なものです。 ダイソン持ってる方に聞けばよいのでは? |
5472:
匿名さん
[2020-05-04 05:39:15]
>>5470 マンコミュファンさん
そこまで調査してまで購入したいと考える 魅力あるマンションなのですね 実際の調査をするならば費用もかなりかかるだろうし、 個人が持ち出ししてまで調査するのですね それとも机上というかネット検索だけですか? |
5473:
検討者さん
[2020-05-04 05:45:58]
|
5474:
匿名さん
[2020-05-04 05:51:56]
なんか
レスを工場絡みにしたい人、しなければ済まない、もしくは、、 それにしても販売当初ならまだしも 緊急事態制限中の自粛期間にぶり返すこと? 何かおかしいと思っているわたしです。 |
5475:
匿名さん
[2020-05-04 06:01:04]
|
5476:
マンション検討中さん
[2020-05-04 09:43:49]
結局のところ、今後のスケジュールはどうしますか。それともフェイドアウトですか。
|
5477:
名無しさん
[2020-05-04 10:36:57]
そもそもデベロッパーが用地取得するにあたり、周辺環境についても調査が入るのでは?
|
5478:
匿名さん
[2020-05-04 11:33:21]
>>5477 名無しさん
事前に土質調査や電波障害調査、日常騒音などの事前調査をしてきます。文化財が出たら工期遅延になります。 土地の持つポテンシャルが価格に合っているか調べるのは当然でしょう。 スーパーならば付近の他店の来店者数や駐車場台数を考慮し商圏をを把握してチラシ部数、効果的なプロモーションをしていきます。 マンションは建て替えがないことが前提となりますので念入りの調査を実施しています。 |
5479:
マンコミュさん
[2020-05-04 12:08:39]
>>5473 検討者さん
型式がかなり古いダイソンをお持ちなのでは? 専門業者にシックハウス、VOC測定をすると1箇所で2万円程度かかるようですが、3箇所もやれば型式の新しい7万円超するダイソンの空気清浄機が買えます。 型式の新しいものなら室内の空気を常時モニタリングしており、スマートファンアプリのdyson linkで、時系列で微粒子物質の含有量をグラフで見ることができますよ。 https://www.dyson.co.jp/air-treatment/purifiers/dyson-pure-hot-cool.as... 疑いは晴れましたか? |
5481:
匿名さん
[2020-05-04 15:01:11]
|
5483:
マンション検討中さん
[2020-05-04 16:13:12]
[NO.5480~本レスまで、住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害、及び、削除されたレスへの返信のため、一部の投稿を削除しました。管理担当]
|
5484:
マンコミュさん
[2020-05-04 18:32:12]
>>5481 匿名さん
理解できかねます。そんなに空気清浄機の技術を過小評価して、だたの宝の持ち腐れではないのでしょうか? 大気汚染が証明されているなら、その「目安程度」にも現れるはずですが違いますか。 こちらの電化製品は、大気汚染にもつながる微細な原因物質を99.95%除去する性能試験もクリアし米国の第三者機関の評価も得ています。https://www.dyson.co.jp/medialibrary/Files/Dyson/Support/downloads/JP/... テスト実施機関: IBR Laboratories (米国第三者機関)の詳細について https://ibr-usa.com/ |
5485:
匿名さん
[2020-05-04 23:21:47]
>>5484 マンコミュさん
それは掃除機のスペック、性能であって この建物には直接関係ありません。 うちでも使っていますが 普通に良くできた製品です。 うちとこのマンションが同じことなのでしょうか? 電器屋販売員みたいな 知っています |
5486:
通りがかりさん
[2020-05-05 09:21:11]
新型肺炎の影響でマンション販売が失速する中
、メガマンションは完売させるのが大変です。残り戸数はどのくらいですか。 |
5487:
匿名さん
[2020-05-05 09:54:48]
緊急事態宣言で新規マンションの建設工事が中断、
となれば既存の施工済みマンションに需要が集まる。 |
5488:
マンコミュさん
[2020-05-05 13:12:11]
>>5485 匿名さん
知らないようですね。掃除機じゃなくて空気清浄機ですよ。掃除機の事は誰も触れてません。 まだわからないですか? 高グレードなほど清浄機能が高いためそれに釣り合って大気の汚染につながる細かい粒子の検知も可能です。 一昔前はシックハウスが社会問題になりそうでしたが、 規制強化と超高機能な空気清浄機の台頭でその辺の問題はクリアしやすいと思われます |
5489:
マンション検討中さん
[2020-05-07 07:26:00]
|
5492:
匿名さん
[2020-05-09 20:50:01]
[No.5490~本レスまで、スレッドの趣旨に反する投稿、および、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]
|
5493:
匿名
[2020-05-09 21:28:25]
[他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]
|
5494:
匿名さん
[2020-05-09 23:01:48]
|
5495:
匿名さん
[2020-05-10 00:27:49]
検討者のみ書き込みとなると竣工前のようなネガレスだらけの掲示板になりそうですね。
もうかなり話題は出尽くしているし、掲示板を閉鎖しても良いのかもしれません。 |
5496:
マンション検討中さん
[2020-05-10 01:42:29]
現在検討しておりますが、
ここまで考える必要はないと思いますし、将来は不透明な部分があると思いますが35年の総支払で考えますと 4000万前半の部屋で修繕・管理・駐車場・ネット・組合費を計算すると6000万を超えました。 それぞれ家庭によって年収や考え方は違うと思いますが変動金利0.5%で計算するといけそうですが、1%を超えると厳しそうです。 皆さまどのように将来設計をしていますでしょうか。 |
5497:
マンション検討中さん
[2020-05-10 08:32:10]
変動金利が2%ぐらいに上がっても大丈夫なぐらいが良いって雑誌か何かで言ってたような。
|
5498:
匿名さん
[2020-05-10 09:15:48]
>>5496 マンション検討中さん
確かに住まいにかかる費用はかかるでしょう。 それ以外に固定資産税で約350万、車を持ち続けるとして約1500万、光熱費で約1000万、医療費で少なくとも200万、保険で500万、子供が1人で約2000万。それ以外に食費やレジャー、冠婚葬祭の費用がかかりますね。 支払いが終わるものとそうでないものもありますので35年がゴールではありません。 また、収入面ては何年収入が増えるとして賄えるか足りなければ配偶者に働いてもらうなどの必要があるかも知れません。ますます寿命が伸びているので老後は年金だけでは心許ないでしょうしまさかの事態も考えられます。 と保険の外交員の説明を聞く機会があります。 まあ住宅ローンが借りられたのであれば普通の生活をする分には支払えると判断してもらえたと思うので大丈夫でしょう。見直すなら車を手放すのが削減効果が大きいですね。 10年以上前は金利が1%を超えるのは当たり前でしたよ。 |
5499:
匿名さん
[2020-05-10 09:33:10]
ランニングコストのことを考えるとマンションより戸建。自動車を必要とするならなおさらです。35年も経てば建物の価値はどちらも無くなります。残りは土地。解体がスムーズにでき売却額も戸建が有利。
ただし、駅に近く生活しやすいところにメリットを求めて人が集まる。それがマンションだと思います。 |
5500:
住民シルバー
[2020-05-10 09:56:18]
近くの戸建てから売却でローンなしでこちらへ。
戸建ては、庭の手入れ、外壁、屋根の修理など、コストもかかり、大変です。 ここは手入れされた庭もあり、共有設備もいろいろあます。 さらに買い物も近くで済むし、駅近。 とても快適です。 終の住処です。 |
5501:
匿名さん
[2020-05-10 10:05:06]
>>5500 住民シルバーさん
ものは考えようです。 庭の手入れが面倒であれば植木を伐採し除草剤を巻きタイル張りすれば手入れは不要。お掃除程度です。また外壁や屋根の修理も15年毎にすればOK。コストがかかると言いますがマンションの修繕積立、管理費用を足すとどうでしょう。コストは逆になることが多いでしょう。 戸建ては自分でメンテの時期を決められるけどマンションは住民の合意次第。 コスト面よりも子供が独立して部屋を持て余すので手放すことが多いと思います。 いい立地であれば高値で売ることができるでしょう。 |
5502:
匿名さん
[2020-05-10 10:08:41]
|
5503:
匿名さん
[2020-05-10 10:13:06]
|
5504:
匿名さん
[2020-05-10 10:46:19]
>>5490 匿名さん
住民板は住民板以外書き込み禁止ですが、検討板は住民書き込み禁止ではないですよ。 住民になったら住民板に移動をおすすめ、と規約にはあります。 (検討板は荒らしが多く住民板には荒らしが少ないとも書いてあり、それが理由かと思われます) 自分の住んでいる場所に根拠のないことをさも本当らしく書かれてもそのままにしておくのがモラルなのですか? 真剣な検討者であれば、住民の意見も聞きたいのではないでしょうか。 |
5505:
匿名さん
[2020-05-10 11:04:38]
>>5504 匿名さん
匿名掲示板ですので誰が住民で誰が検討者、その他か文書だけでは本当のことはわかりません。 そのことを理解したうえでこのスレを活用することが大切ではないでしょうか。 IPアドレス等などがもれなく表示されるようになると少しはモラルが向上するでしょうが |
5506:
匿名さん
[2020-05-10 12:49:00]
老親がマンションを嫌い、戸建てに住んでいます。
戸建てのメリット(自由度高い等)はもちろん存じております。 父と母で車を2台所有してどこに行くにも車ですが、駅まで遠いので免許を返納したらどうなるのか心配しています。 利便性の高い場所の戸建てなら良いでしょうが、なかなか出ないですよね。 試しにSUUMOで中央林間駅からこちらと同じ距離くらいの中古戸建てを検索したところ8800万円超でした。 |
5507:
マンション検討中さん
[2020-05-10 13:20:13]
自家用車は維持費がけっこうかかります。
たまにしか使わないので手放すことを考えています。 ここはカーシェアがあると聞いているので、 必要な時は借りられます。 |
5508:
匿名さん
[2020-05-10 14:03:10]
|
5509:
匿名さん
[2020-05-10 14:08:38]
|
5510:
匿名さん
[2020-05-10 15:42:05]
大和市のサイト 土壌汚染対策法に基づく区域の指定
http://www.city.yamato.lg.jp/web/k-hozen/siteikuiki.html 形質変更時要届出区域 整理番号「整-29-1」は平成29年10月19日指定で、指定基準に適合しない特定有害物質として「トラクロロエチレン」「トリクロロエチレン」となっている この所在地「中央林間7丁目1742番7の一部」は当該マンションに近い つまり周辺環境にて比較的最近特定有害物質が検出されたという事実がある 当該マンションの購入検討者は、根拠なき情報に踊らされずこの事実も考慮するべきである |
5511:
マンコミュさん
[2020-05-10 16:04:18]
|
5512:
地元民
[2020-05-10 16:20:11]
|
5513:
匿名さん
[2020-05-10 16:20:16]
|
5514:
地元民
[2020-05-10 16:26:04]
|
5515:
匿名さん
[2020-05-10 16:30:47]
|
5516:
マンコミュさん
[2020-05-10 16:36:09]
>>5510 匿名さん
ニッセイロジスティクスセンター 。 検出されたことと、適切にリスク管理されてることは別ですよ。 環境省 https://www.env.go.jp/water/dojo/pamph_law-scheme/pdf/06_chpt4.pdf 形質変更時要届出区域、土壌汚染対策法第11条に該当。汚染の摂取経路がなく、健康被害が生ずるおそれがないため、汚染の除去等の措置が不要な区域(摂取経路の遮断が行われた区域を含む) ●土地の形質の変更をしようとする者は、都道府県知事等に届出を行うこと(法第12条) 目的として、土壌汚染の状況の把握に関する措置に該当。 当然汚染の除去が場合には、区域の指定を解除する。 |
5517:
検討板ユーザーさん
[2020-05-10 16:45:17]
工場の件で相手にされなくなってしまったので、今度はドレッセから450m離れたニッセイロジスティックスセンター?
どのような影響があるのか教えていただきたいものです。 |
5518:
マンション比較中さん
[2020-05-10 17:09:07]
|
奥さんの意見は大切です。
家族の意向と相違した物件では後々、、