ドレッセ中央林間について情報交換しませんか。
大規模マンションなので、共用部分とか周辺環境とか、色々と便利だといいな。
公式URL:http://www.d-chuo-rinkan.com/
所在地:神奈川県大和市下鶴間1612番1他(地番)
交 通:東急田園都市線「中央林間」駅徒歩5分、小田急江ノ島線「中央林間」駅徒歩6分
総戸数:857戸(I工区452戸、II工区405戸)
間取り:2LDK~4LDK(予定)
専有面積:63.45m2~90.51m2(予定)
売主:東京急行電鉄株式会社、大成有楽不動産株式会社、相鉄不動産株式会社、総合地所株式会社
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:株式会社長谷工コミュニティ
建物竣工:I工区2019年2月下旬予定、II工区2020年2月下旬予定
お引渡し:I工区2019年3月下旬予定、II工区2020年3月下旬予定
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
マンション見聞記 記事
http://www.kenbunki.com/archives/89
[スレ作成日時]2017-03-23 17:30:31
ドレッセ中央林間
2182:
匿名さん
[2017-11-26 21:48:19]
>>2181地名が中央林間というだけあって周辺に緑は豊富ですからね。
|
2183:
匿名さん
[2017-11-26 22:57:41]
>>2179
いつも拝見してます。頭の育毛頑張ってくださいね。 |
2184:
周辺住民さん
[2017-11-27 07:48:54]
いよいよ空母艦載機の岩国への移駐が始まったようです。
|
2185:
マンション検討中さん
[2017-11-27 08:19:19]
|
2186:
マンション検討中さん
[2017-11-27 08:21:09]
美しが丘の書き間違えでした。
|
2187:
匿名さん
[2017-11-27 08:25:13]
>2185さん
そんな歴史が。目から鱗が2,3枚出土しました。 |
2188:
匿名さん
[2017-11-27 08:51:21]
>>2184
艦載機の移転の件、新聞にも載っていますね。 |
2189:
匿名さん
[2017-11-27 21:05:09]
|
2190:
匿名さん
[2017-11-27 21:07:12]
2189です。
解消といういうよりは「激減、或いは、劇的な減少」というほうが正しい表現かもしれません。 基地自体は残るので |
2191:
匿名さん
[2017-11-28 00:14:19]
|
|
2192:
匿名さん
[2017-11-28 00:26:30]
マンションマニアさんや下記評論家の記事は参考しようかと思いました。
http://sumitaimansion.blogspot.jp/2017/06/no14920178.html?m=1 |
2193:
匿名さん
[2017-11-28 07:45:35]
|
2194:
匿名さん
[2017-11-28 08:10:30]
ですね。
でもサーフィン上でもなかなか巡り合わなかったので念のためリンク置いておきました。 |
2195:
匿名さん
[2017-11-28 10:12:35]
5年はかかるでしょうね
|
2196:
匿名さん
[2017-11-29 11:56:41]
月々7万円~10万円の返済ができるマンション。10万円の返済は高いように思いますが、7万円なら負担は少ないです。
「つながリビング」、カウンターキッチンからリビングや部屋に視界が行き届くからいいですね。リビングやダイニングに勉強机を置いて丸つけをしたりするのもスムーズにできそう。ウォールドアも実際の写真があって天井から開くので開放感がありました。閉めると壁のようです。あとはコネクトプランも面白いです。2世帯住居も隣ならストレスが少ないかな。 コネクトプランのドアはカギをつけることができたらよりスムーズでしょうね。そのあたりはどうなんでしょう。 |
2197:
匿名さん
[2017-11-29 12:02:28]
リンクされていた住宅評論家さんの記事を拝読致しました。
評論家さんはマンションの緑被率に着目されていて、 最後に米軍の飛行機の影響は如何か確認すべきという事で 〆られていて、マンションを過剰に持ち上げる事なく 極めて客観的な感想だと思いました。 |
2198:
匿名さん
[2017-11-29 12:18:48]
>>2196さん
コネクトプランを選択される方は、その活用方法を議論することは、良いですね。 それと同時に、売却のことを考えるならば、 ブチ抜いたドアを現状回復する費用は自費であることを、頭の念頭に置くべきかと考えます。 (重要事項に明記されてます) |
2199:
匿名さん
[2017-11-29 12:21:44]
>>2197 さん
バランス感覚のあるコメントありがとうございます。 しかし一方で、見方によっては(見る方の解釈によっては)、 独りよがりな評論家だ、などとの解釈や、決めつけられる方もいらっしゃるでしょう。 しかしながら、私も2197さんと同様の感想をリンクの記事を確認して感じました。 |
2200:
契約者
[2017-11-29 12:56:17]
リンク拝読しました。
リンクの緑被率40%は誤りで、 公式情報では、 緑被率約25パーセント、空地率約61%です(総人口敷地面積は3.2万平米) 気になるのはコスト面です。 イニシャルコスト(初期費用)ICと ランニングコスト(運用費用)RCの観点で考えると、 ICはやや高いですね。南向き住戸の坪単価200超えてます RCは管理費ですが、 公式発表されてます、一般的なマンション管理費の平均未満になっています。 大規模のスケールメリットを享受できている、と言っても過言ではないと思います。 ちなみに重要事項の管理費用の項目の中には、緑被箇所の植栽などのメンテナンス項目がしっかり入ってることは確認済みです、 |
2201:
匿名さん
[2017-11-29 12:58:23]
>>2197 2199
ガーデンの維持管理が上手くいけば、 という言葉が抜けています。 または、緑化を維持管理するために 住民の不断の努力が必要で それが大きな課題であろう、 との言葉で結ぶ必要があるでしょうね。 |