タマホームの良い所だけ投稿してみませんか?
21:
匿名さん
[2010-01-05 15:30:43]
|
||
22:
匿名さん
[2010-01-05 16:03:56]
キムタクがCMに出てる
|
||
23:
匿名
[2010-01-05 18:15:33]
キムタクがCM出てるのって何ヶ月?その先は?
|
||
24:
検討中
[2010-01-05 19:12:07]
次世代省エネ基準はクリアできますか?オプションなら基本からいくらプラスですか?
|
||
25:
匿名
[2010-01-05 19:23:02]
Q値C値はどの程度でしょうか?地域によって違うのでしょうね?
|
||
26:
契約済みさん
[2010-01-05 22:32:55]
〉No.17さん
性能面で言うと建売業者だけで言うとトップクラス! 少々では絶対に負けません。 サッシはアルミ樹脂複合サッシを使ってますが、 建売で複合サッシor樹脂サッシは見たことがありません。 キッチン・お風呂もかなりいいですよ。 費用対効果で言うと右に出るHMはなかなかいません。 HMを見てまわると上には上があります。ただし価格は1000万円~プラスになります。 タマホームの悪口言う人がいますが、 価格を抜きに性能だけこだわっているような感じがします。 私の感覚だと「中の上」ですね。 |
||
27:
契約済みさん
[2010-01-05 22:37:10]
>No.24さん
次世代省エネ基準はクリアしてますよ。 >No.25さん Q値C値は公表してないそうです。 Q値は地域Ⅳ地区の2.7はクリアしているそうですが。 そのレベルということでしょうね。 |
||
28:
匿名さん
[2010-01-06 09:01:07]
CMにお金かけてるわりには建築費は安い。
しかしあのCMでは何も伝わって来ない。 サンドバッグ用の天井補強や、ボーリングレーン用の床補強はオプションですよね。 |
||
29:
足長坊主
[2010-01-06 09:27:58]
次世代省エネ基準は、昨年、法改正があって、緩くなったゆえ、どこでもクリアできるぞよ。
|
||
30:
購入検討中さん
[2010-01-06 10:28:52]
標準仕様が多くのメーカーから選べること。
オプションが比較的少ない。 建材のみ比較するなら大手となんら変わりない。 積水との見積もりでは40坪で1000万安いこと。 こんなところかな? |
||
|
||
31:
購入検討中さん
[2010-01-06 12:57:46]
皆さんの意見を聞いているとコストパフォーマンスが非常に良いってことですね。
タマに決めた!! |
||
32:
匿名さん
[2010-01-06 13:01:31]
|
||
33:
匿名
[2010-01-06 13:19:26]
甘甘の次世代省エネ基準をもっと甘くして省エネになるんかい?
大手HMがきついと根を上げたか? 売手側の言い分だけで甘くしたか? 法改正ではなく、改悪でしょう。基準はあくまで最低ライン。これを下げてどうするって感じだ。 たとえ下げたにしても逆に強制にすれば改正と言えるかも知れないが。 |
||
34:
契約済みさん
[2010-01-11 23:37:23]
最近タマホームで建築して、住んでいらっしゃる方に質問です。
この冬の時期を過ごされて寒いですか? |
||
35:
タマホーム住民
[2010-01-12 04:48:12]
暖房入れたら、普通に暖かいですよ。自分は、少し寒がりなので、住んでいる地域は、静岡県西部ですが、『大安心の家』の標準タイプじゃなくて、『大安心の家 愛』だとか『大安心の家 暖』とかにしてもよかったかなと思います。
|
||
36:
入居済み住民さん
[2010-01-12 16:36:11]
2年前に建てましたが、寒さは問題ないと思います。ただ、以前はマンションに住んでいたので比較になりません
結露も外気温・・2度で室内温度 22度ぐらいなら結露もガラスにはつきません アルミのレールに少しぐらい。 隣りの家がヘーベルで建てていますが、坪単価 75万もしたようで高い買い物したと後悔していました。 その人曰く・・タマホームの展示会場へ先に行っていれば、タマで建てたと言ってました。 タマのように坪40万前後で家が建つとは思ってもいなかったようです。 一番最初にヘーベルの展示場へ行き後は、3社のHMを見学しただけのようです。 |
||
37:
匿名さん
[2010-01-12 16:45:40]
お世辞ってしってる?
|
||
38:
タマホーム住民
[2010-01-12 17:41:49]
>>37
坪単価75万円も払えば、そういう気持ちにもなるよ。ヘーベルハウスをキャッシュで買えればいいが、土地も併せて、ローン組んだら、とんでもない金額を一生払うことになるからね。 |
||
39:
匿名さん
[2010-01-12 18:43:39]
『大安心の家』の標準タイプ。
長期優良仕様(グラスウール壁90mm、屋根150mm?)なら地域によって温かいかも。 長期優良以前の仕様(ロックウール壁55mm、屋根75mm?)で暖かいはウソだろう・・ どうみても足らないでしょう。 長期優良仕様で建てて住んでいる方情報求む。 |
||
40:
匿名さん
[2010-01-13 10:29:00]
>36
私はへーベルに住んでます。坪はなんだかかんだで坪90万円ぐらいになってしまいました。3階建て2世帯なので・・・とても、今の家に満足しています。(親の土地に建てました) さすがにタマで建てたいとは思いませんでした。(ごめんなさい)後ろ髪を引かれたのは、三井と積水ハウスの木造でした。 でも、観光地に、主人名義の土地があるんで そっちにタマで別荘建てようかな・・・って思ってます。 坪40万円クラスならば、なんとかなりそうです。 装備もしっかりしてそうだし。 |
||
41:
匿名さん
[2010-01-13 11:03:39]
寝言は寝てからにしてくれ。あんたの文面からは金持ちの匂いが感じられん。
|
||
42:
匿名さん
[2010-01-13 12:11:17]
?別に金持ちじゃありませんよ。
普通のサラリーマン世帯です。 ただ、おじいちゃんが土地を持ってるだけです。 |
||
43:
タマホーム住民
[2010-01-13 16:23:13]
坪単価90万円でも、満足してるなら、何も言うことないです。良かったです。
|
||
44:
匿名さん
[2010-01-13 16:57:48]
>坪90万円
完全分離2世帯なので、設備は2倍です。 しかも、主人の希望でベランダは、ものすごく広いです。 屋上もあります。 雨でも濡れずに車に乗れるようにしました。 パントリーに独立した脱衣所 わがままを盛り込んでもらいました。 おそらくタマでも単価は上がると思います。 |
||
45:
匿名
[2010-01-13 18:30:05]
スレの主旨無視して自慢話かよ
|
||
46:
匿名さん
[2010-01-13 18:57:20]
まあいいじゃないか。
|
||
47:
匿名さん
[2010-01-13 19:15:07]
確かに、、住林や積水のスレでタマや一条の自慢話する方もいますから、
坪90万の話を聞けばタマの良さもかえりみる事ができますよね。 庶民の味方ってことで |
||
48:
契約済みさん
[2010-01-16 23:15:40]
|
||
49:
契約済みさん
[2010-02-09 22:36:33]
うちは地盤改良65万円を含め、
述べ床43坪で坪単価43万円でした。(付帯費用や長期優良取得含め) タマホームの良さは施工面積35坪以上ないとメリット無いと思います。 40坪・45坪になると更にメリットあります。 うちの場合は施工面積45坪にして、お風呂をゴージャスプランにしました。 満足しております。 |
||
50:
匿名さん
[2010-02-11 22:45:55]
本日のチラシで太陽光発電ソーラーパネル88万円!!
売電メーターとモニターで5万円ぐらい。 100万円掛からずにソーラーパネル搭載できるなんて。(150組限定) 今契約の人はお得だなぁ。 今工事中ですが、対象外といわれました。 これも時々やるキャンペーンの一環でしょうなぁ。 |
||
52:
匿名さん
[2010-02-12 20:46:21]
タマホームって値引き無いって聞いたんですが・・・
でもしてもらってる人もいるんですよね? |
||
53:
通りすがり
[2010-02-12 21:53:24]
このスレ非常に好感もてます。ここまで他社批判がないスレも珍しいですね。
ほのぼのします。がんばれ! |
||
54:
ジョージア
[2010-02-26 08:59:36]
52さん
契約済みのものです。 タマホームは通常は値引きありません。っていうか、健全なローコスト系は通常値引きしないと思います(値引きを普通にやっていたら坪単価下げたほうが会社も顧客も喜ぶから)。 オプションでサービスしてもらうのが正当だと思います。例えば、食洗機とか2階トイレとか装備のグレードアップとか、交渉してみる価値はあると思います。私の場合は、交渉して良かったと思っています。 ただ、初対面でいきなり交渉しても駄目だと思いますよ、営業担当が決まって、住まいの方向性がある程度決まってからが良いと思います、もちろん契約前です。 |
||
55:
建築中さん
[2010-03-06 00:07:36]
あーミカドが倒産した~
また、タマホームのいい所が一つ減りました。 ミカドを選んでた人多いんじゃないですか? |
||
56:
周辺住民さん
[2010-03-28 15:18:37]
他社の金額を下げる意味でもタマホームがんばって欲しいですね。
|
||
57:
匿名さん
[2010-04-05 23:08:03]
良いところを語りませんか?
|
||
58:
足長坊主
[2010-04-05 23:56:11]
良い所のネタが切れたようじゃな。悪い所も語る事が大事ぜよ。
|
||
59:
匿名
[2010-04-06 13:00:14]
一度は見積もりを出してもらうといいと思います。
自分の理想の家がどんどん形になっていきます。 若い営業さんが多いので新鮮な提案をしてくれます。 でも理想の家をタマホームで建てたいとは思えなかった。 |
||
60:
匿名さん
[2010-04-06 21:05:07]
価値と価格を天稟にかけると選択する人が多くいるのも頷けます。
ローンも大変ですしね。 |
||
61:
賃貸住まいさん
[2010-04-10 10:21:17]
2年前に建築した知人に聞いたが、不備があると直してくれると言っていた。
まあまあ満足しているみたいな印象です。 |
||
62:
社宅住まいさん
[2010-04-30 23:43:30]
友人が契約して1ヶ月くらい経過したが、満足しているみたいですよ。
|
||
63:
匿名さん
[2010-05-01 17:00:23]
え・・いい所 あるの |
||
64:
購入経験者さん
[2010-05-04 19:41:36]
えっ知らないの?
すっごいいいよ。 |
||
65:
匿名さん
[2010-05-04 20:38:27]
なにが |
||
66:
匿名
[2010-05-05 22:13:37]
価格相応。大手にぼったくられるよりはマシ!?
|
||
67:
匿名さん
[2010-05-07 00:09:23]
良いところは当然展示場に行けば聞ける。
悪いところの話ほど施主にとって重要である。 |
||
68:
匿名さん
[2010-05-25 07:10:01]
住んでみてから良かったことを知りたいです
|
||
69:
匿名
[2010-05-25 08:36:33]
どんな家でも住んでみたら良い所も悪い所もある。
ようは「安かったんだし」と割り切れるか「あーどうせ建てるならもっと大切にお金を使えば良かった」と後悔するかどうか。 |
||
70:
入居済み住民さん
[2010-06-27 10:30:12]
アキュラホームに行って来ました。
はっきり「タマホームより高い」っておっしゃってました。 そして、窓枠をなくしたり、釘の本数を少なくして、結果ローコストになってると。 品質ははるかにタマホームの方が高い。 価格も安い。 アキュラを選択する余地が無かったなぁ・・・ 実際にタマホームに住み始めて3ヶ月が経ちますが、不具合全くありません。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
良くも悪くも価格や仕様とかを比べる際の目安となること。
あて馬にして、本命との交渉のネタに使えるとこかな。
あとはお米をもらった。