契約者スレを作ってみました。
検討スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/608063/
公式URL:https://www.proud-web.jp/mansion/pc-mm334/
売主:野村不動産株式会社
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:野村不動産パートナーズ(予定)
所在地:東京都武蔵野市中町三丁目1649番1の一部他(地番)
交通:中央線 「三鷹」駅 徒歩10分
中央線 「吉祥寺」駅 徒歩20分
JR中央特快停車「三鷹」駅徒歩10分、敷地内に公園・保育園(※)を抱く、
全334邸の大規模・複合開発
[スレ作成日時]2017-03-20 12:46:23
《契約者専用》プラウドシティ武蔵野三鷹
601:
一住人
[2019-02-03 19:33:25]
|
602:
マンション住民さん
[2019-02-08 13:18:39]
FAMILY NETの入居者専用ページに、「入居者専用の掲示板」だったり、「管理組合からのお知らせ」があるのに利用されてませんよね。
|
603:
マンション住民
[2019-02-13 12:57:18]
>>602
そういうのがあるんですね!? |
604:
住民板ユーザーさん2
[2019-02-24 08:37:07]
>>593 マンション検討中さん
すっかり反論し忘れてましたが、輪番で回ってくる=負担が同じ、ではありませんよね? 第1期?2期はとくにやることが山積みです。だから、毎月理事会を開催しているんです。月によっては2回してます。 あなたが(もし所有者ならですが)理事をする頃が5年後なのか15年後なのか知りませんが、その頃にもこんな頻度で理事会を開催してるでしょうか? そうならないために、いまの理事会が問題を先送りにしないよう頑張っています。 批判するより、今の理事会に協力するような行動を期待します。 |
605:
一住人
[2019-02-24 11:46:36]
>>604 住民板ユーザーさん2さん
ここに書き込んでいる人達は、別に理事会の方を批判したいのではなく、提案や要望をしたいだけなのでは?少なくとも私はそうです。「理事会に協力するような行動」が具体的に何を指すのかは分かりませんが、提案、要望や不満を表明せず、ただひたすら議案に賛成してねということなら、それは違うと思います。 また、1期や2期が大変とおっしゃいますが、夏祭りなどイベント開催、施工の問題が発覚した場合の対応など、3期以降も色々大変なことはありますよ?施工の問題なんて突然発覚したりするので、もう大変(実話ですよ)。大規模修繕は言うまでもないですね。 それならお前が立候補しろ!と言われそうですが、私も理事会は輪番だと思っていますし、立候補したらそれこそ「理事会を私物化しようとしている」と陰で言われそうなので、そのつもりはありません! いずれにせよ、こんなところで言い合っても仕方ないですね。頭を冷やしましょう。 |
606:
住民板ユーザーさん2
[2019-02-24 20:48:12]
|
607:
住民板ユーザーさん2
[2019-02-24 20:53:03]
|
608:
一住人
[2019-02-25 12:50:13]
コメントありがとうございます。貴方の本音が良く分かりました。
立候補しない人は「受け身」とお考えなのですね。輪番で理事として選ばれた際、積極的に役割を果たすのでは足りないと?まあこれは見解の相違ですね。 あと、スルーされてしまったのですが、「理事会に協力するような行動」って何でしょう?以前は「住民の意見が大切」という趣旨の書き込みもされてましたので、良く分かりません。 602さんからFAMILY NETの専用掲示板のご紹介もありましたが、理事会から情報開示があまりなされない(決定のみ通知され、議論の過程やその後のフォローアップは情報無し)のも、この掲示板への書き込みを誘発する原因になっていると思いますよ。もう少しマメに情報開示されることを希望します。 毎度の長文失礼しました。理事会から荒らし認定されるのも嫌なので、大人しくした方が良さそうですね。皆さんご機嫌よう! |
609:
住民板ユーザーさん4
[2019-02-26 13:24:09]
>>604 住民板ユーザーさん2さん
理事会活動をしていただいている事は感謝します。 ただ、ここでの発言とこの前の会に参加して、やはり気になるところがたくさんあります。 何を議論しているのかが住民側には不明です。 この前の会でも費用を削る事ばかりでしたが、ここはあなたの企業でもないので、まずは住民の暮らしが快適になるにはという視点から会議をスタートさせて下さい。 そんな事当然考えていると反論されるでしょうが、こちらには伝わってきませんので、それが結果です。 何度も書きますが、マンション組合は企業団体ではありません。住民側の意見を聞き入れられないなら、早期役員変更も視野に入れられた方がいいと思います。 厳しい記載をさせていただきましたが、皆が快適に暮らすためにというのが私の本意です。 不満を感じている住民が多いという事を考えてみて下さい。 |
610:
住民板ユーザーさん1
[2019-02-26 18:59:05]
|
|
611:
住民板ユーザーさん8
[2019-02-26 20:10:02]
>>610 住民板ユーザーさん1さん
いや、そういう話じゃなくて、理事会が何やってるか分からないことが問題。目安箱作ったって、今の流れだと意見は無視されるでしょ。 年末の総会のときに出た数々の意見、何か反映されました?駐輪場の貼り紙は、やって当然なのでノーカウントですよね。 |
612:
一住人
[2019-03-07 12:46:25]
今度、総会議案の事前説明会があるんですね!
残念ながら私は参加できませんが、充実した内容になるようお祈り申し上げます。 |
613:
住民板ユーザーさん2
[2019-03-17 12:37:29]
初めての避難訓練、天気にも恵まれて良かったですね。理事会の方は、当日までの準備含め大変だと思いました。お疲れ様でした。防災グッズも有難いです。
次回の説明会も有意義な機会になることを期待します。 |
614:
住民板ユーザーさん1
[2019-03-21 12:19:46]
今回初めて総会参加予定の為教えて下さい。
総会での可否は拍手して?ですか? 今回は重要な決定事項も多いので、当日参加できない人が委任状ではなく、意見を反映できるよう選択肢を投票できる用紙にして多数決の数がしっかりわかるようにしていただけると嬉しいです。 どこに要望してよいかも分からず、こちらに書き込み申し訳ありません。今後この点についても是非アナウンスご検討下さいませ。 |
615:
匿名さん
[2019-03-21 13:03:35]
今日は総会でなく総会の事前説明会ですよ
|
616:
住民板ユーザーさん1
[2019-03-21 18:48:40]
はい、事前説明会には参加できないので、、、と思い、総会前にご検討いただけたらと
|
617:
住民板ユーザーさん2
[2019-03-31 15:48:35]
そうですね、議決権に欠席者の「議長に委任する」の票を使えば何でも可決できてしまいますからね。
|
618:
住民板ユーザーさん1
[2019-03-31 15:59:09]
輪番制で色々な方が順番に理事や理事長を経験されたら、色々な意見や考え方が反映されてよりよいマンション管理になるんでは?と思います。理解にもつながりますし、偏り防止にもなります。
長く住みやすいマンションであると良いですね。 |
619:
一住人
[2019-04-06 23:51:16]
>>617 住民板ユーザーさん2さん
委任だけでも過半数は取れると思いますが、規約改正に必要な3/4は難しいのでは?と思います。 数年後に修繕積立金の引上げが必要となりますが、そのためには規約別表の改正が必要ですから。だから好き勝手な運営は許されませんよ。 ところで先日の説明会には行けませんでしたが、初めて貼り出された理事会のお知らせに、「有意義だった」と書いてありましたね。試行錯誤しながら、より良い運営ができれば良いと思います。 |
620:
住民板ユーザーさん1
[2019-04-23 19:59:03]
プラウドのCMに武蔵野三鷹がうつってますねー!
|
621:
住民板ユーザーさん6
[2019-04-24 08:32:22]
自分の住んでる家がCMに使われるってなかなかないことですね。にしてもCM中のイメージは湾岸の物件という感じですが笑
あとブランドイメージがこれまでのプラウドと違うような。よりファミリー(&パワーカップル)向けに変えてきた印象を受けました。 |
622:
内覧前さん
[2019-04-26 00:16:43]
3月21日の早朝に撮影していましたね。
https://www.proud-web.jp/proud/movie/ |
623:
住民板ユーザーさん1
[2019-04-27 02:38:09]
cmの放映時間帯とチャンネル、わかる方いたら教えてください!
|
624:
住民板ユーザーさん6
[2019-05-05 19:35:20]
CMは、東京メトロの社内モニターで、やってましたね
|
625:
住民板ユーザーさん7
[2019-05-05 20:54:01]
JR山手線車内でも見ました。TVでは夜何回かオンエアされてるのを見ました。
|
626:
住民板ユーザーさん7
[2019-05-10 22:43:43]
|
627:
住民板ユーザーさん8
[2019-05-16 20:41:59]
広場の植栽が復活したのは良いのですが、その回りに設置してあるカラーコーンとコーンバーを見てビックリ!
フロントコートのメールコーナー前と同じく、工事現場みたいな景色になってますね。 いずれ、ちゃんとした柵に変わるのでしょうか?ずっとそのままだと、中古で売りに出す際に値切られそう…。 |
628:
住民板ユーザーさん6
[2019-05-16 22:42:44]
|
629:
住民板ユーザーさん8
[2019-05-16 23:41:11]
>>628 住民板ユーザーさん6さん
そう思いたいですね。でも、フロントコートの方は、ずっとあのままですから。確か、年末の臨時総会の時に、今後景観に配慮したものに置き換えることを検討すると言っていましたが、そのままです。 管理費の会計は、ケチるほど余裕が出ますが、見た目のレベルは下がっちゃいますよねw |
630:
住民板ユーザーさん6
[2019-05-17 12:22:43]
|
631:
住民板ユーザーさん1
[2019-06-18 20:47:48]
結局、広場は1か月経ってもそのまま。告知も無いし、果たして正式な柵が設置される日は来るのだろうか?
ところで、雨の日に一時的に傘を置くのは駄目なのに、玄関先に生協の空き箱を放置するのはOKとは謎ルールですね。聞いたこと無いな。 |
632:
住民板ユーザーさん1
[2019-06-19 12:24:28]
>>631 住民板ユーザーさん1さん
掲示をよく見たら、降雨「後」に傘を置くことを咎める内容だった。当然のことだけど、雨の日の帰宅後に傘を一時的に置くのはセーフなんだね。 掲示物はたくさんあるし、じっくり読む人なんて少ないだろうから、紛らわしい掲示は止めてもらいたいな。 |
633:
住民板ユーザーさん1
[2019-07-21 18:58:15]
マンションのエントランス前でタバコを吸ってる方いますけど、臭いもエントランスホールであったり共用部、エレベーターホールに漂ってるので本当にやめてもらいたいです。
ご自宅の室内で吸うか、家族からも嫌がられてるならそもそも吸わないのか。とにかく、エントランス前で吸うのはやめていただきたいですね。 |
634:
住民板ユーザーさん1
[2019-07-22 21:52:35]
掲示板みましたけど、本当にカーシェアは無くなるのでしょうか?
もし残せるのならグリーンコートとフロントコートで一台ずつなのを、まとめて見るという手もあるかと思います。 このままだと、何でもかんでもコスト削減対象のようで、何とも言えない気持ちになります。 |
635:
住民板ユーザーさん2
[2019-07-23 00:00:31]
カーシェアって、よそのマンションはどうなんでしょう?ここみたいにカットされちゃうところ結構あるのかな… あとライブラリーの蔵書は契約終了後、スッカラカンになるんですかね?私は正直あまり読んでないけど、なくなるのも寂しい気がします。
先々のことを考えると仕方ないかもしれないけど、共用施設やサービスにも魅力を感じて購入したってのもあるので、こうサクサク切られるようだと夢がないな、とは思いますね。 |
636:
住民板ユーザーさん5
[2019-07-23 00:19:46]
カーシェアって、業者に委託料を払うだけで、管理組合の収入はゼロだし、途中解約すると高額の違約金がかかる仕組み。
理事会は、空いた駐車場の区画を貸し出したら多少は収入があり取り戻せるとの言い分だけど、年末は駐車場に早期に空きが生じる見込みってプレゼンしてませんでした?? なんだか性急に結論を急ぎすぎと感じます。グリーンコートは、まだ入居して半年ちょっとですよ。 |
637:
住民板ユーザーさん5
[2019-07-23 00:28:46]
そういえば、広場のカラーコーンは2か月以上変化ないですね。ネット通販でも売ってるような柵とチェーンに変えるだけなのに、時間かかり過ぎ。パラソルも1つ撤去したままだし。
理事会の意識の高さは認めるし、支出見直しにも賛成だけど、何でも自分達でやろうと張り切りすぎでは?普通のマンションならとっくに管理会社が対応済みでしょ。このままだと、財政「だけ」が健全化し、それ以外の課題が積み上がって住みにくくなってしまう。 こんなところに書き込むのは皆本意ではないと思う。もう少し住人の意見にも耳を傾けてください。 |
638:
住民板ユーザーさん1
[2019-07-25 08:31:26]
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
|
639:
住民板ユーザーさん1
[2019-07-26 14:31:57]
前に別のプラウドに住んでいましたが、そちらは規模が小さいこともありますが、書き込む形式のご意見ノートがありました。ノートをもとに理事会メンバーが話し合いをしていました。運営方法は野村不動産パートナーズが助言や誘導をしてくれてるんでしょうけど…
|
640:
住民板ユーザーさん4
[2019-07-26 21:23:07]
理事会のお知らせって、総会の事前説明会でうるさ型の人たちから運営が不透明だと散々吊し上げられたので、掲示するようになったんじゃないかとの噂を聞きました。情報開示をクレーマー対策だと考えているように思われ、もうなんとも…
総会で表だって反対する人は少ないから問題ない…とは言えません。不満がマグマのように蓄積されていき、大規模修繕などの際に揉めたりするのは絶対に嫌です。もう少し丁寧に運営してほしいですね。 |
641:
住民板ユーザーさん8
[2019-07-26 21:40:19]
>>639 住民板ユーザーさん1さん
同じ事を総会で言った人がいましたが、意見があれば管理組合のポストに投函しろという答弁でしたよ。ノートだと、他の住人がどんな意見なのかも分かるし、のどかな感じで良いと思いますけどね。 いずれにせよ、聞く耳を持ってもらえないのは残念ですね。 |
642:
住民板ユーザーさん1
[2019-07-31 22:18:18]
なるほど、総会ですでにやりとりがあったんですね。大規模物件なのでノートに書き込む式だとまとまらないのかな…
投書式だと他の方の意見を見られないので、意見がまとまりづらい気がしますけどね。 細かい話ですが、公開空地にポール設置されましたね。ちょっと数が多い気もしましたが、マンション住民以外が立ち入る場所なので、規制多めなのは致し方無いですね。 |
643:
住民板ユーザーさん7
[2019-08-09 19:40:23]
ところで臨時総会っていつやるんでしょうね?三連休の真ん中とかは、止めてもらいたいですね。
|
644:
住民板ユーザーさん2
[2019-09-04 23:17:41]
先日夜中随分騒がしかったですけど、
そういうことって説明されないんでしょうか |
645:
住民板ユーザーさん2
[2019-09-21 02:11:21]
初めまして。
立地が良く気になっていたのですが、1階は3LDKと4LDKのどちらでしょうか。 調べたのですが、分からず…。 |
646:
中古マンション検討中さん
[2019-09-21 22:35:14]
中住戸はすべて3LDK、角が4LDKだったかと。住みよいですよ。
|
647:
住民板ユーザーさん1
[2019-09-22 14:44:21]
>>645 住民板ユーザーさん2さん
まだあまり売買実績はないですが ノムコムの情報によると、売れた部屋はいずれも新築価格以上の値段になっているようですよ。 といっても100に対して105?110程度みたいですが 良かったらご検討ください |
648:
住民板ユーザーさん2
[2019-09-22 15:04:10]
|
649:
住民板ユーザーさん1
[2019-09-30 20:29:07]
今って駐輪場の空き区画はあるのでしょうか?もしご存知の方がいらっしゃれば教えて頂ければ幸いです。
|
650:
住民板ユーザーさん1
[2019-10-01 23:43:42]
管理組合からの通信を読むたび、住んで一年でここまで変わってしまうと複雑な気持ちになります。
管理組合の方々が管理費を無駄にしないように動いてくださるのは有り難いのですが。 我が家は今はいいのですが、子供が成長して自転車に乗るようになったら駐輪場を子供の自転車置き場にし、休みの日にしか乗らない親はレンタサイクルでいいかなどと長期的な計画にはレンタサイクルが頼りでしたので、購入のときにマンションの設備として挙げていたものを1年やそこらで変えられては戸惑います。 組合の役員の方のパワーが強いなあと思う今日この頃です。 |
問題は、隣のもくせい公園には利用ルールが掲示されているのに、この広場には何も掲示されていないことです。つまり何でもOKということになります。私もできる範囲で子供たちに注意していますが、まず聞いてもらえません。
年末に配付された文書では近隣の小学校にも注意喚起したと書いてありましたが、利用ルールが無いのだから、学校としても指導のしようがないと思いますし、因縁を付けてくる変なマンションだと風評が広がったらかえってマイナスです。。
まずは野村不動産が開発に当たって武蔵野市と結んだ協定などの内容を確認の上、近隣の公園とのバランスも見ながら公園の利用ルールを設定し、看板を設置することが必要だと思います。
総会マターかもしれませんが、まず理事会として「暫定ルール」を設定・周知するのではないでしょうか?でないと、いつまでたっても状況は改善しないと思います。
本当は、エレベーターなどの維持管理の話よりもこちらの優先順位が高いと思いますが…。
余談ですが、そもそもこういった誰でも見ることのできる場所で意見を交わすのは良くないですよね(今書き込んでいる私が言えた義理ではないですが)。理事会の皆さんには、一方通行ではなく、随時住民の意見を吸い上げる仕組みを考えていただきたいです。