契約者スレを作ってみました。
検討スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/608063/
公式URL:https://www.proud-web.jp/mansion/pc-mm334/
売主:野村不動産株式会社
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:野村不動産パートナーズ(予定)
所在地:東京都武蔵野市中町三丁目1649番1の一部他(地番)
交通:中央線 「三鷹」駅 徒歩10分
中央線 「吉祥寺」駅 徒歩20分
JR中央特快停車「三鷹」駅徒歩10分、敷地内に公園・保育園(※)を抱く、
全334邸の大規模・複合開発
[スレ作成日時]2017-03-20 12:46:23
《契約者専用》プラウドシティ武蔵野三鷹
2661:
住民板ユーザーさん1
[2019-11-10 12:11:51]
|
2662:
住民板ユーザーさん1
[2019-11-10 14:39:52]
>>2661 住民板ユーザーさん1さん
雨の多い6月まで入れて平均だしてる時点で、本来参考にできません。 説明会の時に、どれだけの稼働率ならいいのか?と質問した方がらいらっしゃいましたが 「想定していない」との事でした。 |
2663:
住民板ユーザーさん1
[2019-11-10 14:50:41]
|
2664:
匿名さん
[2019-11-11 15:07:56]
>>2663 住民板ユーザーさん1さん
次期理事会に期待する前に、17日の説明会が本当に大きな山場です。臨時総会の議案を白紙撤回してくれるなら来期に期待できますが、そこを濁すようだと危ないです。今期で全てなし崩しに可決されないよう、理事会には白紙撤回を明言していただき、今度こそ議事録を全戸に配布させる必要があると思います。 |
2665:
住民板ユーザーさん1
[2019-11-11 17:54:55]
>>2664 匿名さん
現在の理事会は議決権の過半数を上回る人数が続投されていますが、実は当初作成した輪番表の順番をいじって自分達に当たるようにして続投されたそうです。 本来なら理事会として議決権が正常に機能していない為、今期白紙は当然の事だと思います。 過半数超える理事会続投立候補だと警戒されるとでも考えられたんでしょうか?本当に酷いです。 |
2666:
住民板ユーザーさん1
[2019-11-11 18:41:47]
議事録の全戸配布の要望は前期にありましたが、管理室で閲覧出来るとの理由で却下されてます。
|
2667:
住民板ユーザーさん1
[2019-11-11 18:47:00]
|
2668:
住民板ユーザーさん1
[2019-11-11 19:43:43]
|
2669:
匿名さん
[2019-11-11 20:10:34]
|
2670:
住民板ユーザーさん1
[2019-11-11 20:32:25]
|
|
2671:
匿名さん
[2019-11-11 20:37:26]
|
2672:
匿名さん
[2019-11-11 20:41:37]
|
2673:
住民板ユーザーさん1
[2019-11-11 20:48:14]
|
2674:
匿名さん
[2019-11-11 20:50:42]
|
2675:
住民板ユーザーさん1
[2019-11-11 21:13:32]
|
2676:
匿名さん
[2019-11-11 21:22:25]
|
2677:
住民板ユーザーさん1
[2019-11-11 21:30:51]
>>2676 匿名さん
そうなんですか?とてもうまく機能していて、少なくともこのマンションのような問題は起りませんでしたよ。新しい考えが入りますからね。 立候補が多くて毎年同じメンバーが過半数の所に輪番で2.3人入っても可愛そうですよね。 |
2678:
住民板ユーザーさん1
[2019-11-11 22:32:07]
|
2679:
住民板ユーザーさん1
[2019-11-11 22:41:23]
|
2680:
匿名さん
[2019-11-11 23:12:17]
立候補の募集は全戸に投函して公平に周知すべきでしょう。掲示板にひっそり告知されるだけだと、いつの間にか立候補の受付期限が過ぎるということになりかねません。
理事会は議案だけでなく周知方法も恣意的に操作できますので、現役員は好きなだけ立候補し続けるのに非常に有利な立場にいます。 理事会の迷走に歯止めをかけるためにも、理事会に有利な進め方になっていないかひとつひとつ確実に確かめていく必要があると思います。 |
2681:
住民板ユーザーさん2
[2019-11-12 01:30:35]
こんにちは。
今まで説明会などに1度も参加したことがなく、無関心であったことを反省している住人の者です。 しかし今は、この現状をどうにかいい方向にしたい!住みやすいマンションであり続けたい!という気持ちは皆さんと一緒です! そこで、11/17の説明会に参加したい意志なのですが、子連れでの参加は控えた方がよろしいでしょうか? 我が家の子どもは、まだ留守番をできるような年齢ではなく、両方の祖父母も遠方なため預けることができないのですが、前の投稿に『子連れでの参加はしないほうが…』とありましたので、どのようにしようか悩んでいる次第です。 1度も説明会に参加したことがないが故に、雰囲気などもわからないため、教えて頂けるとありがたいです。 ※サイバーホームを活用しきれず、こちらへの投稿失礼致します。 |
2682:
住民板ユーザーさん1
[2019-11-12 02:52:14]
>>2681 住民板ユーザーさん2さん
お子様が小さなお宅が多いマンションですものね。大丈夫ですよ、ご遠慮なくいらして下さい。 一時控え室的なお部屋も用意してくださった方がみえます。お子様の様子次第でそのお部屋を活用しつつ(見ていてくださるかたがみえる訳ではないのですが) 全部参加出来なくても、是非ご無理ない範囲で参加されて下さい。実際にご覧になるのが一番わかりやすいです。 |
2683:
住民板ユーザーさん1
[2019-11-12 07:59:04]
>>2680 匿名さん
総会議案決定権が理事会にあるんだから、立候補じゃなくても勝手にメンバー決めて議案にしても構わない。規約に書いてないから。 との、およそ一般的とは思えない考え方をされる方がみえて驚きました。詳しくこの掲示板へは書けませんので、サイバーにてお読みになって下さい。 規約に書いてないからどんな決め方してもよいなんて、思ってもみませんでした。 |
2684:
匿名
[2019-11-12 08:02:02]
[ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当]
|
2685:
住民板ユーザーさん1
[2019-11-12 08:19:15]
|
2686:
匿名
[2019-11-12 09:10:57]
|
2687:
住民板ユーザーさん2
[2019-11-12 10:39:16]
>>2682 住民板ユーザーさん1さん
ご丁寧にありがとうございます。 私と子どもだけでなく、主人も今のところ参加できそうなので、当日は子どもの様子次第で私か主人が子どもと一時退室するなどして参加させて頂きたいと思います。 |
2688:
匿名さん
[2019-11-12 10:40:18]
一般論ですが、規約や細則に書いていないことは理事会で決めることができます。決まっていない部分をローカルルールで運用することや、各期の理事会でローカルルールを都合よく変更することはありがちです。役員選出ルールを決めても辞退者が続出することがあり、変えざるを得ないことがあります。
また、一部のクレーマーの立候補を防ぐために、理事会で不適格と認定して却下する場合もあります。それを拡大解釈して、来期の立候補募集で想定される現理事会の方針に反対する多くの立候補者をクレーマー扱いする可能性もあります。 新たな立候補者に理事会の多数派を占められると現在進めている取組を白紙に戻されてしまうため、現役員に都合のよい内部ルールを新たに策定するなど自分達が多数派で居続けるためのなりふり構わない動きをしてくる可能性もあります。 そうならないよう、来期の役員選定は選定ルールや選定プロセスを理事会クローズドで秘密裏に進めるのではなく、全住民に向けてきちんと公開し透明化するよう確約させる必要があると感じます。 |
2689:
匿名
[2019-11-12 11:33:59]
|
2690:
住民です。
[2019-11-12 11:51:23]
繰返しになりますが、入るのが可能な方はサイバーホームで話しましょう。ご協力お願いいたします。またサイバーホームへ入るのが難しい方も、相談窓口の番号も掲載されていましたし、入れるように頑張りましょう。よろしくお願いいたします。
|
2691:
匿名
[2019-11-12 12:17:04]
|
2692:
匿名
[2019-11-12 12:48:42]
|
2693:
匿名さん
[2019-11-12 12:56:44]
>>2689 匿名さん
そこまでしてくるとは思いたくないですが、そのような対応をするわけがないと油断すると斜め上の方針を打ち出されて混乱する可能性も残ります。 高度な理事会運営のひとつの方法として、完全輪番だと意欲や知識に乏しく個々の利害にこだわる住民が愚衆政治を行う可能性が高いと判断し、意欲や知識のある立候補者が理事会で議論を重ね率先して方針を決め、目先のことしか考えない住民を統制し理事会方針を浸透させることに注力する方法論もあります。 それが理事会運営を経営と見なすやり方ですが、理事会がその方法を真似して高度な経営を目指しているとするならば、愚衆政治に引き戻されるより多少の軋轢は覚悟の上で同じ面子で経営基盤を固めようと考えてもおかしくありません。反対者が半数以下ならそれも可能です。 すんなり住民融和の方向に進むのが好ましいですが、そうならない場合も想定して対話の機会に理事会の真意を引き出していく必要があると思います。 |
2694:
匿名
[2019-11-12 13:15:53]
|
2695:
匿名
[2019-11-12 13:47:20]
>>2693 匿名さん
60年先まで考えない人は、目先の事しか考えない人なんでしょうか? 相入れない考えなんだな、と実感しました。 輪番の方が知識が意欲がないとは限りませんよね。高度な理事会運営の方法は自意識過剰な考え方なんですか? |
2696:
匿名
[2019-11-12 14:20:17]
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
|
2697:
住民
[2019-11-12 15:19:17]
[削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]
|
2698:
住民
[2019-11-12 16:18:34]
|
2699:
住民板ユーザーさん1
[2019-11-12 17:00:19]
『目を光らせています』って、、、掲示物の言葉のchoiceが怖いことがありませんか?『幼稚で卑劣』にもビックリしたけれど。
|
2700:
住民板ユーザーさん1
[2019-11-12 18:32:22]
|
2701:
匿名さん
[2019-11-12 19:28:14]
二年アフターの検査で見つかっただけでは。
|
2702:
住民板ユーザーさん1
[2019-11-12 20:17:54]
|
2703:
匿名さん
[2019-11-12 20:23:22]
見つけても普通の住民は指摘事項だと思わないかもしれないから周知は必要でしょう。
|
2704:
住民板ユーザーさん1
[2019-11-12 21:21:23]
|
2705:
住民板ユーザーさん1
[2019-11-12 21:23:54]
|
2706:
住民板ユーザーさん1
[2019-11-12 21:26:09]
|
2707:
住民板ユーザーさん1
[2019-11-13 08:21:52]
|
2708:
匿名さん
[2019-11-13 09:15:57]
続投することを立候補と言ってないだけではない?
本人の意志に反して輪番を訂正して無理やりやらせてるなら問題だけど、そんな強制力あるかな? |
2709:
匿名さん
[2019-11-13 10:03:45]
>>2708 匿名さん
そうではなくて、どういうルールで役員が選出されてるか、議事録にも記録が残っていなくてブラックボックスってことですよ。 今問題になってるのは、1期の多数の役員が2期も続投して理事会を自分達の独断で好きなように仕切っていて問題起こしてるけど、その続投経緯がそもそも有効な選出方法だったのかってこと。 そこがはっきりしないと、次期の立候補の募集でも理事会有利に次期役員を選ばれるかもしれないですよね。 |
2710:
匿名さん
[2019-11-13 10:20:35]
|
説明会資料には月平均1台あたり7回の貸し出しとありました。フロントに至っては9回です。
天候にもよりますが、休日にほぼ貸し出されてると推察できます。この現状でさえ使用率が低いと結論つけた事も私には不思議です。
仰るとおりもう少し様子見た方が良さそうですよね。