野村不動産株式会社の東京のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)「《契約者専用》プラウドシティ武蔵野三鷹」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)
  3. 東京都
  4. 武蔵野市
  5. 中町
  6. 《契約者専用》プラウドシティ武蔵野三鷹
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2023-07-25 16:56:56
 削除依頼 投稿する

契約者スレを作ってみました。

検討スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/608063/

公式URL:https://www.proud-web.jp/mansion/pc-mm334/

売主:野村不動産株式会社
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:野村不動産パートナーズ(予定)

所在地:東京都武蔵野市中町三丁目1649番1の一部他(地番)
交通:中央線 「三鷹」駅  徒歩10分
   中央線 「吉祥寺」駅  徒歩20分

JR中央特快停車「三鷹」駅徒歩10分、敷地内に公園・保育園(※)を抱く、
全334邸の大規模・複合開発

[スレ作成日時]2017-03-20 12:46:23

現在の物件
プラウドシティ武蔵野三鷹
プラウドシティ武蔵野三鷹
 
所在地:東京都武蔵野市中町三丁目1649番1の一部他(地番)
交通:中央本線(JR東日本) 三鷹駅 徒歩10分 (フロントコート南側入口よりフロントコート南側エントランスまで1分、北側エントランスまで2分、グリーンコート西側エントランスまで2分)
総戸数: 334戸

《契約者専用》プラウドシティ武蔵野三鷹

1721: 住民板ユーザーさん1 
[2019-10-18 18:06:49]
>>1720 匿名さん
そうですか。
1722: 1720 
[2019-10-18 18:11:16]
>>1721 住民板ユーザーさん1さん

お!返事ありがとね。
そうなんだよ、ひとことで言うと、なんか引くわー。って感じかなー。なんでだろね。
1723: 匿名 
[2019-10-18 18:11:23]
>>1720 匿名さん

では、臨時総会説明会の議案についてあなたはどう思いますか?
1724: 匿名さん 
[2019-10-18 18:12:11]
>>1720 匿名さん

それは新しく見に来る人に同じメッセージを伝えるためですね。

説明会が待ち遠しいですね。理事会の立ち位置がはっきりするでしょう。
1725: 1720 
[2019-10-18 18:13:47]
>>1723 匿名さん
お、こちらさんも返事ありがとね!
なんでこんな便所の落書きみたいなとこでそんなこと言わなきゃなんねーんだよ笑
1726: 匿名 
[2019-10-18 18:17:03]
>>1725 1720さん

そうですか、残念ですね。。。
1727: 1720 
[2019-10-18 18:17:15]
>>1724 匿名さん
いやだとしたらやり方キモいよ笑
あんた友達少ないだろ笑
1728: 1720 
[2019-10-18 18:19:53]
>>1726 匿名さん
そー!ほんと有益な情報得られなくて残念!

1729: 匿名 
[2019-10-18 18:20:15]
>>1727 1720さん

同じ人ですかね。人の書き込みを笑うのはとても残念です。
1730: 住民板ユーザーさん1 
[2019-10-18 18:22:36]
>>1729 匿名さん
相手にしないといなくなります

1731: 1720 
[2019-10-18 18:27:30]
>>1729 匿名さん
おたくは匿名掲示板に何を求めてんのよ笑

1732: 住民板ユーザーさん5 
[2019-10-18 18:39:25]
もっとまともなマンションだと思っていたんですが、、一部の住民なんでしょうけど嫌らしい伝え方ばかりが目立ちますね。

普通に住んでいる分には文句無しなので、変な感じです。
1733: 匿名さん 
[2019-10-18 18:40:54]
火消しのぼうやは放っておきましょう。あと二日後の説明会に集中です。値上げ疑惑を広めて参加者を増やすべし!
1734: 匿名 
[2019-10-18 18:44:42]
>>1716 匿名さん

参考になる!の数が12になりましたね。
こんなストーリーが実現しないと良いのですが。
1735: 1720 
[2019-10-18 18:47:29]
>>1733 匿名さん
自分が絶対正義とおもってるんだろなー笑
1736: 1720 
[2019-10-18 18:48:17]
>>1730 住民板ユーザーさん1さん
え!僕みたいな意見書き込んだらだめなとこなん?ここ?
1737: 住民板ユーザーさん1 
[2019-10-18 18:50:08]
>>1733 匿名さん
はい!修繕費倍増が勘違いで終わればそれに越した事ないです。説明会参加します。

1738: 匿名 
[2019-10-18 18:54:51]
あの説明会資料には、建物寿命60年間での修繕を考えた時に、大型の設備更新が現実の積み立てでは払いきれないので計画的に考える必要がある、とそんな主旨の解説がありました。
しかしどこまでを今の私達のサイフから負担するのか、そこの整理ができていないと思いました。
理事会の思想に従って極論を言えば、60年で建て替えする費用まで盛り込むことになります。
祖父の自転車パラドックス(祖父から譲り受けた自転車のパーツを修理交換していって、どこまでを祖父の自転車と言えるか)に陥っているような。
1739: 匿名 
[2019-10-18 19:07:56]
>>1738 匿名さん

さすがに60年後にそのまま残っているのは、コンクリート躯体くらいでしょう。後は全て交換済み。
仰るとおり、私たちはどこまで負担すべきなのでしょうね?それを議論してコンセンサス得るだけでも時間がかかりますね。
1740: 匿名さん 
[2019-10-18 19:22:41]
>>1739 匿名さん
設備に与えるダメージは住んでいる年数比例なのでできるだけ長期均等化が理屈的には正しそうなんだけど、あまり長期間になると早く出ていく人は感情的には不満だろうね。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる