契約者スレを作ってみました。
検討スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/608063/
公式URL:https://www.proud-web.jp/mansion/pc-mm334/
売主:野村不動産株式会社
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:野村不動産パートナーズ(予定)
所在地:東京都武蔵野市中町三丁目1649番1の一部他(地番)
交通:中央線 「三鷹」駅 徒歩10分
中央線 「吉祥寺」駅 徒歩20分
JR中央特快停車「三鷹」駅徒歩10分、敷地内に公園・保育園(※)を抱く、
全334邸の大規模・複合開発
[スレ作成日時]2017-03-20 12:46:23
《契約者専用》プラウドシティ武蔵野三鷹
1641:
住民板ユーザーさん1
[2019-10-16 20:44:02]
|
1642:
住民板ユーザーさん1
[2019-10-16 21:01:10]
とにかくこの掲示板の存在を、知らせるべきです。
ただ、いきなり、読んでも???なはずですね。 理事会の唯我独尊で物事が進むことが危険 住民の意見を聞く、仕切り直しの機会が必要であるべき であるということは、 チラシなどで投函しておかないと、 危機意識を、持つ人は少ないと思いますね。 そうでもしないと、多数派の原理で無力でしかない結果に終わります。 ただし、この議事録をしっかり公表してもらい、 改めて住民の意志を確認してもらうことには、最低限努めてましょう! ボイスレコーダーは必須ですね。 |
1643:
住民板ユーザーさん1
[2019-10-16 21:02:40]
日本と香港の違い
日本は憲法で言論の自由が書かれています。 第二十一条 集会、結社及び言論、出版その他一切の表現の自由は、これを保障する。 検閲は、これをしてはならない。通信の秘密は、これを侵してはならない。 ここは日本です。掲示や投函禁止はあくまでルールであるというだけ |
1644:
住民板ユーザーさん1
[2019-10-16 21:07:09]
波及効果の高いTwitterに拡散させてたほうがいいのでは?運営に意欲的なマンションならプラスだが揉め事だらけのマンションイメージならマイナス。
諸刃の剣ということでしょうか |
1645:
住民板ユーザーさん1
[2019-10-16 21:08:03]
説明会で意見をする人がどれだけいるか、見定めなくていけませんね。
|
1646:
住民板ユーザーさん1
[2019-10-16 21:08:48]
|
1647:
住民板ユーザーさん1
[2019-10-16 21:10:26]
|
1648:
住民板ユーザーさん1
[2019-10-16 21:13:05]
|
1649:
住民板ユーザーさん1
[2019-10-16 21:13:51]
|
1650:
匿名さん
[2019-10-16 21:14:10]
説明会や総会で、このブログで教えているように対応されたら抵抗する方法はあるんでしょうか?
https://www.sumu-log.com/archives/2168/ 質問には答え、反対意見は流す 正しい対応は、「貴重なご意見をありがとうございました。〇〇様は反対されるということでよろしいですよね?」ということになります。 そこですかさず、それまで他人の振りをしていた議長≡理事長が、「他にご質問のある方は?」と問いかければそれで終わり。議長は、「ご質問のある方は?」と聞いてもいいですが「ご意見のある方は?」という問いかけはしないのもポイント。当然、議案の賛否に関わる疑義を問いただす質問であれば真摯に対応する義務があります。普通延々と総会を引き延ばすほどの、質問を思いつける人はいません。 |
|
1651:
住民板ユーザーさん1
[2019-10-16 21:31:22]
上記頭に入れて、事実のみを勉強した上で質問する。なるべく予想や断定は入れない。
運営の仕方についての質問してみるといいかもしれません。話し合いが足りてないことや、住民の意見を聞きいれてない事実があるので、嫌がると思います。 |
1652:
住民板ユーザーさん1
[2019-10-16 21:34:15]
現在理事会では長期修繕費大幅値上げの案が上がっているのはご存知ですか(60年分均等化)。
毎月の支払額が倍増してしまうかもしれません。 その為に管理会社の変更など沢山の削減も議題に上がっています。 総会に委任状を書いて欠席してしまう方が多いと、望まない案でも可決してしまいます。 住民の4分の1の強の賛成でも可決可能です。 ぜひ説明会資料をよく読んでみてください。そして総会に起こし下さい。 |
1653:
匿名
[2019-10-16 21:37:46]
|
1654:
住民板ユーザーさん1
[2019-10-16 21:48:08]
質問したいことなら山ほどありますけどね。
・なぜ投函を禁止するのか?権利侵害ではないか?このマンションでは憲法は適用されないのか? ・住民の投函は禁止して、なぜ特定の政治活動は禁止しないのか? ・「卑劣」とはどのような意味か?一般解釈では住民の人格否定ではないか?なぜ理事会が住民の人格否定を行うのか?これは理事全員の意思なのか? ・上記に鑑みると、現理事会は誠実義務違反ではないか? まあこんな質問を当日にすると、「議案に無関係の質問はお断りします。」の一点張りかな。。 |
1655:
住民板ユーザーさん1
[2019-10-16 21:48:48]
危機感を共有するアプローチ術。タイムリーだな。
https://www.s-mankan.com/seminar/191029/ |
1656:
匿名
[2019-10-16 22:09:39]
|
1657:
匿名さん
[2019-10-16 22:24:15]
|
1658:
匿名さん
[2019-10-16 22:30:31]
|
1659:
匿名さん
[2019-10-16 22:57:29]
>>1657 匿名さん
初めて見るかたは下の760の投稿にクリックしてみて。どれだけの方がここ見てるかわかるから。 //www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/617002/res/650-760/ |
1660:
匿名さん
[2019-10-16 23:05:40]
日曜までのあと3日、どれだけ認知されるかるかが勝負。
個人の意見が投函禁止なら、サービス削減反対や管理会社変更反対は個人の意見かなぁ。 60年均等化による大幅値上げについてどう思いますかって問いかけなら、個人の意見、主張ではないから、規制の対象外なのかなぁ。 |
にも関わらず、さらなる上から目線での対応に、呆れてしまいました。
みなさん縁あって同じマンションです。どうか公正に、民主的にやりましょう。