ガス VS オール電化 part５

[1]

ガスの事故例
http://www.fdma.go.jp/html/new/syukabousi004.html
http://www.j-cast.com/2006/07/19002172.html

オール電化の事故例
http://www.jc-press.com/abunai/030715go.htm
http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/free/NEWS/20060720/130664/

安全面では、どちらが優位？
トータルではどちらが優位？

[982: 970]

>>972
そーじゃなくてさ・・・
件の記事は「オールメタル対応」というポイントを攻撃しているんだろ？、って事。
あらゆる材質の鍋に対応していると言っても、例えばアルミ鍋を使って比較すれば
加熱時間にはこれだけの差が出るんですよ、という事を示しているのだ。

もちろん、実際の調理場面では加熱器具にあわせて鍋やフライパンを選べば
いいのだから、この実験そのものの意義には疑問がある。
あなたのように、「調理にはステンレス鍋しか使いません」という人にとっては
この記事は無意味でバカバカしいものだと思えるだろう。
しかし、メーカーや電気事業者が「オールメタル対応」を高らかに謳っている以上
ユーザーの中にはそれに期待している人も多い筈。
と同時に、そこに落とし穴が無いかどうかを確認するのも大切なことだ。
「オールメタル対応」というポイントに絞れば、IHにも苦手なことがある。
ガス事業者はそこを突くために、最初から優位にあることを強調するために
あのサイトを公開しているんだよ。
「提灯記事だ」、と言ったのはそういう意味なんだけどね。

実体験を挙げるなら、俺はアルミ鍋をIH調理器にかけてイライラした事がある。
もちろん「オールメタル」モードでね。
ウィークポイントとして挙げるべき点があるのは事実であり、逆にそれをカバーして
余りある利点がある、というのもまた事実。
実体験や正確なデータに基づいて公平に比較をすると言うのなら
その「ポイント」をゴッチャにしてはいかんと言ってるのだ。
このスレには、最初に結論ありきで全てのポイントを同一視している人が多過ぎる。

[983: 匿名さん]

そうすると、982＆970のコメントは無意味。
唯一、
「俺はアルミ鍋をIH調理器にかけてイライラした事がある。もちろん「オールメタル」
モードでね。」
だけが有益な情報でそれ以外は不要。

オールメタルでアルミ使用の場合は厳しいという事実と、
IH対応のなべを使うというソリューションがあるという事実、
どうしてもIH対応以外の鍋を使いたい人はIHはむかない。
ってだけの話。

[984: 972]

＞ステンレス鍋しか使いません
そんな立派なポリシーは無いよ。
鍋は、そのシリーズしか持って無いだけ。
ガスの時からね。


提灯記事なんてどうでもいいよ。
実体験を語ったのに対して、
釣られて批判してるのが云々って
言われ方は気に入らないね。

ポイントをごっちゃにしてるのは、
想像と、机上の知識、あなたの言う提灯記事を
語っていることじゃないのか。

必要な情報なら、実体験が一番だと思うけど。

[985: 匿名さん]

というか東京ガスのパスタ実験は水４Ｌでしょ。
972さんの説だと水４Ｌが３分で沸騰することになるんだが本当かね？

東北電力のサイト（ガス屋のサイトは避けて）でも
http://www.tohoku-epco.co.jp/suggestion2/product/pro_ih.htm
20度の水２リットルが沸騰するまでの時間：7.5分
となっているのだが。

標準的な水の量はパスタ100gに対し水１Ｌと言われている。
972さんは普段水１Ｌぐらいでやっている人なんじゃ？

[986: 972]

おいおい、本当かねって・・・はぁ〜
まあ信じてくれって言うのもヘンな話しだけど、

1Lじゃあうまくねえって。
家族で食うからうまいんだよ。

普通に半寸胴鍋7L容量だよ。
大概3人分で鍋に6〜7割ぐらい水入れてゆでてる。
その日のソースによって1〜2分ぐらい違うけど、
間違いなく12〜13分だよ。
いつもタイマー15分でやって、1〜3分残してソースに絡めてるから。

それとうちのは、松下の片側オールメタル対応、左IH3ｋｗ湯沸し機能付きのIHだよ。
2005年5月購入だよ。（なので真ん中はIHで無い。ひジョ〜に悔しい）

>>985
だからオタクは使ったことあるのかい?
サイトのコピ貼り付けている情報が全てだとでも?
それじゃあ使用者の意見を聞きたい人に意味ね〜じゃん。

[987: 匿名さん]

>>985
自分で考えようよ。
結果実生活での使用が重要ということに結び付けなきゃデータに踊らされてるだけだと思うぞ。

[988: 匿名さん]

>>987
>>985のようなデータと知識のみの人には
下記のようなの貼ってあげないと駄目なんだよ。

>3kW湯沸かし(左IH)
>3kW湯沸かし(左IH)なら、たっぷりのお湯を使うパスタ茹で用の湯沸かしも、スピーディ。
>例えば水３Lを沸かす場合、従来の２ｋWに比べ約3分20秒※も早く沸かせます。
>※ 水温20℃、松下電器標準ホーロー鍋の場合

以上松下電工IH機種のホームページより抜粋。
http://national.jp/sumai/ihcook/lineup/hsw32c.html
から機能一覧へ


そう考えるとあながち>>972は嘘じゃないね。

[989: 匿名さん]

そして、またガス派によるオール電化成りすましが出現する。
同じ事の繰り返しだね。

[990: 972]

>>988
だから嘘じゃないって言ってるでしょうが！！！。
>>989
なりすましって俺？？？

なんか疲れたよ。
何で使った体験書いただけでここまで引っ張られるの????
もう少し体験談の書き込みを信じようよ。

[991: 匿名さん]

だからさ　ガス派はガスコンロ使ってればいいんだよ
だれも無理矢理オール電化にしなさいって言ってるわけじゃ
ないのだから
それともガス屋さんの中の人なのかな？生活のために必死なの？

[992: 匿名さん]

何度も言われてるけどさ・・・

オール電気マンションの人ってコンロの話しかできないのか？
お湯沸かすのがそんなに楽しいのか？

[993: 匿名さん]

>>992

比較のコピでお湯のはなしを振ってきたのはガス派だよ。

[994: 匿名さん]

>991
ガス派はオール電化に対して理解は示しているように見えるけどね。
オール電化派の方がガスに対して敵意丸出し。

[995: 匿名さん]

>>994
3秒で忘れる派？

[996: 匿名さん]

>理解は示しているように

実体験をいくら語っても否定してるのに?

[997: 匿名さん]

どう見てもガス派が必死なわけだが・・・

[998: 匿名さん]

と書いてるオール電化派

[999: 匿名さん]

電気しかないより、ガスも電気もあるほうがいいじゃん。

[1000: 匿名さん]

↑　そゆこと
どっちが精神的に余裕があるのか考えてみよう

1000ゲト

[1001: 匿名さん]

ガスに電気の代わりはできない。
電気で事足りるのであれば、ガスは必要ないでしょう。

[1002: 匿名さん]

ガス派・・・オール電化の悪いところを探そうと必死。


オール電化派・・・オール電化の感想を述べている。使わなくなったガスの良い悪いはどうでもいい。

[1003: 匿名さん]

>>1002
たしかに！！！

[1004: 匿名さん]

＞１００２
オール電化の体験ってコンロについてのみでしょう。
ガス派も最新のガスコンロについて感想述べてるよ
５徳分の掃除以外に優劣なし、直火が使えたり
ガス釜やパン、オーブン分ガスが好きって発言そうでしょう。

オール電化好きもガスの欠点探し必死な人もいますし
まったくお互い様でしょう。

[1005: 匿名さん]

オール電化に住むともうガスの善し悪しはどうでいいですよ〜♪

[1006: 匿名さん]

>1005
どうでも良いなら、このレス見る必要も
書き込む必要も無いのに不思議ですね〜（笑）

[1007: 匿名さん]

>>1006
オール電化の良し悪しはどうでも良くないんじゃないのか？

[1008: 匿名さん]

電気のみよりも電気、ガス併用が最強でしょ。
ガスなんていらない！いらない！いらないんダー！
って言われてもねｗ
大体ＩＨがそんなに優れているんなら簡単に換えられるのに理解できないのかな？

[1009: 匿名さん]

電磁派はカワイソ・・・＿|‾|○

[1010: 匿名さん]

もし、オール電化の家に住んでみて、
やっぱりガスのコンロが良いって思っても、ガスは使えない。
逆に、ガスを使ってて、ＩＨが良いって思ったら、
ＩＨには、変更しやすいからね。
住むなら、ガス管がある家の方が良いな。

[1011: 匿名さん]

特にＩＨコンロが優れてるとは思えんのだが・・・

[1012: 匿名さん]

IHコンロとガスコンロには、たぶん彼我の差はないと思う。
微妙の優劣があるだけ・・・

その優劣を各人がそれぞれの価値観で判断して、どちらかを選んでるんだと思う。

周知の事実かな？

[1013: 匿名さん]

私はオール電化のあるマンション購入し引っ越す予定です
この掲示板を見つけた時、なぜか必死になって
ガスのデメリットを探し、オール電化を正当化していました。
でもふと、我に返って何でそんなに自分は必死なんだろうと
考えたら。もう私たちには選択の余地がないからなんですね。

私は今もオール電化の方が良いと思っています
でも将来の事はわかりません。
オール電化の致命的なデメリットがでてきたり、
逆にガスの器具等が開発され、良さがアップした場合に
セレクトできないという現実は認めざるおえません。

おそらくオール電化派の皆さんは私と同様の焦りがあるのです
ですからガス派の皆さんには、
この気持ちを理解してもらって暖かい目でみてほしいのです

[1014: 匿名さん]

>>1012
基本的にはそう思う
ただ、一部の者が趣味的なものを
さも一般家庭のような書き方するから混乱する。

[1015: 匿名さん]

>>1013

当然わかっています。
ただ、ちょっとだけ楽しんでいるんですw

[1016: 匿名さん]

すげ〜自作自演だ

[1017: 匿名さん]

↑↑↑↑↑↑↑↑↑

と電磁派が申しております・・・

[1018: 匿名さん]

ガス　VS　オール電化

なのにいつのまにか　IH　VS　ガスコンロ　になってる不思議ｗ

[1019: 匿名さん]

まぁバトル板ですから・・

[1020: １０１６]

いや俺んち戸建てだし、
なんか覗いた感想だよ

[1021: 匿名さん]

やはり、レスが増えてくると、狂信的なオール電化派も丸くなってきて、平和になってきてますね。一頃のオール電化派は、中立派の意見とガス派の意見の区別もつかなかったからね。中立派なんだから、「電気命!!!!」のオール電化派に比べれは若干ガス派寄りの意見になるのは当然なのにね。でも、中立派なんだから、やっぱりガス派みたいなガスべったりの意見でもないところに気がつかなかったんだよね。だから、中立派が意見を書き込むと、それに対して、「中立派といいながら、ガス派の意見だね」とか、「○○さん、思いっきりガス派だよ」なんて書き込んでいたオール電化派は、もはや遠い過去となってしまっていたのですね。

[1022: 匿名さん]

どっちが狂信的だかなぁ〜

[1023: 匿名さん]

>>1020

ミニ戸だと、やっぱプロパンですか？

[1024: 匿名さん]

こういう展開になると急に「傍観者的」なレスが増えるのも
○○派の特徴だよね。
1016とか1022とかw

[1025: 匿名さん]

>1022
そりゃあ、オール電化派だよ。理由は1021のとおり。冷静に人の意見を読めないほど、凝り固まっちゃっていたからね。

[1026: 匿名さん]

ガス派は不利になってくると荒らすよね。

[1027: 匿名さん]

IHコンロ派の人達って・・・カワイソすぎ
(つд⊂)エーン

[1028: 匿名さん]

ガス派は
1000ゲトなど、おちゃらけているぐらいだから
まともに、レス付けようなどとは思っていないんでしょうね。
暇をもてあましたオタクって感じです。

[1029: 匿名さん]

ＩＨコンロ派が必死すぎ？w

[1030: 匿名さん]

>>1028
こんな連中もいたけどな。↓
ガス派だか電気派だか知らんが、どっちにもいるんだよ。
下らない茶々を入れる事でしかモノ言えない連中が・・・。

>No.964 by 匿名さん 06/10/23(月) 17:58
>ガス派頑張ってますね〜。
>ガスが絶滅しないようにもっと頑張ってね。
>
>No.975 by 匿名さん 06/10/24(火) 10:24
>ガスを絶滅させないようにあたたかく見守ろうね

[1031: 匿名さん]

インフラを１つに絞れるのであればそれに越したことは無い。
これが判らないのであれば経済の事をまったく理解出来ていないと言う事でしょうね。