ガスの事故例
http://www.fdma.go.jp/html/new/syukabousi004.html
http://www.j-cast.com/2006/07/19002172.html
オール電化の事故例
http://www.jc-press.com/abunai/030715go.htm
http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/free/NEWS/20060720/130664/
安全面では、どちらが優位?
トータルではどちらが優位?
[スレ作成日時]2006-09-04 14:55:00
ガス VS オール電化 part5
81:
匿名さん
[2006-09-06 00:39:00]
|
||
82:
匿名さん
[2006-09-06 00:40:00]
今までの書き込み見ると
ガス併用&IHマンション>ガス併用&ガスコンロマンション>>オール電化マンション でいいのか? ガス併用&ガスコンロマンションは、IHに変更できるので2番目にしたが。 |
||
83:
匿名さん
[2006-09-06 00:43:00]
>>82
そうそう、それでいい。オール電化派には残念な話だが、選択肢の無いものが圧倒的有利になることは、ありえない。 |
||
84:
匿名さん
[2006-09-06 00:45:00]
|
||
85:
匿名さん
[2006-09-06 00:48:00]
>>84
じゃあ別のスレ作るしかないな。 |
||
86:
79
[2006-09-06 00:50:00]
ガス併用マンションでIH使用していると、このスレにとってスレ違いなの?
それは、ガスコンロ派とオール電化派が勝てない相手とは喧嘩しないと言うことですね。 |
||
87:
匿名さん
[2006-09-06 00:53:00]
>>79
ガス派はそんなにオール電化に負けるのが悔しいんなら ガス併用&IHマンション家庭に頼って別スレ立てたら。 何度も出てるけどオール電化派から言わせれば危険要因のある ガスを使用すること自体がデメリットって思ってるから。 |
||
88:
匿名さん
[2006-09-06 00:57:00]
あーあ、完全にガス派は負け認めちゃったみたいだね・・・。
自分はIH使用してないのにオール電化派に負けたままだと悔しいから ガス併用&IHに頼って今度は別スレだってw どうぞご自由に・・・。カワイソ |
||
89:
匿名さん
[2006-09-06 01:01:00]
ガス派は、不利になると、ガスも電気も選べるって逃げ口上だね。
その時点で、電気の有利性を認めている様なもの。 ガチンコ勝負せい!! |
||
90:
匿名さん
[2006-09-06 01:05:00]
>>86
うんスレ違い。 お子ちゃまでも解りやすく説明すると 「コーヒ」ーVS「牛乳」、どっちが美味しい? って話をしているのに「カフェオレ」って言ったら それはスレ違いだよね? ちなみにそれが有りなら、何のメリットも無いからやってる人はまず居ないと思うが オール電化でガスを引いてガスコンロ使ってる人は何派って話も出てくるよね? まーそんなにやりたければホント、別スレでも立てればガス派さん。 その時点で「ガス VS オール電化」の勝負は完全決着つく事になるけどね。 |
||
|
||
91:
前スレ150
[2006-09-06 01:11:00]
|
||
92:
匿名さん
[2006-09-06 01:11:00]
別に「ガス併用&IHvsオール電化」なんて無茶苦茶な
スレ立てても良いけど(誰も行かないと思うが・・・。) ガス併用&IH派はホトンド実際IHを使ってないガス派がオール電化に 負けた腹いせに書き込むんだろうねw 最終的にはヤケになって 「ガス併用&IHvsオール電化でガスコンロ使用」スレでも立てるだろうか・・・。 |
||
93:
匿名さん
[2006-09-06 01:14:00]
|
||
94:
匿名さん
[2006-09-06 01:20:00]
>>91
別に次スレのタイトルそれでも良いけど、かなり解りにくいし ガス派の必死さと哀愁がひしひし伝わってくるスレタイだね・・・。 そこまでしてまで負けるのが嫌なら、お好きにすれば良いと思う。(人が来るか来ないかは別として) ちなみに前スレの最後でオール電化派は情けでガス派にスレ立て譲ってるんだけどね。 |
||
95:
匿名さん
[2006-09-06 01:26:00]
|
||
96:
匿名さん
[2006-09-06 01:30:00]
|
||
97:
匿名さん
[2006-09-06 01:44:00]
>>96
今までどこにもオールガスと書かれて無かったよ。 それよりエコキュートの水の問題はどうなった? なんで水の問題は話題から外してコンロだけ議論の対象にするんだ。 それと教えて欲しいのだが、オール電化の場合床暖は温水なのそれとも電気ヒーター? ついでにミストサウナできる?⇒これは出来なくてもいいけど。 |
||
98:
匿名さん
[2006-09-06 01:53:00]
て言うか「ガス併用&IH」のメリット、デメリットなんてテンプレ読めば解るじゃん。
・メリット オール電化の(IH)の項目全て ・デメリット テンプレのガスコンロに関する項目部分を除くガスの危険性項目全て IHの危険性項目 エコキュートなどのオール電化料金システムが使えない 集合住宅の場合、自宅の火事危険が低くなっても、近隣宅の貰い事故(ガス爆発、貰い火事は防げない) 概ねこんな所でしょ。 |
||
99:
匿名さん
[2006-09-06 02:02:00]
>>98
前スレで床暖の話出てますよ。 設置費用 電気式 ・ 一部屋で考えると電気式が安い。 ガス ・ 部屋数が多い場合、面積が広い場合温水式が安い。 メンテナンス 電気 ・ 定期的なメンテナンスは不要。 ガス ・ プロパンガスと灯油の場合は燃料の補給が必要。 ・不凍液の交換、ボイラー部品の交換など定期的なメンテナンスが必要。 その他 電気式 ・ 足元だけのような小スペースの床暖房も 電気式なら容易。 ・ 操作が簡単。 ガス ・ 温水式は電気式に比べて配管作業など手間がかかる。 ・ ボイラ燃焼の音、水の流れる音がすることもあり。 ・ ボイラーのスペースが必要。 ・ ボイラーは7〜8年で全交換。 これを見ると完全、電気優位だけど、人の好みや優劣の 判断が難しかったり曖昧なモノなどは除いてるんですがね・・・。 |
||
100:
匿名さん
[2006-09-06 02:04:00]
俺のオール電化のイメージは
オール電化=エコキュート&深夜電力使用 オール電化≠IHクッキングヒーターだけど。 みんな感じかた違うのかな。 プロパン地域なら絶対エコキュートの方が光熱費が安くなっていいと思うけど。 東京ガスや大阪ガス等の都市ガスならどっちでもいいや。 |
||
101:
匿名さん
[2006-09-06 03:40:00]
建物にガス配管があるだけで、それが危険因子という暴論が、まだあるようだ。だったらガス配管の無い建物にしか入れないではないか。
|
||
102:
匿名さん
[2006-09-06 08:10:00]
|
||
103:
匿名さん
[2006-09-06 08:23:00]
>>100-101
オールガス=建物にガス配管が無い事。 暴論だろうがなんだろうがガスは危険因子のひとつ。 機器自体は、電気でもガスでも確率は変わらないと思うが、ガス配管があることで僅かでも危険の確立が増える可能性がある。 でも現時点では世の中からガス配管をなくすことが出来ないのも事実。 自分の住んでいるマンションだけでもガス事後が起こる確率が0になればいいのさ。 |
||
104:
匿名さん
[2006-09-06 08:54:00]
|
||
105:
匿名さん
[2006-09-06 09:51:00]
何か、またガスは危険でオール電化は危ないって
発想の人が来ちゃってますね。 ガスは確かに危険な物だけれども、 きちんと使えば危険は無いでしょう。 ガス管だって危険性はあるが、 阪神大震災でもガス管が壊れて 爆発なんてなかったと思うのですが。 はっきりいってガス管の危険性より100倍 車(石油搭載)のが危険でしょう。 電気による事故(火災)だって多発しているわけで (ガス併用マンションでの電気事故含め) 電気だから安全って考えがどうかと思う。 |
||
106:
匿名さん
[2006-09-06 10:19:00]
何度も言うがガスの危険性などどうでもいい
IHの電磁波なども危険とはおもわん 安いが命、コスト最優先 で、ガスにしてます |
||
107:
匿名さん
[2006-09-06 10:28:00]
豊洲信者は思い込込み激しいからしょうがないね
|
||
108:
匿名さん
[2006-09-06 10:42:00]
そもそも調理器具,暖房器具,給湯器具を買うのに安全性を第1に考えるか?
どれも安全基準を満たしているのだろ? |
||
109:
匿名さん
[2006-09-06 11:13:00]
私は安いのが気にいってます。オール電化
実際、安いのは私の場合だけかもしれないので、ガスに同じように感じるひとが いてもおかしくないと思います。 |
||
110:
匿名さん
[2006-09-06 11:13:00]
電気ストーブからでも化学物質が出る時代だからわからんぞ。
ttp://www.itoyokado.co.jp/ しいたけにしろ共通点は made in china |
||
111:
匿名さん
[2006-09-06 12:28:00]
ガス電気併用だが、電気代がべらぼうに高い
ガス費用なんて鼻くそみたいなもん とても恐くて電化にはできん |
||
112:
匿名さん
[2006-09-06 14:10:00]
都市ガスは安いのかな〜?
うちはプロパンからオール電化になったので何となく安く感じます。 前のぼろ家に六年住んでいる間に、ガスは電気より二回値上げしてきたよ。 |
||
113:
匿名さん
[2006-09-06 14:17:00]
基本料金がひとつ減ったのは、結構大きかったです。
引っ越して部屋は広くなったのに、光熱費は安くなったので、とても満足! |
||
114:
匿名さん
[2006-09-06 16:04:00]
>>111
オール電化云々以前に電気の使い方をもう一度検討した方がいいと思う |
||
115:
匿名さん
[2006-09-06 16:20:00]
料金の話は結論出てると思うのですが・・・
ボンベ式ならばオール電化 DINKSなど昼間の使用量少なくてもオール電化 小さい子供いて昼間の使用量多ければガス 光熱費なんて、家庭によって かなり違うし、節約しても変わってくるので 自分に合った方でって結論でしょう。 |
||
116:
匿名さん
[2006-09-06 16:21:00]
たしかに、プロパンの場合は都市ガスに比べて高い。
|
||
117:
匿名さん
[2006-09-06 16:34:00]
ガスと電気の安全性も、家族構成や、家族ひとりひとりの性格や人間性で変わってくると思う。
|
||
118:
匿名さん
[2006-09-06 16:51:00]
IHの有利性を認識し、ガス派がIHも選択出来ると語った時点で、
ガス屋の負けでしょうね。 単に湯だけを沸かすのに、危険なガスをわざわざ引っ張ってくる 必要性なんて無いでしょう。電気ですべて賄えると言う事。 ここを見ているガス屋は、早く転職した方が良いな。自由化の波もあるしね。 |
||
119:
匿名さん
[2006-09-06 16:58:00]
>118
ずっとガス派の発言してる者ですが 個人的にはガスコンロ好きで IHとガスコンロは、優劣なしだと 思ってます。 過去にも同じ発言しています。 IHコンロの有利性あれがガスコンロの有利性もありますよ。 それこそ燃料電池だって実用化されてきています。 転職の話は無関係だとは思いますが 自由化の波で、他業種からの電力発電による マイナス面ある電力会社のがヤバイのでは? ガスはガス同士での競争無いですし。 |
||
120:
匿名さん
[2006-09-06 17:08:00]
競争はどこにでもあると思います。
それがなくなったら進歩も滞ることでしょう。 ガスでもオール電化でも、自分の好みで選べばいいだけなのに、 どうしてどっちかが劣っていると断定する必要があるのかわかりません。 良い点を見つけるためにコロシアムが作用するといいと思いますが、 なぜか貶めあいになってしまうのが残念です。 |
||
121:
匿名さん
[2006-09-06 17:12:00]
どうもオール電化の人は勝ち負けの発言が多いですね。
選択の余地がない分、余裕が感じられません。 各々にメリットとデメリットがあるというのに・・・。 |
||
122:
匿名さん
[2006-09-06 17:16:00]
実質、電力に新規参入は難しいと思うよ。
発電所建設、送電方法、とても採算が取れると思わない。 ガス会社はプロパン業者も含め、まとまった会社では無い。 すでに地方では、価格競争が始まっているからね。 |
||
123:
匿名さん
[2006-09-06 17:26:00]
燃料電池!? 夢の・・・
あぁ、パフォーマンスだけの人が意気込んで官邸に導入したあれね。 昨年、補助金だけでも600万円かけてる金食い虫だそうで。 2008年には120万程度って言っていますが、2年で何処までコスト抑えられますかね。 今年度は補助金450万らしいんで、持ち出し金増えて、関係者から悲鳴上がってるみたいですよ。 流行で終わらなきゃ良いのだが。 |
||
124:
匿名さん
[2006-09-06 17:37:00]
>122
送電施設の新規開発は無理だけど 鉄鋼関係など、すでに発電して電力会社に卸してますよ 送電施設の貸し出し(用はNTTのように)も 議論活発なので、送電までやる会社が出るのも時間の問題でしょう。 都市ガスにしか住んだ事がないので プロパンについては分かりませんが 都市ガスの供給は、他からの新規参入は無理ですね。 |
||
125:
匿名さん
[2006-09-06 17:41:00]
送電線使って、どう個人個人に分けて送電するんだ?
|
||
126:
匿名さん
[2006-09-06 18:35:00]
|
||
127:
匿名さん
[2006-09-06 20:22:00]
文章に育ちが出ますね。
|
||
128:
匿名さん
[2006-09-06 21:06:00]
>>121
スレタイ読める? 「ガス VS オール電化」 勝ち負けを言って何が悪いの? それとも勝ち負けの話が出ると何か都合が悪いのかな? 過去ログではガス派も散々、勝ち負け言ってたのに 何で急に勝負の話を避けるのかな?ガス派さん |
||
129:
匿名さん
[2006-09-06 21:43:00]
どうもこのスレ見てるとオール電化派は内心後悔してるような
感じがするねぇ。立地や間取りでマンション選ぶだろうから あくまでオマケ的なオール電化を自身がムリクリ納得しようとしてるのが 分かる。 |
||
130:
匿名さん
[2006-09-06 21:44:00]
私はオール電化好きですが、勝ち負けは考えていません。
双方のいいところを披露、自慢しあうだけでも立派なスレッドになると思います。 マンションコミュニティの良いところは、そういうところだと思っています。 勝ち負けを判定するのが悪いとは思いませんが、 ガスと電気を比べて、勝ち負けがはっきりするとはとても考えられないです。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
>ガス派が、安全面でIHに完敗したので、
この発言を読み飛ばしていたようだね。それに70では、とりえず「安全面で」と書いていることも見逃しているようだ。これでは話にならん。
そもそも、オール電化やIHは絶対安全でないのだから、ガスが安全面で完敗する、なんておかしな話だ。また、絶対安全でないものが、圧倒的有利に立てるはずも無い。これはもはや勝敗以前の問題ですな。