ガスの事故例
http://www.fdma.go.jp/html/new/syukabousi004.html
http://www.j-cast.com/2006/07/19002172.html
オール電化の事故例
http://www.jc-press.com/abunai/030715go.htm
http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/free/NEWS/20060720/130664/
安全面では、どちらが優位?
トータルではどちらが優位?
[スレ作成日時]2006-09-04 14:55:00
ガス VS オール電化 part5
781:
匿名さん
[2006-10-15 22:38:00]
|
||
782:
匿名さん
[2006-10-15 23:51:00]
そんなにオール電化がメリットがありガスより優れているのであれば
何故新築マンションではそんなに普及してないのでしょうか? 現在住宅情報ナビ首都圏に掲載している物件を調べてみました。 東京23区内 総数 316件 うちオール電化 20件 6.33% 東京市部 総数 108件 うちオール電化 6件 5.56% 神奈川県 総数 272件 うちオール電化 22件 8.10% 千葉県 総数 172件 うちオール電化 19件 11.05% 群馬県 総数 8件 うちオール電化 1件 12.50% 埼玉県 総数 193件 うちオール電化 12件 6.21% 茨城県 総数 44件 うちオール電化 4件 9.09% 栃木県 総数 10件 うちオール電化 1件 10.00% 合計 総数1123件 うちオール電化 85件 7.57% 階数20階以上限定(上記合計のエリア) 総数 48件 うちオール電化 10件 20.83% 普及率は低いですよねぇ。 (別に私はガス関連の仕事をしているわけではないですよ。) |
||
783:
匿名さん
[2006-10-16 00:01:00]
|
||
784:
782
[2006-10-16 00:10:00]
>783
資料が無いので調べようがありません。 ただこれである程度の現状が見えませんか? 電化派の人がこれだけいいと絶賛しているのになぜこの程度しか オール電化マンションないのですか? どこのデベロッパーも他所との差を出そうと苦心してますよね。 オール電化じゃ決め手にならないの? |
||
785:
匿名さん
[2006-10-16 00:37:00]
|
||
786:
匿名さん
[2006-10-16 00:46:00]
>>782
戸建注文住宅ではもっと伸びているみたいだし 1社分だけのメディア情報だけではサンプルとしては不十分だろうね。 でもまぁ、オール電化住宅が世に出てから少なくとも5年以上は経っているのに 現在でも数%台ってのは少々頼りないのは確かかも。 一番サンプルが多い23区で見ても6%未満だもんな。 個人的には、例えば電力会社のHPを見ても 「普及率」の推移に関する情報がほとんど開示されていない点が気になる。 営業活動にも切々とした空気があるし、決定打が出せていないのは確かなのかも。 (これはガス会社も同じ状況みたいだけどね・・・) |
||
787:
匿名さん
[2006-10-16 00:52:00]
普及率?
全体(全国)で見れば数%だよ。 詳しいことは大好きな電力会社に聞いてね。 |
||
788:
786
[2006-10-16 02:17:00]
|
||
789:
匿名さん
[2006-10-16 02:41:00]
戸建注文住宅で伸びているのはプロパン地域じゃないの?
都市ガス地域で伸びてるというソースがある? |
||
790:
匿名さん
[2006-10-16 12:43:00]
とある電力会社管轄地域、オール電化住宅の割合(新築)
平成14 2.4% 平成15 4.5% 平成16 6.4% 平成17 10% ・・・ 平成20 22%(目標) 当然、戸建てや賃貸も含む数字だと思います。 マンションの普及については、プロジェクトを組み賃貸に力を入れる模様。 (スクラップアンドビルドが主流で受け入れられやすく、建て替え、新築 に売り込んでいく?) |
||
|
||
791:
匿名さん
[2006-10-16 13:36:00]
なるほどプロパン地域にはいいのか、オール電化
うちは都心なのでわからなかったよ。 こりゃ失敬 |
||
792:
匿名さん
[2006-10-16 14:07:00]
そうそう。都市ガス地域だと、いまいちピンとこないんだな。
でも田舎の別荘の維持を考えるときは、なかなか魅力的に見える。 プロパン高いもんね。ただ別荘にエコキュートはちょっと不安だけど。 |
||
793:
匿名さん
[2006-10-16 15:23:00]
ガス派の人がいなくなると競争が無くなって電気代上がっちゃいそう。
ガス派の人はいつまでもガスを使い続けて欲しいです。 オール電化は一部の人の「特権」みたいな感じで・・・。 |
||
794:
匿名さん
[2006-10-16 15:31:00]
オール電化マンションは、賃貸で普及すると思うよ。
(^−^)にっこり オール電化住宅は、現役引退組みの建替え需要で多少伸びる見込みです。 ただ、住宅の場合は、太陽光発電やエコジェネなどと組み合わせますが・・・ (^−^)にっこり |
||
795:
匿名さん
[2006-10-16 18:09:00]
にっこり厨ウザス・・・。
|
||
796:
匿名さん
[2006-10-16 18:10:00]
>>オール電化は一部の人の「特権」みたいな感じで・・・。
プッ |
||
797:
匿名さん
[2006-10-16 18:11:00]
ランニングコストが高くても使い続ける。
それでこそ「特権階級」なのでは?wwwww |
||
798:
匿名さん
[2006-10-16 18:34:00]
たかが均一インフラごときで特権というのもピンとこないねえ
(^−^)もっこり ∩ |
||
799:
匿名さん
[2006-10-17 07:28:00]
エネルギー需要で全世帯の3%強の普及率は高いでしょう。
一見、低いと思いがちだが、裏を返せばガス会社は3%シュアを落としている。 これは大きな数字ですよ。 大阪ガスにいたっては、業績下方修正にも関わらず、値下げを余儀なくされている。 関東は電力供給に不安があり、料金を見る限り消極的と思われます。 これが、関西並みの料金になれば、大いに普及率が上がるでしょうね。 普及という意味でいけばまだまだ余力を残していると言った所です。 |
||
800:
匿名さん
[2006-10-17 09:47:00]
つまり格差が広がり、コストの安い
オール電化が増えたということですね、 |
||
801:
匿名さん
[2006-10-17 11:12:00]
安くていいものならそれにこしたことはない。
|
||
802:
匿名さん
[2006-10-17 11:18:00]
電気マンションにいいところは無いけどね。
|
||
803:
匿名さん
[2006-10-17 11:39:00]
ガスマンションは悪いところばっかだね
|
||
804:
匿名さん
[2006-10-17 11:49:00]
電気マンション必死杉
|
||
805:
匿名さん
[2006-10-17 12:14:00]
ガスマン信者はホント諦め悪いね
もはや、子供の煽り文句でしか返せない状態w |
||
806:
匿名さん
[2006-10-17 12:26:00]
電気派の人
自分が電気で生活して気に入ってる。自分も以前はガス使っていたし 別にガスを使ってる人の事は全然気にならない。 ガス派の人 ガスの方が良いと思っている。だが電気で生活してる人が気になって仕方がない。 |
||
807:
匿名さん
[2006-10-17 14:10:00]
両方ちゃんと使った事がある経験に基づいた体験談と
ロクに使ったことも無いのに妄想だけで話をしてる違いだな 全く言葉の重みが違う |
||
808:
匿名さん
[2006-10-17 14:57:00]
ガス派だけど、実家がオール電化にして2年住んでたので
両方経験ありますよ。 3年間IHコンロ使用して、やっぱりガスコンロが 良いとの思いでガス派してます。 湯沸かし器などの使い勝手は変わらないかな。 料金も実感できるほどの差はなかったし。 オール電化と実感できるのはコンロだけだったと思う。 両方、使ったって結局はコンロの差の部分だけで 将来性や危険性、選択肢の件などは使ったかどうかは 関係無いとも思う。 |
||
809:
匿名さん
[2006-10-17 15:13:00]
ガス派の人って一般人?
なんでそんなに必死になるのか理解出来ない。 |
||
810:
匿名さん
[2006-10-17 15:18:00]
賃貸経験じゃ叩かれてたから、今度は実家ですかw
|
||
811:
匿名さん
[2006-10-17 15:34:00]
それだけ必死なんですよ!
ガスが、これから先生きのこるには! |
||
812:
匿名さん
[2006-10-17 15:56:00]
ガス派も電気なしには暮らせないんだから、その辺も含めて温かく見守ってあげようよ。>オール電化派の人たち
|
||
813:
匿名さん
[2006-10-17 16:56:00]
必死に意味ないスレつけてるのは
オール電化の人みたいだけど・・・ |
||
814:
匿名さん
[2006-10-17 17:12:00]
↑
|
||
815:
匿名さん
[2006-10-18 11:14:00]
|
||
816:
匿名さん
[2006-10-18 11:17:00]
まーそんな話をネットでいくらしても無駄だけどね。
|
||
817:
匿名さん
[2006-10-18 15:23:00]
中華なべが使えるIHが出ればIHの全面勝利でしょう。
残念ながら・・ ほとんどの料理がこれ一つで出来るので今の段階では自分はガス http://allabout.co.jp/gourmet/cookingmen/closeup/CU20020730tl7/index2.... |
||
818:
匿名さん
[2006-10-18 15:39:00]
>>817
いかにも男って感じだね。 男の料理っていう奴は実用性も無いのに道具にこだわるよね。 家庭用のコンロじゃあ中華なべ使っても 使わなくっても大して変わらないんだけどね。 逆に大きく振ると温度が下がるから、 家庭用はオーバーアクションしない方が良いのだけど。 中華なべ使わなくなったけど、近い形のは使っている。 全然問題ないね。 逆に熱の上昇が早く維持できるので、スピーディになったよ。 |
||
819:
匿名さん
[2006-10-18 15:46:00]
随分と道具にこだわってますな…
|
||
820:
匿名さん
[2006-10-18 15:47:00]
>>817
いつまでもガスでガンバレ! |
||
821:
匿名さん
[2006-10-18 16:31:00]
>逆に大きく振ると温度が下がるから・・・
中華なべは振らないよ。 火から離さず滑らせるのさ。 その時にそこが丸いと具材が中でおどってくれるのさ。 なべの厚みも場所場所で違うのさ。 揚げ物・煮物・蒸し物・炒め物なんでもござれ。 料理のスピ−ドは段取り八歩 熱の上昇を早くして維持することと関係ないのさ。 |
||
822:
匿名さん
[2006-10-18 16:32:00]
ていうか中華なべが使えればIHにしたいのさ
|
||
823:
匿名さん
[2006-10-18 16:34:00]
オール電気マンション・・・orz
|
||
824:
匿名さん
[2006-10-18 17:28:00]
ガスじゃないと中華料理が…なんていってるのは業務用のコンロ使ってるの?
|
||
825:
匿名さん
[2006-10-18 17:31:00]
>>817
それ厳しいな。。。 日本の家庭料理は中華ばっかじゃないから油の始末が難しい。。 (やりたいのはやまやまだが世の奥さんにそれを求めるのは厳しいかと) おふくろが中国人だったら別だが大抵のおふくろの味は.... |
||
826:
匿名さん
[2006-10-18 17:33:00]
>離さず滑らせるのさ〜なべの厚みも場所場所で違うのさ。
家庭用コンロじゃ関係ないよ。 それに、IHで中華なべの形で底が平らのがあるよ。 それで前後に揺すれば全然問題なし。 >熱の上昇を早くして維持することと 食材入れたときに温度がそんなに下がらないって 言いたいのだけど。 家庭コンロはどうしたって、食材入れたとき下がるからね。 その代わり薬味なんか先炒めするとき、 油入れたらすぐにやらんと焦げ付くけどね。 まあ家庭コンロで、立派な中華なべを使ってもって感じかな。 料理は道具でするわけじゃないからね。 |
||
827:
匿名さん
[2006-10-18 18:04:00]
料理は道具ですよ。
|
||
828:
匿名さん
[2006-10-18 18:10:00]
いや、そんなに火力が弱い家庭用ガスコンロで、どうしても
中華ナベ振りたいって人は一生ガスを使い続ければいいと思う。 誰も止めませんから・・・。 |
||
829:
匿名さん
[2006-10-18 18:21:00]
家庭用ガスコンロの火力ではおいしく出来ないと、仰る方がいますが、
炒める量によります。 「炒」という字は少ない火で調理することをいみします。つまり、短時間で。 炒め物は、素材がシャキっとしていないと美味しくありません。 火力が少ないなら、量を減らせばよいのです。 家庭用ガスコンロなら例えばチャーハンなら二人分が限界です。 それは今に始まった事ではありません。 今のところ料理好きにはガスがベターです。 炒める、焼く、炊く、料理の用語は火のつくものが多いです。 また、中華なべですが大きさは色々あります。 家庭では家庭で使いやすい大きさを使っている訳です。 |
||
830:
匿名さん
[2006-10-18 18:38:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
そんな暇人いるんかね?
検索すれば簡単にヒットするけどな。
タワーの内廊下はオール電化であるべきだよ。
ダメな理由は?