住宅コロセウム「ガス VS オール電化 part5」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅コロセウム
  3. ガス VS オール電化 part5
 

広告を掲載

1 [更新日時] 2007-01-31 21:30:00
 
【一般スレ】ガス VS オール電化| 全画像 関連スレ RSS

ガスの事故例
http://www.fdma.go.jp/html/new/syukabousi004.html
http://www.j-cast.com/2006/07/19002172.html

オール電化の事故例
http://www.jc-press.com/abunai/030715go.htm
http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/free/NEWS/20060720/130664/

安全面では、どちらが優位?
トータルではどちらが優位?

[スレ作成日時]2006-09-04 14:55:00

 
住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

ガス VS オール電化 part5

741: 匿名さん 
[2006-10-14 12:21:00]
>>739
もうそれは聞き飽きました。
本当にあるなら、いつまでもそーやって言葉を濁して逃げてないで言ってくださいよ。
煽りじゃなくて本当に見当たらないから聞いてるんです。
ちなみに私は現在ガスコンロ使用の新築マンション購入検討者です。
742: 匿名さん 
[2006-10-14 12:54:00]
>>741
スレ全部読みなさい。
具体的な事を書いてあるレスがいくつもあるから。
見つからないのであればホントに読解力無いとしか・・・・。
743: 匿名さん 
[2006-10-14 13:08:00]
>>737
メリット・デメリットの比較の問題ではないんだよ。
私はガス派というより、いわば「ガスは捨てられない派」の一人。
オール電化に興味はあるし、IH器具の使い勝手にはそれなりの魅力を感じるけれど
私のような者にとって、オール電化には決定的なデメリットがある。それは

「ガスを捨てなければシステムとして成立しない」

という事だ。
もちろん、引き込みさえあればオール電化とガスの併用(?)は物理的に可能だけど
給湯熱源を電化した以上、月々のコストを考えれば到底現実的じゃない。
(そもそも、オール電化の理念にも反するだろうし。)
少し乱暴な言い方をすれば、オール電化ってのは「ガスを否定すること」こそが
アイデンティティなのではないかと。

裸火の危険性や、ガスそのものの有害性(?)をデメリットとして挙げる声は有るけど
オール電化にもそれと表裏一体のデメリットが有ると私は思ってる。
(よく言われている「裸火が無いことによる危険」なんかが代表的なもの)
結局そこは利用者が価値観に合わせて取捨選択するしかないのだから
一般論としての回答なんて有り得ない。

仮に、熱烈な「真性ガス派」と呼べる人がいたとしても
現代の生活において電気を完全否定する事はできないと思う。
ところがオール電化派の人は、割と簡単にガスを否定しているんじゃないだろうか。
(意識としてではなく、オール電化を選択した時点で物理的にそういう事になってしまう)
私にとってはそこが一番違和感のあるところなんだよね。
744: 匿名さん 
[2006-10-14 13:33:00]
別に難しく考える必要は無いでしょう。
実際、電気だけの生活を送っていて不自由が無いので、ガスの必要性が無いだけ。
745: 匿名さん  
[2006-10-14 13:56:00]
じゃあ、停電時にガスコンロは使わないでね
746: 匿名さん 
[2006-10-14 14:00:00]
>>744
そうなんですよね、「オール電化が導入されたマンション・戸建」こ購入した人にとっては、不自由さを感じないレベルにまできてるのかもしれません。(注:すべてではないです)

あくまでも不自由さを感じないレベルで、ガス⇒電化に「積極的に移行」するレベルではないのでしょうか?
747: 匿名さん 
[2006-10-14 14:14:00]
うん、自分は使わないから大丈夫だよ。
普段の生活には不自由ではないからね。
748: 匿名さん 
[2006-10-14 14:43:00]
>>746
ガスが無くて不自由を感じないのは、物理的な話。
乗らない自動車に必要性が無いのと思うのと同じ事。

積極的にと言うのは、人の感情的な話。やっぱりガスが必要と思う人はやめれば良い。
オール電化のガスに対する利便性に関しては前レスで十分語られていると思うよ。
それを積極的に良いと感じるのは、人それぞれだよ。
749: 匿名さん 
[2006-10-14 15:21:00]
>>742
うん、君のレスを読んでてつくづくガスのメリットが何も無い事が良く解りました。
反論があるなら>>718のような具体的な項目を作って説明してね。
それ以外は何も言っても***の遠吠えにしか聞こえませんから(^−^)にっこり 
750: 匿名さん 
[2006-10-14 15:27:00]
オール電化側はメリットを要求されたらきちんと何度でも提示しているのに
ガス側はまるで政治家の言い訳のような「過去ログ見ろ」の一点張り。
これが全てを物語っているね。
過去ログ探しても無いから聞いてるんだよ。
自信があるのなら何度でも提示してみなよ。
そんなに自信が無いのか?
751: 匿名さん 
[2006-10-14 15:29:00]
無いモノは出せん!!
過去ログ読め!!

752: 匿名さん  
[2006-10-14 16:53:00]
卑近な例では衣類乾燥機をあげているのだが、
なぜに無視する?
753: 匿名さん 
[2006-10-14 17:08:00]
やっとっこ一つだけ出ましたねw
で、具体的なソースは?
それとガスがオール電化に勝ってるのは衣類乾燥機だけですか?w
754: 匿名さん 
[2006-10-14 17:16:00]
>>752
あれだけ散々引っ張っておいてソレだけかよ!
なんか可哀想になってきたな・・・。
755: 743 
[2006-10-14 17:26:00]
>>749

↓過去ログで紹介されていると思ったんだけど、とりあえずこのスレではまだみたい。(意外)
http://home.tokyo-gas.co.jp/living/hikaku/qa/conro/index.html

オール電化派の人に言わせれば「そんな事は百も承知!」的な内容なのかも知れないし
とるに足らない些細なことばかりなのかもしれない。
しかし、少なくとも718の「まとめ」には、これらの内容はほとんど反映されていない様だ。
「信頼のあるソースを参照した」というくだりも、言い換えれば「独自の判断」の域を
出ていません、と解釈することもできる。
色々な要素を多数挙げている点よりも、『最終的には個人の判断次第なのだ』という点こそが
貴方が718から読み取るべきポイントかも知れない。
上記サイトも、商売敵への攻撃を目的に作られているところが存分にあるので
偏った表現が散見されるのも事実。
しかし、メリット・デメリットを上げて両者を比較したいのであれば、ガスに関しても積極的に
情報収集する姿勢は必要だと思う。貴方にはそれが無いというだけの話。

私は、ガス会社と電力会社がそれぞれ開催した技術展(事業者向け)に参加して
生々しい情報(事故の実例や、調理体験による比較など)に実際に触れてみた上で
とりあえず『ガスを積極的に否定する理由は無いなぁ』と判断した。
一緒に体験した人の中には、『やっぱりオール電化は魅力的だね』と思った人もいた筈。
電磁波云々の問題については、健康被害との間にハッキリした関連が確認できていない以上
論じる事にはあまり意味が無いようだった。(が、実測してみた結果に驚いたのもまた事実。)

要するに「結論ありき」でしか無いんですよ。貴方が言ってる事も、私が言ってる事もね。
せめて、偏った価値観による「独自の判断」を、あたかも一般論の様に言うのは
やめましょうや、って話です。
756: 匿名さん  
[2006-10-14 17:43:00]
取りあえず衣類乾燥機の比較のソース

http://moritaya.co.jp/lpg/lpglife/lpgkansou.htm

リストに追加してね
757: 匿名さん 
[2006-10-14 17:49:00]
>>755
こんな東京ガスの洗脳調査をそのままそっくり信じてる人が
いる限り、ガスもまだまだ安泰かなw
758: 匿名さん 
[2006-10-14 17:55:00]
>>756
栃木市に本社を置くモ●タヤ商事ってドコだよw
LPガスを売ってる地方の中小企業なのは理解したが・・・。
ハァ、それが信頼できるソースですか・・・。
759: 匿名さん  
[2006-10-14 18:21:00]
>>758

数値、内容に異議がありますか?
760: 匿名さん 
[2006-10-14 18:29:00]
ガス信者必死過ぎ・・・。
どっから拾ってきたんだよ、こんなモン。
血眼になって探した努力だけは認めるよw
ガンバッタデ賞あげます!w
761: 匿名さん 
[2006-10-14 18:56:00]
まあ、そろそろクリスマスが近いが、
七面鳥、ローストビーフ、ローストチキン、手作りパン
こういうのを作りたい人はガスを選ぶべきだろう。
火力が全然違う。
高温オーブン料理はガスというのは料理をやる人の常識。
762: 匿名さん 
[2006-10-14 19:11:00]
だんだんわかってきた。
内廊下仕様のタワーマンションであることが。
内廊下でオール電化がデフォルト。
763: 755 
[2006-10-14 20:27:00]
>>757
東電の洗脳も受けてきたよw
まぁ、他に判断基準は無いので私としてはこの辺が限界。
764: 匿名さん 
[2006-10-14 22:21:00]
結局、オール電化は裏づけのあるメリットが無いようですね
憶測ばかりで、必死にガスを否定しています

その点、どちらにも変更できるガス電気併用派はやはり余裕があります
いいとこ取りすればいいのですから。

あ、ちなみに私はどちらも賃貸時に経験済み。
で、マンション購入時は(どちらもセレクト可能だったので)
キッチン、バスなどはガスを選択しました。

重いフライパン使わなくていいし、お湯はすぐ熱くなるし、全く快適です
765: 匿名さん 
[2006-10-14 22:29:00]
おかしいと思うのはその人の勝手だけど
どこがどうおかしいのか指摘できなければ、子供が駄々こねてるのといっしょで本当に見苦しい。
だったら最初から黙ってた方がいいと思うんだけど、本人は恥ずかしくないのかな?
766: 匿名さん 
[2006-10-14 22:46:00]
>>764
お湯がすぐ熱くなるって・・・
オール電化に住んだこと無いのバレバレですよw
767: 匿名さん 
[2006-10-14 22:57:00]
>お湯はすぐ熱くなるし、全く快適です
オール電化に住んだ事ないのバレバレですよ。
768: 匿名さん 
[2006-10-14 23:03:00]
>>765
誰の事を言ってるんだ??
769: 匿名さん 
[2006-10-14 23:04:00]
賃貸レベルだから仕方が無いんじゃない。
770: 匿名さん 
[2006-10-14 23:25:00]
家賃40万以下のマンションは住んだ事ないが、何か?
ちなみに分譲高級マンションはガス電気併用がほとんど。

○がないと、選択の余地がなくて、かわいそう
771: 匿名さん 
[2006-10-14 23:34:00]
>>家賃40万以下のマンションは住んだ事ないが、何か?

何か? ・・・って、それで「ガスVSオール電化」というバトルスレに
参加しようって感覚がよく解らん。
772: 匿名さん 
[2006-10-14 23:40:00]
なんか、必死だね。
ここで、40万以上って言われてもね。証明しようも無いしね。
ちなみに、俺んち億ションね。ぷっ。
773: 匿名さん 
[2006-10-14 23:48:00]
まー仮にホントであっても
「だからナニ?」としか言いようないんだが・・・。
774: 匿名さん 
[2006-10-15 00:32:00]
>>768
765にレスした人
775: 768 
[2006-10-15 00:46:00]
???
776: 匿名さん 
[2006-10-15 02:20:00]
なるほど。
湾岸タワマン(内廊下)購入者が喜ぶスレですね。
オール電化もある意味、ホテルライクなんですね。
777: 匿名さん 
[2006-10-15 21:29:00]
事ある度に、湾岸、湾岸言ってるアフォが
いるけど、相当湾岸にコンプレックス持ってるのか?
ココは23区スレでも千葉スレでも無いってーの。
778: 匿名さん 
[2006-10-15 21:44:00]
>>777

>>371
を参照。
779: 匿名さん 
[2006-10-15 22:03:00]
>>777
かまっちゃダメだよ。
ずっ〜と粘着してるんだから。
780: 匿名さん 
[2006-10-15 22:17:00]
>>778
何?このレス一つで今だ粘着し続けてるの?
気持ち悪・・・。
781: 匿名さん 
[2006-10-15 22:38:00]
>780
そんな暇人いるんかね?
検索すれば簡単にヒットするけどな。
タワーの内廊下はオール電化であるべきだよ。
ダメな理由は?
782: 匿名さん 
[2006-10-15 23:51:00]
そんなにオール電化がメリットがありガスより優れているのであれば
何故新築マンションではそんなに普及してないのでしょうか?
現在住宅情報ナビ首都圏に掲載している物件を調べてみました。

東京23区内  総数 316件 うちオール電化 20件 6.33%
東京市部   総数 108件 うちオール電化 6件 5.56%
神奈川県   総数 272件 うちオール電化 22件 8.10%
千葉県    総数 172件 うちオール電化 19件 11.05%
群馬県    総数 8件 うちオール電化 1件 12.50%
埼玉県    総数 193件 うちオール電化 12件 6.21%
茨城県    総数 44件 うちオール電化 4件 9.09%
栃木県    総数 10件 うちオール電化 1件 10.00%
合計     総数1123件 うちオール電化 85件 7.57%

階数20階以上限定(上記合計のエリア)
総数 48件 うちオール電化 10件 20.83%

普及率は低いですよねぇ。
(別に私はガス関連の仕事をしているわけではないですよ。)
783: 匿名さん 
[2006-10-16 00:01:00]
>>782
じゃ、ついでに前年度との普及率も調べてね!
お疲れちゃん(^−^)にっこり
784: 782 
[2006-10-16 00:10:00]
>783
資料が無いので調べようがありません。
ただこれである程度の現状が見えませんか?
電化派の人がこれだけいいと絶賛しているのになぜこの程度しか
オール電化マンションないのですか?
どこのデベロッパーも他所との差を出そうと苦心してますよね。
オール電化じゃ決め手にならないの?
785: 匿名さん 
[2006-10-16 00:37:00]
>>784
それじゃ普及率解らないじゃん
また来年来てね(^−^)にっこり
786: 匿名さん 
[2006-10-16 00:46:00]
>>782
戸建注文住宅ではもっと伸びているみたいだし
1社分だけのメディア情報だけではサンプルとしては不十分だろうね。
でもまぁ、オール電化住宅が世に出てから少なくとも5年以上は経っているのに
現在でも数%台ってのは少々頼りないのは確かかも。
一番サンプルが多い23区で見ても6%未満だもんな。

個人的には、例えば電力会社のHPを見ても
「普及率」の推移に関する情報がほとんど開示されていない点が気になる。
営業活動にも切々とした空気があるし、決定打が出せていないのは確かなのかも。
(これはガス会社も同じ状況みたいだけどね・・・)
787: 匿名さん 
[2006-10-16 00:52:00]
普及率?
全体(全国)で見れば数%だよ。
詳しいことは大好きな電力会社に聞いてね。
788: 786 
[2006-10-16 02:17:00]
>>787
既存設備を更新するのは大変な事だ。
いわゆる「普及率」は、それらも全て含んだ数字だから
将来性を示す数値としては「新築物件におけるシェア」だと思う。
誰かソースを探してくれないもんかね(^^;
789: 匿名さん 
[2006-10-16 02:41:00]
戸建注文住宅で伸びているのはプロパン地域じゃないの?
都市ガス地域で伸びてるというソースがある?
790: 匿名さん 
[2006-10-16 12:43:00]
とある電力会社管轄地域、オール電化住宅の割合(新築)
平成14 2.4%
平成15 4.5%
平成16 6.4%
平成17 10%
 ・・・
平成20 22%(目標)
当然、戸建てや賃貸も含む数字だと思います。
マンションの普及については、プロジェクトを組み賃貸に力を入れる模様。
(スクラップアンドビルドが主流で受け入れられやすく、建て替え、新築
に売り込んでいく?)
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる