ガスの事故例
http://www.fdma.go.jp/html/new/syukabousi004.html
http://www.j-cast.com/2006/07/19002172.html
オール電化の事故例
http://www.jc-press.com/abunai/030715go.htm
http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/free/NEWS/20060720/130664/
安全面では、どちらが優位?
トータルではどちらが優位?
[スレ作成日時]2006-09-04 14:55:00
ガス VS オール電化 part5
622:
匿名さん
[2006-10-04 20:25:00]
|
||
623:
匿名さん
[2006-10-04 20:29:00]
|
||
624:
匿名さん
[2006-10-04 20:29:00]
摩擦熱、ジュール熱って。。。。。
影響あるんちゃうやろか言うてる人の答えになってまへんで。 |
||
625:
匿名さん
[2006-10-04 20:39:00]
理科はわかるけど物理は苦手ですw
|
||
626:
匿名さん
[2006-10-04 21:00:00]
>>622
>電気コンロは火力を弱めても、パネルが熱いので直ぐに温度が下がりません 使ったことがない人の意見ですね。 こういう間違った情報は釣るにしてもよくありません。 すぐにさがりますよ。 パネルは熱いと言っても、なべの中の温度を維持させるほどではありません。 メモリ7を3に落とすとあっという間に沸騰が収まります。 |
||
627:
匿名さん
[2006-10-04 21:19:00]
オール電化のCMも、なんだかなぁ〜w
ガスパッチョは笑えるから、まだマシかな。 |
||
628:
匿名さん
[2006-10-04 21:26:00]
どっちもどっち
|
||
629:
匿名さん
[2006-10-05 08:31:00]
626に賛成。
鍋をどけてフキンで拭きこぼしを拭いています。 料理好きの夫的には大満足です。料理のレパートリーが増えました。 |
||
630:
匿名さん
[2006-10-05 21:17:00]
>>626
豚汁の保温はできるが |
||
631:
匿名さん
[2006-10-05 22:30:00]
>>626
なんでもメーカー・機種によってだいぶ違うらしいよ。 |
||
|
||
632:
匿名さん
[2006-10-06 07:39:00]
>豚汁の保温はできるが できないよ。 >なんでもメーカー・機種 どこでも一緒。 しょせん釣りは、使ったことが無いのに、 想像だけで書くから突っ込まれるんだよ。 |
||
633:
匿名さん
[2006-10-06 08:36:00]
太陽光発電システムもないのにオール電化って?
|
||
634:
匿名さん
[2006-10-06 09:23:00]
|
||
635:
匿名さん
[2006-10-07 03:59:00]
>>632
(3)トッププレートの温度 その結果、ステンレス鍋の場合は、鍋を外した直後の温度は全銘柄とも約110〜120℃であったが、オールメタル対応の1銘柄(№1)は、アルミや銅の鍋の場合、300℃以上にもなった(表4及び写真3参照)。アルミや銅の鍋、フライパンを加熱する場合は、より高い周波数で多くの磁束を供給する必要があるため、加熱コイルの発熱量が大きくなり、鍋底の温度よりもトッププレートの方が熱くなることがあるようである。 |
||
636:
632
[2006-10-07 08:57:00]
>>635
何勘違いしてるんだか トッププレートが熱くならないなんていってないよ。 そのままその保温が出来ないって言ってるんだよ。 保温する以上は温度が維持できなきゃ話になんない。 冷えていくプレートのみで保温が出来る? それに、鍋の乗っている周り以外は全然熱くならない。 その面積のトッププレートの熱のみで保温とは・・・ 使ったことがあればわかるはず。 ガスと一緒。スイッチ切ればさめていく。 まあこんな出どこもわからんのを貼り付けるぐらいだから、 使ったことがありませんって言っているようなもんだね。 |
||
637:
匿名さん
[2006-10-07 10:52:00]
>電気コンロは火力を弱めても、パネルが熱いので直ぐに温度が下がりません
さがらない機種があるのは事実。 必死だな。 |
||
638:
匿名さん
[2006-10-07 11:33:00]
|
||
639:
匿名さん
[2006-10-07 11:38:00]
|
||
640:
匿名さん
[2006-10-07 12:28:00]
|
||
641:
匿名さん
[2006-10-07 12:29:00]
利用規約を守りましょう
|
||
642:
匿名さん
[2006-10-07 14:30:00]
626を書いた者ですが、
>電気コンロは火力を弱めても、パネルが熱いので直ぐに温度が下がりません >なので、火力調節の融通がききません。 これって中身のことですよね?調理している鍋ですよね? >>635でトッププレートのことのように書いてあるので、 もしプレートのことなら、626はレス違いかと思ってしまったので。 プレート自体は熱いですよ。(でも鍋どかして鍋があった範囲だけですけど) スイッチ切っても5分ぐらいは、赤いしるしが出ていますから。 626は、火加減として鍋の中身はすぐ下がる(煮沸していたのが静かになる)、 だから、調理としての火力調整は出来るといいたかったのですが。 >>630の保温とは? 我が家のは保温は出来ません。切れば自然に冷えて生きます。 プレートは5分ぐらい赤い印でてるけど、、3分もすれば触れますし その温度で保温は無理だと思うのですが。 |
||
643:
匿名さん
[2006-10-11 01:45:00]
でどっちがいいの?
|
||
644:
匿名さん
[2006-10-11 11:16:00]
新しいもの好きはオール電化
保守的ならガス |
||
645:
匿名さん
[2006-10-11 18:01:00]
いやいや
ガスで火傷するか電磁波で脳やられるか |
||
646:
匿名さん
[2006-10-11 20:43:00]
松下はガス機器製造はやめたそうですよ。
時代はオール電化です。 |
||
647:
匿名さん
[2006-10-11 22:14:00]
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
と、電気マンションの住人が申しております。 |
||
648:
匿名さん
[2006-10-12 08:53:00]
>>645さん
へー。と思って松下のホームページ見てみましたが、 ガス調理器もしっかりありましたよ。 ???? それと、私は「電気パネルの温度は火力を弱めても・・・」と書き込みした本人ですが、 電気パネルの温度が直ぐに下がらないとうよりも、鍋とパネルが密着しているのでどうしても熱が逃げにくく、ガスのように温度調節が容易ではないと感じた次第です。 電気コンロを使い慣れればうまく使いこなせるのかなと思います。 でも、電気調理器も日々改良していると思うので、既にその辺りも解消されているのかな? |
||
649:
匿名
[2006-10-12 15:50:00]
絶対ガスって思ってましたが、選べる時代は終ってしまったようですね。
ガスを引いていないマンション多いです。 きっと将来は、ガスコンロがなくなってしまう時代が来るんじゃないですか? |
||
650:
匿名さん
[2006-10-12 16:42:00]
IHでもガスでもいいけれど、中華鍋を振りたいオイラは無条件でガスです。
|
||
651:
匿名さん
[2006-10-12 17:06:00]
>中華鍋を振りたい
味はかわらんのに振るだけ疲れるで〜 |
||
652:
匿名さん
[2006-10-12 20:51:00]
私も炒め物は中華なべなんです。
ガスコンロがなくなったら悲しい。 ほんと、将来はどうなりますかね。 このスレで言い合っていても、なにも変わりませんから、 成り行きに適応していくのみです。 |
||
653:
匿名さん
[2006-10-12 21:55:00]
646です。昨日の新聞に載っていたのです。
http://www.toonippo.co.jp/news_kyo/news/20061010010006541.asp 和式トイレより洋式トイレが主流になったように、自然と時代は変わっていくのではないでしょうか。 |
||
654:
匿名さん
[2006-10-12 22:24:00]
車のマニュアルがオートマにってのにも似てるな。
クリープ現象危ないって騒がれたな(事故も多かったし)。 |
||
655:
匿名さん
[2006-10-12 22:33:00]
ガスコンロを使いたければ戸建てを買え!という時代が来るのかねぇ。
そんなん嫌だなぁ。 #歳とったら、IHの方が安全っぽくていいかなとも思う。 |
||
656:
匿名さん
[2006-10-13 10:57:00]
|
||
657:
つづき
[2006-10-13 10:58:00]
それとも見放したと言うよりガスに懲りたのでしょうか?
|
||
658:
匿名さん
[2006-10-13 11:29:00]
まー何にせよ世界の松下(ナショナル)がガス器具撤退と言うのは
スゴイことだな・・・。あの事件が要因となった一つだと思うが 事故前から売り上げが低迷していたガス器具を生産中止にする大儀名分が立ったってことだな。 いずれにせよ、これから電気が主流となってくるのは確か。 現在ガスを使ってる人にオール電化にした方が良いとは決して薦めないが これからマンション等を購入する人は、ガスかオール電化で将来的に資産価値などが 大きく変わってくる可能性があるので、その点も視野に入れて慎重に検討した方が良いと思う。 |
||
659:
匿名さん
[2006-10-13 11:35:00]
>658
同意 オール電化とガス併用マンションで 1番分かりやすいものは結局はコンロ。 ガス併用でもIHコンロ入れられるし IHコンロに問題点出た場合はガスコンロでいけるし 資産価値が下がるリスク、どちらが上か明らかですよね。 選択肢が多いほうがリスクは少ない。 |
||
660:
匿名さん
[2006-10-13 12:06:00]
>>659
釣れますか? それとも必死なのかな? 前から出ているようにガスマンションの全ての部屋がIHに変えるのは アンペア数の関係から言っても無理なんだよね。 それに自分の所だけIHにしても建物全体の火災危険率などは変わらないし。 正直ガスの時代は終わったと思う。 >>654さんのレスが良い例 現在9割がオートマ車になっているが一部のマニュアル信者がいつまでも マニュアルの方が好きって言ってるのと同じだね。 世の中は自然に二極化していくもの、将来的にオール電化が当たり前になってきたとき 「え〜マダ、ガス使ってるの?」なんて言われる日が来るでしょうね。 (車と違って、変えたくても、簡単に変えられないのがネックだが・・・。) その時のガス派の言い訳は決まって>>650 否定はしないが家庭用のガスコンロで中華鍋を使ってもお店の様に シャキッとは出来ないのは、周知の事実なんだけどね・・・。 |
||
661:
匿名さん
[2006-10-13 12:08:00]
なるほど、これが信者というやつですか。妄想全開ですね。
|
||
662:
匿名さん
[2006-10-13 12:18:00]
但し、現在売り出している併用マンションで、
IHコンロ選択化でも容量の問題で、選択出来る数は限られているよ。 後で付けたくても付けられないと言うのが落ちだね。 まぁピークカットすれば良いけど、不便だね。 |
||
663:
650
[2006-10-13 13:12:00]
>>662
ええと、自分は「中華鍋を振って作りたい」のであって、味云々の優劣でガスがいいと言ったのではないです。 IHじゃ中華鍋使えないもの・・・。 そもそも、私はIHのことをどうとも言ってないのに、なぜそんなにガスを否定しにかかるのですかねぇ? |
||
664:
匿名さん
[2006-10-13 13:14:00]
>660
去年ですが、マンション購入で見た物件は ガス併用どこも、すべての部屋でIH選択可能でしたよ。 火災危険率って、ガスコンロの火災発生率って何%ですか? IHコンロは何%? ガス爆発の発生率は? 問題にするほど危険な数字では無いと思いますが。 ガスの時代が終わったとか、オール電化の時代がきたらとか 個人的な未来予想(妄想)でしかないですよね。 妄想であれば WHOの電磁波の規制発表でIHコンロの風評被害で IHコンロ人気がた落ち、オール電化価値激減。 高効率&安価なガス燃料電池ができてオール電化の 資産価値激減。 どんな未来も妄想できます。 どんな未来が来ても対応できるように 選択肢は多い方がリスク少ないのは当たり前でしょう。 |
||
665:
匿名さん
[2006-10-13 14:11:00]
|
||
666:
匿名さん
[2006-10-13 14:19:00]
|
||
667:
匿名さん
[2006-10-13 14:21:00]
中華鍋の底の丸みがいいんですか?IHでも使えるフライパンではダメなんですか?
燃え上がる炎がいいのですか? |
||
668:
匿名さん
[2006-10-13 14:35:00]
ガスコンロの時、ちょっとふきこぼれて鍋周辺が汚れ、即座にティッシュで拭いたら燃え移り、あたふたした(おバカ)。
最近マンションに引っ越してIHコンロになって、また懲りずに同じことをやってしまったのだけど燃え移りしなかったので、私のようなそそっかしいおバカには向いていると実感しました。 元栓を「ヨイショ」とひねらなくてもいいのも良いですわ〜。 |
||
669:
匿名さん
[2006-10-13 14:36:00]
家庭用コンロじゃ炎も燃え上がらないけどねw
それでも中華ナベ振りたいとか言ってる方は まさに車のマニュアル好きと同じ感覚なんじゃ無い。 |
||
670:
匿名さん
[2006-10-13 14:46:00]
二酸化炭素の排出量は、IHとガスではどっちが少ないの?
|
||
671:
匿名さん
[2006-10-13 15:07:00]
でも、中華なべがあると、大概のものはそれで作れちゃうから便利だね。
|
||
672:
匿名さん
[2006-10-13 15:10:00]
両方選択できるのが一番いいですね
高級マンションはほとんどそうなってますね |
||
673:
650
[2006-10-13 15:10:00]
|
||
674:
匿名さん
[2006-10-13 15:11:00]
オール電化は風呂のお湯の沸きが悪い
床暖房もあたたまるまで遅い これ実体験 |
||
675:
匿名さん
[2006-10-13 15:12:00]
電気しかないって言うのは確かにつらい
|
||
676:
匿名さん
[2006-10-13 15:19:00]
>>670
ガスで火を付けるガスコンロの方が圧倒的に多いですね。 IHは空気が汚れないのも売りの一つ。 具体的ソースの無い電磁派話をいつまでもしている (もはやガスは「使い勝手」「火災危険」「衛生面」「環境面」などの 様々な項目で完敗し、このネタでしか叩けない状態) 長年使ってて、どっちが体に悪いかも明らかなんだけどね。 |
||
677:
匿名さん
[2006-10-13 15:22:00]
危険要因のガス管が通ってるだけで既に時代遅れに成りつつあるな。
|
||
678:
匿名さん
[2006-10-13 15:25:00]
>具体的ソースの無い電磁派話をいつまでもしている
最後に(けど)が抜けました |
||
679:
匿名さん
[2006-10-13 15:28:00]
車のマニュアルからオートマのように少しずつオール電化が主流になっていき
全てのガス器具はいずれ過去の産物になっていくんだね・・・。 |
||
680:
匿名さん
[2006-10-13 15:47:00]
もう既に成りつつあるけどね・・・。
|
||
681:
匿名さん
[2006-10-13 15:58:00]
オール電化が主流になった時、その電力ってまかなえきれるものなの?
今までコンロはガスだったけど、それもIHになって電力増えていくだ ろうし・・・ 夜間電力の有効活用としてのオール電化は成功なのかもしれないけど、 ちょっと気になった 心配しすぎ? |
||
682:
匿名さん
[2006-10-13 16:00:00]
最近まで、あれだけガス、ガス言ってた信者が今は
「ガスのメリットは両方選べる事」とか言ってる姿が滑稽で笑える。 ガス自体のメリットは、もはや何も無いことを 自分自身で証明してる事に早く気付こうねw |
||
683:
匿名さん
[2006-10-13 16:12:00]
>>669さん
私も似てると思った。 料理は本来、火を使うもの。料理好きはガスが好き。 基本的にガスの方がパワーがある。 しかし、こだわりが無い限り電気のほうが便利。時代は電気。 10年後、自分はどっちを使っているのか、少し楽しみ。 |
||
684:
匿名さん
[2006-10-13 16:20:00]
>>683
火力(パワー)が強いのは断然IHの方ですよ・・・。 |
||
685:
664
[2006-10-13 16:30:00]
>682等
なんか議論のすり替えが・・・ 個人的にはガスコンロが好きなので ガス派ですが、あくまで好みだと思ってます。 なのでIHコンロとガスコンロの優劣話は 意味が無いと思ってるだけです。 ここは、あくまでオール電化との話で コンロに特化したスレは他にもありますし。 しかし、選択肢が増えるってのは、 ガスの大きな利点だと思いますよ。 この点での反論はオール電化派には無いようですね。 |
||
686:
匿名さん
[2006-10-13 16:33:00]
|
||
687:
匿名さん
[2006-10-13 16:49:00]
ここを見ているとガス派は比較的冷静
やはり電磁波でイライラしちゃってる人が多いのかな? そうでなくてもストレス社会なのに 家に帰ってまで休めない電磁波にまみれてかわいそう |
||
688:
匿名さん
[2006-10-13 16:50:00]
|
||
689:
匿名さん
[2006-10-13 16:50:00]
|
||
690:
匿名さん
[2006-10-13 16:52:00]
>>687
二酸化炭素吸いすぎて頭がボーっとなってるガス信者が多いの間違いじゃないw |
||
691:
匿名さん
[2006-10-13 16:56:00]
>all
なぜ足を引っ張り合うのですか? |
||
692:
匿名さん
[2006-10-13 17:03:00]
ただ足を引っ張ってるのは完全にガス派の方だな。
オール電化側はちゃんと具体的なメリットを多数示しているし。 |
||
693:
匿名さん
[2006-10-13 17:03:00]
オール電化はコンロだけで語るのは?です
例えばお風呂。ためたお湯を使いますので、お風呂の追い炊きは出来ません。 自動保温または、高温差し湯となりますが、 小さなお子様のいる家庭などでは危険な場合もあるでしょう。 使い方によっては一日分のお湯が足りなくなったりしますので、 家族が好きな時間にお風呂に入るというよりも、お湯が冷めないうちに、 次々と順番に入らないといけません。 また、夜間に多くの方が入浴したりすると、次の日のお湯が足りなくなる場合もあります。 |
||
694:
匿名さん
[2006-10-13 17:13:00]
>>684さん
パワーというか、底力と言った方が適切だったかも(ごめんなさい適切な表現が思いつきません)。 確かに、単純に暖めるだけ・熱くするだけなら電気のほうが早いようですね。 実例でいうと、 ガスストーブ(使っている家庭は少ないと思いますが)も電気ストーブよりほんわか温まります。 衣類乾燥機もガスなら45分くらいで衣類がフンワリ仕上がります。電気だと1時間半以上かかる上にシワシワに仕上がります。 オーブンもガスの方がおいしく仕上がります。 時代は電化であるなら、適応していきます。 大掛かりな事をしてまで、ガスにこだわるつもりはありません。 現時点では自分にとって都合の良いように、電気とガスを使い分けていますが。 私はガス派ですが、家電も日々改良されているので、電機の方が便利と思えば乗り換えます。 |
||
695:
匿名さん
[2006-10-13 17:15:00]
IHクッキングヒーターについてですが、
メリットは燃焼による空気の汚れや、水蒸気が少ない事や、 火事の心配がないというように言われていますが、 調理すれば当然、油や水蒸気は発生します。 IHヒーターは燃焼が無いので、上昇気流が発生しませんから、 通常の換気扇では油、煙、水蒸気などを効率よく捕集することができません。 これでは燃焼による空気の汚れが無くても、 それ以上に居室が汚染されてしまいます。実はIHの方が空気が汚れるのですね また、最近では土鍋なども使えるIHヒーターなどと宣伝していますが、 あれは今お使いの土鍋を使える訳ではなく、 IH専用の土鍋を新たに購入しなければならないのです。結局、 今現在使っている鍋はほとんど使えないという事になります。 |
||
696:
匿名さん
[2006-10-13 17:20:00]
IHヒーターの鍋の制限として、
鍋底が平らで、底の直径が12cm〜26cmのもので、 重さが1.5kg以上ある必要があります。軽い鍋ですと、 調理中に鍋が動いて踊り出す危険性もあります。 また、鍋底が完全に平らでないと、揚げ物などの時に異常加熱を感知するセンサーが 正常に機能せず、火災が発生するなどの事故が実際におきています。 揚げ物に関しても最近では少ない油でカラッと揚げる油が主流になってきていますが、 IHの場合には900ccは入れないと同様に火災の危険があります。 また、炒め物は絶対的に火を使った方がおいしく調理できます。 なぜなら、IHの場合は鍋底しか加熱されない上に、鍋振りも出来ないので、 食材を均一に短時間で炒める事が難しいからです。 |
||
697:
匿名さん
[2006-10-13 17:21:00]
|
||
698:
匿名さん
[2006-10-13 17:35:00]
>>696
ガスコンロとIHで火災危険度の話をするのは自爆するようなものかと・・・。 |
||
699:
匿名さん
[2006-10-13 17:43:00]
|
||
700:
匿名さん
[2006-10-13 17:43:00]
>>693
>例えばお風呂。ためたお湯を使いますので、お風呂の追い炊きは出来ません。 出来ます。タンクの残湯を利用して暖めなおします。 >家族が好きな時間にお風呂に入るというよりも、お湯が冷めないうちに、 >次々と順番に入らないといけません。 タンク容量の大きいものを選べば全然問題なし。 >夜間に多くの方が入浴したりすると、次の日のお湯が足りなくなる場合もあります そんな事無い。その時間だけしか沸かせないわけじゃないからね。 なんにしてもエコキュートを全然知らないような書き込みはやめてね。誤解するから。 |
||
701:
匿名さん
[2006-10-13 17:51:00]
まー本当のオール電化の良さは使った人しか解らないのも事実。
知らぬが仏って言葉もあるし、ガス、ガス言ってる人は一生ガスを使い続ければ良いと思う。 両方とも使った事がある、オール電化側からみればガス派の意見が面白くて微笑ましくさえ思える。 |
||
702:
匿名さん
[2006-10-13 18:05:00]
油や水蒸気は発生します、それが上昇気流が発生しないため
室内に広がり空気を汚すのです 読解力がないようなので、、 |
||
703:
匿名さん
[2006-10-13 18:08:00]
>>702
妄想は一人でやろうね(^−^)にっこり |
||
704:
匿名さん
[2006-10-13 18:12:00]
やはり危惧される問題として、電磁波があります。
IHの取扱い説明書でも心臓ペースメーカーをお使いの方は医師とよくご相談下さい という説明や、テレビやラジオだって3m以上離して下さいという説明書きがあります。 電磁波と健康の因果関係はまだ解明されていませんが、 いいものでは無いという事は誰でも分かります。 電磁波というのは、球形のものに集まるという性質があるので、 調理をしているお母さんの横で手伝いをしている小さなお子様の頭の高さが IHヒーターの高さにあるという事実、また、実際に長時間調理をしている お母さんのお腹がIHヒーターの高さにあるという事実をどう認識するかが重要です。 もし、妊婦さんだとしたら、安心ですか? キッチンも電磁波 風呂も電磁波 リビングも電磁波 それで大丈夫ですか? 身体、大切にしましょう |
||
705:
匿名さん
[2006-10-13 18:13:00]
|
||
706:
匿名さん
[2006-10-13 18:14:00]
|
||
707:
匿名さん
[2006-10-13 18:26:00]
やかんでお湯をわかすために必要なエネルギーを100とします。ガスコンロの熱効率を56%とすれば、お湯をわかすために必要な都市ガスのエネルギーは179です。天然ガスから作られる都市ガスは、製造時・輸送時のエネルギーロスは、ほとんどゼロ。したがって、ガスコンロを使用する場合、お湯をわかすために 必要な原料の一次エネルギーは179ということになります。 一方、IHクッキングヒーターなど電気コンロの場合もお湯をわかすために必要なエネルギーは同じ100。電気コンロの熱効率を79%とすれば、必要な電気のエネルギーは127です。しかし電気の場合、火力発電所での排熱ロス、送電線での送電ロスがあるため、電気を作り出すために必要な原料の一次エネルギーは345と、ガスコンロの場合のおよそ1.9倍にのぼります。 つまり同じ量のお湯をわかすのに必要な一次エネルギー(石油、天然ガスなど原料の持つエネルギー)で考えると、ガスコンロのほうが電気コンロよりもおよそ48%省エネルギーなのです。 地球にやさしくね。オール電化派のみなさん。 |
||
708:
匿名さん
[2006-10-13 18:37:00]
http://home.tokyo-gas.co.jp/new_setsubi/energy/
http://www.kumagailpg.jp/mame02.html 自分の意見の無いそっくりの引用ならでもとぐらい貼ろうね。 ガス屋の宣伝まんさん。 |
||
709:
匿名さん
[2006-10-13 18:43:00]
自分の意見?無意味な個人的な感想よりデータのほうが私は信用できる
|
||
710:
匿名さん
[2006-10-13 18:44:00]
だいたいオール電化教も
メーカーのウケウリがほとんどでは? |
||
711:
匿名さん
[2006-10-13 18:46:00]
追い込まれると必ずアフォの一つ憶えみたいに
電磁派ネタ持ってくるガス派が笑えるね。 何回ループすれば気が済むんだよw たまには具体的なソースの無い憶測話ばかりしてないで ガスのメリットの一つでも言ってみてはいかが? ちなみにオール電化派は皆、両方使ったことがある経験を基に 具体的な体験やソースのある話しかしてませんよ。 |
||
712:
匿名さん
[2006-10-13 18:47:00]
|
||
713:
匿名さん
[2006-10-13 18:49:00]
|
||
714:
匿名さん
[2006-10-13 19:16:00]
憶測はオール殿下も同じですね?
|
||
715:
匿名さん
[2006-10-13 19:16:00]
憶測と憶測の戦いでしょ
|
||
716:
匿名さん
[2006-10-13 19:17:00]
じゃ電化のメリットがあるならどーぞ
|
||
717:
匿名さん
[2006-10-13 20:11:00]
転勤族なので両方経験してます。
コンロ・衣類乾燥機・オーブンはガスに軍杯。 エアコンは電気(ガスヒーターは換気がめんどい、配管がじゃま、クーラーとしては使えない)。 風呂の湯沸し・炊飯器は同じ。 他は、使ってないから知らない。 あ、あくまでも個人的な感想です。 料金は気にした事ないから分からない。 でも、男の人の一人暮らしならオール電化の方がスッキリしていて使いやすいと思う。 |
||
718:
匿名さん
[2006-10-13 20:15:00]
>>716
3スレ前くらいから出てますが、今だにガス側からの具体的な反論が出てませんがナニカ? まー何度でも貼って挙げますが。では具体的なガスのメリットを教えて下さいね。 ☆根拠のある具体的な項目のまとめ ※トータル料金など有利だが判定が曖昧なモノや、憶測、科学的根拠の無いモノ 好き嫌いなどの個人によって好みの分かれるモノ等は全て排除 ◎「ガスのメリット」 ・貯蔵ができる(プロパンなどのボンベ使用時) ・電池式のものであれば停電時も使用可能(携帯カセットコンロを常備している場合は無効) ◎「オール電化のメリット」 ・ガスに比べ火災発生率+延焼拡大危険が少ない ・火災保険が安くなる(新築契約10〜20%程度) ・ガスに比べ掃除が楽(IH) ・ガスに比べ滞留熱(主にキッチン)が少ない(IH) ・ガスに比べ温まる時間が早い(IH) ・エコキュートなど多数割引システム有り ・災害時ライフラインの復旧が早い(阪神大震災時普及完了 電気6日 ガス83日) ※IHは両方使える場合があるので(IH)と示しました。 ●根拠のあるガスの危険性 「テンプラ火災などの危険性が高い」 「消し忘れ火災の危険性が高い」 「ガス爆発危険がある」 「ガス一酸化炭素中毒危険がある(パ●マ事件など)」 「着衣着火危険」(年々上昇) 「浴室乾燥機の火災発生危険が高い」 「魚焼きグリルの火災危険がある」(魚の油分に着火) ●根拠のあるIHの危険性 「底が曲がった古い鍋を使用すると火災発生危険がある」 ※「トラッキング現象」、「電気配線のショート」などの電気火災については オール電化、ガス共に条件が同じ為、省略しました。 ※全て過去ログから具体的な信頼のあるソースを参照して勝手に作成したものです。 過去ログについては、ご自分でお調べ下さい。 この項目を信用するか、しないかは人それぞれです。 「科学的根拠の無い話」でも良いなら、その項目が入った オリジナルのテンプレをその人が作成して貼って下さい。 それを信用するかしないかは、それを見る人が決めることです。 ※このテンプレをコピペ改ざんし、使用する事はご遠慮願います。 |
||
719:
匿名さん
[2006-10-13 20:27:00]
オール電化が主流になった時、その電力ってまかなえきれるものなの?
今までコンロはガスだったけど、それもIHになって電力増えていくだ ろうし・・・ 夜間電力の有効活用としてのオール電化は成功なのかもしれないけど、 ちょっと気になった 心配しすぎ? |
||
720:
匿名さん
[2006-10-13 20:33:00]
|
||
721:
匿名さん
[2006-10-13 20:34:00]
なんか、当分終わりそうに無いスレですね。
不毛かも・・・ いいじゃん、使いたい方使えば。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
両方経験して、ガスが使いやすいと結論しました。
でも、オール電化のマンションでも、それだけの理由で住むのをやめるほど
使いにくく感じているわけではありませんけど。
電気コンロは火力を弱めても、パネルが熱いので直ぐに温度が下がりません。
なので、火力調節の融通がききません。
料理好きには、ガスが便利だと思います。
衣類乾燥機もガスの方が優秀ですよ。
ガスなら40分位でフンワリ乾きますが、電気だと2時間くらい掛かるうえにシワシワに仕上がります。
主婦的にはガスは便利です。