ガス VS オール電化 part５

[1]

ガスの事故例
http://www.fdma.go.jp/html/new/syukabousi004.html
http://www.j-cast.com/2006/07/19002172.html

オール電化の事故例
http://www.jc-press.com/abunai/030715go.htm
http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/free/NEWS/20060720/130664/

安全面では、どちらが優位？
トータルではどちらが優位？

[621: 匿名さん]

皆さんは太陽光発電設備付きのオール電化マンションではないのですか？

[622: 匿名さん]

私はガスが好きです。
両方経験して、ガスが使いやすいと結論しました。

でも、オール電化のマンションでも、それだけの理由で住むのをやめるほど
使いにくく感じているわけではありませんけど。

電気コンロは火力を弱めても、パネルが熱いので直ぐに温度が下がりません。
なので、火力調節の融通がききません。
料理好きには、ガスが便利だと思います。

衣類乾燥機もガスの方が優秀ですよ。
ガスなら40分位でフンワリ乾きますが、電気だと2時間くらい掛かるうえにシワシワに仕上がります。

主婦的にはガスは便利です。

[623: 匿名さん]

>>620
ガスパッチョはくだらないが、
オール電化はわざとらしい。

[624: 匿名さん]

摩擦熱、ジュール熱って。。。。。
影響あるんちゃうやろか言うてる人の答えになってまへんで。

[625: 匿名さん]

理科はわかるけど物理は苦手ですw

[626: 匿名さん]

>>622
＞電気コンロは火力を弱めても、パネルが熱いので直ぐに温度が下がりません
使ったことがない人の意見ですね。
こういう間違った情報は釣るにしてもよくありません。
すぐにさがりますよ。
パネルは熱いと言っても、なべの中の温度を維持させるほどではありません。
メモリ７を３に落とすとあっという間に沸騰が収まります。

[627: 匿名さん]

オール電化のＣＭも、なんだかなぁ〜ｗ
ガスパッチョは笑えるから、まだマシかな。

[628: 匿名さん]

どっちもどっち

[629: 匿名さん]

626に賛成。
鍋をどけてフキンで拭きこぼしを拭いています。
料理好きの夫的には大満足です。料理のレパートリーが増えました。

[630: 匿名さん]

>>626
豚汁の保温はできるが

[631: 匿名さん]

>>626
なんでもメーカー・機種によってだいぶ違うらしいよ。

[632: 匿名さん]

>豚汁の保温はできるが
できないよ。

>なんでもメーカー・機種
どこでも一緒。

しょせん釣りは、使ったことが無いのに、
想像だけで書くから突っ込まれるんだよ。

[633: 匿名さん]

太陽光発電システムもないのにオール電化って？

[634: 匿名さん]

[635: 匿名さん]

>>632

(3)トッププレートの温度
その結果、ステンレス鍋の場合は、鍋を外した直後の温度は全銘柄とも約110〜120℃であったが、オールメタル対応の1銘柄(№1)は、アルミや銅の鍋の場合、300℃以上にもなった(表4及び写真3参照)。アルミや銅の鍋、フライパンを加熱する場合は、より高い周波数で多くの磁束を供給する必要があるため、加熱コイルの発熱量が大きくなり、鍋底の温度よりもトッププレートの方が熱くなることがあるようである。

[636: 632]

>>635

何勘違いしてるんだか

トッププレートが熱くならないなんていってないよ。
そのままその保温が出来ないって言ってるんだよ。

保温する以上は温度が維持できなきゃ話になんない。
冷えていくプレートのみで保温が出来る?

それに、鍋の乗っている周り以外は全然熱くならない。
その面積のトッププレートの熱のみで保温とは・・・
使ったことがあればわかるはず。
ガスと一緒。スイッチ切ればさめていく。

まあこんな出どこもわからんのを貼り付けるぐらいだから、
使ったことがありませんって言っているようなもんだね。

[637: 匿名さん]

＞電気コンロは火力を弱めても、パネルが熱いので直ぐに温度が下がりません

さがらない機種があるのは事実。
必死だな。

[638: 匿名さん]

[639: 匿名さん]

[640: 匿名さん]