ガス VS オール電化 part５

[1]

ガスの事故例
http://www.fdma.go.jp/html/new/syukabousi004.html
http://www.j-cast.com/2006/07/19002172.html

オール電化の事故例
http://www.jc-press.com/abunai/030715go.htm
http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/free/NEWS/20060720/130664/

安全面では、どちらが優位？
トータルではどちらが優位？

[601: 匿名さん]

でも電磁波で肩こり治った人もいるぞ

[602: 匿名さん]

電磁治療器とは違うやろ。

[603: 匿名さん]

>595
>だから十分問題無いって。実際使ってみりゃ判る。
蛇口から出る湯量は水道直圧の６０％しかないけど。
高圧力タイプで。
やはり期待できるのは水道直圧でしょう。
エコキュートでね。
水道直圧採用の電化マンションはまだ見ないね？

[604: 匿名さん]

>603
だから、問題無いって言っているでしょ。
何処の世界に、お湯だけMAXでシャワー浴びる奴がいるの。
混合栓で水と希釈するでしょ、圧力は問題無いよ。
逆にガスで混合栓の場合、少し量を絞った場合すぐ水になってしまうよね。

[605: 匿名さん]

>604
>何処の世界に、お湯だけMAXでシャワー浴びる奴がいるの。
だから給湯能力の話しだよ。
シャワーと洗面所でキッチンで同時にお湯を出した場合。。。
ま、電化ではいろいろ不安だわな。年頃の子供（娘）が２人もいたと
すれば、あり得る話しでしょ。
問題ないと言うレベルと、心置きなく使えるのでは利便性の差がある。
>逆にガスで混合栓の場合、少し量を絞った場合すぐ水になってしまうよね。
今時、どんな給湯器？　よっぽど、ぼろいので育ったのか？

[606: 匿名さん]

>605
だから、MAXで使う奴はいないって、同時で使っていても何ら問題は無い。
いかに安定に使えるかってことでしょ。瞬間給湯はどうしても寒い時期は能力は落ちるでしょ
それに合わせて能力を上げているだけ。暑い時期に無駄に能力高くなっても意味は無いよ。
瞬間の場合、最低一分間に２〜４リットルの水量が無いとお湯が作れない。
混合栓で水と希釈していた場合、意外と流量あっても水になったりするんですよね。

[607: 匿名さん]

ほんとに使った事無いくせに色々言うけど、ぜんぜん問題ない。
IHで体調不良？あり得ねー。
コンプレックス？あんたどうかしてるよ。
どう読み返してもガスのひがみにしか思えない。
デンコさん。そろそろ出てきてガスパッチョに何か言ってやってくださいよ。

[608: 匿名さん]

ひがむ理由がわからん。
現実は、オール電化万歳だろうに。

[609: 匿名さん]

606
それこそ何ら問題はないよ。
水を出す使い方はしないしね。
水質が変化する可能性がない清潔なお湯で快適です。
それよりオール電化は、タンクに容量によっては、問題あるでしょ。
そういうこと教えてあげないと、検討者はわからないよ？

[610: 匿名さん]

６０８さん、ガス派は、決してひがんでないですよ。
っていうか、ひがむ程高級なもんでもないでしょ。
オール電化。
ただ比較して、好きな方がガスだった・・・ってだけじゃないの？
ＩＨで体調不良起こす人、いますよ。
http://www1.coralnet.or.jp/pm100/kejibann.htm

[611: 匿名さん]

↑何の証明も書いてないよ。

[612: 匿名さん]

他の電化製品のことはわからんが、
ＩＨと電子レンジは熱伝導でモノを熱してるわけでないんだから、
生身の人間に影響ないことはないと思うが。。
証明いるか？

[613: 匿名さん]

〜と思う、〜かも知れない
それじゃ風評だよ。

[614: ５８７]

＞５９２
自家発電設備は共有資産ではないのですか？
それも個人でメンテや入れ替え費用を負担するのですか？

[615: 匿名さん]

>>612
熱伝導以外だと影響があるという話しが理解できん。
電子レンジは水分子を振動させる摩擦熱。
IHは金属内部に渦電流を発生させるジュール熱。
しかもある一定以上の表面積がないと反応しません。
いったい何処に人体の影響があると言えるんだ。

そうか、算数はわかるが、数学は判らんと言うレベルの話なのか？
その言い回しだと、間違っても物理レベルの話をしている訳でも無かろう。

[616: 匿名さん]

オール電化マンションは、どのように発電するんですか？

[617: 匿名さん]

久々来たけど相変わらずガス信者は根拠の無い憶測だけの
中傷でしか勝負出来てないみたいだねｗ
タマにはガスの画期的なメリットの一つでも挙げてみれば？
まー５スレも使って出来ないんじゃやっぱり無いんだろーなーｗ

[618: 匿名さん]

どうやって水分子を振動させるんですか？

[619: 匿名さん]

オール電化のCMってちょっと寒くないですか？

[620: 匿名さん]

いやＣＭなら断然ガスパッチョが寒いだろ。
勢いだけで、まるで内容無いしｗ

[621: 匿名さん]

皆さんは太陽光発電設備付きのオール電化マンションではないのですか？

[622: 匿名さん]

私はガスが好きです。
両方経験して、ガスが使いやすいと結論しました。

でも、オール電化のマンションでも、それだけの理由で住むのをやめるほど
使いにくく感じているわけではありませんけど。

電気コンロは火力を弱めても、パネルが熱いので直ぐに温度が下がりません。
なので、火力調節の融通がききません。
料理好きには、ガスが便利だと思います。

衣類乾燥機もガスの方が優秀ですよ。
ガスなら40分位でフンワリ乾きますが、電気だと2時間くらい掛かるうえにシワシワに仕上がります。

主婦的にはガスは便利です。

[623: 匿名さん]

>>620
ガスパッチョはくだらないが、
オール電化はわざとらしい。

[624: 匿名さん]

摩擦熱、ジュール熱って。。。。。
影響あるんちゃうやろか言うてる人の答えになってまへんで。

[625: 匿名さん]

理科はわかるけど物理は苦手ですw

[626: 匿名さん]

>>622
＞電気コンロは火力を弱めても、パネルが熱いので直ぐに温度が下がりません
使ったことがない人の意見ですね。
こういう間違った情報は釣るにしてもよくありません。
すぐにさがりますよ。
パネルは熱いと言っても、なべの中の温度を維持させるほどではありません。
メモリ７を３に落とすとあっという間に沸騰が収まります。

[627: 匿名さん]

オール電化のＣＭも、なんだかなぁ〜ｗ
ガスパッチョは笑えるから、まだマシかな。

[628: 匿名さん]

どっちもどっち

[629: 匿名さん]

626に賛成。
鍋をどけてフキンで拭きこぼしを拭いています。
料理好きの夫的には大満足です。料理のレパートリーが増えました。

[630: 匿名さん]

>>626
豚汁の保温はできるが

[631: 匿名さん]

>>626
なんでもメーカー・機種によってだいぶ違うらしいよ。

[632: 匿名さん]

>豚汁の保温はできるが
できないよ。

>なんでもメーカー・機種
どこでも一緒。

しょせん釣りは、使ったことが無いのに、
想像だけで書くから突っ込まれるんだよ。

[633: 匿名さん]

太陽光発電システムもないのにオール電化って？

[634: 匿名さん]

[635: 匿名さん]

>>632

(3)トッププレートの温度
その結果、ステンレス鍋の場合は、鍋を外した直後の温度は全銘柄とも約110〜120℃であったが、オールメタル対応の1銘柄(№1)は、アルミや銅の鍋の場合、300℃以上にもなった(表4及び写真3参照)。アルミや銅の鍋、フライパンを加熱する場合は、より高い周波数で多くの磁束を供給する必要があるため、加熱コイルの発熱量が大きくなり、鍋底の温度よりもトッププレートの方が熱くなることがあるようである。

[636: 632]

>>635

何勘違いしてるんだか

トッププレートが熱くならないなんていってないよ。
そのままその保温が出来ないって言ってるんだよ。

保温する以上は温度が維持できなきゃ話になんない。
冷えていくプレートのみで保温が出来る?

それに、鍋の乗っている周り以外は全然熱くならない。
その面積のトッププレートの熱のみで保温とは・・・
使ったことがあればわかるはず。
ガスと一緒。スイッチ切ればさめていく。

まあこんな出どこもわからんのを貼り付けるぐらいだから、
使ったことがありませんって言っているようなもんだね。

[637: 匿名さん]

＞電気コンロは火力を弱めても、パネルが熱いので直ぐに温度が下がりません

さがらない機種があるのは事実。
必死だな。

[638: 匿名さん]

[639: 匿名さん]

[640: 匿名さん]

[641: 匿名さん]

利用規約を守りましょう

[642: 匿名さん]

626を書いた者ですが、
＞電気コンロは火力を弱めても、パネルが熱いので直ぐに温度が下がりません
＞なので、火力調節の融通がききません。
これって中身のことですよね?調理している鍋ですよね?
>>635でトッププレートのことのように書いてあるので、
もしプレートのことなら、626はレス違いかと思ってしまったので。
プレート自体は熱いですよ。（でも鍋どかして鍋があった範囲だけですけど）
スイッチ切っても5分ぐらいは、赤いしるしが出ていますから。
626は、火加減として鍋の中身はすぐ下がる（煮沸していたのが静かになる）、
だから、調理としての火力調整は出来るといいたかったのですが。
>>630の保温とは？
我が家のは保温は出来ません。切れば自然に冷えて生きます。
プレートは5分ぐらい赤い印でてるけど、、3分もすれば触れますし
その温度で保温は無理だと思うのですが。

[643: 匿名さん]

でどっちがいいの？

[644: 匿名さん]

新しいもの好きはオール電化
保守的ならガス

[645: 匿名さん]

いやいや
ガスで火傷するか電磁波で脳やられるか

[646: 匿名さん]

松下はガス機器製造はやめたそうですよ。
時代はオール電化です。

[647: 匿名さん]

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑

と、電気マンションの住人が申しております。

[648: 匿名さん]

>>645さん
へー。と思って松下のホームページ見てみましたが、
ガス調理器もしっかりありましたよ。
？？？？

それと、私は「電気パネルの温度は火力を弱めても・・・」と書き込みした本人ですが、
電気パネルの温度が直ぐに下がらないとうよりも、鍋とパネルが密着しているのでどうしても熱が逃げにくく、ガスのように温度調節が容易ではないと感じた次第です。
電気コンロを使い慣れればうまく使いこなせるのかなと思います。
でも、電気調理器も日々改良していると思うので、既にその辺りも解消されているのかな？

[649: 匿名]

絶対ガスって思ってましたが、選べる時代は終ってしまったようですね。
ガスを引いていないマンション多いです。
きっと将来は、ガスコンロがなくなってしまう時代が来るんじゃないですか？

[650: 匿名さん]

IHでもガスでもいいけれど、中華鍋を振りたいオイラは無条件でガスです。

[651: 匿名さん]

＞中華鍋を振りたい

味はかわらんのに振るだけ疲れるで〜

[652: 匿名さん]

私も炒め物は中華なべなんです。
ガスコンロがなくなったら悲しい。
ほんと、将来はどうなりますかね。
このスレで言い合っていても、なにも変わりませんから、
成り行きに適応していくのみです。

[653: 匿名さん]

646です。昨日の新聞に載っていたのです。
http://www.toonippo.co.jp/news_kyo/news/20061010010006541.asp

和式トイレより洋式トイレが主流になったように、自然と時代は変わっていくのではないでしょうか。

[654: 匿名さん]

車のマニュアルがオートマにってのにも似てるな。
クリープ現象危ないって騒がれたな（事故も多かったし）。

[655: 匿名さん]

ガスコンロを使いたければ戸建てを買え！という時代が来るのかねぇ。
そんなん嫌だなぁ。

＃歳とったら、IHの方が安全っぽくていいかなとも思う。

[656: 匿名さん]

>>653
＞この市場でのシェアが低く、成長性が見込めないと判断した。
松下はガスを見放したのですね!!

[657: つづき]

それとも見放したと言うよりガスに懲りたのでしょうか?

[658: 匿名さん]

まー何にせよ世界の松下（ナショナル）がガス器具撤退と言うのは
スゴイことだな・・・。あの事件が要因となった一つだと思うが
事故前から売り上げが低迷していたガス器具を生産中止にする大儀名分が立ったってことだな。
いずれにせよ、これから電気が主流となってくるのは確か。
現在ガスを使ってる人にオール電化にした方が良いとは決して薦めないが
これからマンション等を購入する人は、ガスかオール電化で将来的に資産価値などが
大きく変わってくる可能性があるので、その点も視野に入れて慎重に検討した方が良いと思う。

[659: 匿名さん]

＞６５８
同意
オール電化とガス併用マンションで
１番分かりやすいものは結局はコンロ。

ガス併用でもIHコンロ入れられるし
IHコンロに問題点出た場合はガスコンロでいけるし
資産価値が下がるリスク、どちらが上か明らかですよね。
選択肢が多いほうがリスクは少ない。

[660: 匿名さん]

>>659
釣れますか？
それとも必死なのかな？
前から出ているようにガスマンションの全ての部屋がＩＨに変えるのは
アンペア数の関係から言っても無理なんだよね。
それに自分の所だけＩＨにしても建物全体の火災危険率などは変わらないし。
正直ガスの時代は終わったと思う。
>>654さんのレスが良い例
現在９割がオートマ車になっているが一部のマニュアル信者がいつまでも
マニュアルの方が好きって言ってるのと同じだね。
世の中は自然に二極化していくもの、将来的にオール電化が当たり前になってきたとき
「え〜マダ、ガス使ってるの？」なんて言われる日が来るでしょうね。
（車と違って、変えたくても、簡単に変えられないのがネックだが・・・。）
その時のガス派の言い訳は決まって>>650
否定はしないが家庭用のガスコンロで中華鍋を使ってもお店の様に
シャキッとは出来ないのは、周知の事実なんだけどね・・・。

[661: 匿名さん]

なるほど、これが信者というやつですか。妄想全開ですね。

[662: 匿名さん]

但し、現在売り出している併用マンションで、
IHコンロ選択化でも容量の問題で、選択出来る数は限られているよ。
後で付けたくても付けられないと言うのが落ちだね。
まぁピークカットすれば良いけど、不便だね。

[663: 650]

>>662
ええと、自分は「中華鍋を振って作りたい」のであって、味云々の優劣でガスがいいと言ったのではないです。
IHじゃ中華鍋使えないもの・・・。

そもそも、私はIHのことをどうとも言ってないのに、なぜそんなにガスを否定しにかかるのですかねぇ？

[664: 匿名さん]

＞６６０
去年ですが、マンション購入で見た物件は
ガス併用どこも、すべての部屋でIH選択可能でしたよ。

火災危険率って、ガスコンロの火災発生率って何％ですか？
IHコンロは何％？
ガス爆発の発生率は？
問題にするほど危険な数字では無いと思いますが。

ガスの時代が終わったとか、オール電化の時代がきたらとか
個人的な未来予想（妄想）でしかないですよね。

妄想であれば
WHOの電磁波の規制発表でIHコンロの風評被害で
IHコンロ人気がた落ち、オール電化価値激減。

高効率＆安価なガス燃料電池ができてオール電化の
資産価値激減。

どんな未来も妄想できます。
どんな未来が来ても対応できるように
選択肢は多い方がリスク少ないのは当たり前でしょう。

[665: 匿名さん]

>>663
腕が疲れるよ〜
40代の声が聞こえると鍋振りはこたえるよ〜
腕を上げないだけ料理が楽になると感じるこの頃。
いやあれほど反対していたIHでよかったと思っている30代末期。

[666: 匿名さん]

>>665

もう、末期ですね。
ご愁傷様・・・(-∧-；)

[667: 匿名さん]

中華鍋の底の丸みがいいんですか?IHでも使えるフライパンではダメなんですか?
燃え上がる炎がいいのですか?

[668: 匿名さん]

ガスコンロの時、ちょっとふきこぼれて鍋周辺が汚れ、即座にティッシュで拭いたら燃え移り、あたふたした（おバカ）。
最近マンションに引っ越してIHコンロになって、また懲りずに同じことをやってしまったのだけど燃え移りしなかったので、私のようなそそっかしいおバカには向いていると実感しました。
元栓を「ヨイショ」とひねらなくてもいいのも良いですわ〜。

[669: 匿名さん]

家庭用コンロじゃ炎も燃え上がらないけどねｗ
それでも中華ナベ振りたいとか言ってる方は
まさに車のマニュアル好きと同じ感覚なんじゃ無い。

[670: 匿名さん]

二酸化炭素の排出量は、IHとガスではどっちが少ないの？

[671: 匿名さん]

でも、中華なべがあると、大概のものはそれで作れちゃうから便利だね。

[672: 匿名さん]

両方選択できるのが一番いいですね
高級マンションはほとんどそうなってますね

[673: 650]

>>669
そうだね、車で言うマニュアルかもね。
個人的な嗜好の範囲ってこと。

[674: 匿名さん]

オール電化は風呂のお湯の沸きが悪い

床暖房もあたたまるまで遅い　これ実体験

[675: 匿名さん]

電気しかないって言うのは確かにつらい

[676: 匿名さん]

>>670
ガスで火を付けるガスコンロの方が圧倒的に多いですね。
ＩＨは空気が汚れないのも売りの一つ。
具体的ソースの無い電磁派話をいつまでもしている
（もはやガスは「使い勝手」「火災危険」「衛生面」「環境面」などの
様々な項目で完敗し、このネタでしか叩けない状態）
長年使ってて、どっちが体に悪いかも明らかなんだけどね。

[677: 匿名さん]

危険要因のガス管が通ってるだけで既に時代遅れに成りつつあるな。

[678: 匿名さん]

>具体的ソースの無い電磁派話をいつまでもしている

最後に（けど）が抜けました

[679: 匿名さん]

車のマニュアルからオートマのように少しずつオール電化が主流になっていき
全てのガス器具はいずれ過去の産物になっていくんだね・・・。

[680: 匿名さん]

もう既に成りつつあるけどね・・・。

[681: 匿名さん]

オール電化が主流になった時、その電力ってまかなえきれるものなの？
今までコンロはガスだったけど、それもＩＨになって電力増えていくだ
ろうし・・・
夜間電力の有効活用としてのオール電化は成功なのかもしれないけど、
ちょっと気になった

心配しすぎ？

[682: 匿名さん]

最近まで、あれだけガス、ガス言ってた信者が今は
「ガスのメリットは両方選べる事」とか言ってる姿が滑稽で笑える。
ガス自体のメリットは、もはや何も無いことを
自分自身で証明してる事に早く気付こうねｗ

[683: 匿名さん]

>>669さん
私も似てると思った。
料理は本来、火を使うもの。料理好きはガスが好き。
基本的にガスの方がパワーがある。
しかし、こだわりが無い限り電気のほうが便利。時代は電気。
１０年後、自分はどっちを使っているのか、少し楽しみ。

[684: 匿名さん]

>>683
火力（パワー）が強いのは断然ＩＨの方ですよ・・・。

[685: ６６４]

＞６８２等
なんか議論のすり替えが・・・
個人的にはガスコンロが好きなので
ガス派ですが、あくまで好みだと思ってます。
なのでIHコンロとガスコンロの優劣話は
意味が無いと思ってるだけです。
ここは、あくまでオール電化との話で
コンロに特化したスレは他にもありますし。

しかし、選択肢が増えるってのは、
ガスの大きな利点だと思いますよ。
この点での反論はオール電化派には無いようですね。

[686: 匿名さん]

>684

IHは火力とは言わないんですよw

[687: 匿名さん]

ここを見ているとガス派は比較的冷静
やはり電磁波でイライラしちゃってる人が多いのかな？
そうでなくてもストレス社会なのに
家に帰ってまで休めない電磁波にまみれてかわいそう

[688: 匿名さん]

>>686
知ってますが、では何て言えば良いですかね？
熱力（熱効率）などじゃ解りにくいし、別に伝われば良いかと。

[689: 匿名さん]

>>686
そこは突っ込むとこじゃない
またばかにされるよ

[690: 匿名さん]

>>687
二酸化炭素吸いすぎて頭がボーっとなってるガス信者が多いの間違いじゃないｗ

[691: 匿名さん]

>all
なぜ足を引っ張り合うのですか？

[692: 匿名さん]

ただ足を引っ張ってるのは完全にガス派の方だな。
オール電化側はちゃんと具体的なメリットを多数示しているし。

[693: 匿名さん]

オール電化はコンロだけで語るのは？です
例えばお風呂。ためたお湯を使いますので、お風呂の追い炊きは出来ません。
自動保温または、高温差し湯となりますが、
小さなお子様のいる家庭などでは危険な場合もあるでしょう。
使い方によっては一日分のお湯が足りなくなったりしますので、
家族が好きな時間にお風呂に入るというよりも、お湯が冷めないうちに、
次々と順番に入らないといけません。

また、夜間に多くの方が入浴したりすると、次の日のお湯が足りなくなる場合もあります。

[694: 匿名さん]

>>684さん
パワーというか、底力と言った方が適切だったかも（ごめんなさい適切な表現が思いつきません）。
確かに、単純に暖めるだけ・熱くするだけなら電気のほうが早いようですね。

実例でいうと、
ガスストーブ（使っている家庭は少ないと思いますが）も電気ストーブよりほんわか温まります。
衣類乾燥機もガスなら４５分くらいで衣類がフンワリ仕上がります。電気だと１時間半以上かかる上にシワシワに仕上がります。
オーブンもガスの方がおいしく仕上がります。

時代は電化であるなら、適応していきます。
大掛かりな事をしてまで、ガスにこだわるつもりはありません。
現時点では自分にとって都合の良いように、電気とガスを使い分けていますが。

私はガス派ですが、家電も日々改良されているので、電機の方が便利と思えば乗り換えます。

[695: 匿名さん]

IHクッキングヒーターについてですが、
メリットは燃焼による空気の汚れや、水蒸気が少ない事や、
火事の心配がないというように言われていますが、
調理すれば当然、油や水蒸気は発生します。

IHヒーターは燃焼が無いので、上昇気流が発生しませんから、
通常の換気扇では油、煙、水蒸気などを効率よく捕集することができません。
これでは燃焼による空気の汚れが無くても、
それ以上に居室が汚染されてしまいます。実はIHの方が空気が汚れるのですね

また、最近では土鍋なども使えるIHヒーターなどと宣伝していますが、
あれは今お使いの土鍋を使える訳ではなく、
IH専用の土鍋を新たに購入しなければならないのです。結局、
今現在使っている鍋はほとんど使えないという事になります。

[696: 匿名さん]

IHヒーターの鍋の制限として、
鍋底が平らで、底の直径が１２ｃｍ〜２６ｃｍのもので、
重さが１．５ｋｇ以上ある必要があります。軽い鍋ですと、
調理中に鍋が動いて踊り出す危険性もあります。
また、鍋底が完全に平らでないと、揚げ物などの時に異常加熱を感知するセンサーが
正常に機能せず、火災が発生するなどの事故が実際におきています。
揚げ物に関しても最近では少ない油でカラッと揚げる油が主流になってきていますが、
IHの場合には９００ｃｃは入れないと同様に火災の危険があります。

また、炒め物は絶対的に火を使った方がおいしく調理できます。
なぜなら、IHの場合は鍋底しか加熱されない上に、鍋振りも出来ないので、
食材を均一に短時間で炒める事が難しいからです。

[697: 匿名さん]

>>695
今時、土鍋くらい１００円均一でも売ってるけどね・・・。
まーいずれにしてもガスからＩＨに変更するよりは安いわな。

[698: 匿名さん]

>>696
ガスコンロとＩＨで火災危険度の話をするのは自爆するようなものかと・・・。

[699: 匿名さん]

>>695
>Hヒーターは燃焼が無いので、上昇気流が発生しませんから、
>通常の換気扇では油、煙、水蒸気などを効率よく捕集することができません。
発生しないから広がらないんだよ。
使ったことあるならわかる。コンロ周りの壁や、換気扇がいかに汚れていないかね。

>>696
専用鍋なら、少なくても上がるよ。
>鍋振りも出来ないので
前後に大きくゆすることは出来るよ。
味はIH の方がおいしいよ。
まあそれは、嗜好の問題もあるけど、
炒め物するとき、火力(熱量？突っ込まないでね。）の強さに驚くよ。

[700: 匿名さん]

>>693
>例えばお風呂。ためたお湯を使いますので、お風呂の追い炊きは出来ません。
出来ます。タンクの残湯を利用して暖めなおします。

>家族が好きな時間にお風呂に入るというよりも、お湯が冷めないうちに、
>次々と順番に入らないといけません。
タンク容量の大きいものを選べば全然問題なし。

>夜間に多くの方が入浴したりすると、次の日のお湯が足りなくなる場合もあります
そんな事無い。その時間だけしか沸かせないわけじゃないからね。

なんにしてもエコキュートを全然知らないような書き込みはやめてね。誤解するから。

[701: 匿名さん]

まー本当のオール電化の良さは使った人しか解らないのも事実。
知らぬが仏って言葉もあるし、ガス、ガス言ってる人は一生ガスを使い続ければ良いと思う。
両方とも使った事がある、オール電化側からみればガス派の意見が面白くて微笑ましくさえ思える。

[702: 匿名さん]

油や水蒸気は発生します、それが上昇気流が発生しないため
室内に広がり空気を汚すのです

読解力がないようなので、、

[703: 匿名さん]

>>702
妄想は一人でやろうね（＾−＾）にっこり

[704: 匿名さん]

やはり危惧される問題として、電磁波があります。
IHの取扱い説明書でも心臓ペースメーカーをお使いの方は医師とよくご相談下さい
という説明や、テレビやラジオだって３ｍ以上離して下さいという説明書きがあります。
電磁波と健康の因果関係はまだ解明されていませんが、
いいものでは無いという事は誰でも分かります。
電磁波というのは、球形のものに集まるという性質があるので、
調理をしているお母さんの横で手伝いをしている小さなお子様の頭の高さが
IHヒーターの高さにあるという事実、また、実際に長時間調理をしている
お母さんのお腹がIHヒーターの高さにあるという事実をどう認識するかが重要です。
もし、妊婦さんだとしたら、安心ですか？

キッチンも電磁波　風呂も電磁波　リビングも電磁波　それで大丈夫ですか？
身体、大切にしましょう

[705: 匿名さん]

>>702
発生しても広がらない。
上昇しないのだから。
使った実感です。

使ったことがないようなので、、

[706: 匿名さん]

>>704

結局そこへ帰ってくる・・・ホワイトホース

[707: 匿名さん]

やかんでお湯をわかすために必要なエネルギーを100とします。ガスコンロの熱効率を56%とすれば、お湯をわかすために必要な都市ガスのエネルギーは179です。天然ガスから作られる都市ガスは、製造時・輸送時のエネルギーロスは、ほとんどゼロ。したがって、ガスコンロを使用する場合、お湯をわかすために　必要な原料の一次エネルギーは179ということになります。

一方、ＩＨクッキングヒーターなど電気コンロの場合もお湯をわかすために必要なエネルギーは同じ100。電気コンロの熱効率を79%とすれば、必要な電気のエネルギーは127です。しかし電気の場合、火力発電所での排熱ロス、送電線での送電ロスがあるため、電気を作り出すために必要な原料の一次エネルギーは345と、ガスコンロの場合のおよそ1.9倍にのぼります。

つまり同じ量のお湯をわかすのに必要な一次エネルギー（石油、天然ガスなど原料の持つエネルギー）で考えると、ガスコンロのほうが電気コンロよりもおよそ48%省エネルギーなのです。

地球にやさしくね。オール電化派のみなさん。

[708: 匿名さん]

http://home.tokyo-gas.co.jp/new_setsubi/energy/

http://www.kumagailpg.jp/mame02.html

自分の意見の無いそっくりの引用ならでもとぐらい貼ろうね。
ガス屋の宣伝まんさん。

[709: 匿名さん]

自分の意見？無意味な個人的な感想よりデータのほうが私は信用できる

[710: 匿名さん]

だいたいオール電化教も
メーカーのウケウリがほとんどでは？

[711: 匿名さん]

追い込まれると必ずアフォの一つ憶えみたいに
電磁派ネタ持ってくるガス派が笑えるね。
何回ループすれば気が済むんだよｗ
たまには具体的なソースの無い憶測話ばかりしてないで
ガスのメリットの一つでも言ってみてはいかが？
ちなみにオール電化派は皆、両方使ったことがある経験を基に
具体的な体験やソースのある話しかしてませんよ。

[712: 匿名さん]

>>709
だからデータならデータでソースはろうねと言ってんだよ。
まるきっりの引用だからね。

[713: 匿名さん]

>>709
え？データー？どこにあるの？
是非、貼ってみて下さい。

[714: 匿名さん]

憶測はオール殿下も同じですね？

[715: 匿名さん]

憶測と憶測の戦いでしょ

[716: 匿名さん]

じゃ電化のメリットがあるならどーぞ

[717: 匿名さん]

転勤族なので両方経験してます。
コンロ・衣類乾燥機・オーブンはガスに軍杯。
エアコンは電気（ガスヒーターは換気がめんどい、配管がじゃま、クーラーとしては使えない）。
風呂の湯沸し・炊飯器は同じ。
他は、使ってないから知らない。
あ、あくまでも個人的な感想です。
料金は気にした事ないから分からない。

でも、男の人の一人暮らしならオール電化の方がスッキリしていて使いやすいと思う。

[718: 匿名さん]

>>716
３スレ前くらいから出てますが、今だにガス側からの具体的な反論が出てませんがナニカ？
まー何度でも貼って挙げますが。では具体的なガスのメリットを教えて下さいね。

☆根拠のある具体的な項目のまとめ
　　※トータル料金など有利だが判定が曖昧なモノや、憶測、科学的根拠の無いモノ
　　　好き嫌いなどの個人によって好みの分かれるモノ等は全て排除
◎「ガスのメリット」
　・貯蔵ができる（プロパンなどのボンベ使用時）
　・電池式のものであれば停電時も使用可能（携帯カセットコンロを常備している場合は無効）
◎「オール電化のメリット」
　・ガスに比べ火災発生率＋延焼拡大危険が少ない
　・火災保険が安くなる（新築契約１０〜２０％程度）
　・ガスに比べ掃除が楽（ＩＨ）
　・ガスに比べ滞留熱（主にキッチン）が少ない（ＩＨ）
　・ガスに比べ温まる時間が早い（ＩＨ）
　・エコキュートなど多数割引システム有り
　・災害時ライフラインの復旧が早い（阪神大震災時普及完了　電気６日　ガス８３日）
※ＩＨは両方使える場合があるので（ＩＨ）と示しました。
●根拠のあるガスの危険性
　「テンプラ火災などの危険性が高い」
　「消し忘れ火災の危険性が高い」
　「ガス爆発危険がある」
　「ガス一酸化炭素中毒危険がある（パ●マ事件など）」
　「着衣着火危険」（年々上昇）
　「浴室乾燥機の火災発生危険が高い」
　「魚焼きグリルの火災危険がある」（魚の油分に着火）
●根拠のあるＩＨの危険性
　「底が曲がった古い鍋を使用すると火災発生危険がある」
※「トラッキング現象」、「電気配線のショート」などの電気火災については
　オール電化、ガス共に条件が同じ為、省略しました。
※全て過去ログから具体的な信頼のあるソースを参照して勝手に作成したものです。
　過去ログについては、ご自分でお調べ下さい。
　この項目を信用するか、しないかは人それぞれです。
　「科学的根拠の無い話」でも良いなら、その項目が入った
　オリジナルのテンプレをその人が作成して貼って下さい。
　それを信用するかしないかは、それを見る人が決めることです。
※このテンプレをコピペ改ざんし、使用する事はご遠慮願います。

[719: 匿名さん]

オール電化が主流になった時、その電力ってまかなえきれるものなの？
今までコンロはガスだったけど、それもＩＨになって電力増えていくだ
ろうし・・・
夜間電力の有効活用としてのオール電化は成功なのかもしれないけど、
ちょっと気になった

心配しすぎ？

[720: 匿名さん]

>>715
オール電化側は両方住んだ経験を基に言っているが
ガス派はオール電化住居に住んだこと事が無い。
これが憶測とそうじゃ無い最大の差。

[721: 匿名さん]

なんか、当分終わりそうに無いスレですね。
不毛かも・・・
いいじゃん、使いたい方使えば。

[722: 匿名さん]

>>721
結論は>>718のように２、３スレ前にとっくに付いてるんだが
それを知らないガス派がウジャウジャボウフラのように沸いてきて
永遠ループしているのが今の状況です。
コレは確かにまだまだ昔ながらのガス家庭が多い状況なので当分続くかもしれませんね。

[723: 匿名さん]

＞７１９
オール電化論者によれば原発は安全なので、電力不足時は原発をいっぱい建てるから
心配する必要ないとのこと。

[724: 匿名さん]

オール電気マンション

○|‾|＿ =3 ブッ

[725: 匿名さん]

>>724
そりゃガスでしょ

[726: 匿名さん]

>>719
各家庭、光熱費を気にする世帯がほとんどだから大丈夫でしょう。
そのぶん各機器の消費電力も落ちていくでしょう（現に今もう落ちてるし）。
電気代だけがんがん上がってったら世の奥さんは猛反対します。
　＝オール電化衰退。
そうはなら無いと思う。
（今まで無駄にしてた深夜電力をいかにガスに置き換えていけるかに電力会社は躍起になって
　るんでは？）

[727: 匿名さん]

>>726
給湯は深夜電力をうまく活用しているので、大丈夫と思う。
コンロのＩＨ化は深夜電力と関係ないと思うので消費電力量の増加につながり不安。
「各家庭、光熱費を気にする世帯がほとんどだから大丈夫」については、ガス基本料分より低いけど、電気代は増えてるだろうから消費電力は増えてると思う。
オール電化の割合が増えるということは、少しずつでも昼電力が増えていくんじゃないかな？

それとも、その増加分は電化製品の省電力化分と均衡してて、実質増加していないのかな？

[728: 匿名さん]

>718

「着衣着火危険」（年々上昇）って、どういう科学的根拠があるのだ？？
何で年々危険性が上昇する？？

[729: 匿名さん]

>>728
確かちゃんとした統計のソースがあったと思ったよ。
過去ログは自分で探してね。

[730: 匿名さん]

>>728
年々高齢者が増えている。
当然な結果。
何時までも若く思うな我が体だよ。

[731: 匿名さん]

だから下らない揚げ足取りは良いから
たまには正々堂々、明らかなガスのメリットを挙げて勝負してみれば？
もう、３、４スレくらいズートこんなこと言われてるけど
一度もまともなメリット言えてませんよマジで。
ちなみに両方使えるって言うのは全然メリットではありません。
オール電化派から見れば建物内にガス管が通っている時点でデメリットですから。

[732: 匿名さん]

両方使った経験があってオール電化にしたことを後悔している人もいるけどな。

http://plaza.rakuten.co.jp/casausako/
> さらに、、、、、、ぃオール電化の我が家には目からウロコとびまくりの驚きが・・・
> それはなんとグリルのところで（魚焼用だけではなかった。）ピサが焼けるのです。
> それも、超高速で・・・・びっくり。＼(~o~)／(*_*)
> 我が家でピザを焼くときは電子レンジのオーブン機能で200度で20-30分焼くのに対してなんと
> ガスグリルは　５分で、いや、４分で焼き上げるのです。
> 説明を聞くと
> 　「ガスのグリルは本場イタリアのピザ釜と同じ300-340℃の温度が出せるので早いんですよ。」
> と西部ガスのお姉さんの説明。
> 　「ガスグリルにはタイマーも簡単にセットできるので焼きすぎることもありませんねぇ」
> とさりげなくＣＭ。
> たたたしかに、火力のすごさはやっぱりガスだわ。
> うーん、早く知っていたらオール電化を考えたかもしれないなぁ。

[733: 匿名さん]

この人↓なんかオール電化の住宅に住みながら
パン作りにはまってしまって、ほれ

http://soratobukiki.air-nifty.com/again/cat3751617/index.html
> オール電化の我が家は５kのガスボンベを入れて
> ガスオーブンを使っています

[734: 匿名さん]

そりゃ趣味の域だよ。

[735: 匿名さん]

>718

科学的と言うならば、参照箇所、参考文献もあげるべきでしょう。
過去ログを探せというのは余りにも不親切。

論文を書いたことがある人ならば分かると思うが。。。


それから、衣類乾燥機はガスの方が安くて早いんじゃないの？
なんで、揚げていないの？？

[736: 匿名さん]

IH派はガスを完全に否定しているね。なぜなのだ？なぜそこまで強硬なのだ？
ガス派はIHのいいところは認めていると思うぞ。

メリット・デメリットは双方にあるんだから、自分のスタイルにあった使い方をすればいいだけじゃない。

[737: 匿名さん]

>>736
え？そうですか？ガス派はオール電化の揚げ足取りをしてるようにしか見えないが・・・。
で、そのガスのメリットを是非教えて下さい。煽りじゃ無くて。

[738: 匿名さん]

ガスのメリットは伝えているのに、、、
読解力の問題かね？それとも電磁波の影響？

[739: 匿名さん]

>そのガスのメリットを是非教えて下さい

何度もあげているのだが。。。

[740: 匿名さん]

>>736
IH派がガスを全否定しているのは、ガス許容＝オール電化否定と考えているからだと思います。
一報、ガス派がIHのいいところを認められるのは、ＩＨ許容がガス否定にならないためだと思います。

オール電化派はガス配管の危険性を大きなリスクと考えているようですが、ガス派はリスクと認識した上で、利便性のメリットを重要と考えているため、双方の言い分が理解できないのでは？と思います。

個人的には今現在、「ガス器具＜電化製品」がすべてに当てはまるわけではなく、急ぎオール電化に以降する必要性を感じていません。(すべての器具で電化製品が圧倒的に優れてきた場合に検討すると思います)
なので現状では、たまたまガス併用・オール電化程度の認識です。
とりあえず、コンロは機会があればＩＨを検討するかもしれません。

[741: 匿名さん]

>>739
もうそれは聞き飽きました。
本当にあるなら、いつまでもそーやって言葉を濁して逃げてないで言ってくださいよ。
煽りじゃなくて本当に見当たらないから聞いてるんです。
ちなみに私は現在ガスコンロ使用の新築マンション購入検討者です。

[742: 匿名さん]

>>741
スレ全部読みなさい。
具体的な事を書いてあるレスがいくつもあるから。
見つからないのであればホントに読解力無いとしか・・・・。

[743: 匿名さん]

>>737
メリット・デメリットの比較の問題ではないんだよ。
私はガス派というより、いわば「ガスは捨てられない派」の一人。
オール電化に興味はあるし、ＩＨ器具の使い勝手にはそれなりの魅力を感じるけれど
私のような者にとって、オール電化には決定的なデメリットがある。それは

「ガスを捨てなければシステムとして成立しない」

という事だ。
もちろん、引き込みさえあればオール電化とガスの併用（？）は物理的に可能だけど
給湯熱源を電化した以上、月々のコストを考えれば到底現実的じゃない。
（そもそも、オール電化の理念にも反するだろうし。）
少し乱暴な言い方をすれば、オール電化ってのは「ガスを否定すること」こそが
アイデンティティなのではないかと。

裸火の危険性や、ガスそのものの有害性（？）をデメリットとして挙げる声は有るけど
オール電化にもそれと表裏一体のデメリットが有ると私は思ってる。
（よく言われている「裸火が無いことによる危険」なんかが代表的なもの）
結局そこは利用者が価値観に合わせて取捨選択するしかないのだから
一般論としての回答なんて有り得ない。

仮に、熱烈な「真性ガス派」と呼べる人がいたとしても
現代の生活において電気を完全否定する事はできないと思う。
ところがオール電化派の人は、割と簡単にガスを否定しているんじゃないだろうか。
（意識としてではなく、オール電化を選択した時点で物理的にそういう事になってしまう）
私にとってはそこが一番違和感のあるところなんだよね。

[744: 匿名さん]

別に難しく考える必要は無いでしょう。
実際、電気だけの生活を送っていて不自由が無いので、ガスの必要性が無いだけ。

[745: 匿名さん]

じゃあ、停電時にガスコンロは使わないでね

[746: 匿名さん]

>>744
そうなんですよね、「オール電化が導入されたマンション・戸建」こ購入した人にとっては、不自由さを感じないレベルにまできてるのかもしれません。(注：すべてではないです)

あくまでも不自由さを感じないレベルで、ガス⇒電化に「積極的に移行」するレベルではないのでしょうか？

[747: 匿名さん]

うん、自分は使わないから大丈夫だよ。
普段の生活には不自由ではないからね。

[748: 匿名さん]

>>746
ガスが無くて不自由を感じないのは、物理的な話。
乗らない自動車に必要性が無いのと思うのと同じ事。

積極的にと言うのは、人の感情的な話。やっぱりガスが必要と思う人はやめれば良い。
オール電化のガスに対する利便性に関しては前レスで十分語られていると思うよ。
それを積極的に良いと感じるのは、人それぞれだよ。

[749: 匿名さん]

>>742
うん、君のレスを読んでてつくづくガスのメリットが何も無い事が良く解りました。
反論があるなら>>718のような具体的な項目を作って説明してね。
それ以外は何も言っても＊＊＊の遠吠えにしか聞こえませんから（＾−＾）にっこり　

[750: 匿名さん]

オール電化側はメリットを要求されたらきちんと何度でも提示しているのに
ガス側はまるで政治家の言い訳のような「過去ログ見ろ」の一点張り。
これが全てを物語っているね。
過去ログ探しても無いから聞いてるんだよ。
自信があるのなら何度でも提示してみなよ。
そんなに自信が無いのか？

[751: 匿名さん]

無いモノは出せん！！
過去ログ読め！！

ｗ

[752: 匿名さん]

卑近な例では衣類乾燥機をあげているのだが、
なぜに無視する？

[753: 匿名さん]

やっとっこ一つだけ出ましたねｗ
で、具体的なソースは？
それとガスがオール電化に勝ってるのは衣類乾燥機だけですか？ｗ

[754: 匿名さん]

>>752
あれだけ散々引っ張っておいてソレだけかよ！
なんか可哀想になってきたな・・・。

[755: 743]

>>749

↓過去ログで紹介されていると思ったんだけど、とりあえずこのスレではまだみたい。（意外）
http://home.tokyo-gas.co.jp/living/hikaku/qa/conro/index.html

オール電化派の人に言わせれば「そんな事は百も承知！」的な内容なのかも知れないし
とるに足らない些細なことばかりなのかもしれない。
しかし、少なくとも718の「まとめ」には、これらの内容はほとんど反映されていない様だ。
「信頼のあるソースを参照した」というくだりも、言い換えれば「独自の判断」の域を
出ていません、と解釈することもできる。
色々な要素を多数挙げている点よりも、『最終的には個人の判断次第なのだ』という点こそが
貴方が718から読み取るべきポイントかも知れない。
上記サイトも、商売敵への攻撃を目的に作られているところが存分にあるので
偏った表現が散見されるのも事実。
しかし、メリット・デメリットを上げて両者を比較したいのであれば、ガスに関しても積極的に
情報収集する姿勢は必要だと思う。貴方にはそれが無いというだけの話。

私は、ガス会社と電力会社がそれぞれ開催した技術展（事業者向け）に参加して
生々しい情報（事故の実例や、調理体験による比較など）に実際に触れてみた上で
とりあえず『ガスを積極的に否定する理由は無いなぁ』と判断した。
一緒に体験した人の中には、『やっぱりオール電化は魅力的だね』と思った人もいた筈。
電磁波云々の問題については、健康被害との間にハッキリした関連が確認できていない以上
論じる事にはあまり意味が無いようだった。（が、実測してみた結果に驚いたのもまた事実。）

要するに「結論ありき」でしか無いんですよ。貴方が言ってる事も、私が言ってる事もね。
せめて、偏った価値観による「独自の判断」を、あたかも一般論の様に言うのは
やめましょうや、って話です。

[756: 匿名さん]

取りあえず衣類乾燥機の比較のソース

http://moritaya.co.jp/lpg/lpglife/lpgkansou.htm

リストに追加してね

[757: 匿名さん]

>>755
こんな東京ガスの洗脳調査をそのままそっくり信じてる人が
いる限り、ガスもまだまだ安泰かなｗ

[758: 匿名さん]

>>756
栃木市に本社を置くモ●タヤ商事ってドコだよｗ
ＬＰガスを売ってる地方の中小企業なのは理解したが・・・。
ハァ、それが信頼できるソースですか・・・。

[759: 匿名さん]

>>758

数値、内容に異議がありますか？

[760: 匿名さん]

ガス信者必死過ぎ・・・。
どっから拾ってきたんだよ、こんなモン。
血眼になって探した努力だけは認めるよｗ
ガンバッタデ賞あげます！ｗ

[761: 匿名さん]

まあ、そろそろクリスマスが近いが、
七面鳥、ローストビーフ、ローストチキン、手作りパン
こういうのを作りたい人はガスを選ぶべきだろう。
火力が全然違う。
高温オーブン料理はガスというのは料理をやる人の常識。

[762: 匿名さん]

だんだんわかってきた。
内廊下仕様のタワーマンションであることが。
内廊下でオール電化がデフォルト。

[763: 755]

>>757
東電の洗脳も受けてきたよｗ
まぁ、他に判断基準は無いので私としてはこの辺が限界。

[764: 匿名さん]

結局、オール電化は裏づけのあるメリットが無いようですね
憶測ばかりで、必死にガスを否定しています

その点、どちらにも変更できるガス電気併用派はやはり余裕があります
いいとこ取りすればいいのですから。

あ、ちなみに私はどちらも賃貸時に経験済み。
で、マンション購入時は（どちらもセレクト可能だったので）
キッチン、バスなどはガスを選択しました。

重いフライパン使わなくていいし、お湯はすぐ熱くなるし、全く快適です

[765: 匿名さん]

おかしいと思うのはその人の勝手だけど
どこがどうおかしいのか指摘できなければ、子供が駄々こねてるのといっしょで本当に見苦しい。
だったら最初から黙ってた方がいいと思うんだけど、本人は恥ずかしくないのかな？

[766: 匿名さん]

>>764
お湯がすぐ熱くなるって・・・
オール電化に住んだこと無いのバレバレですよｗ

[767: 匿名さん]

＞お湯はすぐ熱くなるし、全く快適です
オール電化に住んだ事ないのバレバレですよ。

[768: 匿名さん]

>>765
誰の事を言ってるんだ？？

[769: 匿名さん]

賃貸レベルだから仕方が無いんじゃない。

[770: 匿名さん]

家賃４０万以下のマンションは住んだ事ないが、何か？
ちなみに分譲高級マンションはガス電気併用がほとんど。

○がないと、選択の余地がなくて、かわいそう

[771: 匿名さん]

>>家賃４０万以下のマンションは住んだ事ないが、何か？

何か？　・・・って、それで「ガスVSオール電化」というバトルスレに
参加しようって感覚がよく解らん。

[772: 匿名さん]

なんか、必死だね。
ここで、40万以上って言われてもね。証明しようも無いしね。
ちなみに、俺んち億ションね。ぷっ。

[773: 匿名さん]

まー仮にホントであっても
「だからナニ？」としか言いようないんだが・・・。

[774: 匿名さん]

>>768
765にレスした人

[775: 768]

？？？

[776: 匿名さん]

なるほど。
湾岸タワマン（内廊下）購入者が喜ぶスレですね。
オール電化もある意味、ホテルライクなんですね。

[777: 匿名さん]

事ある度に、湾岸、湾岸言ってるアフォが
いるけど、相当湾岸にコンプレックス持ってるのか？
ココは２３区スレでも千葉スレでも無いってーの。

[778: 匿名さん]

>>777

>>371
を参照。

[779: 匿名さん]

>>777
かまっちゃダメだよ。
ずっ〜と粘着してるんだから。

[780: 匿名さん]

>>778
何？このレス一つで今だ粘着し続けてるの？
気持ち悪・・・。

[781: 匿名さん]

>780
そんな暇人いるんかね？
検索すれば簡単にヒットするけどな。
タワーの内廊下はオール電化であるべきだよ。
ダメな理由は？

[782: 匿名さん]

そんなにオール電化がメリットがありガスより優れているのであれば
何故新築マンションではそんなに普及してないのでしょうか？
現在住宅情報ナビ首都圏に掲載している物件を調べてみました。

東京23区内　　総数 316件　うちオール電化 20件　6.33%
東京市部　　　総数 108件　うちオール電化 6件　5.56%
神奈川県　　　総数 272件　うちオール電化 22件　8.10%
千葉県　　　　総数 172件　うちオール電化 19件 11.05%
群馬県　　　　総数 8件　うちオール電化 1件 12.50%
埼玉県　　　　総数 193件　うちオール電化 12件 6.21%
茨城県　　　　総数 44件　うちオール電化 4件 9.09%
栃木県　　　　総数 10件　うちオール電化 1件 10.00%
合計　　　　　総数1123件　うちオール電化 85件 7.57%

階数20階以上限定（上記合計のエリア）
総数 48件　うちオール電化 10件 20.83%

普及率は低いですよねぇ。
（別に私はガス関連の仕事をしているわけではないですよ。）

[783: 匿名さん]

>>782
じゃ、ついでに前年度との普及率も調べてね！
お疲れちゃん（＾−＾）にっこり

[784: 782]

>783
資料が無いので調べようがありません。
ただこれである程度の現状が見えませんか？
電化派の人がこれだけいいと絶賛しているのになぜこの程度しか
オール電化マンションないのですか？
どこのデベロッパーも他所との差を出そうと苦心してますよね。
オール電化じゃ決め手にならないの？

[785: 匿名さん]

>>784
それじゃ普及率解らないじゃん
また来年来てね（＾−＾）にっこり

[786: 匿名さん]

>>782
戸建注文住宅ではもっと伸びているみたいだし
１社分だけのメディア情報だけではサンプルとしては不十分だろうね。
でもまぁ、オール電化住宅が世に出てから少なくとも５年以上は経っているのに
現在でも数％台ってのは少々頼りないのは確かかも。
一番サンプルが多い23区で見ても６％未満だもんな。

個人的には、例えば電力会社のＨＰを見ても
「普及率」の推移に関する情報がほとんど開示されていない点が気になる。
営業活動にも切々とした空気があるし、決定打が出せていないのは確かなのかも。
（これはガス会社も同じ状況みたいだけどね・・・）

[787: 匿名さん]

普及率？
全体（全国）で見れば数％だよ。
詳しいことは大好きな電力会社に聞いてね。

[788: 786]

>>787
既存設備を更新するのは大変な事だ。
いわゆる「普及率」は、それらも全て含んだ数字だから
将来性を示す数値としては「新築物件におけるシェア」だと思う。
誰かソースを探してくれないもんかね（＾＾；

[789: 匿名さん]

戸建注文住宅で伸びているのはプロパン地域じゃないの？
都市ガス地域で伸びてるというソースがある？

[790: 匿名さん]

とある電力会社管轄地域、オール電化住宅の割合（新築）
平成１４　2.4％
平成１５　4.5％
平成１６　6.4％
平成１７　10％
　・・・
平成２０　22％（目標）
当然、戸建てや賃貸も含む数字だと思います。
マンションの普及については、プロジェクトを組み賃貸に力を入れる模様。
（スクラップアンドビルドが主流で受け入れられやすく、建て替え、新築
に売り込んでいく？）

[791: 匿名さん]

なるほどプロパン地域にはいいのか、オール電化
うちは都心なのでわからなかったよ。
こりゃ失敬

[792: 匿名さん]

そうそう。都市ガス地域だと、いまいちピンとこないんだな。
でも田舎の別荘の維持を考えるときは、なかなか魅力的に見える。
プロパン高いもんね。ただ別荘にエコキュートはちょっと不安だけど。

[793: 匿名さん]

ガス派の人がいなくなると競争が無くなって電気代上がっちゃいそう。
ガス派の人はいつまでもガスを使い続けて欲しいです。
オール電化は一部の人の「特権」みたいな感じで・・・。

[794: 匿名さん]

オール電化マンションは、賃貸で普及すると思うよ。
（＾−＾）にっこり

オール電化住宅は、現役引退組みの建替え需要で多少伸びる見込みです。
ただ、住宅の場合は、太陽光発電やエコジェネなどと組み合わせますが・・・
（＾−＾）にっこり

[795: 匿名さん]

にっこり厨ウザス・・・。

[796: 匿名さん]

>>オール電化は一部の人の「特権」みたいな感じで・・・。

プッ

[797: 匿名さん]

ランニングコストが高くても使い続ける。
それでこそ「特権階級」なのでは？wwwww

[798: 匿名さん]

たかが均一インフラごときで特権というのもピンとこないねえ
（＾−＾）もっこり
　　∩

[799: 匿名さん]

エネルギー需要で全世帯の3％強の普及率は高いでしょう。
一見、低いと思いがちだが、裏を返せばガス会社は3％シュアを落としている。
これは大きな数字ですよ。
大阪ガスにいたっては、業績下方修正にも関わらず、値下げを余儀なくされている。
関東は電力供給に不安があり、料金を見る限り消極的と思われます。
これが、関西並みの料金になれば、大いに普及率が上がるでしょうね。
普及という意味でいけばまだまだ余力を残していると言った所です。

[800: 匿名さん]

つまり格差が広がり、コストの安い
オール電化が増えたということですね、