ガスの事故例
http://www.fdma.go.jp/html/new/syukabousi004.html
http://www.j-cast.com/2006/07/19002172.html
オール電化の事故例
http://www.jc-press.com/abunai/030715go.htm
http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/free/NEWS/20060720/130664/
安全面では、どちらが優位?
トータルではどちらが優位?
[スレ作成日時]2006-09-04 14:55:00
ガス VS オール電化 part5
51:
匿名さん
[2006-09-05 01:36:00]
|
||
52:
匿名さん
[2006-09-05 07:09:00]
|
||
53:
匿名さん
[2006-09-05 08:08:00]
|
||
54:
匿名さん
[2006-09-05 11:22:00]
うちの母は70年以上ガスだが衣類着火した事はない
ガス安心 |
||
55:
匿名さん
[2006-09-05 12:38:00]
54さんのお母さん、
70年前にガスを使っていたなんてすごく近代的だったんですね。 もしかしたらそのころおばあちゃんは、薪vsガスで薪派の人にいじめられてたんじゃないですか? |
||
56:
匿名さん
[2006-09-05 12:40:00]
54のお母さんにこそオール電化を試していただきたい。
70年前の事を思い出しながら。 |
||
57:
匿名さん
[2006-09-05 12:58:00]
|
||
58:
匿名さん
[2006-09-05 13:16:00]
電化セェルスマンがかなりうざい。
|
||
59:
匿名さん
[2006-09-05 13:30:00]
うざけりゃ来るなと言え
|
||
60:
匿名さん
[2006-09-05 17:37:00]
久しぶりにデンコちゃんの声が聞きたいな。
|
||
|
||
61:
匿名さん
[2006-09-05 17:41:00]
でもすぐおならするよ
|
||
62:
匿名さん
[2006-09-05 20:35:00]
うちはIHとガスと併用して使ってます。
直火料理をよくしますので現在のメインはガスコンロですが、IHコンロも卓上用であると来客時に便利ですよ。 キッチンにはIHコンロに対応できるように配線をしています。 どちらかだけではなく両方の良いところを利用するのがベストではないでしょうか? それと住宅設備は日進月歩ですから、時代に応じて選べるように配管配線をしました。 ちなみにSI住宅です。 近い将来家庭用エレベーターと太陽光発電を導入予定でいます。 |
||
63:
匿名さん
[2006-09-05 20:41:00]
でも、陳氏は何だかんだ言いながら、自分の店にはIHを導入していないって本当?それともガセ?
|
||
64:
匿名さん
[2006-09-05 21:15:00]
|
||
65:
匿名さん
[2006-09-05 21:27:00]
|
||
66:
匿名さん
[2006-09-05 21:56:00]
|
||
67:
匿名さん
[2006-09-05 23:06:00]
でも、part4の最後の方で、オール電化派は「絶対安全などとは言っていない」と、すごく力を込めていたよ。
「安全を強調」→「でも絶対安全とは断言できない」→「でも電気の危険性を認めない」 オール電化派の主張はムチャクチャだ〜。 |
||
68:
匿名さん
[2006-09-05 23:39:00]
>>67
うん、だからこの世の家電製・・・いやこの世の全てのモノで 「絶対安全」って言い切れるモノなんてあるのかな? ココのスレタイはナニ? 全てガスと比較して安全と言っているものばかりですよ。 イイ大人なんだから小学生みたいな屁理屈を言うのは 読んでるコッチが恥ずかしくなるので止めましょうね(^−^)にっこり |
||
69:
匿名さん
[2006-09-05 23:47:00]
あなたの「(^−^)にっこり」 も恥ずかしくなるが・・・。
イイ大人なのに・・・。 ハーマンの五徳なしガス>IH全般>五徳ありガス全般って感じかな個人的には。 62さんのがベストだと思います。 |
||
70:
匿名さん
[2006-09-05 23:47:00]
>>68
「絶対安全」っ言い切れるものが無ければ、安全面でどちらかが「完敗」などということは、ありえないですね。それこそ、屁理屈ですよね。 |
||
71:
匿名さん
[2006-09-05 23:58:00]
>>69
五徳無しコンロなんてあるの? |
||
72:
匿名さん
[2006-09-06 00:10:00]
71さん。間違えました。五徳ではなく受け皿なし(汁受けレス)です。申し訳ございません。
|
||
73:
匿名さん
[2006-09-06 00:12:00]
|
||
74:
匿名さん
[2006-09-06 00:16:00]
IHとガスの両方が使えるのが良いって人も居るみたいだが
オール電化に慣れた今、個人的に危険要因の ガスはハッキリ言って無用と感じる。 まー感じ方は人それぞれだけどね・・・。 |
||
75:
匿名さん
[2006-09-06 00:16:00]
話の内容がスレタイとあってないものが多い。
どうしても、ガスコンロ VS IHコンロになってる。 オール電化がIHコンロだと思っているのは、CMの見すぎ。 別にスレ建てた方がいい。 |
||
76:
匿名さん
[2006-09-06 00:21:00]
>>75
ガスコンロ VS IHコンロじゃ更に勝負に成らないと思うが・・・。 |
||
77:
匿名さん
[2006-09-06 00:29:00]
>>75
なんでコンロの話しちゃいけないの? はっきり言ってガスと電化語る上でコンロの話は かなりウエイトを置くと思うけどね。 ガスでIHを使ってる人も居るかもしれないが、まだまだ少数派だし 電化家庭は有無を言わさずIH使用してるので 電化=IHは通常の感覚ですよ。 それに過去、散々コンロ以外の話もしてきたしテンプレにも載ってますよ。 それともIHの話をされるとガス派はナニか都合が悪いのかな? |
||
78:
匿名さん
[2006-09-06 00:33:00]
|
||
79:
匿名さん
[2006-09-06 00:36:00]
ガス併用マンションでIHを使用している俺は、何派として書き込めばいいの?
ガス&IH派を立ち上げればいいのかな。 |
||
80:
匿名さん
[2006-09-06 00:39:00]
私も、ガス併用マンションでIHを使用しています。
ガスの基本料金、もったいないと思ってるけど、他の条件がかなりよかったので このマンションに決定。 でも戸建たてるなら、オール電化にする。 |
||
81:
匿名さん
[2006-09-06 00:39:00]
>>73
>ガス派が、安全面でIHに完敗したので、 この発言を読み飛ばしていたようだね。それに70では、とりえず「安全面で」と書いていることも見逃しているようだ。これでは話にならん。 そもそも、オール電化やIHは絶対安全でないのだから、ガスが安全面で完敗する、なんておかしな話だ。また、絶対安全でないものが、圧倒的有利に立てるはずも無い。これはもはや勝敗以前の問題ですな。 |
||
82:
匿名さん
[2006-09-06 00:40:00]
今までの書き込み見ると
ガス併用&IHマンション>ガス併用&ガスコンロマンション>>オール電化マンション でいいのか? ガス併用&ガスコンロマンションは、IHに変更できるので2番目にしたが。 |
||
83:
匿名さん
[2006-09-06 00:43:00]
>>82
そうそう、それでいい。オール電化派には残念な話だが、選択肢の無いものが圧倒的有利になることは、ありえない。 |
||
84:
匿名さん
[2006-09-06 00:45:00]
|
||
85:
匿名さん
[2006-09-06 00:48:00]
>>84
じゃあ別のスレ作るしかないな。 |
||
86:
79
[2006-09-06 00:50:00]
ガス併用マンションでIH使用していると、このスレにとってスレ違いなの?
それは、ガスコンロ派とオール電化派が勝てない相手とは喧嘩しないと言うことですね。 |
||
87:
匿名さん
[2006-09-06 00:53:00]
>>79
ガス派はそんなにオール電化に負けるのが悔しいんなら ガス併用&IHマンション家庭に頼って別スレ立てたら。 何度も出てるけどオール電化派から言わせれば危険要因のある ガスを使用すること自体がデメリットって思ってるから。 |
||
88:
匿名さん
[2006-09-06 00:57:00]
あーあ、完全にガス派は負け認めちゃったみたいだね・・・。
自分はIH使用してないのにオール電化派に負けたままだと悔しいから ガス併用&IHに頼って今度は別スレだってw どうぞご自由に・・・。カワイソ |
||
89:
匿名さん
[2006-09-06 01:01:00]
ガス派は、不利になると、ガスも電気も選べるって逃げ口上だね。
その時点で、電気の有利性を認めている様なもの。 ガチンコ勝負せい!! |
||
90:
匿名さん
[2006-09-06 01:05:00]
>>86
うんスレ違い。 お子ちゃまでも解りやすく説明すると 「コーヒ」ーVS「牛乳」、どっちが美味しい? って話をしているのに「カフェオレ」って言ったら それはスレ違いだよね? ちなみにそれが有りなら、何のメリットも無いからやってる人はまず居ないと思うが オール電化でガスを引いてガスコンロ使ってる人は何派って話も出てくるよね? まーそんなにやりたければホント、別スレでも立てればガス派さん。 その時点で「ガス VS オール電化」の勝負は完全決着つく事になるけどね。 |
||
91:
前スレ150
[2006-09-06 01:11:00]
|
||
92:
匿名さん
[2006-09-06 01:11:00]
別に「ガス併用&IHvsオール電化」なんて無茶苦茶な
スレ立てても良いけど(誰も行かないと思うが・・・。) ガス併用&IH派はホトンド実際IHを使ってないガス派がオール電化に 負けた腹いせに書き込むんだろうねw 最終的にはヤケになって 「ガス併用&IHvsオール電化でガスコンロ使用」スレでも立てるだろうか・・・。 |
||
93:
匿名さん
[2006-09-06 01:14:00]
|
||
94:
匿名さん
[2006-09-06 01:20:00]
>>91
別に次スレのタイトルそれでも良いけど、かなり解りにくいし ガス派の必死さと哀愁がひしひし伝わってくるスレタイだね・・・。 そこまでしてまで負けるのが嫌なら、お好きにすれば良いと思う。(人が来るか来ないかは別として) ちなみに前スレの最後でオール電化派は情けでガス派にスレ立て譲ってるんだけどね。 |
||
95:
匿名さん
[2006-09-06 01:26:00]
|
||
96:
匿名さん
[2006-09-06 01:30:00]
|
||
97:
匿名さん
[2006-09-06 01:44:00]
>>96
今までどこにもオールガスと書かれて無かったよ。 それよりエコキュートの水の問題はどうなった? なんで水の問題は話題から外してコンロだけ議論の対象にするんだ。 それと教えて欲しいのだが、オール電化の場合床暖は温水なのそれとも電気ヒーター? ついでにミストサウナできる?⇒これは出来なくてもいいけど。 |
||
98:
匿名さん
[2006-09-06 01:53:00]
て言うか「ガス併用&IH」のメリット、デメリットなんてテンプレ読めば解るじゃん。
・メリット オール電化の(IH)の項目全て ・デメリット テンプレのガスコンロに関する項目部分を除くガスの危険性項目全て IHの危険性項目 エコキュートなどのオール電化料金システムが使えない 集合住宅の場合、自宅の火事危険が低くなっても、近隣宅の貰い事故(ガス爆発、貰い火事は防げない) 概ねこんな所でしょ。 |
||
99:
匿名さん
[2006-09-06 02:02:00]
>>98
前スレで床暖の話出てますよ。 設置費用 電気式 ・ 一部屋で考えると電気式が安い。 ガス ・ 部屋数が多い場合、面積が広い場合温水式が安い。 メンテナンス 電気 ・ 定期的なメンテナンスは不要。 ガス ・ プロパンガスと灯油の場合は燃料の補給が必要。 ・不凍液の交換、ボイラー部品の交換など定期的なメンテナンスが必要。 その他 電気式 ・ 足元だけのような小スペースの床暖房も 電気式なら容易。 ・ 操作が簡単。 ガス ・ 温水式は電気式に比べて配管作業など手間がかかる。 ・ ボイラ燃焼の音、水の流れる音がすることもあり。 ・ ボイラーのスペースが必要。 ・ ボイラーは7〜8年で全交換。 これを見ると完全、電気優位だけど、人の好みや優劣の 判断が難しかったり曖昧なモノなどは除いてるんですがね・・・。 |
||
100:
匿名さん
[2006-09-06 02:04:00]
俺のオール電化のイメージは
オール電化=エコキュート&深夜電力使用 オール電化≠IHクッキングヒーターだけど。 みんな感じかた違うのかな。 プロパン地域なら絶対エコキュートの方が光熱費が安くなっていいと思うけど。 東京ガスや大阪ガス等の都市ガスならどっちでもいいや。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
実際に使うことになる女性の意見が聞きたい。
あと、オール電化とガス(最新)で比較してください。
いまさらパルマの話とかって、新築マンションではありえないでしょ。
同じ土俵で話をしてください。